Época 2023/2024

[Cyb3rNeo]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

[Hiper Benfica]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Na altura nao sei como era a diferenca na quotização mas por que demorámos a subir os investimentos e por que é que o nosso futebol feminino ainda esta no clube e nao na SAD como o deles? Mais modalidades, no total delas ou das mais importantes de pavilhão?

[benficaslb1]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

[Hiper Benfica]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

[IPASLB]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

[Hiper Benfica]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

[IPASLB]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

Também não desvalorizaria tanto.

No Futsal o scp tem maior e melhor palmarés do que o SLB (Seniores Masculinos), já no Hóquei em Patins é precisamente ao contrário, o SLB tem maior e melhor palmarés do que o scp, fcp ou qualquer outro clube português.

[Hiper Benfica]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

Também não desvalorizaria tanto.

No Futsal o scp tem maior e melhor palmarés do que o SLB (Seniores Masculinos), já no Hóquei em Patins é precisamente ao contrário, o SLB tem maior e melhor palmarés do que o scp, fcp ou qualquer outro clube português.

Mas é verdade, mais coisa menos coisa. O hóquei em patins é praticado cá, na catalunha, numa região do oeste italiano e em 2 provincias argentinas e o futsal ca, em Espanha, em Itália, na Rússia, no Cazaquistão, no Azerbaijão e no Brasil. O Benfica não tem melhor palmarés que o porco no hóquei.

[IPASLB]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

Também não desvalorizaria tanto.

No Futsal o scp tem maior e melhor palmarés do que o SLB (Seniores Masculinos), já no Hóquei em Patins é precisamente ao contrário, o SLB tem maior e melhor palmarés do que o scp, fcp ou qualquer outro clube português.

Mas é verdade, mais coisa menos coisa. O hóquei em patins é praticado cá, na catalunha, numa região do oeste italiano e em 2 provincias argentinas e o futsal ca, em Espanha, em Itália, na Rússia, no Cazaquistão, no Azerbaijão e no Brasil. O Benfica não tem melhor palmarés que o porco no hóquei.

Tem...

Então vejamos;

Títulos nas principais competições de Primeiro Nível;


Internacional;

O SLB 2 vezes Campeão Europeu-2.
O SLB 1 vez Vencedor da Taça das Nações (única competição internacional oficial entre clubes á época)-1.

O fcp 3 vezes Campeão Europeu-3.


Nacional;

O SLB 24 vezes Campeão Nacional-24.

O fcp 24 vezes Campeão Nacional-24.

Campeonato Metropolitano (atribuía Títulos de Campeão da Metrópole, ou seja, de Campeão Nacional de Portugal Continental na época em que Portugal era denominado de Império de Portugal);

O SLB 5 vezes Campeão Nacional Metropolitano-5.

O fcp 1 vez Campeão Nacional Metropolitano-1.

[Hiper Benfica]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

Também não desvalorizaria tanto.

No Futsal o scp tem maior e melhor palmarés do que o SLB (Seniores Masculinos), já no Hóquei em Patins é precisamente ao contrário, o SLB tem maior e melhor palmarés do que o scp, fcp ou qualquer outro clube português.

Mas é verdade, mais coisa menos coisa. O hóquei em patins é praticado cá, na catalunha, numa região do oeste italiano e em 2 provincias argentinas e o futsal ca, em Espanha, em Itália, na Rússia, no Cazaquistão, no Azerbaijão e no Brasil. O Benfica não tem melhor palmarés que o porco no hóquei.

Tem...

Então vejamos;

Títulos nas principais competições de Primeiro Nível;


Internacional;

O SLB 2 vezes Campeão Europeu-2.
O SLB 1 vez Vencedor da Taça das Nações (única competição internacional oficial entre clubes á época)-1.

O fcp 3 vezes Campeão Europeu-3.


Nacional;

O SLB 24 vezes Campeão Nacional-24.

O fcp 24 vezes Campeão Nacional-24.

Campeonato Metropolitano (atribuía Títulos de Campeão da Metrópole, ou seja, de Campeão Nacional de Portugal Continental na época em que Portugal era denominado de Império de Portugal);

O SLB 5 vezes Campeão Nacional Metropolitano-5.

O fcp 1 vez Campeão Nacional Metropolitano-1.

Ok, são competições que já não existem ou já não são disputadas há muito tempo por clubes. Ambos venceram ainda outras competições europeias e nacionais e é nas supertaças que o porco dispara (também tem mais taças de portugal).

[IPASLB]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

Também não desvalorizaria tanto.

No Futsal o scp tem maior e melhor palmarés do que o SLB (Seniores Masculinos), já no Hóquei em Patins é precisamente ao contrário, o SLB tem maior e melhor palmarés do que o scp, fcp ou qualquer outro clube português.

Mas é verdade, mais coisa menos coisa. O hóquei em patins é praticado cá, na catalunha, numa região do oeste italiano e em 2 provincias argentinas e o futsal ca, em Espanha, em Itália, na Rússia, no Cazaquistão, no Azerbaijão e no Brasil. O Benfica não tem melhor palmarés que o porco no hóquei.

Tem...

Então vejamos;

Títulos nas principais competições de Primeiro Nível;


Internacional;

O SLB 2 vezes Campeão Europeu-2.
O SLB 1 vez Vencedor da Taça das Nações (única competição internacional oficial entre clubes á época)-1.

O fcp 3 vezes Campeão Europeu-3.


Nacional;

O SLB 24 vezes Campeão Nacional-24.

O fcp 24 vezes Campeão Nacional-24.

Campeonato Metropolitano (atribuía Títulos de Campeão da Metrópole, ou seja, de Campeão Nacional de Portugal Continental na época em que Portugal era denominado de Império de Portugal);

O SLB 5 vezes Campeão Nacional Metropolitano-5.

O fcp 1 vez Campeão Nacional Metropolitano-1.

Ok, são competições que já não existem ou já não são disputadas há muito tempo por clubes. Ambos venceram ainda outras competições europeias e nacionais e é nas supertaças que o porco dispara (também tem mais taças de portugal).

As que eu citei são as mais importantes...ou eram á época.

Mesmo com a Taça de Portugal, continua o SLB a ter mais títulos.


Tudo o resto são competições secundárias, mesmo as de carácter internacional.

O SLB tem o melhor palmarés, o fcp tem mais títulos/troféus, em termos qualitativos o SLB tem vantagem (é onde interessa estar em vantagem, isto se também não se tiver na quantidade), o fcp tem vantagem em termos quantitativos.

[Hiper Benfica]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

Também não desvalorizaria tanto.

No Futsal o scp tem maior e melhor palmarés do que o SLB (Seniores Masculinos), já no Hóquei em Patins é precisamente ao contrário, o SLB tem maior e melhor palmarés do que o scp, fcp ou qualquer outro clube português.

Mas é verdade, mais coisa menos coisa. O hóquei em patins é praticado cá, na catalunha, numa região do oeste italiano e em 2 provincias argentinas e o futsal ca, em Espanha, em Itália, na Rússia, no Cazaquistão, no Azerbaijão e no Brasil. O Benfica não tem melhor palmarés que o porco no hóquei.

Tem...

Então vejamos;

Títulos nas principais competições de Primeiro Nível;


Internacional;

O SLB 2 vezes Campeão Europeu-2.
O SLB 1 vez Vencedor da Taça das Nações (única competição internacional oficial entre clubes á época)-1.

O fcp 3 vezes Campeão Europeu-3.


Nacional;

O SLB 24 vezes Campeão Nacional-24.

O fcp 24 vezes Campeão Nacional-24.

Campeonato Metropolitano (atribuía Títulos de Campeão da Metrópole, ou seja, de Campeão Nacional de Portugal Continental na época em que Portugal era denominado de Império de Portugal);

O SLB 5 vezes Campeão Nacional Metropolitano-5.

O fcp 1 vez Campeão Nacional Metropolitano-1.

Ok, são competições que já não existem ou já não são disputadas há muito tempo por clubes. Ambos venceram ainda outras competições europeias e nacionais e é nas supertaças que o porco dispara (também tem mais taças de portugal).

As que eu citei são as mais importantes...ou eram á época.

Mesmo com a Taça de Portugal, continua o SLB a ter mais títulos.


Tudo o resto são competições secundárias, mesmo as de carácter internacional.

O SLB tem o melhor palmarés, o fcp tem mais títulos/troféus, em termos qualitativos o SLB tem vantagem (é onde interessa estar em vantagem, isto se também não se tiver na quantidade), o fcp tem vantagem em termos quantitativos.

A taça das nações era mais importante que a liga dos campeões?

[IPASLB]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

Também não desvalorizaria tanto.

No Futsal o scp tem maior e melhor palmarés do que o SLB (Seniores Masculinos), já no Hóquei em Patins é precisamente ao contrário, o SLB tem maior e melhor palmarés do que o scp, fcp ou qualquer outro clube português.

Mas é verdade, mais coisa menos coisa. O hóquei em patins é praticado cá, na catalunha, numa região do oeste italiano e em 2 provincias argentinas e o futsal ca, em Espanha, em Itália, na Rússia, no Cazaquistão, no Azerbaijão e no Brasil. O Benfica não tem melhor palmarés que o porco no hóquei.

Tem...

Então vejamos;

Títulos nas principais competições de Primeiro Nível;


Internacional;

O SLB 2 vezes Campeão Europeu-2.
O SLB 1 vez Vencedor da Taça das Nações (única competição internacional oficial entre clubes á época)-1.

O fcp 3 vezes Campeão Europeu-3.


Nacional;

O SLB 24 vezes Campeão Nacional-24.

O fcp 24 vezes Campeão Nacional-24.

Campeonato Metropolitano (atribuía Títulos de Campeão da Metrópole, ou seja, de Campeão Nacional de Portugal Continental na época em que Portugal era denominado de Império de Portugal);

O SLB 5 vezes Campeão Nacional Metropolitano-5.

O fcp 1 vez Campeão Nacional Metropolitano-1.

Ok, são competições que já não existem ou já não são disputadas há muito tempo por clubes. Ambos venceram ainda outras competições europeias e nacionais e é nas supertaças que o porco dispara (também tem mais taças de portugal).

As que eu citei são as mais importantes...ou eram á época.

Mesmo com a Taça de Portugal, continua o SLB a ter mais títulos.


Tudo o resto são competições secundárias, mesmo as de carácter internacional.

O SLB tem o melhor palmarés, o fcp tem mais títulos/troféus, em termos qualitativos o SLB tem vantagem (é onde interessa estar em vantagem, isto se também não se tiver na quantidade), o fcp tem vantagem em termos quantitativos.

A taça das nações era mais importante que a liga dos campeões?

Na época em que o SLB conquistou a Taça das Nações (só participaram os campeões nacionais de Portugal, Espanha, Itália, Inglaterra etc) 1962, ainda não existia a Taça dos Clubes Campeões Europeus...tal como eu referi antes, era á época, a única competição internacional oficial entre clubes (tal como no Futebol, era a Taça Latina criada pela FIFA, ainda nem existia a UEFA).

Em termos de importância, era o mais parecido a uma Taça dos Clubes Campeões Europeus.

[Hiper Benfica]

Independentemente do valor que seja, é assim que tem que ser , somos dos maiores clubes do mundo e se queremos ganhar, temos que ter os melhores , se temos liquidez, quem quiser nos acompanhe, foi este sistema que o Sporting hoje em futsal tem a hegemonia.

Isso não é gestão. Mas tudo bem.

O que é para ti gestão ? Gastar menos em entulho e depois tens que lhes pagar para ir embora ? Pagares cláusulas e não ganhares ? Se for para gastar , que sejam nos melhores.
Eu quero que o Benfica ganhe em tudo.
Por isso quero os melhores do meu lado, custa dinheiro ? Os melhores custam. O entulho custa , mas não ganhas.

temos vários exemplos neste clube que "deitar dinheiro" em jogadores ou técnicos não se traduz em vitórias. O que não faltam são exemplos de que maiores orçamentos não resultam em títulos.

Exato o futsal , pagas te cláusulas , o campeonato? Para o mesmo. A pagar cláusulas tem que ser aos melhores e o pau é o melhor do mundo, se der para vir ao preço que der, venha ele, quero os melhores, não gastar dinheiro a sorte.

de que adianta gastar milhões em atletas se depois tens equipas técnicas ou dirigentes medíocres?

Sim, mas se queres , também queres os melhores treinadores

Claro, mas estamos muito longe disso...

Eu sei que estamos , mas que este seja o paradigma daqui para a frente.

O novo paradigma?

Que eu saiba temos os maiores orçamentos há vários anos.

Não devias ser nascido no tempo do Bruno de Carvalho.

Tens factos para apresentar?

Tens noção que ele foi o primeiro a começar a pagar cláusulas em modalidades ?

Foi ele que pagou a clausula do panchito que foi ate pagarmos a clausula dos 2 jogadores de futsal na epoca passada a mais elevada de sempre para por um jogador das modalidades em portugal?

Entre o panchito e a época passada, escapou te alguma coisa ?

Escapou, que o bruno de carvalho nao investiu tanto nas modalidades como nos nos ultimos anos, com a agravante de ele em 2017-18 so nao ter sido campeao no futebol e no basquete (este ultimo nem sequer existia no clube) enquanto nos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 modalidades em 5 (ou 4 em 6 se contarmos com o futebol).

Esse "só" não ganhou no Futebol...

Um grande clube português que no mínimo dos mínimos, consiga ser Campeão Nacional no Futebol (principal equipa de seniores masculinos) tem a melhor época desportiva de todos os clubes portugueses.

Atenção, é óbvio que eu, tal como o resto dos Benfiquistas, quer ganhar TUDO e em TODOS os desportos.

Mas a questao é que criticavamos os orçamentos dele quandi na altura ele gastava menos do que gastamos agora e parece que ja esta tudo bem, com a agravante que ele ganhou todas as ligas das modalidades masculinas seniores de pavilhao que disputou numa epoca e nos ultimos anos o maximo que conseguimos foi ganhar 3 em 5.

Não foi na época 14/15 (portanto já com o Bruninho a presidente dos sapos) que o Benfica foi campeão em:
- Futebol
- Basquetebol
- Hóquei
- Futsal
- Voleibol
- Fora algumas femininas + atletismo, etc?

E se não estou em erro acho que foi nessa época que estivemos a um remate certeiro do Ales Silva, creio eu de matarmos também o borrego no andebol.

Penso que não estou enganado...

Quanto a isso de investirmos mais, pudera... Os sapos nem basquetebol tinham até a pouco tempo.
Qual o outro clube em Portugal que tem sequer perto o número de modalidades que o Benfica tem? Masculinos e femininos...
Nenhum!

Eu priprio ja falei nessa epoca mas ja foi ha algum tempo e penso que o porco em 2010-11 tambem foi campeao em varias. Nemhum, mas o zbod tem todas as masculinas como nos.

Tem agora, e em femininos são uma comédia que até desistem de algumas modalidades. Já o Benfica domina em todas menos voleibol feminino.

Sim, em femininos sao uma merda, mas nos gastamos ainda mais do que o lunatico de carvalho nas modalidades masculinas e ganhamos menos.

Porque muito por causa dos investimentos do lunático BdC o nível subiu muito em Portugal em todas as modalidades.
Benfica e porto tiveram de investir mais também para os poder acompanhar.
Como resultado disso tudo, os orçamentos dispararam e o nível de qualidade/concorrência/dificuldade também aumentou.

Daqui a uns 10 anos a desculpa ainda sera o BdC?

Claro. Estas coisas são como os ordenados não andam para trás, o Bruno de carvalho passou uma linha que agora não volta atrás ou fica igual ou sobe, a nível financeiro existe um antes e depois de bruno de carvalho, ele inflacionou o mercado das modalidades isso é óbvio. Se calhar antes dele a cláusula de 1 milhão que se fala agora seriam 200, 300 mil euros.

Se e assim entao daqui a uns anos estaremos a pagar hoje em dia aos gajos das modalidades o que pagamos aos de futebol. Nao se tem criticado o Benfica por desinvestir, o que entra em contradição com o que escreveste? Por que é que a clausula exercida pelo panchito foi a mais cara de sempre em portugal durante tantos anos em vez de incentivar outros clubes e o proprio Benfica a pagar valores ainda mais elevados em clausulas logo a seguir, entao?

O Benfica quando deixo de investir foi ultrapassado na curva, e na realidade baixar orçamentos não significa exatamente desinvestimento, o Benfica teve uma altura por exemplo que baixou orçamentos mas também diminuiu o número de jogadores, e as modalidades mais amadoras ainda sofreram também com isso.

Ao nível do futebol não, porque fechariamos as modalidades antes disso, mas voltar para trás não volta.

Ok, mas o gordo foi criticado aqui por investir muito e nos estamos a investir mais do que ele e sem ter muito sucesso e ja se acha legítimo.

E queres comparar as receitas de um clube e de outro? Lol
Foi criticado e bem, porque andavam a pagar acima das reais possibilidades. Não geravam receitas no clube que suportassem aquele investimento todo. Creio que devem ter desviado dinheiro da SAD para o clube ou outros esquemas.

O Benfica em quotização dos sócios deve ter o dobro ou quase em relação aos sapos. Ou seja, bem mais dinheiro para investir.
A questão é que também somos de muito longe o clube que mais modalidades tem, sem comparação.

Nas masculinas de pavilhão temos mais, mas se somarmos tudo mesmo tudo desde as profissionais passando pelas amadoras o Sporting tem mais modalidades. Algumas até jogam sozinhos, se bem que essas também não devem ter custos.

Exato.

O scp tem mais modalidades e gasta muito menos, o ÚNICO objetivo do scp é conquistar títulos e troféus, independentemente da importância dos respectivos desportos (na larga maioria são desportos com muito pouca relevância, também no que diz respeito quanto ás competições entre clubes nos mesmos.

O scp não tem qualquer problema em acabar com equipas seniores masculinas em desportos importantes na realidade portuguesa para canalizar (ou não) essas verbas para outras modalidades com pouco relevo.

É que têm uma dor que têm sido duradoura e parece que será eterna/infinita, o SLB já conquistou a mais importante competição desportiva entre clubes no Mundo (UEFA Champions League) e só não a conquistou como foi Bicampeão (além de ter conquistado a FIFA Taça da Europa Latina que á época era a única competição internacional oficial entre clubes no Futebol).

Futsal e hóquei onde foram campeoes europeus recentemente so têm importancia ca.

Também não desvalorizaria tanto.

No Futsal o scp tem maior e melhor palmarés do que o SLB (Seniores Masculinos), já no Hóquei em Patins é precisamente ao contrário, o SLB tem maior e melhor palmarés do que o scp, fcp ou qualquer outro clube português.

Mas é verdade, mais coisa menos coisa. O hóquei em patins é praticado cá, na catalunha, numa região do oeste italiano e em 2 provincias argentinas e o futsal ca, em Espanha, em Itália, na Rússia, no Cazaquistão, no Azerbaijão e no Brasil. O Benfica não tem melhor palmarés que o porco no hóquei.

Tem...

Então vejamos;

Títulos nas principais competições de Primeiro Nível;


Internacional;

O SLB 2 vezes Campeão Europeu-2.
O SLB 1 vez Vencedor da Taça das Nações (única competição internacional oficial entre clubes á época)-1.

O fcp 3 vezes Campeão Europeu-3.


Nacional;

O SLB 24 vezes Campeão Nacional-24.

O fcp 24 vezes Campeão Nacional-24.

Campeonato Metropolitano (atribuía Títulos de Campeão da Metrópole, ou seja, de Campeão Nacional de Portugal Continental na época em que Portugal era denominado de Império de Portugal);

O SLB 5 vezes Campeão Nacional Metropolitano-5.

O fcp 1 vez Campeão Nacional Metropolitano-1.

Ok, são competições que já não existem ou já não são disputadas há muito tempo por clubes. Ambos venceram ainda outras competições europeias e nacionais e é nas supertaças que o porco dispara (também tem mais taças de portugal).

As que eu citei são as mais importantes...ou eram á época.

Mesmo com a Taça de Portugal, continua o SLB a ter mais títulos.


Tudo o resto são competições secundárias, mesmo as de carácter internacional.

O SLB tem o melhor palmarés, o fcp tem mais títulos/troféus, em termos qualitativos o SLB tem vantagem (é onde interessa estar em vantagem, isto se também não se tiver na quantidade), o fcp tem vantagem em termos quantitativos.

A taça das nações era mais importante que a liga dos campeões?

Na época em que o SLB conquistou a Taça das Nações (só participaram os campeões nacionais de Portugal, Espanha, Itália, Inglaterra etc) 1962, ainda não existia a Taça dos Clubes Campeões Europeus...tal como eu referi antes, era á época, a única competição internacional oficial entre clubes (tal como no Futebol, era a Taça Latina criada pela FIFA, ainda nem existia a UEFA).

Em termos de importância, era o mais parecido a uma Taça dos Clubes Campeões Europeus.

Nao vejo ninguem referi-la tal como os campeonatos metropolitanos e o torneio cidade de vigo.

[Hiper Benfica]

https://hoqueipt.com/artigo/6878-sangue-novo-mas-caras-conhecidas-no-regresso-

Então mas segundo o Team Rocket não íamos disputar a taça ibérica?