SL Benfica vencedor Supertaça 2023!

[fdpdc666]

"Critérios diferentes" = punir toda e qualquer falta cometida por jogadores do Benfica com cartão amarelo.

[rsd]

"Critérios diferentes" = punir toda e qualquer falta cometida por jogadores do Benfica com cartão amarelo.

O critério foi de facto diferente entre as partes.

O objectivo do árbitro era logo amarelar todos para acalmar o jogo mas não expulsar ninguém para não se queimar. Expulsou o Pepe apenas porque foi uma agressão.

[helderrocha]

@SLBcomps
João Neves vs. FC Porto

primeiro lance do jogo e sofre uma falta o de é puxado. Quando foi ele a puxar levou amarelo, no lance em que é puxado nada

[fdpdc666]

"Critérios diferentes" = punir toda e qualquer falta cometida por jogadores do Benfica com cartão amarelo.

O critério foi de facto diferente entre as partes.

O objectivo do árbitro era logo amarelar todos para acalmar o jogo mas não expulsar ninguém para não se queimar. Expulsou o Pepe apenas porque foi uma agressão.

Essa abordagem é o padrão cá neste tipo de jogos.
Revela a falta de pulso e de coragem dos árbitros.

[helderrocha]

@SLBcomps
João Neves vs. FC Porto

Que jogaço fez o míudo, e logo contra estes porcos fdp.

    

Neves cabeceia a bola e vai contra o adversário falta. Jogador dos suínos cabeceia cabeça do João Mário nem falta

[bmuc79]

E lá tinha de vir o atrasado do Jogo no canal 11 dizer que o cão esteve mal mas que estas coisas fazem falta ao futebol...

O que fazia falta era indivíduos como esse senhor jornalista começarem a não ter tempo de antena.

De preferência no fim de levarem um bom excerto de porrada.

Sim, uma carga de lenha e dizer que faz falta na vida levarem de vez em quando.

[Androico]

Até a malta do "Portal dos Dragões", estava incomodada pela atitude do Conceição. A partir do 2:07:00

https://www.youtube.com/watch?v=8k2H_mPhl_A

[Sea_Shepherd]

"Critérios diferentes" = punir toda e qualquer falta cometida por jogadores do Benfica com cartão amarelo.

Faltas Benfica = 20
Amarelos Benfica = 7

Faltas Calor da Noite = 20
Amarelos Calor da Noite = 5

E ainda se queixam estes atrasados. Foram critérios diferentes para os mesmos grunhos de sempre.

[darkwolf]

Se alguém conseguir arranjar a repetição do jogo com comentários que não em português era top

Assim evitava ver sem som 

https://www.youtube.com/watch?v=I5Eb1p0dWG8&pp=ygUYYmVuZmljYSBwb3J0byBzdXBlcnRhw6dh

[fdpdc666]

Já tínhamos o "não é!". A partir de ontem podemos juntar o "não saio!".
Ambos cortesia dos porcos corruptos de Contumil.

[SousaLB]

Espero que não tenha família.

[zelton]

Onde é que os tripeiros vêm lance para 2o amarelo ao Neves que eu não entendo?

Recordo-me sim que o Zaidu já deveria ter amarelo (pitons sobre Bah) quando levou o 1o amarelo.

[24-7SLB]

Vai-se compondo.
Foi uma vergonha durante 3 décadas.
Temos mais desde 2014 (5) que no resto da história (4).

No Benfica sempre se desvalorizou a Supertaça. Erradamente!

[brandoamanz]

"Critérios diferentes" = punir toda e qualquer falta cometida por jogadores do Benfica com cartão amarelo.

O critério foi de facto diferente entre as partes.

O objectivo do árbitro era logo amarelar todos para acalmar o jogo mas não expulsar ninguém para não se queimar. Expulsou o Pepe apenas porque foi uma agressão.

Expulsou o Pepe porque o VAR lhe disse. Não fosse o VAR, era uma agressão óbvia que nem a amarelo tinha direito e um golo por anular. 50 árbitros e é preciso VAR para ver merdas tão óbvias.

[SousaLB]

Onde é que os tripeiros vêm lance para 2o amarelo que eu não entendo?

Recordo-me sim que o Zaidu já deveria ter amarelo (pitons sobre Bah) quando levou o 1o amarelo.

Não é para entender.

Não era acumulação relevante de faltas, não foi uma falta dura nem travou um ataque promissor - foi um lance banal a meio campo, com uma série de jogadores à volta.

É apenas mais uma das realidades alternativas que eles inventam e que vão meter os avençados todos a vomitar até passar por verdade.