CN 1ª J: Boavista FC 3 - 2 SL Benfica, 14Ago. Seg. 20h45 *Sport TV 1*

[Di_Maria]

Deixa me ver se percebi.

São 9h10 e ainda não tivemos nenhuma reação oficial a este roubo monumental, é isso?

Clube de bananas.

Inacreditável.

[S-Line]

Este jogo deixou-me bem fodido.
Devia estar aqui feliz da vida, relaxadinho pq estou de férias e tenho aqui por dentro uma sensação de merda, de preocupação.. nem sei bem descrever, desde o jogo de ontem.
Nem o ano passado qnd quase via o campeonato a escapar por entre os dedos me senti assim.
Que jogo revoltante.

somos 2
Estou de férias e já nem tem o mesmo sabor

[lPhoenix]

Engraçado que no Benfica nunca somos culpados de nada.
Ou é o árbitro. Ou é o azar.

Aparece sempre a tropa dos paninhos quentes... Esses também são os grandes obreiros de mais uma derrota ridícula.

Tudo está a ser bem feito.
Grande mercato.

Eu, ainda ontem, antes do jogo, na parte do florentino, referi vários aspectos que estão mal neste plantel, que não é aquele super plantel que nos querem vender, mas os vieiristas atacaram logo. Planeamento top, super estrutura, bla, bla.
Quem percebe de futebol vê que temos muitas limitações.
Laterais sofríveis. O bah ataca bem mas a defender tem graves limitações. O juracek ainda está muito verdinho mas já tem 22 anos. Não percebo como se paga 14 milhões por ele, embora ache que vai dar jogador.
Renovam com o ody quando já devia ter sido vendido.
Faltam jogadores com mais intensidade e que pressionem.
Se a ideia era vender o ramos, então a super capacidade de pressão que ele tinha, teria de ser resolvida pela equipa em geral, ou seja, ter jogadores mais intensos noutras partes do terreno.
Eu acho que urge mudar para um 4,3, 3, mas o schmidt também não muda nada tacticamente. É sempre a mesma coisa mas se é sempre a mesma coisa, deviam ter contratado os jogadores certos para esse esquema.
O meio campo não pode ter apenas o João neves a pressionar e a ser intenso.
Com o que temos tem de ser 4 3,3 com florentino, João neves e kokcu, di maria na direita e rafa na esquerda. Nesse 4,3,3 o neves joga na direita do meio campo por causa da ausência de pressão defensiva do di maria.
Entretanto, vender alguns sobrevalorizados da última época, João Mário, ody, Aursnes, chiquinho e fazer alguns ajustes no plantel para jogar no sistema táctico pretendido pelo schmidt.
Contratar o André do fluminense para jogar no meio com o João neves e subir o kokcu.
Eu jogaria com o kokcu a 10, André e João neves no meio campo, rafa e di maria nas alas.
Na luz, pode ser diferente porque as equipas só jogam à defesa. Ai talvez o kokcu possa jogar a 8.

Análise pertinente de quem sabe ver futebol.

Só tenho pena da pressa com que despachas Florentino.. é um luxo para qualquer equipa ter um jogador com esta disponibilidade defensiva. Já são raros...

Penso que se poderia perfeitamente jogar nessa forma, com o Tino ao lado do Neves. Depois ou como jogamos agora: Fredrik, Rafa, Di Maria; ou como o user sugere: Rafa, Kokcu, Di Maria.

Para mim, neste momento, Tino e Neves t^em que ser titulares, juntos.

A única explicação que encontro para não apostar nessa tripla (Tino, Neves e Kokcu) é porque lhe tira um lugar da frente.. seria mais um para sentar entre Aursnes, Neres, Di Maria, Rafa, João Mário.

Este treinador não olha para o rendimento como factor primordial, ele aposta na relação com os jogadores: Di Maria saiu porque é o mais recente e não porque não defende, a ideia com 10, aos 50 minutos de jogo (!!) não é colocar os avançados todos a correr atrás do adversário, a ideia é compensar na posição em falta para manter a posse e reorganizar para travar o caudal ofensivo (bastava entrar Tino para ganhar bolas) no meio e sair Aursnes que perdia diversas bolas. Di Maria é o nosso melhor avançado, o que sabe segurar a bola (manter a posse) e faz jogar, e vai sair porque não defende?! Aos 80 minutos percebia, aos 50 é um absurdo.

Acho sinceramente graça a quem ainda não percebeu as lacunas tácticas do Schmidt, defende as ideias (claro que jogar com 3 centrais e apostar na subida dos alas é uma solução táctica) mas depois não vê que o terceiro central é um inexperiente como o Morato e as duas alas eram Jurasek e Bah, um ainda verde e ambos fracos a defender. A

[elpayaso10]

Este treinador È uma m*** amorim com este plantel dava 4-0 em todos os jogos.

Dúvidas ?

Não tenho assim tantas... o RS está a ir pelo
Guião dele o mesmo guião que lhe apontavam como lacuna no PSv.

[RicKurt]

Deixa me ver se percebi.

São 9h10 e ainda não tivemos nenhuma reação oficial a este roubo monumental, é isso?

Clube de bananas.

Inacreditável.

Nem vamos ter...

Outros é na hora e durante toda a semana. Nós somos uns porreiros.

Só vamos reagir quando já não houver muito para fazer e tivermos com as mãos na cabeça. Não sem antes responsabilizarmos os nossos jogadores por tudo e mais alguma coisa.

[Freire]

Quando não dá para ganhar há que não perder.

[Barcelense1994]

Puta da azia monstruosa.
Ave rara do caralho.
Esforço do caralho para o 2-1 e vai tudo à merda.
E depois, aquele final suicida de tudo lá para à frente...Antes 1 ponto do que 0.
Enfim, uma merda do caralho e, assim, a onda positiva da Supertaça ao lixo.

[af10]

Quando não dá para ganhar há que não perder.

O tempo do Trapattoni foi em 2005.
Temos sempre de ganhar, num campeonato onde o rival faz 85 pontos. Nunca podemos jogar para o pontinho, empate ou derrota é igual

[Shoky]

Quando não dá para ganhar há que não perder.

O tempo do Trapattoni foi em 2005.
Temos sempre de ganhar, num campeonato onde o rival faz 85 pontos. Nunca podemos jogar para o pontinho, empate ou derrota é igual

Claro que não é igual.
Estupidez do caralho sofrer um golo daqueles. Este ponto vai fazer muita falta.

[João Norte]

Quem acha que o Di Maria não devia ter saido percebe puto de bola...

Entao a jogar com 1 a menos, vamos manter um jogador de 35 anos, que não ajuda nada em termos defensivos?

Curem-se, Kamikazes

A arrogância. Não concordam comigo não percebem nada. Resultou bem como se viu.

O que é ajudar em termos defensivos? Há algum jogador do Benfica que segure melhor a bola que o Di Maria? Há alguma forma mais eficaz de defender do que manter a bola?

Di Maria só tinha que ficar enquanto fisicamente desse porque com bola vale por 2. Foi um avançado a ser expulso não foi um central ou um lateral. Ao mexer conseguiu errar em todos os aspectos.

- A mensagem que passa.
- Tira o jogador que melhor segura a bola.
- Desorganiza a defesa como se viu logo
- Fica menos capaz de criar perigo do que tinha com os 10 que ficaram sem o Musa.

Isso é tudo muito bonito mas esbarra naquele período em que o benfica foi de longe superior e dominador com 10... falem da capacidade a sair jogar desde trás e do posicionamento dos 3 médios por dentro .

Mesmo tendo sofrido logo o empate , que foi logo uma condicionante !

A vossa teoria é a certa porque ficou 3-2 .

Mas a vossa tv desligou-se entre o golo do Bozenik e o penalty .

E não estava a ser antes? E não seria com Di Maria em vez de Morato?

Foi superior porque o boavista recua com o golo.

[lPhoenix]

Quando não dá para ganhar há que não perder.

Regra primordial do futebol.

Mas com este plantel será que não dá para ganhar com 10 frente ao Boavista?

[Esbutenado]

Foda-se, a substituição é bem pensada crl, deixem de ser cegos

Adoro o Di Maria, mas ele ia estar a pressionar e correr atrás da bola, estando nós com 10? Ia ter que sair mais cedo ou mais tarde, não se esqueçam que jogou 90min na 4a feira.

E meteu o Morato para ter os dois laterais mais projetados e dar mais conforto ao João Neves e ao Kokcu para arriscarem ofensivamente.

Em teoria, foi uma boa substituição. Teve azar porque sofremos o golo logo no lance seguinte.

Fez ontem o que fez o ano passado em Braga para a taça de Portugal, onde a jogar com 10 mais de hora e meia conseguimos levar o jogo para os penalties.
A equipa adaptou-se bem, e mesmo sofrendo imediatamente o golo do empate teve capacidade de não se desunir, passar para a frente do marcador e ainda aguentar a vantagem durante 15 minutos.
Tivéssemos nós um guarda redes na baliza e tínhamos muito provavelmente ganho o jogo.

[jorslb]

O que me lixa mais é que o porto e sportem não jogaram nadinha e ganharam os jogos, nós fizemos um grande jogo e perdemos.

Culpa óbvia do Musa e Odypato, que espero que não voltem a jogar tão cedo.

[ShorBraga]

Foda-se, a substituição é bem pensada crl, deixem de ser cegos

Adoro o Di Maria, mas ele ia estar a pressionar e correr atrás da bola, estando nós com 10? Ia ter que sair mais cedo ou mais tarde, não se esqueçam que jogou 90min na 4a feira.

E meteu o Morato para ter os dois laterais mais projetados e dar mais conforto ao João Neves e ao Kokcu para arriscarem ofensivamente.

Em teoria, foi uma boa substituição. Teve azar porque sofremos o golo logo no lance seguinte.

Fez ontem o que fez o ano passado em Braga para a taça de Portugal, onde a jogar com 10 mais de hora e meia conseguimos levar o jogo para os penalties.
A equipa adaptou-se bem, e mesmo sofrendo imediatamente o golo do empate teve capacidade de não se desunir, passar para a frente do marcador e ainda aguentar a vantagem durante 15 minutos.
Tivéssemos nós um guarda redes na baliza e tínhamos muito provavelmente ganho o jogo.

E quanto mais tarde tirar o pato da baliza pior para nós

[Fearless]

Deixa me ver se percebi.

São 9h10 e ainda não tivemos nenhuma reação oficial a este roubo monumental, é isso?

Clube de bananas.

Inacreditável.

Roubo monumental porque?