Roger Schmidt

[arl]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Ya, aquela equipaça em que o Grimaldo e Rafa era uns mimados e tinham de sair do clube, o Ramos era um lacinho e aeroporto com ele, o Tino que nem no Getafe calçou, o JMario sem intensidade. E essa equipaça tbm teve o Vlachodimos na baliza, e banco com Chiquinho e Musa.  Critiquem, mas sejam sérios pelo menos.

[vermelhoftw]

que semana de merda... cada vez que me lembro que o melhor plantel em PT orientado pelo melhor treinador da escola moderna alema de geggenpressen não conseguiu ganhar ao petit.

Não jogámos particularmente bem mas não jogámos mal, tens que ver as incidências no jogo, desde a expulsão perdoada ao makouta aos 10m, que não foi perdoada ao Musa, penalty na 1a parte não assinalado quando estava 1-0, bola na trave por parte do Neres quando estava 2-2....e a andorinha na baliza, podiamos mesmo com 10 ter ganho o jogo.

Depois o bota abaixo que aconteceu durante a semana contra tudo e todos, até jogadores que nem sequer foram convocados levaram por tabela tamanha era a azia, eu ainda estou fodido com a derrota, mas contra o Boavista tudo o que tinha para correr mal correu, enquanto os outros 2 estarolas tiveram estrelinha.

com 11 jogamos muito pouco

[Paletes]

Bonito gif.

Contudo relembro que temos de fazer exatamente o contrario.

Temos 13 dias para:

- Espalhar videos de boas intervenções do Vlacho

- Postar videos de merda do Florentino

A partir do dia 1 de setembro entao façam como entenderem! Mas pelo menos tentou-se

[JPSilva]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Foi a equipa que ELE montou.

[ssakd]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Sempre bom relembrar que o Benfica estava disposto a vender o Gonçalo por 40M e teve de ser o Roger a pedir para ele ficar

[adeptoBancada]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Sempre bom relembrar que o Benfica estava disposto a vender o Gonçalo por 40M e teve de ser o Roger a pedir para ele ficar

Se isso é verdade mérito para ele.

[JoséTorres]

A que horas é a CI amanhã?

[adeptoBancada]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Foi a equipa que ELE montou.

Acho que tirando Tino o resto era mais ao menos óbvio... E mesmo o Tino, não havia grande alternativa, a não ser o Weigl, mas ai sim teve o mérito de ver que o Weigl não servia.

[JPSilva]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Foi a equipa que ELE montou.

Acho que tirando Tino o resto era mais ao menos óbvio... E mesmo o Tino, não havia grande alternativa, a não ser o Weigl, mas ai sim teve o mérito de ver que o Weigl não servia.

É tudo óbvio depois de estar feito.

[nikas]

Tem que jogar, de por onde der.
Quem sai é um bocado irrelevante.

[adeptoBancada]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Foi a equipa que ELE montou.

Acho que tirando Tino o resto era mais ao menos óbvio... E mesmo o Tino, não havia grande alternativa, a não ser o Weigl, mas ai sim teve o mérito de ver que o Weigl não servia.

É tudo óbvio depois de estar feito.

Tirando o Tino era mais que óbvio. O Tino sim tem mérito de ter apostado nele. Agora o resto? Destes que eu falei. Teve mérito também no António Silva. De resto qq adepto diria o mesmo 11. O grande mérito para o 11 foi o Tino e António Silva. E claro colocou-os a jogar bem.

[MMeira]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Foi a equipa que ELE montou.

Acho que tirando Tino o resto era mais ao menos óbvio... E mesmo o Tino, não havia grande alternativa, a não ser o Weigl, mas ai sim teve o mérito de ver que o Weigl não servia.

É tudo óbvio depois de estar feito.

Tirando o Tino era mais que óbvio. O Tino sim tem mérito de ter apostado nele. Agora o resto? Destes que eu falei. Teve mérito também no António Silva. De resto qq adepto diria o mesmo 11. O grande mérito para o 11 foi o Tino e António Silva. E claro colocou-os a jogar bem.

O Joao Neves não... O Rafa atras do ponta não...

[axiomas]

Agora é fácil criticar... Mas na primeira substituição do morato percebe-se a intenção. Ainda que mantendo o di Maria poderia originar alguma expulsão na equipa adversária o que ele fez foi tirar um elemento que não defende e tentar dar largura a equipa. O problema é que o jogo foi o cúmulo dos azares... Sofre golo logo a seguir a substituição... As 3 substituições na altura achei um erro. Mas SE a bola do neres vai 1 cm (?) Mais baixo e para além do golo do ano o resultado era outro. Tem uma coisa de bom, parece não insistir no erro e muda assim que vê a equipa a não render. Só isso já é positivo. Vamos ver se tem a coragem e astúcia de encostar já o guarda redes.

Sim analisar o que o treinador fez bem ou mal em termos tácticos e substituições de merda tipo as três de uma assentada é por base na diferença que 1cm num pontapé de ressaca podia ter tido. É por isso que levamos no cu.
Se tivéssemos vencido e viesse aqui dizer o que disse da merda que ele fez, confirme já disse, iam andar aqui, mas ganhamos. Como perdemos já ouvi o, mas estivemos a ganhar. Agora é o se aquele remate vai 1cm abaixo....
O Roger fartou se de fazer merda o ano passado. Em Barcelos foi sofredor. Em Chaves foi um desastre. Aquelas mexidas é de ir às lágrimas. Contra o Inter em casa aquela rábula da substituição no final e a abordagem que tem ao jogo é medíocre.

Fomos campeões ninguém quis saber. Os problemas dele continuam iguais. E por muito que não queira vão continuar e volta e meia aparecer. É absolutamente limitado em aportar alguns coisa à equipa com substituições durante o jogo. Só acerta ao intervalo.

Ainda está para nascer um treinador que nunca erra e que nunca se engana...O problema até pode vir a ser o Schmidt, neste momento é muito mais solução que problema. E pelo menos e apesar de alguns erros merece crédito pelo o que fez e pelo respeito que tem demonstrado pelo clube e pelo desporto.

O problema é enganar-se quase sempre que mexe na equipa durante o jogo jogado. É bom é ao intervalo, mas basta ter de mexer perante uma adversidade que é raro acertar e aportar alguma coisa boa à equipa. É meter a cabeça na areia e fazer de contar que não se passa nada....

Gaspar Ramos, antigo vice-presidente do Benfica e ex-responsável pelo departamento de futebol, diz que já não é a primeira vez que se vê que o treinador alemão "gere muito mal" a equipa a partir do banco.

"Terá sido até um aviso. O Benfica tem um excelente plantel mas é preciso saber usá-lo bem e eu acho que o treinador é um bom treinador, do meu ponto de vista, mas gere muito mal o jogo. Já não é a primeira vez que isto acontece", afirmou Gaspar Ramos, em declarações na rádio Renascença, salientando, por exemplo, que não percebeu como é que o técnico germânico tirou Ángel Di María e não lançou David Neres, na segunda parte do jogo

Felizmente alguns nomes começam a abrir os olhos.

[Archie Bunker]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Foi a equipa que ELE montou.

Acho que tirando Tino o resto era mais ao menos óbvio... E mesmo o Tino, não havia grande alternativa, a não ser o Weigl, mas ai sim teve o mérito de ver que o Weigl não servia.

É tudo óbvio depois de estar feito.

Tirando o Tino era mais que óbvio. O Tino sim tem mérito de ter apostado nele. Agora o resto? Destes que eu falei. Teve mérito também no António Silva. De resto qq adepto diria o mesmo 11. O grande mérito para o 11 foi o Tino e António Silva. E claro colocou-os a jogar bem.

e apostar completamente no Ramos a PL, descobrir o Neves, por o Bah no lugar do Gil, por o J.Mario a fazer a melhor epoca da sua carreira, tudo coisas obvias.

[adeptoBancada]

O mérito o ano passado mais do que do RS foi da equipa que ele apanhou.

Grimaldo-Enzo-Ramos-Rafa-Tino.

Foi a equipa que ELE montou.

Acho que tirando Tino o resto era mais ao menos óbvio... E mesmo o Tino, não havia grande alternativa, a não ser o Weigl, mas ai sim teve o mérito de ver que o Weigl não servia.

É tudo óbvio depois de estar feito.

Tirando o Tino era mais que óbvio. O Tino sim tem mérito de ter apostado nele. Agora o resto? Destes que eu falei. Teve mérito também no António Silva. De resto qq adepto diria o mesmo 11. O grande mérito para o 11 foi o Tino e António Silva. E claro colocou-os a jogar bem.

O Joao Neves não... O Rafa atras do ponta não...

O João Neves devia ter sido antes. Muito antes.