Roger Schmidt

[Nenad25]

Adoro a facilidade como algumas personagens aqui classificam o treinador de "fraca pessoa" só porque o Roger sentou o Gilberto ou o Ody.

Vejam o que é que o Vinicius, Helton Leite, o João Mário ou o próprio Gilberto dizem do treinador.

Mas nao, vocês, do alto do vosso sofá, jola na mão, provavelmente sem nunca terem gerido um grupo de pessoas, julgam-se autoridade para sentenciar alguém como boa ou má pessoa.

Isto sobre um treinador com um discurso sempre correcto, sempre respeitador.

Sobre um treinador campeão, com a melhor campanha europeia dos últimos anos, acabado de vencer o rival na Supertaça.

O maior problema do Benfica, e consequência da sua grandeza, é a estupidez de muitos dos seus adeptos. E alguns desses idiotas andam por aqui. Faz parte.

[Ruben DaCosta]

Não que a minha opinião valha muito, mas isto é um fórum, portanto aqui vai disto...

... não está a conseguir lidar com as expectativas.

Tem um plantel rodeado de talento, mas não dá para jogarem todos, e nota-se que quer integrar à força certos jogadores, ou porque foram contratações sonantes, ou porque têm influência no balneário.

O único titular indiscutível do plantel é o Fiorentino, porque ninguém mais oferece o mesmo que ele oferece à equipa, e eu quero acreditar que seja preterido por ser o que possuiu menor capacidade de organização, porque se a razão fôr outra, temo pelo futuro do plantel.

Não existe nenhuma combinação de um 11 equilibrado, sem o Tino fazer parte dele. Há malta que pede Di, Rafa e Neres a titulares, mas dois deles não defendem, e correr atrás dos defesas tb não é a praia do Arthur (Tengsted esteve muito bem nesse capítulo, para além do golo).

Se a sua preocupação é a moral de certos jogadores baixar por começarem no banco, então que comece a rodar mais vezes o plantel, e dar mais minutos de jogo, porque se começar a inventar e a equipa não produzir em campo boas exibições e vitórias, será ainda pior.

[vermelhoftw]

Petit > Roger

É este o nível em que estamos. Criticam o Roger, e ao mesmo tempo pedem para o seu lugar, Petit, Abel e por aí fora. Ficam logo apresentados.

Mas eu pedi alguém!?? Apenas disse que o petit tem estado bem melhor que o Roger

[Archie Bunker]

Petit > Roger

Jose Rachão? Essa ja ficou velha nao é

[Archie Bunker]

Petit > Roger

É este o nível em que estamos. Criticam o Roger, e ao mesmo tempo pedem para o seu lugar, Petit, Abel e por aí fora. Ficam logo apresentados.

Mas eu pedi alguém!?? Apenas disse que o petit tem estado bem melhor que o Roger

Petit ja ganhou um troféu ao porto nas ultimas duas semanas, nao é

[Archie Bunker]

volto a perguntar então os nossos remates na 2a parte foram o que? sustos?

um jogo dura 90m (100 agora) não dura 30m de "1x0 falhados"

Podes repetir o que quiseres, eu não fiz qualquer sobre uma situação específica (neste caso do Benfica vs. Porto para a Supertaça), só quis desvalorizar o teu "argumento".

Um remate fora pode representar uma oportunidade muito mais perigosa que um remate enquadrado. Se perceberes isso, perceberás que questionar o número de remates de uma determinada à equipa à baliza para relacionar isso com o perigo que criaram pode não fazer sentido.

Então meteste numa discussão sem perceber nada do que estava a ser discutido.

[Paulojdsc]

Petit > Roger

É este o nível em que estamos. Criticam o Roger, e ao mesmo tempo pedem para o seu lugar, Petit, Abel e por aí fora. Ficam logo apresentados.

Mas eu pedi alguém!?? Apenas disse que o petit tem estado bem melhor que o Roger

o Petit já foi eliminado este ano por uma equipa que o ano passado estava na Liga 3.

[André Sousa]

Então meteste numa discussão sem perceber nada do que estava a ser discutido.

Eu não me meti em discussão nenhuma. Fiz uma observação a um comentário que fizeste.

E, se usares um pouco da massa encefálica que tens, percebes que está devidamente enquadrado e que o teu argumento não tem grande base de sustentação.

Só isso.

[Mestre]

Têm de lhe meter travão.

Ou se orienta ou é seguir o caminho dele longe daqui para fora.

Tem feito merda atrás de merda e o mais grave é que não percebe a merda que faz.

É uma versão ainda mais fraca do jj.

O homem acabou de ganhar 2 títulos e só tem feito merda atrás de merda. Tá certo...

Um título e uma taça, isso de comparar a supertaca a um título é conversa de andrade

[paulomaia1972]

Adoro a facilidade como algumas personagens aqui classificam o treinador de "fraca pessoa" só porque o Roger sentou o Gilberto ou o Ody.

Vejam o que é que o Vinicius, Helton Leite, o João Mário ou o próprio Gilberto dizem do treinador.

Mas nao, vocês, do alto do vosso sofá, jola na mão, provavelmente sem nunca terem gerido um grupo de pessoas, julgam-se autoridade para sentenciar alguém como boa ou má pessoa.

Isto sobre um treinador com um discurso sempre correcto, sempre respeitador.

Sobre um treinador campeão, com a melhor campanha europeia dos últimos anos, acabado de vencer o rival na Supertaça.

O maior problema do Benfica, e consequência da sua grandeza, é a estupidez de muitos dos seus adeptos. E alguns desses idiotas andam por aqui. Faz parte.

Tu do teu alto do sofá chegaste a essa brilhante conclusão. Parabéns.

[Archie Bunker]

Então meteste numa discussão sem perceber nada do que estava a ser discutido.

Eu não me meti em discussão nenhuma. Fiz uma observação a um comentário que fizeste.

E, se usares um pouco da massa encefálica que tens, percebes que está devidamente enquadrado e que o teu argumento não tem grande base de sustentação.

Só isso.

O argumento que o porto poder ter marcado 2 ou 3 golos apesar se nao ter tido um remate à baliza é que correcto.

[Isaias49]

RS ainda não percebeu que a equipa está desequilibrada defensivamente e que temos um grande buraco no meio campo que só não teve mais consequências porque estávamos a jogar com o Amadora. O Benfica não pode jogar com a dupla Neves / Kokçu pela simples razão que ambos não defendem ou defendem pouco (Neves, um pouco, Kokçu nada) precisamos de um trinco e o único que temos é o Tino, que neste esquema tem de ser titular. Há anos que digo que precisamos de um trinco que saia a jogar e que progrida com a bola, e foi-se buscar o Aursnes na época passada para nos dar isto, mas temo que não seja esse jogador, é mais útil a jogar à esquerda, do que vi, esse é o grande problema que temos no plantel. Quanto ao DE o treinador exigiu Jurasek por quem o clube pagou uma autêntica e inusitada fortuna, pelo que lhe cabe trabalha-lo e fazê-lo evoluir. Quanto ao Ristic se não conta com ele, porque não gosta do seu desempenho, então já não devia estar cá, agora fazer isto ao jogador é que é patético e dá uma péssima imagem. Arrufos são para namorados, não para profissionais de futebol que ganham o que ele ganha.

[paulomaia1972]

RS ainda não percebeu que a equipa está desequilibrada defensivamente e que temos um grande buraco no meio campo que só não teve mais consequências porque estávamos a jogar com o Amadora. O Benfica não pode jogar com a dupla Neves / Kokçu pela simples razão que ambos não defendem ou defendem pouco (Neves, um pouco, Kokçu nada) precisamos de um trinco e o único que temos é o Tino, que neste esquema tem de ser titular. Há anos que digo que precisamos de um trinco que saia a jogar e que progrida com a bola, e foi-se buscar o Aursnes na época passada para nos dar isto, mas temo que não seja esse jogador, é mais útil a jogar à esquerda, do que vi, esse é o grande problema que temos no plantel. Quanto ao DE o treinador exigiu Jurasek por quem o clube pagou uma autêntica e inusitada fortuna, pelo que lhe cabe trabalha-lo e fazê-lo evoluir. Quanto ao Ristic se não conta com ele, porque não gosta do seu desempenho, então já não devia estar cá, agora fazer isto ao jogador é que é patético e dá uma péssima imagem. Arrufos são para namorados, não para profissionais de futebol que ganham o que ele ganha.

Concordo com quase tudo, só um pormenor o Neves tem jogar neste momento e o Neres. São os melhores nesta altura.

[gringo da montanha]

Professor Neca > Roger

É disto que estamos a falar!! 

[Isaias49]

RS ainda não percebeu que a equipa está desequilibrada defensivamente e que temos um grande buraco no meio campo que só não teve mais consequências porque estávamos a jogar com o Amadora. O Benfica não pode jogar com a dupla Neves / Kokçu pela simples razão que ambos não defendem ou defendem pouco (Neves, um pouco, Kokçu nada) precisamos de um trinco e o único que temos é o Tino, que neste esquema tem de ser titular. Há anos que digo que precisamos de um trinco que saia a jogar e que progrida com a bola, e foi-se buscar o Aursnes na época passada para nos dar isto, mas temo que não seja esse jogador, é mais útil a jogar à esquerda, do que vi, esse é o grande problema que temos no plantel. Quanto ao DE o treinador exigiu Jurasek por quem o clube pagou uma autêntica e inusitada fortuna, pelo que lhe cabe trabalha-lo e fazê-lo evoluir. Quanto ao Ristic se não conta com ele, porque não gosta do seu desempenho, então já não devia estar cá, agora fazer isto ao jogador é que é patético e dá uma péssima imagem. Arrufos são para namorados, não para profissionais de futebol que ganham o que ele ganha.

Concordo com quase tudo, só um pormenor o Neves tem jogar neste momento e o Neres. São os melhores nesta altura.

Concordo.