Odysseas Vlachodimos

[nandao]

O RS disse que o "Ody podia ter feito melhor e que não foi a sua noite, ao contrário de outras noite que esteve bem".
Onde está aqui a crítica ao Ody? É perfeitamente normal exigir mais aos seus jogadores. A comunicação social com os cartilheiros do costume é que estão a distorcer a forma como o RS falou sobre o Ody.
O Ody ter ido ter com o treinador e criticar o facto de ir para o banco demonstra bem a sua falta de profissionalismo. Só tinha que aceitar e trabalhar duro para recuperar novamente a baliza.

[Woland]

Ainda estás cá?

Tem dificuldades em sair.

[Castro_SLB]

https://twitter.com/maisfutebol/status/1693717451123368032?t=QayyGbQMx570WjtYymx_fw&s=19

Luís Vilar, comentador do CNN em Jogo, considera que o treinador do Benfica fez mal em ter criticado publicamente o guarda-redes grego

Fdp strikes again...não se cansa tal é a cartilha

É o Vilar. Se o Roger o tivesse protegido, ia criticar na mesma.

Roger Schmidt muito mal ao defender Vlachodimos, este tipo de situações não podem ser aceites sob pena de causar mal-estar no plantel e pôr em causa a autoridade do treinador.

[brazio]

O apoio ao Vlachodimos é muito mais generalizado 'lá fora' do que no fórum, tem pouco a ver com idade, inteligência ou conhecimento futebolístico. Os fóruns têm a tendência a pôr toda a gente a pensar o mesmo, a perder a noção do mundo lá fora e a dizer "Quem não pensa assim é burro ou mal intencionado". Isto é um fenómeno tão comum que até me espanta que alguém fique surpreendido.

A avaliar pelas opiniões avassaladoras em fóruns da internet o Paulo Pereira Cristovão teria sido eleito, o BdC seria eleito à primeira, o Rui Rangel teria sido eleito, o Vieira nunca teria tido mais de 10% de votos.

Em parte estás correto mas há a considerar o peso esmagador da propaganda.

Nunca vi um redes de Benfica tão protegido pela imprensa e fazedores de opinião como Ody. Do nunca têm culpa aos golos que eram sempre sem "hipótese"...

E isso não é inocente porque sabemos que muita imprensa e comentadeiros não escondem as suas cores.

E como o Ody não dá aqueles frangos vistosos o que tornaria impossível esse estratagema Benfica manteve durante anos um redes perfeitamente banal que não se destaca em rigorosamente nada.

[bruno_]

O apoio ao Vlachodimos é muito mais generalizado 'lá fora' do que no fórum, tem pouco a ver com idade, inteligência ou conhecimento futebolístico. Os fóruns têm a tendência a pôr toda a gente a pensar o mesmo, a perder a noção do mundo lá fora e a dizer "Quem não pensa assim é burro ou mal intencionado". Isto é um fenómeno tão comum que até me espanta que alguém fique surpreendido.

A avaliar pelas opiniões avassaladoras em fóruns da internet o Paulo Pereira Cristovão teria sido eleito, o BdC seria eleito à primeira, o Rui Rangel teria sido eleito, o Vieira nunca teria tido mais de 10% de votos.

Pelo fórum o Vieira não teria roubado o Benfica durante anos.

[_JonasThern_]

O Ody que olhe por exemplo para o Joao Mario e se faça homem uma vez na vida.

Anda aí muita a teoria que o Schmidt e cobarde e não faria isto a um jogador com outro peso no balneário. Pois bem, fê-lo ao sub capitão em pleno estádio de Alvalade na época passada.

Se fosse o outro javardo era frontalidade e adn. Não comam tudo o que vos põem a frente.

[adeptoBancada]

Detesto o Ody e estou felicissimo que finalmente va ser metido a andar daqui para a fora.

Ainda assim da a ideia que todo o processo podia ter sido melhor conduzido:

A) - Evitar criticar em publico a ma exibicao do pato grego (isso fica para o balneario).
B) - Dar a baliza ao guarda redes que chegou por uma pipa de massa em vez de ao junior que estava prestes a ser emprestado.

As vezes tambem parece que gostamos de complicar tudo.

Em relação ao ponto A concordo perfeitamente. Nao havia necessidade. Nem deixa de ser incoerente. Muitos jogadores tiveram erros igualmente ou piores e nao foram visados. Acho que foi um precedente errado do Schmkdt,queimar o Ody em público. Podia simplesmente dizer dentro balneário e tirar lhe a titularidade. Em relacao ponto B nao vejo grandes diferencas entre escolher o Samu ou o Trubin. O Cabral tambem nao foi o escolhido?

Ele queimou-o porque já devia andar com o gajo pelos cabelos.

Já li aqui, não sei se é verdade, que os únicos jogadores que foram ao casamento do grego foram o Ristic e o Musa.

O Ristic é o que é. E o Musa também podia jogar mais e só não jogava por opção.

Não haverá aqui uma grupeta de alguns jogadores que andem a remar contra a maré?

Não estará o Schmidt a tentar limpá-los?

Grupo a remar contra a mare? O que queres a dizer com isso? É normal haver grupos no balneário.

[Grizzli]

O apoio ao Vlachodimos é muito mais generalizado 'lá fora' do que no fórum, tem pouco a ver com idade, inteligência ou conhecimento futebolístico. Os fóruns têm a tendência a pôr toda a gente a pensar o mesmo, a perder a noção do mundo lá fora e a dizer "Quem não pensa assim é burro ou mal intencionado". Isto é um fenómeno tão comum que até me espanta que alguém fique surpreendido.

A avaliar pelas opiniões avassaladoras em fóruns da internet o Paulo Pereira Cristovão teria sido eleito, o BdC seria eleito à primeira, o Rui Rangel teria sido eleito, o Vieira nunca teria tido mais de 10% de votos.

Podes dizer o mesmo dos comentarios fora do 'forum' onde reina a lavagem cerebral do 'temos de apoiar e ser gratos'.

Como ves , o mundo nem é 8 nem 80.

[LR]

Recordar é viver.

12 Março - https://twitter.com/InvaderStats/status/1634978128606134275?s=20

🔻Odysseas Vlachodimos entra para o #CSMSLB como o pior guarda-redes da Liga Portuguesa ao nível de Goals Prevented (-1,1) e um dos 3 únicos GP negativos do campeonato (juntamente com Gabriel Baptista e Luiz Junior).

🔺 Ricardo Baptista no extremo oposto com 8,1 GP na temporada.

-----------------

8 Abril - https://twitter.com/InvaderStats/status/1644675550747713539?s=20

⚠️Vlachodimos 🇬🇷 é o único guarda-redes titular nos líderes das top-7 ligas europeias com GP (Goals Prevented) negativo 📉

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Ramsdale 0.0 ❕

🇩🇪 Ter Stegen +5.0 ✅

🇮🇹 Meret +0.9 ✅

🇨🇭 Sommer +2.9 ✅

🇮🇹 Donnarumma +2.6 ✅

🇬🇷 Vlachodimos -0.4 ❌

🇳🇱 Bijlow +4.0 ✅


---------------------


20 Abril - https://twitter.com/InvaderStats/status/1649000064063340545?s=20

⚠️O
@slbenfica abandona a @ChampionsLeague como a única equipa dos 16 finalistas cujo GR detém um GP (Goals Prevented) negativo. Problemas na baliza? 🥅

1️⃣ - 🇨🇲 Onana +5.7✅
2️⃣ - 🇧🇪 Courtois +5.3✅
3️⃣ - 🇧🇪 Mignolet +4.8✅
...
1️⃣5️⃣ - 🇮🇹 Donnarumma +0.1✅
1️⃣6️⃣ - 🇬🇷 Vlachodimos -0.2❌



Isto numa época, em larga medida, bastante boa. Nunca foi suficiente.

[Hiper Benfica]

Muinto ijusto o q este treinador fas ao noxo grande Odisseias. Este alemaozito deve kerer um Varelas ou Ruberto na valiza do SLB!!

"Aqele Rojer debe é crer um Idersom ou um Obelac"

"Please, don't buy Odisseas, he's one of the best goalkeepers in the world!".

[Pedro Nunes 28]

Muito bom sinal está crítica generalizada da CS acerca do pato grego !
Calma sua cambada de fdp......agora vamos mesmo jogar com 11

[Torgal]

https://twitter.com/fmtorgal/status/1693740643091144768

[bnfc]

O apoio ao Vlachodimos é muito mais generalizado 'lá fora' do que no fórum, tem pouco a ver com idade, inteligência ou conhecimento futebolístico. Os fóruns têm a tendência a pôr toda a gente a pensar o mesmo, a perder a noção do mundo lá fora e a dizer "Quem não pensa assim é burro ou mal intencionado". Isto é um fenómeno tão comum que até me espanta que alguém fique surpreendido.

A avaliar pelas opiniões avassaladoras em fóruns da internet o Paulo Pereira Cristovão teria sido eleito, o BdC seria eleito à primeira, o Rui Rangel teria sido eleito, o Vieira nunca teria tido mais de 10% de votos.

A avaliar pelo que era dito nas redes sociais, o vieira seria reeleito nas últimas eleições. E foi mesmo. Aqui era considerado um criminoso pela larga maioria dos utilizadores. O tempo veio dar razão a quem a merecia.

Quer andes por redes sociais, quer andes por aqui, a tendência será sempre para haver convergência de opiniões. Isso é inevitável. A diferença é que quem anda por fóruns dedicados ao Benfica, na sua maioria, dedica mais tempo a ver os jogos, a acompanhar a actualidade do Benfica. Quantos utilizadores aqui não conhecem os nomes de todos os jogadores do Benfica? 1%? Menos que isso? Vais ao facebook, quantos conhecem o Tiago Gouveia? 40%? Quantos conhecem o João Veloso? 5%? E muitos desses até andam também por aqui.

[redfox1904]

Esquecer o assunto, vender se possível com clausula anti rival e está feito.
O resto da malta está muito preocupada com o balneário e com o injusto comportamento do treinador. É mesmo de ficarem preocupados.
Imaginem o seguinte cenário: o Benfica tinha como titular os dos melhores gr da europa e tinha acontecido isto com o treinador, conseguem ver estes antibenfiquistas preocupados com isso? Claro que não, até iam ajudar á festa pois sabiam que seria um rude golpe na qualidade da equipa. Agora e pelo contrário, sabem que não são boas notícias para o interesse deles e tentam passar esta imagem de injustiça.
Claro como a água.

[pexim]

https://streamable.com/o3o4j2

Os últimos 15 segundos são de luto pelo Benfica.

Onde posso encontrar o vídeo outra vez?

https://vimeo.com/855410628

Coloquei-o no vimeo, mas acho que tens de fazer log in para ver.

Não o tenho em mais lado nenhum.
Vê se consegues aí e diz-me qualquer coisa.

Nos jogos contra o porto é um festival de merda