Roger Schmidt

[JPE]

Turbin é um Yaremshuck com luvas.

Olha que bonito, mandar bocas preconceituosas acerca de um atleta do Benfica que ainda nem se estreou só porque é de uma nacionalidade que te faz comichão. A ti e ao resto da turma da "neutralidade anti-guerra".  Ou como se diz aqui em casa, os apologistas de genocidas.

Acorda amigo, já passaram mais de 30 anos desde que caiu a tua querida URSS. Eu sei que dói mas é lidar.

Mas o que é que isso tem a ver?  Consegues explicar onde está o preconceito? Estás a fazer filmes onde não existem e estás a misturar assuntos que não estão relacionados. Mas se queres conflito estás no bom caminho tens é de ir bater a outra porta.

O que é o Roman tem a ver com o Trubin? Absolutamente nada a não ser a nacionalidade. Tu é que pegaste por aí, quando se quisesses apenas falar da qualidade ou falta dela tinhas comparado com outro Guarda Redes do presente ou do passado.

Mas estás a vontade para te fazer de desentendido amigo. Já sei o que a casa gasta.

E o preconceito está onde exactamente? Fiz uma comparação pq são ambos conterraneos sim mas a expectativa desportiva do Roman era elevada e revelou-se falhada. Se o Turbin se revelar um Preud'homme cá estarei para apoiá-lo independentemente de ser Russo, Ucra, Americano ou do Niger.
Mas se se revelar um Slivar 2.0 cá estarei para criticá-lo independentemente da sua nacionalidade.
 
E já que optaste por abrir a porta das desnecessarias observações pessoais que nada são chamadas a este assunto deixa-me que te diga que ao contrário "da tua casa" na minha aprendemos a respeitar as escolhas dos outros e a não fazer acusações gratuitas sem provas só porque a opinião de terceiros nos incomoda. Isso sim é preconceito, é ignorância orgulhosa.

E porque não um Ferreyra? Um Cebolinha, um Weigl ou outro qualquer? Porque no fundo o preconceito fala mais alto. Já para não falar nesses decretos gratuitos de que "É um Yaremchuk com luvas" quando o rapaz ainda nem calçou. Decerto será por acompanhares os jogos todos do Shaktar.

Na minha casa ensinam-se valores morais ao contrário da tua em que tomam banhos de imersão ideológicos. Não me vais ver nunca a defender genocidas sejam eles soviéticos, yankees, manchurianos ou zulus. Nem vou ter o mínimo de tolerância para gente que os defende.

Em relação ao respeito pela opinião dos outros, eu defendo a liberdade de expressão, tanto que não te mandei calar. Mas a liberdade de expressão implica não só a liberdade de dizer o que se pensa, mas também a liberdade dos outros criticarem a tua opinião. Mas como bom seguidista da cartilha da KGB, aí está a projecção, acusando-me daquilo que fazes e daquilo que és. Já é um clássico.

E eu não fiz uma acusação gratuita. Fiz uma observação com base naquilo que tu vais escrevendo por este fórum.

Por muito que agora tentes virar o bico ao prego com a cartada da vitimização, a tua comparação entre os dois foi tudo menos inocente e muito menos se cingiu à questão desportiva.

Acho que andas a ver filmes de espiões a mais, precisas de ajuda, consulta um especialista.

E pronto, descoberta a careca e na falta de argumentos, siga mandar os outros procurar ajuda de um especialista. Lapidar meu caro.

Cumprimentos!

O que eu ou qualquer um de nós escreve noutros tópicos neste forum nada tem a ver com isto, são assuntos diferentes e não têm relação nenhuma tú é que queres misturar coisas e arranjar conflito porque tens algum tipo de problema mas que eu não te posso nem quero ajudar a resolve-lo.

E para tentar fechar esta discussão parva e mantermo-nos on topic permite-me que te diga que os teus juizos de valor e tentativas de adivinhar as intenções por de trás das minhas palavras não passam disso mesmo, uma tentativa tua de julgar os outros com base nos teus preconceitos e algum tipo de frustração. 

Eu nunca teria o mau gosto de afirmar aqui neste espaço que "na tua casa tomam banhos assim e assado" e que o "KGB e União Soviética" não sei o quê...porque não fui educado com esse tipo de referências nem educação ou falta dela para falar sobre a casa dos outros qdo não os conheço sequer. 

E não percebi qual a relação que esse palavreado descontrolado sobre a guerra fria tem a ver com o tópico em causa, a não ser quereres arranjar um conflito gratuíto.

Este tópico é sobre o Roger, falou-se no Trubin e eu fiz uma comparação em termos de expectativas desportivas analogas, não gostas nem concordas estás no teu direito mas daí a destilares um role de patetices sobre o kgb, urss, banhos, o que se passa na casa dos outros e tudo mais vai um passo mto grande.

E não precisas de explicar onde está a acusação de preconceito porque já entendi que não consegues.

Relaxa ou então não.

 

Eu estou relaxado companheiro, tu é que estás tão preocupado em desconversar que escreves 6 parágrafos de considerações morais e és incapaz sequer de demonstrar de onde veio a opinião do Trubin ser um Yaremchuck com luvas. Onde é que isto é manter a conversa on topic?

Se tu não compreendes porque é que associei os dois temas depois de tu ires buscar um ucraniano para comparar com outro, sem especificares o porquê,  quando nem jogam na mesma posição, apenas para criticar gratuitamente dois atletas de uma nacionalidade que tu repetidamente menosprezas noutros tópicos deste forum, então é mesmo um problema pessoal de auto-reflexão e, perdoa-me o anglacismo, tone deafness.

Se algum moderador achar que me excedi e que não era apropriado a este tópico eu próprio não terei problemas em apagar o meu comentário.

Infelizmente, nada do que me respondeste me demonstrou que a ideia inicial de teres sido preconceituoso estava errada.

Turbin é um Yaremshuck com luvas.

Olha que bonito, mandar bocas preconceituosas acerca de um atleta do Benfica que ainda nem se estreou só porque é de uma nacionalidade que te faz comichão. A ti e ao resto da turma da "neutralidade anti-guerra".  Ou como se diz aqui em casa, os apologistas de genocidas.

Acorda amigo, já passaram mais de 30 anos desde que caiu a tua querida URSS. Eu sei que dói mas é lidar.

Mas o que é que isso tem a ver?  Consegues explicar onde está o preconceito? Estás a fazer filmes onde não existem e estás a misturar assuntos que não estão relacionados. Mas se queres conflito estás no bom caminho tens é de ir bater a outra porta.

O que é o Roman tem a ver com o Trubin? Absolutamente nada a não ser a nacionalidade. Tu é que pegaste por aí, quando se quisesses apenas falar da qualidade ou falta dela tinhas comparado com outro Guarda Redes do presente ou do passado.

Mas estás a vontade para te fazer de desentendido amigo. Já sei o que a casa gasta.

E o preconceito está onde exactamente? Fiz uma comparação pq são ambos conterraneos sim mas a expectativa desportiva do Roman era elevada e revelou-se falhada. Se o Turbin se revelar um Preud'homme cá estarei para apoiá-lo independentemente de ser Russo, Ucra, Americano ou do Niger.
Mas se se revelar um Slivar 2.0 cá estarei para criticá-lo independentemente da sua nacionalidade.
 
E já que optaste por abrir a porta das desnecessarias observações pessoais que nada são chamadas a este assunto deixa-me que te diga que ao contrário "da tua casa" na minha aprendemos a respeitar as escolhas dos outros e a não fazer acusações gratuitas sem provas só porque a opinião de terceiros nos incomoda. Isso sim é preconceito, é ignorância orgulhosa.

E porque não um Ferreyra? Um Cebolinha, um Weigl ou outro qualquer? Porque no fundo o preconceito fala mais alto. Já para não falar nesses decretos gratuitos de que "É um Yaremchuk com luvas" quando o rapaz ainda nem calçou. Decerto será por acompanhares os jogos todos do Shaktar.

Na minha casa ensinam-se valores morais ao contrário da tua em que tomam banhos de imersão ideológicos. Não me vais ver nunca a defender genocidas sejam eles soviéticos, yankees, manchurianos ou zulus. Nem vou ter o mínimo de tolerância para gente que os defende.

Em relação ao respeito pela opinião dos outros, eu defendo a liberdade de expressão, tanto que não te mandei calar. Mas a liberdade de expressão implica não só a liberdade de dizer o que se pensa, mas também a liberdade dos outros criticarem a tua opinião. Mas como bom seguidista da cartilha da KGB, aí está a projecção, acusando-me daquilo que fazes e daquilo que és. Já é um clássico.

E eu não fiz uma acusação gratuita. Fiz uma observação com base naquilo que tu vais escrevendo por este fórum.

Por muito que agora tentes virar o bico ao prego com a cartada da vitimização, a tua comparação entre os dois foi tudo menos inocente e muito menos se cingiu à questão desportiva.

Acho que andas a ver filmes de espiões a mais, precisas de ajuda, consulta um especialista.

E pronto, descoberta a careca e na falta de argumentos, siga mandar os outros procurar ajuda de um especialista. Lapidar meu caro.

Cumprimentos!

O que eu ou qualquer um de nós escreve noutros tópicos neste forum nada tem a ver com isto, são assuntos diferentes e não têm relação nenhuma tú é que queres misturar coisas e arranjar conflito porque tens algum tipo de problema mas que eu não te posso nem quero ajudar a resolve-lo.

E para tentar fechar esta discussão parva e mantermo-nos on topic permite-me que te diga que os teus juizos de valor e tentativas de adivinhar as intenções por de trás das minhas palavras não passam disso mesmo, uma tentativa tua de julgar os outros com base nos teus preconceitos e algum tipo de frustração. 

Eu nunca teria o mau gosto de afirmar aqui neste espaço que "na tua casa tomam banhos assim e assado" e que o "KGB e União Soviética" não sei o quê...porque não fui educado com esse tipo de referências nem educação ou falta dela para falar sobre a casa dos outros qdo não os conheço sequer. 

E não percebi qual a relação que esse palavreado descontrolado sobre a guerra fria tem a ver com o tópico em causa, a não ser quereres arranjar um conflito gratuíto.

Este tópico é sobre o Roger, falou-se no Trubin e eu fiz uma comparação em termos de expectativas desportivas analogas, não gostas nem concordas estás no teu direito mas daí a destilares um role de patetices sobre o kgb, urss, banhos, o que se passa na casa dos outros e tudo mais vai um passo mto grande.

E não precisas de explicar onde está a acusação de preconceito porque já entendi que não consegues.

Relaxa ou então não.

 

Eu estou relaxado companheiro, tu é que estás tão preocupado em desconversar que escreves 6 parágrafos de considerações morais e és incapaz sequer de demonstrar de onde veio a opinião do Trubin ser um Yaremchuck com luvas. Onde é que isto é manter a conversa on topic?

Se tu não compreendes porque é que associei os dois temas depois de tu ires buscar um ucraniano para comparar com outro, sem especificares o porquê,  quando nem jogam na mesma posição, apenas para criticar gratuitamente dois atletas de uma nacionalidade que tu repetidamente menosprezas noutros tópicos deste forum, então é mesmo um problema pessoal de auto-reflexão e, perdoa-me o anglacismo, tone deafness.

Se algum moderador achar que me excedi e que não era apropriado a este tópico eu próprio não terei problemas em apagar o meu comentário.

Infelizmente, nada do que me respondeste me demonstrou que a ideia inicial de teres sido preconceituoso estava errada.

Se tu não percebes a relação casual a limitação é tua e não sou eu quem te vai fazer um desenho para te facilitar a compreensão nem tão pouco me sinto obrigado a justificar-te o quer que seja  porque simplesmente não mereces essa consideração. Se não concordas estás no teu direito e se queres insistir em teorias conflituosas e observações pessoais força aí, cada um faz a figura que deseja, a tua já está apresentada qdo decidiste ocupar este topico com as tuas amarguras pessoais sobre algo que nada tem a ver.

Insistes no off topic com afirmações ignorantes sobre nacionalidades e discussões que trazes doutros tópicos para aqui num acto de contaminação tóxica porque te sentes incomodado ou frustrado com a opinião alheia.

É um problema no qual deves trabalhar e resolver por ti próprio, de preferência sem pertubar nem fazer juizos de valor sobre a vida dos outros. 

[Megaphone]

Mas o que é que o Roger disse assim de tao grave?

[JPE]

Turbin é um Yaremshuck com luvas.

só o facto de vires dar uma "opiniao" sobre um GR no topico do treinador mostra logo ao que vens.

Estás desatento, não fui eu quem trouxe o assunto do GR para a discussão que aliás é o tema central da conversa sobre o Roger neste momento.

E essa desatenção voluntária prova logo a tua intenção verdadeira.

Que inocente que és com aquele post. Mas já conseguiste sacar um amarelo. Dever cumprido .

Não mistures problemas nem sejas falacioso, tu melhor do que ninguem deve saber do que isto se trata e não fui eu quem "sacou um amarelo" pois não fui eu quem recorreu a um insulto e ofensa pessoal para provocar uma reacção.

Já tenho a minha quota e assumo-a.

[slbenfica_croft]

Tanto ruido à volta do Benfica...

Todos ofendidinhos.

Fosse comigo a partir de hoje as respostas eram abreviadas ao máximo:

Yes
No
No comment
Perhaps

Ou fazer como o merdas do Conceição

Nem os pés lá põe e as prostitutas da comunicação social nem piam

Isso não é nada. Isso é uma pouca vergonha. Isso é de homem das cavernas. Isso é de CORJA IMUNDA. Escumalha.

Existem muitas formas de saber estar nestes momentos e nenhuma decente implica blackouts ou grunhir e rosnar para a CS, mesmo aquela parte da CS que não mais é que um bando de canetas encomendadas.

É tempo de cerrar fileiras sim, segurar o plantel até ao fecho de todos os mercados, garantir uma opção para lateral direito pelo menos e LÁ DENTRO, REPITO, LÁ DENTRO saber passar a devida mensagem a TODOS. Jogadores, treinadores, responsáveis directivos, etc. Foco total na obtenção resultados e não nos deixarmos levar por todo este ruído.

Para a CS é fácil, aparecer na CI e nas flashs como sempre, poucas palavras, respostas curtas, resposta a todos os assuntos, mas sem grandes elaborações ou justificações (porque a liberdade é para quem pergunta sim, mas também para quem responde algo que alguns artistas gostam de se esquecer), tudo educadamente e de forma civilizada. Essa aliás é a parte fácil. Basta haver um plano e estratégia comunicacional definida previamente.

[KSousa]

Para mim tem estado muito bem quer nas palavras quer nas atitudes.

Não deitou nenhum jogador abaixo antes pelo contrário mas a cs abreivia as palavras e vira o contexto das mesmas.

Quanto a equipa que escolhe, a decisão é dele e é ele quem sabe como estão os jogadores fisicamente e psicologicamente e o que quer da equipa como explicou na cs.

Eu confio nele como confiei até aqui, e acredito que vai nos dar muitas alegrias.

[Karel_Poborský]

A minha teoria para a neurose patética que se tem visto neste tópico nos últimos dias é que é um misto do seguinte:

- viúvas do Jesus a ter espasmos;
- putos de férias com tempo a mais;
- infiltradagem;
- pessoal com problemas graves de memória e tendência para o histerismo.

[Pablito13]

A minha teoria para a neurose patética que se tem visto neste tópico nos últimos dias é que é um misto do seguinte:

- viúvas do Jesus a ter espasmos;
- putos de férias com tempo a mais;
- infiltradagem;
- pessoal com problemas graves de memória e tendência para o histerismo.

Foda-se, e álcool e drogas, nada? Que desilusão

[Karel_Poborský]

A minha teoria para a neurose patética que se tem visto neste tópico nos últimos dias é que é um misto do seguinte:

- viúvas do Jesus a ter espasmos;
- putos de férias com tempo a mais;
- infiltradagem;
- pessoal com problemas graves de memória e tendência para o histerismo.

Foda-se, e álcool e drogas, nada? Que desilusão

É bem visto, falta essa.

[NSC]

para de inventar
mete os melhores
e mete os jogadores nas suas posições
É SIMPLES

Calma. Mas onde é que está a invenção?
Tu é que sabes quem está melhor?

[mi mi miccoli]

Disse o que a grande maioria dos Benfiquistas pensa, não vejo nada de mal.

[NSC]

Aietal o Ristic, ainossasenhora o Neres, aivalhamedeus o Cabral...

PQP!...

Vejam os jogos, não levem a peito o facto do jogador X ou Y ser titular ou estar no banco (afinal de contas, são todos jogadores a defender as nossas cores e muito bem pagos para tal) e disfrutem.

Ou então continuem a ver/ouvir/ler os comentadeiros/paineleiros desportivos e a emprenhar pelas orelhas.

[DBdennisDB]

Andas à nora...

Se há coisa que o Rogério não anda...é á nora.

1. Substituições cirúrgicas (como demonstrou no dragoum com os 3 amarelados).
2. Aposta na canalha sem olhar a hierarquias (António e Neves)
3. Sistema de jogo com rotações e sem bolas bombeadas.
4. Não teve problema em encostar as divas cobras do balneário (Almeida e Pizzi)
5. Limpou a cangalhada dos Heltons e afins
6. CI's explicadas e fundamentadas. Sem merdices de recadinhos para os rivais


De nora.....não tem nada

[LuigiSLB83]

Turbin é um Yaremshuck com luvas.

só o facto de vires dar uma "opiniao" sobre um GR no topico do treinador mostra logo ao que vens.

Estás desatento, não fui eu quem trouxe o assunto do GR para a discussão que aliás é o tema central da conversa sobre o Roger neste momento.

E essa desatenção voluntária prova logo a tua intenção verdadeira.

Que inocente que és com aquele post. Mas já conseguiste sacar um amarelo. Dever cumprido .

Não mistures problemas nem sejas falacioso, tu melhor do que ninguem deve saber do que isto se trata e não fui eu quem "sacou um amarelo" pois não fui eu quem recorreu a um insulto e ofensa pessoal para provocar uma reacção.

Já tenho a minha quota e assumo-a.

Podias dar-te ao trabalho de justificar aquela comparação ridícula, mas não. Deixaste assim no ar à espera que alguém apanhasse o anzol. De inocente não tem nada. Mas siga a marinha.

[nikas]

Mas o que é que o Roger disse assim de tao grave?

Nada.
Mas a campanha contra tudo o que é Benfica esta fortíssima.
Vale tudo.
É o Neres que do nada quer sair.
É o Morato...
É o Odypato so porque os Dragartos e os Benfiquistas manhosos gostam de lixo o treinador não pode ter ideias deferentes...

Pah é um bolo de merda basicamente.

[Cob92]

Disse o que a grande maioria dos Benfiquistas pensa, não vejo nada de mal.

Nos è que estamos mal habituados.

Habituados ao 'politicamente correto'