Futebol Feminino Internacional / Selecções 2023/2024

[DBdennisDB]

Creio ter entrado num universo de devaneios de uma sociedade liberalizada pelo culto do deboche.

Vamos um dia fazer mea culpa. Mas saudosa.

O que interessa é o novo "normal"

Sou "conas"mas ...classudo.

Repúdio pelo ato de um representante de uma entidade que devia reger pela integridade e respeito

[insatisfeito]

Tantas coisas graves no mundo e os telejornais a abrir por causa de um beijo.


Incendios?

Mortes?

Crimes graves?

Pessoas sem dinheiro para pagar comida?

Guerra na ucrania?



Que se fod....


O que interessa é seguir a agenda da esquerda radical.

[Reaseru_SLB]

Tantas coisas graves no mundo e os telejornais a abrir por causa de um beijo.


Incendios?

Mortes?

Crimes graves?

Pessoas sem dinheiro para pagar comida?

Guerra na ucrania?



Que se fod....


O que interessa é seguir a agenda da esquerda radical.

Isto parece os ralis...só é noticia quando morre alguém atropelado.

O careca que tenha vergonha e que se demita. Para a semana já ninguém quer saber do futebol feminino...

[diabo11982]

Estou a acompanhar com interesse porque vai dar-me um grande gozo quando este filho-da-puta for enxotado dali para fora. Tudo o que fez desde o primeiro momento aponta no mesmo sentido: um cabrão que se acha intocável, que acha que pode fazer o que bem lhe apetecer, e que depois só precisa de mexer os cordelinhos do costume para se safar e castigar quem lhe exigiu responsabilidades.

Um cabrão que até a wikipedia já colocou em tribunal porque simplesmente não aceitou remover dados que são do domínio público e que não lhe agradam. Até de madrugada emite comunicados, este monte de merda.

Um testo nos dentes tinha sido bem dado. À falta disso, ser enxotado como o verme que é já me deixa satisfeito.

Existem os machistas e depois existem estes arautos da justiça...

Qual a diferença?

Zero...

Bola...

Que mundo este que estamos a deixar aos nossos filhos...

Bem, se querer justiça para uma situação lastimável como esta é ser "arauto da justiça", aceito essa classificação com orgulho. E também acho que quem procura arranjar desculpas para este tipo de comportamento está a deixar uma bela merda de mundo para os seus filhos. A sorte é que nem toda a gente é assim.

Fdx...querer justiça para uma situação lastimável como está?

Mas o que está aqui em causa é algum crime?

Ao que chegamos...

[_Huji_Slb]

Esteve mal, se tivesse vindo dizer que errado é se tivesse pedido desculpa a visada nada disto acontecia.

[bnfc]

Estou a acompanhar com interesse porque vai dar-me um grande gozo quando este filho-da-puta for enxotado dali para fora. Tudo o que fez desde o primeiro momento aponta no mesmo sentido: um cabrão que se acha intocável, que acha que pode fazer o que bem lhe apetecer, e que depois só precisa de mexer os cordelinhos do costume para se safar e castigar quem lhe exigiu responsabilidades.

Um cabrão que até a wikipedia já colocou em tribunal porque simplesmente não aceitou remover dados que são do domínio público e que não lhe agradam. Até de madrugada emite comunicados, este monte de merda.

Um testo nos dentes tinha sido bem dado. À falta disso, ser enxotado como o verme que é já me deixa satisfeito.

Existem os machistas e depois existem estes arautos da justiça...

Qual a diferença?

Zero...

Bola...

Que mundo este que estamos a deixar aos nossos filhos...

Bem, se querer justiça para uma situação lastimável como esta é ser "arauto da justiça", aceito essa classificação com orgulho. E também acho que quem procura arranjar desculpas para este tipo de comportamento está a deixar uma bela merda de mundo para os seus filhos. A sorte é que nem toda a gente é assim.

Fdx...querer justiça para uma situação lastimável como está?

Mas o que está aqui em causa é algum crime?

Ao que chegamos...

Tanta merda se diz.
Primeiro, não é preciso ser crime para ser lastimável.
Segundo, sim, se não foi consentido, pode mesmo constituir um crime.
Em que buraco é que tens vivido?

[diabo11982]

Estou a acompanhar com interesse porque vai dar-me um grande gozo quando este filho-da-puta for enxotado dali para fora. Tudo o que fez desde o primeiro momento aponta no mesmo sentido: um cabrão que se acha intocável, que acha que pode fazer o que bem lhe apetecer, e que depois só precisa de mexer os cordelinhos do costume para se safar e castigar quem lhe exigiu responsabilidades.

Um cabrão que até a wikipedia já colocou em tribunal porque simplesmente não aceitou remover dados que são do domínio público e que não lhe agradam. Até de madrugada emite comunicados, este monte de merda.

Um testo nos dentes tinha sido bem dado. À falta disso, ser enxotado como o verme que é já me deixa satisfeito.

Existem os machistas e depois existem estes arautos da justiça...

Qual a diferença?

Zero...

Bola...

Que mundo este que estamos a deixar aos nossos filhos...

Bem, se querer justiça para uma situação lastimável como esta é ser "arauto da justiça", aceito essa classificação com orgulho. E também acho que quem procura arranjar desculpas para este tipo de comportamento está a deixar uma bela merda de mundo para os seus filhos. A sorte é que nem toda a gente é assim.

Fdx...querer justiça para uma situação lastimável como está?

Mas o que está aqui em causa é algum crime?

Ao que chegamos...

Tanta merda se diz.
Primeiro, não é preciso ser crime para ser lastimável.
Segundo, sim, se não foi consentido, pode mesmo constituir um crime.
Em que buraco é que tens vivido?

O que tu vês nas imagens que mostre que não é consentido?

O que vês nos momentos a seguir ao acontecimento que mostre a situação lastimável que falas?

Enfim, onde estás a ver o crime?

Isto é gozar de quem sofre de assédio sexual...Gozar!!!

[bnfc]

Estou a acompanhar com interesse porque vai dar-me um grande gozo quando este filho-da-puta for enxotado dali para fora. Tudo o que fez desde o primeiro momento aponta no mesmo sentido: um cabrão que se acha intocável, que acha que pode fazer o que bem lhe apetecer, e que depois só precisa de mexer os cordelinhos do costume para se safar e castigar quem lhe exigiu responsabilidades.

Um cabrão que até a wikipedia já colocou em tribunal porque simplesmente não aceitou remover dados que são do domínio público e que não lhe agradam. Até de madrugada emite comunicados, este monte de merda.

Um testo nos dentes tinha sido bem dado. À falta disso, ser enxotado como o verme que é já me deixa satisfeito.

Existem os machistas e depois existem estes arautos da justiça...

Qual a diferença?

Zero...

Bola...

Que mundo este que estamos a deixar aos nossos filhos...

Bem, se querer justiça para uma situação lastimável como esta é ser "arauto da justiça", aceito essa classificação com orgulho. E também acho que quem procura arranjar desculpas para este tipo de comportamento está a deixar uma bela merda de mundo para os seus filhos. A sorte é que nem toda a gente é assim.

Fdx...querer justiça para uma situação lastimável como está?

Mas o que está aqui em causa é algum crime?

Ao que chegamos...

Tanta merda se diz.
Primeiro, não é preciso ser crime para ser lastimável.
Segundo, sim, se não foi consentido, pode mesmo constituir um crime.
Em que buraco é que tens vivido?

O que tu vês nas imagens que mostre que não é consentido?

O que vês nos momentos a seguir ao acontecimento que mostre a situação lastimável que falas?

Enfim, onde estás a ver o crime?

Isto é gozar de quem sofre de assédio sexual...Gozar!!!

Primeiro, vejo que fez uma merda que não lembra ao diabo. Que alguém na sua posição pura e simplesmente não pode fazer.

Segundo, a própria diz que não foi consentido. Agora tens aqui dois cenários: ou ela mente, ou ela não mente. Tu acreditas que ela mente, eu acredito que ela não mente. E a isso junto o facto de ser um comportamento impróprio na ocasião. E a isso junto o facto de outras mulheres dizerem que em reuniões até pelas cores das cuecas lhes pergunta. E a isso junto o facto de ter ameaçado as jogadoras com sanções se elas se recusassem a participar no mundial, depois de 15 dizerem que não aceitariam ser convocadas pelo actual seleccionador. É um conjunto de situações que me leva a acreditar nela.

Muitos dos que não acreditam não acreditam porque é uma gaja a queixar-se. E porque acham que ser surpreendida desta forma, num momento daqueles, por um superior hierárquico, motivaria à partida uma reacção contundente da parte dela, com estalos e mais não sei quê. Isso, a meu ver, já nem é misoginia, é estupidez e total desconhecimento da natureza humana e de como pessoas normais se comportam em circunstâncias como esta.

[Voros1904]

Já que criam leis de merda para tudo, criem uma lei qualquer a proibir homens de frequentar desportos femininos e ponto final.

Fiquem elas a treinar, arbitrar, a apanhar bolas, e a liderar o futebol (medíocre ) delas.

Que seja tudo 100% mulheres.

Sempre que houver homens pelo meio, o futebol em si ficará sempre para segundo plano e o foco será sempre estas merdas extra campo. Haverão sempre ''abusos'', ''abusos sexuais'', ''discriminação'' e qualquer outra cena que inventem para chorar.

Tudo é motivo de choro.
(Para os que tem problemas de interpretação, não me refiro a este caso de Espanha em particular, falo de todo o drama que rodeia o futebol feminino nos últimos 10 anos. É só drama e pouco futebol. )

[Diogo Brito]

Se fossem dois homens a beijar-se tinha sido um exemplo de modernidade e inclusão.



O Rubiales é um porco, e não é de hoje.

Mas não levo a sério uma gaja que se anda a fazer de vítima, mas que no momento a reação a esta gravíssima "agressão sexual" foi cerrar os punhos de alegria e sorrir para as colegas. Está nas imagens.

Se eu fosse o namorado ou namorada da Hermoso, ficava mais fodido com ela do que com ele.

São feministas em part-time. Ali não valia a pena mostrar o descontentamento, nem se quer fazer cara feia.

[diabo11982]

.

[diabo11982]

.

[diabo11982]

Estou a acompanhar com interesse porque vai dar-me um grande gozo quando este filho-da-puta for enxotado dali para fora. Tudo o que fez desde o primeiro momento aponta no mesmo sentido: um cabrão que se acha intocável, que acha que pode fazer o que bem lhe apetecer, e que depois só precisa de mexer os cordelinhos do costume para se safar e castigar quem lhe exigiu responsabilidades.

Um cabrão que até a wikipedia já colocou em tribunal porque simplesmente não aceitou remover dados que são do domínio público e que não lhe agradam. Até de madrugada emite comunicados, este monte de merda.

Um testo nos dentes tinha sido bem dado. À falta disso, ser enxotado como o verme que é já me deixa satisfeito.

Existem os machistas e depois existem estes arautos da justiça...

Qual a diferença?

Zero...

Bola...

Que mundo este que estamos a deixar aos nossos filhos...

Bem, se querer justiça para uma situação lastimável como esta é ser "arauto da justiça", aceito essa classificação com orgulho. E também acho que quem procura arranjar desculpas para este tipo de comportamento está a deixar uma bela merda de mundo para os seus filhos. A sorte é que nem toda a gente é assim.

Fdx...querer justiça para uma situação lastimável como está?

Mas o que está aqui em causa é algum crime?

Ao que chegamos...

Tanta merda se diz.
Primeiro, não é preciso ser crime para ser lastimável.
Segundo, sim, se não foi consentido, pode mesmo constituir um crime.
Em que buraco é que tens vivido?

O que tu vês nas imagens que mostre que não é consentido?

O que vês nos momentos a seguir ao acontecimento que mostre a situação lastimável que falas?

Enfim, onde estás a ver o crime?

Isto é gozar de quem sofre de assédio sexual...Gozar!!!

Primeiro, vejo que fez uma merda que não lembra ao diabo. Que alguém na sua posição pura e simplesmente não pode fazer.

Segundo, a própria diz que não foi consentido. Agora tens aqui dois cenários: ou ela mente, ou ela não mente. Tu acreditas que ela mente, eu acredito que ela não mente. E a isso junto o facto de ser um comportamento impróprio na ocasião. E a isso junto o facto de outras mulheres dizerem que em reuniões até pelas cores das cuecas lhes pergunta. E a isso junto o facto de ter ameaçado as jogadoras com sanções se elas se recusassem a participar no mundial, depois de 15 dizerem que não aceitariam ser convocadas pelo actual seleccionador. É um conjunto de situações que me leva a acreditar nela.

Muitos dos que não acreditam não acreditam porque é uma gaja a queixar-se. E porque acham que ser surpreendida desta forma, num momento daqueles, por um superior hierárquico, motivaria à partida uma reacção contundente da parte dela, com estalos e mais não sei quê. Isso, a meu ver, já nem é misoginia, é estupidez e total desconhecimento da natureza humana e de como pessoas normais se comportam em circunstâncias como esta.

Tivesse ela reagido no próprio dia, ainda em pleno estádio ,de forma assertiva como veio a reagir dois dias depois e teria o meu respeito.

Agora atendendo à cronologia dos factos, e ao "cozinhar" da situação ,só me leva a pensar que se aproveitaram dela e lhe fizeram a cabeça por uma causa que é legítima mas que, neste momento, já é mais circo do que assunto sério...

[diabo11982]

Já que criam leis de merda para tudo, criem uma lei qualquer a proibir homens de frequentar desportos femininos e ponto final.

Fiquem elas a treinar, arbitrar, a apanhar bolas, e a liderar o futebol (medíocre ) delas.

Que seja tudo 100% mulheres.

Sempre que houver homens pelo meio, o futebol em si ficará sempre para segundo plano e o foco será sempre estas merdas extra campo. Haverão sempre ''abusos'', ''abusos sexuais'', ''discriminação'' e qualquer outra cena que inventem para chorar.

Tudo é motivo de choro.
(Para os que tem problemas de interpretação, não me refiro a este caso de Espanha em particular, falo de todo o drama que rodeia o futebol feminino nos últimos 10 anos. É só drama e pouco futebol. )

Ora aí está a solução...

[Nielsen]

O Rubiales para além de ser misógono (vai para além deste caso) também é um perfeito e total idiota na gestão.

O que é que ele pensa que vai acontecer? Vai continuar como Presidente da Federação com meio staff, jogadores e alguns jogadores da seleção masculina de fora, Suspensão da FIFA e processo pelo governo espanhol?

Como é que alguém pode ser tão burro e prepotente?

Ele só dá tiros nos pés, se se tivesse demitido logo e pedido desculpas até saía quase entre os pingos da chuva.

Acha-se acima de tudo, mas vai acabar com um cão que é.