Samuel Soares

[matilde_1990]

Zero culpa nos golos. Zero. Zerinho. Mas podem continuar a bater.

🤣🤣🤣🤣

Ai se fosse o grego . Mas já dizia o outro mais vale cair em graça que ser engraçado

[axiomas]

Zero culpa nos golos. Zero. Zerinho. Mas podem continuar a bater.

Ai se fosse o grego . Mas já dizia o outro mais vale cair em graça que ser engraçado

Obrigado.

[axiomas]

Zero culpa nos golos. Zero. Zerinho. Mas podem continuar a bater.

Concordo. A culpa é de quem o meteu a jogar.

[aquaris]

Precisamos de mudar a equipa de treinadores de guarda redes, todos os guarda redes que vejo a jogar no SLB (equipa A, equipa B, sub23 e camadas jovens) mostram os mesmos problemas...

[IPASLB]

Foi frango o golo. A saída quanto a mim a culpa é toda do António Silva que, diga-se, está a passar por entre os pingos da chuva mas a verdade é que está a fazer um início de época de merda.

Não vale a penar pegar no Antonio, no Aursnes, no Bah, no Kokçu, no Cabral...

Por razões várias há vários jogadores em sub rendimento.

Mas o pior não é o lado individual, o pior e mais grave é O COLECTIVO. Esse é o maior problema. E isso é que sustém os normais momentos de forma altos e baixos. Não é só uma consequência, por vezes é mesmo o que suporta as oscilações individuais.

Sinceramente não acho que o colectivo esteja assim tão mal. Os golos que o Benfica sofre neste campeonato nascem praticamente todos de erros individuais perfeitamente evitáveis. De resto os adversários não tem tido oportunidades praticamente nenhumas.

Se o SLB tivesse uma verdadeira equipa, o Boavista não teria marcado mais de 1 golo.

Após o 2-1 e mesmo com menos 1, nem que não houvesse mais futebol naquele jogo.

[GGG]

Repito, a culpa é TODA de Roger nesta situação dos grs (e não só).

Se Trubin é melhor, só tinha de ter sido titular os dois últimos jogos.

Não é melhor?

Então ainda é MUITO PIOR o que eu penso disto tudo!

Roger está a pôr demasiada lenha na fogueira, só espero que não ponha mais porque depois ser difícil de a controlar.

A questão é - o Trubin é mesmo melhor? Ou é melhor estilo Jurasek e Arthur? Porque do que fui ver há coisas promissoras mas também muitas flags.

O problema foi a aberração de renovar com o grego e só o tirar depois de nos custar 3 pontos para vender agora à pressa.

Não começar a época com o lote de GR fechados e um claro titular tem destas coisas.

Se não é, está aqui um mercado top top level.

Sim o Benfica até já devia ter o mercado fechado e atenção sem falhas e perfeitinho! Como se isso existisse para aí no final de Maio ou Junho.

Aliás até se vê que todos os clubes das big 5 e aqueles mais importantes, tem os seus planteis fechados e tudo com contratações sempre fiaveis.....

Só aqui no SB é que a malta exige o impossível a estrutura do Benfica, Não interessa saber se existe € ou não, não interessa ver mais jogos e deixar as correr ou não para ver se as contratações são certas ou não, interessa é malhar, e malhar e malhar....

Vamos ser mais honestos pode ser?

Despachar o Meite e o P. Bernardo não devia ser tema.

Se o Ristic não conta o treinador devia ter riscado no início da época dado que já sabia o que ali estava e não andado a alternar entre ele e Juracek mostrando que podia ser alternativa para depois o sentenciar como um proscrito.

O Francisco há muito que se percebeu que não serve. Primeiro por uns. Depois por outros. Finalmente esteve na porta de saída. Agora passou a ser opção.

O Odysseias há muito que se sabia que era para despachar. A conversa da concorrência quando se vai foder 10M num redes não é para no Benfica comer banco. Um redes que se compra por DEZ MILHÕES no Benfica é para ser titular. Ponto. Sendo titular era certo e sabido que o Odysseias pelo estatuto que logrou ganhar (de forma incompreensível) seria para sair.

O Andreas.
O Gouveia.
O Guedes.

São tudo dossiers que ninguém sabe o que vai acontecer. Por culpa de uma gestão feita na pré época que dava sinais que o Andreas ia contar. Que o Gouveia estava para despachar. E o Guedes não se sabe perante um silêncio absoluto.

E depois ainda temos o J.Victor. Contou na pré epoca. Jogou. Mostrou alguma evolucao na lateral direita. E para ficar? E para sair? O treinador conta com ele para segurar as pontas na lateral e até servir de joker como alguem que pode jogar a central e ate fazer mudar o esquema durante o jogo em que ele jogue passando a jogar com 3 centrais?

E não. A época começou. Deixar água correr pode ser o canto do cisne num campeonato decidido ao pentelho.

Portanto há culpas da direção. Do treinador.

Querer dizer que no SB é que se é muito exigente e que os outros estão assim é tapar o sol com a peneira. Com o mal dos outros podemos nós bem.

Algumas coisas são simples de responder, outras nem tanto, mas eu não estou aqui para defender ninguém atenção...

- Os casos do Meite e Paulo Bernardo, para serem resolvidos tem que existir primeiro interessados e depois interessados que paguem pelo menos o ordenado ou ajudem a pagar o ordenados dos jogadores. Muita vezes falamos aqui o porque de um jogador ter sido emprestado a um clube A e não ficar aqui na Liga. É simples porque esse clube A paga o ordenado por inteiro e isso é uma grande ajuda! No caso do Meite, o Paok vai pagar o ordenado por inteiro e isso não ajuda a libertar as contas?

- O Ristic para mim é o caso mais estranho, porque nunca se viu uma clara intenção de despachar o jogador, e aliás penso que para o treinador nem é isso que se trata. O treinador decidiu colocar ali o Aurnes e veremos se quando Jurasek voltar, se o norueguês não continuará por ali a jogar. Se quanto a Gilberto, RS deu mostras de que não contava com ele para esta epoca, já no caso do Ristic isso não é tão claro, e agora depende do jogador aceitar esta situação ou não. Uns não se importam e continuam ali a ganhar o belo, outros não se conformam e pedem para sair. Veremos estes últimos dias o que irá acontecer, embora me parece que não é pelo treinador que terá guia de marcha

- o caso chico não existe! Só mesmo na cabeça de alguns aqui do SB. Aceito que não gostem do jogador, que o achem curto para o Benfica e mais uma serie de coisa, mas pelo treinador, o jogador nunca esteve para sair! Supostamente terá recebido proposta da Russia? Mas existiram mesmo? E se existiram o jogador ou não as aceitou, ou os russos não deram o que o Benfica queria por ele. Não há caso e conta para o treinador e já era altura de entenderem isso.

- o caso ody é daquelas coisas mirabolantes que alguns gostam de elevar! O Benfica procura outro redes há quantos anos? Quantos treinadores quiserem outro redes para competir com ody? Eu diria que desde que ody está no Benfica, todos quiseram! RV quis, Lage quis, JJ quis e RS pediu um o ano passado, que só chegou há meia duzia de semanas! A questão não é do erro do jogo A ou B do ody, é falta de capacidade técnica e qualidade para um clube como o Benfica! O ody escolheu o confronto com o treinador e aqui a unica coisa que se pode apontar ao treinador e não aposta já no Trubin

- questão Schjelderup, Gouveia e Guedes, também não me parece ser muito difícil de perceber. Começo por Guedes em que a culpa é da estrutura do Benfica que nunca esclareceu a situação! O treinador não tem que vir dizer nada sobre um jogador que não pertence ao quadros, aliás nem se sabe se irá pertencer. O jogador neste momento é dos ingleses e ponto. Depois Gouveia e Schjelderup.... o Benfica tinha em condições normais 4 jogadores a frente de Schjelderup e Gouveia, mas não convém esquecer que Aurnes jogou ali a medio esquerdo muitas vezes o que aumentaria para 5, os jogadores à frente dos miudos, por isso não me parece que tenham hipoteses. Para além disso, esses vislumbres de que na pré temporada o Schjelderup poderia ser mais utilizados, servem para quem? Para os admiradores do jogador aqui no SB? Quem treina com o jogador e ve o que ele faz diariamente é que tem uma visão mais global. Não digo que o treinador e a estrutura não possa cometer um erro com a saída do miudo, mas até agora vimos muito pouco, contando até com os jogos que fez na equipa B. Para além disso, o que se passou nos últimos dias, indicam que o jogador pediu para sair, lá está teve consciência que pouco iria jogar e quis mais e está no seu direito!

Já o Gouveia não teve a mesma atitude, porque o seu espaço será zero e se vier o Guedes, lá para Janeiro sairá emprestado, porque não pode passar uma epoca inteira sem jogar. São mentalidade e opções, mas mentalizem-se que o espaço de Schjelderup e Gouveia seria o mesmo, são inferiores aos outros e só com lesões podem contribuir mais.

- quanto a JV, voltamos a mesma permissa de não sabermos que se o RS pediu no inicio de epoca logo um DD, porque não quis continuar com o Gilberto. Não acho mal o treinador querer ver o JV, mesmo que fosse a DD. Não convém esquecer o JV o ano passado andou muito tempo lesionado e pouco conseguiu mostrar. Este ano teve a sua oportunidade e alegadamente nem para central conseguiu se superiorizar ao Tomas.

Se as coisas podiam ter sido diferentes, talvez e concerteza existiam outras maneiras, mas não haverá mercados perfeitos, nem decisões sempre certas. A direcção para mim tem mais culpas que o próprio treinador, porque algumas situações já se arrastam desde o ano passado por exemplo. Eu sei que não existe dinheiro a rodos, mas convém tentar errar o menos possível.

Se por exemplo partirmos para estes 6 meses até Janeiro só com um DD, isso sim é um coisa de amador que nem num clube dos distritais se veria e isso sim dá que pensar como é possível acontecer no Benfica.

[1979]

Não tem nível para o Benfica...

Está entre Varela e Nereu...

Se insistirem por aqui qualquer dia marcamos 3 golos e sofremos 5 num jogo...

[Pablito13]

A malta queria experimentar, está aí o resultado. Vá lá que não resultou em perda de pontos, só por acaso.

Mas parece que ainda não perceberam o essencial, o Samuel tem de ser emprestado, porque repito, não temos qualquer hipótese de ganhar algumas das Taças com ele na baliza. Não tem agilidade, e larga bolas que é uma coisa parva, dá zero segurança e todos sabemos que vai enterrar a qualquer momento. Tem de rodar onde possa jogar, e caso evolua bem, pode voltar.

[kangaroo]

Não vale a pena crucificar o miúdo. Já todos sabiamos que era um fix temporário, fez o seu trabalho que foi mandar o grego com o crl.
Agora é sair por empréstimo e venha de lá a Águia Ucraniana.

[JonnyPT]

Precisamos de mudar a equipa de treinadores de guarda redes, todos os guarda redes que vejo a jogar no SLB (equipa A, equipa B, sub23 e camadas jovens) mostram os mesmos problemas...

Obrigado por apontares isso.

Rezava a lenda que tinham 0 culpa, que o problema era o Ody que não dava para evoluir mais que aquilo... Não há evolução em nenhum desde que o Hugo Oliveira saiu e têm todos problemas semelhantes. Isto falando em contexto de equipa A. Indo para a formação a política é:
1º - Parte física do Gr (indispensável)
2º - Parte técnica/tática (dispensável)

Enquanto assim for também será difícil sair um bom projeto salvo raras exceções (André Gomes será uma delas, espero e acredito).

[JonnyPT]

A malta queria experimentar, está aí o resultado. Vá lá que não resultou em perda de pontos, só por acaso.

Mas parece que ainda não perceberam o essencial, o Samuel tem de ser emprestado, porque repito, não temos qualquer hipótese de ganhar algumas das Taças com ele na baliza. Não tem agilidade, e larga bolas que é uma coisa parva, dá zero segurança e todos sabemos que vai enterrar a qualquer momento. Tem de rodar onde possa jogar, e caso evolua bem, pode voltar.

Não estamos a falar do Ody nem do Trubin...

[TFFS]

Já todos sabemos que Samuel Soares não está na ideia do treinador para ser titular na baliza do Benfica, estando a apenas a ser utilizado como peão fruto da incompetência da gestão do caso Vlachodimos.

A questão é a seguinte: - Neste processo todo quantos jogos não vamos ganhar, e o que nos vai custar desportivamente esta rábula?

Acredito que após a paragem de seleções será o Trubin titular

E assim se queimam dois guarda-redes.

Não creio

Acho que o Samuel ainda não tem "status" perante os adeptos para se levantarem ondas.

No caso de Samuel não será "queimar" junto dos adeptos mas sim junto do próprio Samuel, abalada que ficará a sua auto-confiança quandi perder a titularidade.

Duvido que ele não esteja já preparado para isso.

O treinador se for um bom gestor de recursos já lhe disse isso

[Manel dos Anzois]

Já todos sabemos que Samuel Soares não está na ideia do treinador para ser titular na baliza do Benfica, estando a apenas a ser utilizado como peão fruto da incompetência da gestão do caso Vlachodimos.

A questão é a seguinte: - Neste processo todo quantos jogos não vamos ganhar, e o que nos vai custar desportivamente esta rábula?

Acredito que após a paragem de seleções será o Trubin titular

E assim se queimam dois guarda-redes.

Não creio

Acho que o Samuel ainda não tem "status" perante os adeptos para se levantarem ondas.

No caso de Samuel não será "queimar" junto dos adeptos mas sim junto do próprio Samuel, abalada que ficará a sua auto-confiança quandi perder a titularidade.

Duvido que ele não esteja já preparado para isso.

O treinador se for um bom gestor de recursos já lhe disse isso

"Se".

[Pablito13]

A malta queria experimentar, está aí o resultado. Vá lá que não resultou em perda de pontos, só por acaso.

Mas parece que ainda não perceberam o essencial, o Samuel tem de ser emprestado, porque repito, não temos qualquer hipótese de ganhar algumas das Taças com ele na baliza. Não tem agilidade, e larga bolas que é uma coisa parva, dá zero segurança e todos sabemos que vai enterrar a qualquer momento. Tem de rodar onde possa jogar, e caso evolua bem, pode voltar.

Não estamos a falar do Ody nem do Trubin...

O Ody não as larga porque não as tenta agarrar sequer. Este tenta mas não consegue. Se não consegue, tem que se proteger. Se não se protege vai continuar a dar casas porque é um GR com muitas fragilidades. E não é por ter um bom jogo de pés que a situação muda, porque o mais importante num GR continua a ser tentar não deixar que o adversário meta a bola na baliza.

E eu normalmente nem sou de malhar nos jogadores, mas quando vejo uma ameaça que pode resultar em ficar a seco nas Taças, alto e pára o baile...

[areal]

Emprestar.