Arbitragens 2023/24

[eplunum]

Análise final aos lances polémicos pela Sporttv foi qualquer coisa surreal o gajo até se engasgava todo de tanta merda que estava a dizer,surreal nunca tinha visto tal coisa

[komytis]

Passei por um bar e ouvi na sport tv que o verissimo teve actuacao positiva e que acertou na maioria dos lances.
Nao percebo a nossa indignacao!

Isto ta cheio d infiltrados.

Vê os lances antes d comentar.

O lance do estaquio é claríssimo.

O lance do penalty mt duvidoso

Nao é só de infiltrados, gente pouco brilhante tambem!

[Rui_Vieira]

O Benfica tem que denunciar o facto da maioria dos jogos do Porto terem árbitros, VAR ou outros da Associação do Porto.
Tem que exigir que seja explicada a dualidade de critério entre Benfica e os dragartos em nosso prejuízo, quando as leis do futebol são claras.
Tem que exigir que os áudios e os relatórios sejam públicos.
Além disso, desde sempre digo que o Futebol tem que evoluir e passar a ter tempo contado. E acho que o Benfica devia reunir apoios para trabalhar estas questões.

Eles vão acordar só quando tiverem a 7 pontos. Palhaçada.

Teem de berrar agora

[VelhaGuarda]

Passei por um bar e ouvi na sport tv que o verissimo teve actuacao positiva e que acertou na maioria dos lances.
Nao percebo a nossa indignacao!

Estás a falar da sporcoTv, aquela do Olibeirinha, um dos maiores acionistas da sad do fcporco ?

[Jayson Tatum]

Esgoto atolado de escrotos.

[arfm14]

Análise final aos lances polémicos pela Sporttv foi qualquer coisa surreal o gajo até se engasgava todo de tanta merda que estava a dizer,surreal nunca tinha visto tal coisa

Mas há benfiquistas a pagar Sporttv?

Tenham vergonha caralho!

[cesarslb]

O Leiros a comentar na sport TV? Já o conheço há muito desde o tempo do apito dourado... De mim não levam nem um cêntimo esses FDP... dito isto para os infiltrados aqui vai: sois todos uns FDP

[Rui_Vieira]

Passei por um bar e ouvi na sport tv que o verissimo teve actuacao positiva e que acertou na maioria dos lances.
Nao percebo a nossa indignacao!

Isto ta cheio d infiltrados.

Vê os lances antes d comentar.

O lance do estaquio é claríssimo.

O lance do penalty mt duvidoso

Nao é só de infiltrados, gente pouco brilhante tambem!

Brilhante??!! Lol

Brilhante és tu q acreditas na sporttv. Controlada pelo Joaquim Oliveira e sempre tendenciosa.

[komytis]

Passei por um bar e ouvi na sport tv que o verissimo teve actuacao positiva e que acertou na maioria dos lances.
Nao percebo a nossa indignacao!

Estás a falar da sporcoTv, aquela do Olibeirinha, um dos maiores acionistas da sad do fcporco ?

Toda a gente sabe que o oliveirinha é grande benfiquista e a sport tv é um canal isento!

[Wizardpt]

Nós devíamos era vender metade do plantel e fazer uma oferta à liga espanhola para irmos para lá, 500 milhões devia chegar, se podem ir jogar a Vigo podem vir a Lisboa, PAGAR PARA IR EMBORA.


Isto não vai mudar, vai piorar e muito, este ano acabamos em 4.

[Barolas]

Tudo o que não seja um comunicado a arrasar esta arbitragem e o senhor do juízo final será de uma vergonha sem precendentes!

[ShockWave]

Ja percebem porque ninguém quer pagar pra transmitir este lodo?

Tamos ao nivel de um mundial na coreia do norte, óbvio que ja se sabe pra que lado o campo inclina sempre

[komytis]

Passei por um bar e ouvi na sport tv que o verissimo teve actuacao positiva e que acertou na maioria dos lances.
Nao percebo a nossa indignacao!

Isto ta cheio d infiltrados.

Vê os lances antes d comentar.

O lance do estaquio é claríssimo.

O lance do penalty mt duvidoso

Nao é só de infiltrados, gente pouco brilhante tambem!

Brilhante??!! Lol

Brilhante és tu q acreditas na sporttv. Controlada pelo Joaquim Oliveira e sempre tendenciosa.

Foda-se meu, antes de me bateres vai ver as minhas mensagens anteriores, inves de estar a dizer o que realmente sinto e levar um banimento tenho a tendencia de recorrer à ironia e sarcasmo!

[Vitor Alves]

Os árbitros são muito fraquinhos, ou então não...
Isto é para lá de vergonhoso.

[colonidta]

Perante as imagens que foram mostradas não dá para concluir se é ou não penalti. Dá a sensação que o pé que vai encolhido toca no pé do adversário, mas não é conclusiva. Não sei que imagens o VAR tinha para mandar ir ao monitor ou não. Perante as imagens que foram mostradas na transmissão não teria lógica chamar.

E aqui há que ter noção do que é de facto um roubo para não cair no ridículo de meter tudo no mesmo saco.

A) O ESTÁQUIO DEVIA TER SIDO EXPULSO POR VERMELHO DIRETO. AOS 7 MINUTOS DE JOGO ESTARIAM COM MENOS UM.

Nao ha penalty nenhum crl!! Mas as pessoas estao doentes crl?? É um penalty FANTASMA. Nao ha ali absolutamente nada!! Como é possivel acharem que ha possibilidade sequer daquilo ser penalty??

É o axiomas.

Perante as imagens que foram mostradas não dá para concluir se é ou não penalti. Dá a sensação que o pé que vai encolhido toca no pé do adversário, mas não é conclusiva. Não sei que imagens o VAR tinha para mandar ir ao monitor ou não. Perante as imagens que foram mostradas na transmissão não teria lógica chamar.

E aqui há que ter noção do que é de facto um roubo para não cair no ridículo de meter tudo no mesmo saco.

A) O ESTÁQUIO DEVIA TER SIDO EXPULSO POR VERMELHO DIRETO. AOS 7 MINUTOS DE JOGO ESTARIAM COM MENOS UM.

Nao ha penalty nenhum crl!! Mas as pessoas estao doentes crl?? É um penalty FANTASMA. Nao ha ali absolutamente nada!! Como é possivel acharem que ha possibilidade sequer daquilo ser penalty??

Vou repetir por passos.

Pelas imagens que foram mostradas não dá para tirar conclusão nenhuma. Ou são de longe ou o ângulo está tapado.

Se o VAR tem mais? Não sei. Se não tem é grave que não haja filmagem para estes casos do outro lado. Se só tem estas não pode chamar o árbitro para ver as imagens quando elas não são conclusivas porque ou estão longe ou o jogador tapado.

Portanto, há que ser sério e interpretar o que diz o protocolo. Se digo que em Alvalade é absurdo um VAR chamar para ver aquela bola "na mão". Hoje tenho de assumir que não havendo mais imagens chamar para ver "isto" era errado dado que não se consegue ver nada nas imagens.

Em todo o caso até pelo tipo de lance que é (e agora secundado pelas palavras do Costinha e do gajo do porto) o pé que vai encolhido provavelmente toca. Se é suficiente para penalti? Não sei. Talvez seja. Talvez não, mas perante a falta de imagens não dá para chamar para reverter o que não é um "erro claro e evidente".

Muita malta aqui perde no discernimento de meter tudo no mesmo saco.

Hoje o que é grave, muito grave e que o Benfica devia falar de forma isolada é o lance do Eustáquio.

Amarelo por mostrar no primeiro lance. E o amarelo já é ser condescendente.

E o vermelho por mostrar no segundo. Por comparação com o lance do Musa. Tenta a bola, falha e é pitons por trás no tornozelo. É nítido. É lance que até era para ver no campo que o árbitro está de frente. Não vendo ia ao VAR.


O Benfica devia falar e assumir uma posição firme. E pegar nos lances que são concretos e que não há ponta por onde se lhe pegue. Meter isso no mesmo saco que o penalti é tonto porque no penalti há argumentos (válidos, ainda que graves!) dada a falta de imagens.

E o arbitro esta de frente...tudo dito..imagens mostram..para nem amarelo..por aqui se vê que é mesmo roubo..arbitro vê bem