Roger Schmidt

[10-13-29]

Ambição/Objetivo primário: Começar pré-temporada com todos os jogadores disponíveis e plantel competitivo. A 4 de Julho assim parecia a coisa mais ou menos encaminhada.

31 de Agosto: Não há 1 LE indiscutível, quanto mais um substituto. Não há 1 LD para fazer concorrência ao Bah (e é irrisório este cenário do JV a LD). Conclusão? Tranquilo que o Aursnes "desenrasca". Voltámos ao tempos do "desenrasca", porque não há plafond para gastar?!

Ou muito me engano ou chegamos a Dezembro e pode ser que o novo papel do Aursnes seja o de treinador principal!

[NoNickBoy]

Muito estranha a situação de Ristic, de titular na supertaça para ser despachado umas semanas depois...

A minha teoria é que deve ter feito alguma merda, os sérvios são, na maioria, um bocado malucos e o Roger não deve ter gostado.

Mas não vou tar aqui a especular, já especulando, mas alguma coisa aqui não bateu certo.

[vermelhoftw]

completamente a deriva...nao tem maos para tanto bom jogdor...

vamos ficar sem laterais pq quer...pq sim por ele o j victor tambem vai

[vermelhoftw]

Com este não brincam. É ele que manda. E ainda bem que assim é.

acho que dizias exactamente o mesmo do flop judas...

[lorZ]

Relembro que no ano passado chegaram no ultimo/penúltimo dia do mercado Draxler e Brooks, sem ninguém saber.

Por isso vamos lá ter calma e ver o que nos reservam os próximos dois dias.

Se vierem dois reforços tão úteis como esses foram, mais vale estar quieto.

[Dogs Corleone]

Acho que se fizessem uma enquete sobre a permanência dele daria mais de 90%. Já chateia a conversa de que quem o crítica consequentemente o quer daqui para fora.

Está a tomar decisões que se avizinham insustentáveis. Eu como adepto não gosto.

Spoiler

[fechar]

É isto que queremos? Isto é sustentável? O homem é bom mas não fecha bem o espaço. Não é lateral.

[Android1974]

Acho que se fizessem uma enquete sobre a permanência dele daria mais de 90%. Já chateia a conversa de que quem o crítica consequentemente o quer daqui para fora.

Está a tomar decisões que se avizinham insustentáveis. Eu como adepto não gosto.

Spoiler

[fechar]

É isto que queremos? Isto é sustentável? O homem é bom mas não fecha bem o espaço. Não é lateral.

Isso não foi o primeiro jogo que ele fez a lateral-direito, em que foi para lá ao intervalo? Até ao voltar a jogar na sua posição de origem em Vizela, parecia que não sabia o que fazia e estava mal posicionado, quanto mais... A verdade é que nos jogos seguintes só sofremos um golo por ali, o primeiro com o Sporting, e não voltámos a perder (vínhamos de 3 derrotas seguidas!). E nesses cinco jogos a lateral-direito fez 2 assistências e 1 golo.

[Dogs Corleone]

Acho que se fizessem uma enquete sobre a permanência dele daria mais de 90%. Já chateia a conversa de que quem o crítica consequentemente o quer daqui para fora.

Está a tomar decisões que se avizinham insustentáveis. Eu como adepto não gosto.

Spoiler

[fechar]

É isto que queremos? Isto é sustentável? O homem é bom mas não fecha bem o espaço. Não é lateral.

Isso não foi o primeiro jogo que ele fez a lateral-direito, em que foi para lá ao intervalo? Até ao voltar a jogar na sua posição de origem em Vizela, parecia que não sabia o que fazia e estava mal posicionado, quanto mais... A verdade é que nos jogos seguintes só sofremos um golo por ali, o primeiro com o Sporting, e não voltámos a perder (vínhamos de 3 derrotas seguidas!). E nesses cinco jogos a lateral-direito fez 2 assistências e 1 golo.

Tem ali o Benfica novo Daniel Alves e anda a perder tempo com o Alexandre Bah.

Correlação não significa causalidade.

Isto de vir com estatísticas ofensivas para justificar a titularidade de defesas é Shakespeareano. O Aursnes não tem qualidade para jogar a lateral. Posiciona-se mal.

[Neozone1981]

Acho que se fizessem uma enquete sobre a permanência dele daria mais de 90%. Já chateia a conversa de que quem o crítica consequentemente o quer daqui para fora.

Está a tomar decisões que se avizinham insustentáveis. Eu como adepto não gosto.

Spoiler

[fechar]

É isto que queremos? Isto é sustentável? O homem é bom mas não fecha bem o espaço. Não é lateral.

Isso não foi o primeiro jogo que ele fez a lateral-direito, em que foi para lá ao intervalo? Até ao voltar a jogar na sua posição de origem em Vizela, parecia que não sabia o que fazia e estava mal posicionado, quanto mais... A verdade é que nos jogos seguintes só sofremos um golo por ali, o primeiro com o Sporting, e não voltámos a perder (vínhamos de 3 derrotas seguidas!). E nesses cinco jogos a lateral-direito fez 2 assistências e 1 golo.

Tem ali o Benfica novo Daniel Alves e anda a perder tempo com o Alexandre Bah.

Correlação não significa causalidade.

Isto de vir com estatísticas ofensivas para justificar a titularidade de defesas é Shakespeareano. O Aursnes não tem qualidade para jogar a lateral. Posiciona-se mal.

Como é que alguém faz algo tao bonito e em meia dúzia de semanas fode tudo...acho que já perdeu o balneário,este tipo de treinadores quando perdem o balneário e sempre a cair...são treinadores que são muito virados para a vertente humana e acho que está escaldado com a situação do ody,Neres,morato,o próprio ristic,e depois acho que se lixou com a conversa que sobre o di Maria não gosta de sair e agora mesmo ele todo roto não o tira com medo....e depois está do aursnes e de morte..como se põe uma jogador daqueles a DE e ainda vem para a conferência de imprensa dizer que ele apoiou mto o ataque etc etc...sou o único a ver que o homem tem dificuldade e das poucas x que vai a linha vem para trás?? Fdx rua com este gajo enquanto ha tempo

[Android1974]

Acho que se fizessem uma enquete sobre a permanência dele daria mais de 90%. Já chateia a conversa de que quem o crítica consequentemente o quer daqui para fora.

Está a tomar decisões que se avizinham insustentáveis. Eu como adepto não gosto.

Spoiler

[fechar]

É isto que queremos? Isto é sustentável? O homem é bom mas não fecha bem o espaço. Não é lateral.

Isso não foi o primeiro jogo que ele fez a lateral-direito, em que foi para lá ao intervalo? Até ao voltar a jogar na sua posição de origem em Vizela, parecia que não sabia o que fazia e estava mal posicionado, quanto mais... A verdade é que nos jogos seguintes só sofremos um golo por ali, o primeiro com o Sporting, e não voltámos a perder (vínhamos de 3 derrotas seguidas!). E nesses cinco jogos a lateral-direito fez 2 assistências e 1 golo.

Tem ali o Benfica novo Daniel Alves e anda a perder tempo com o Alexandre Bah.

Correlação não significa causalidade.

Isto de vir com estatísticas ofensivas para justificar a titularidade de defesas é Shakespeareano. O Aursnes não tem qualidade para jogar a lateral. Posiciona-se mal.

És daqueles que ainda acha que atacantes atacam e defesas defendem? Tem piada como relíquia, mas é uma forma quadrada de ver futebol. Quanto às estatísticas defensivas, sofremos 1 golo 1 e de canto (do outro lado) nos quatro jogos em que foi titular entre o do Inter e o do Sporting (novamente, depois de uma série de derrotas).

Não digo que o Aursnes seja um craque como defesa lateral, sequer. Digo que um lateral do Benfica, e em muitas equipas grandes, é sobretudo um médio-ala ou um extremo (exceto em jogos equilibrados como o do Inter ou do Sporting). Por exemplo, no Arsenal, em que o Partey anda a jogar a lateral-direito, quando têm lá 3 laterais-esquerdos, também devem andar a chamar de maluco ao Arteta (que, inclusive, talvez para imitar o seu mestre, também jogou com um central a lateral-esquerdo). O Guardiola, precisamente, que anda a meter o Gvardiol, acabado de comprar, desperdiçado a lateral-esquerdo. Mas por aqui querem passar atestados de insanidade ao Schmidt por fazer o mesmo na lesão de um titular.

[Dogs Corleone]

Acho que se fizessem uma enquete sobre a permanência dele daria mais de 90%. Já chateia a conversa de que quem o crítica consequentemente o quer daqui para fora.

Está a tomar decisões que se avizinham insustentáveis. Eu como adepto não gosto.

Spoiler

[fechar]

É isto que queremos? Isto é sustentável? O homem é bom mas não fecha bem o espaço. Não é lateral.

Isso não foi o primeiro jogo que ele fez a lateral-direito, em que foi para lá ao intervalo? Até ao voltar a jogar na sua posição de origem em Vizela, parecia que não sabia o que fazia e estava mal posicionado, quanto mais... A verdade é que nos jogos seguintes só sofremos um golo por ali, o primeiro com o Sporting, e não voltámos a perder (vínhamos de 3 derrotas seguidas!). E nesses cinco jogos a lateral-direito fez 2 assistências e 1 golo.

Tem ali o Benfica novo Daniel Alves e anda a perder tempo com o Alexandre Bah.

Correlação não significa causalidade.

Isto de vir com estatísticas ofensivas para justificar a titularidade de defesas é Shakespeareano. O Aursnes não tem qualidade para jogar a lateral. Posiciona-se mal.

És daqueles que ainda acha que atacantes atacam e defesas defendem? Tem piada como relíquia, mas é uma forma quadrada de ver futebol. Quanto às estatísticas defensivas, sofremos 1 golo 1 e de canto (do outro lado) nos quatro jogos em que foi titular entre o do Inter e o do Sporting (novamente, depois de uma série de derrotas).

Não digo que o Aursnes seja um craque como defesa lateral, sequer. Digo que um lateral do Benfica, e em muitas equipas grandes, é sobretudo um médio-ala ou um extremo (exceto em jogos equilibrados como o do Inter ou do Sporting). Por exemplo, no Arsenal, em que o Partey anda a jogar a lateral-direito, quando têm lá 3 laterais-esquerdos, também devem andar a chamar de maluco ao Arteta (que, inclusive, talvez para imitar o seu mestre, também jogou com um central a lateral-esquerdo). O Guardiola, precisamente, que anda a meter o Gvardiol, acabado de comprar, desperdiçado a lateral-esquerdo. Mas por aqui querem passar atestados de insanidade ao Schmidt por fazer o mesmo na lesão de um titular.

És iliterado, pior é quem te responde.

Faz outra direta a quotar pessoas aleatoriamente. Só não me voltes a quotar a mim, senão vou reportar por spam.

[20simao1]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Hã?

O João Mário no final da época borrou-se todo, chegou a recusar-se a bater duas ou três vezes e avançaram o Aursnes e o Grimaldo.

O Grimaldo foi no fim da época depois de anunciar a ida para o Bayer Leverkusen, como era a despedida. Acho que o jogo também já estava resolvido.
E o Aursnes não foi cedo na época?

[poliban]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Hã?

O João Mário no final da época borrou-se todo, chegou a recusar-se a bater duas ou três vezes e avançaram o Aursnes e o Grimaldo.

O Grimaldo foi no fim da época depois de anunciar a ida para o Bayer Leverkusen, como era a despedida. Acho que o jogo também já estava resolvido.
E o Aursnes não foi cedo na época?

Não me lembro se ainda estava em campo o João Mário mas em Barcelos bateu o Grimaldo.

[20simao1]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Hã?

O João Mário no final da época borrou-se todo, chegou a recusar-se a bater duas ou três vezes e avançaram o Aursnes e o Grimaldo.

O Grimaldo foi no fim da época depois de anunciar a ida para o Bayer Leverkusen, como era a despedida. Acho que o jogo também já estava resolvido.
E o Aursnes não foi cedo na época?

Não me lembro se ainda estava em campo o João Mário mas em Barcelos bateu o Grimaldo.

Fui ver e não estava. Se calhar por isso é que não me lembrava.

[Zetuga]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Hã?

O João Mário no final da época borrou-se todo, chegou a recusar-se a bater duas ou três vezes e avançaram o Aursnes e o Grimaldo.

O Grimaldo foi no fim da época depois de anunciar a ida para o Bayer Leverkusen, como era a despedida. Acho que o jogo também já estava resolvido.
E o Aursnes não foi cedo na época?

O Grimaldo nao marcou por ser despedida, era a ordem de marcadores. A CS pegou nessa 'estória' e muitos foram atrás.

Tambem me parece que o Joao Mario agradece nao ter que marcar sempre...