Odysseas Vlachodimos

[kyza]

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1697181109010772342?s=20

Xau aí

Dou já uma volta ao condomínio todo nu.

[rijokor]

Sendo que o Odysseas não é um grande guarda redes. Não concordo nada com a venda:
1) o Trubin ainda não mostrou nada
2) o Samu parece ser um Varela (bom para a primeira liga mas curto para o Benfica)
3) Renovamos o ano passado com o ody
4) é um jogador com experiência e dos mais antigos no plantel


Na melhor das hipóteses o Trubin é melhor que o Ody. Depois temos um suplente fraquito e se o Trubin for mesmo bom para o ano sai para dar comissões e estamos numa circunstância de ter de comprar outro guarda redes.

[Trapattoni]

Mas o que é preciso para negociar tanto por um gajo perescrito?

O Arouca aceitar a venda do substituto dele.

Nem precisa, leva 3 milhões na cláusula de rescisão. Basta o Benfica metê-los no banco do Arouca que nada podem fazer.

[tixatixa]

Sendo que o Odysseas não é um grande guarda redes. Não concordo nada com a venda:
1) o Trubin ainda não mostrou nada
2) o Samu parece ser um Varela (bom para a primeira liga mas curto para o Benfica)
3) Renovamos o ano passado com o ody
4) é um jogador com experiência e dos mais antigos no plantel


Na melhor das hipóteses o Trubin é melhor que o Ody. Depois temos um suplente fraquito e se o Trubin for mesmo bom para o ano sai para dar comissões e estamos numa circunstância de ter de comprar outro guarda redes.

Meu qualquer merda é melhor que o Odysseas. O Samuel apesar de ser o que é, consegue ser melhor que esta arara.

[Bedsy]

Espero que sejam objetivos fáceis de atingir.

[Borges Coutinho]

Esta venda só será boa se houver um substituto à altura.
Daquilo que vimos até agora, o Samuel Soares ainda não está preparado (e devia jogar esta temporada) e o André Gomes é muito miúdo e está lesionado.

[SLBTotti]

Sendo que o Odysseas não é um grande guarda redes. Não concordo nada com a venda:
1) o Trubin ainda não mostrou nada
2) o Samu parece ser um Varela (bom para a primeira liga mas curto para o Benfica)
3) Renovamos o ano passado com o ody
4) é um jogador com experiência e dos mais antigos no plantel


Na melhor das hipóteses o Trubin é melhor que o Ody. Depois temos um suplente fraquito e se o Trubin for mesmo bom para o ano sai para dar comissões e estamos numa circunstância de ter de comprar outro guarda redes.

Aceito o raciocínio, mas adiciono um elemento que não estás a considerar:

O Vlachodimos não "aceita" ser suplente e é um horrível profissional nesse aspecto.

[Bedsy]

Understand Odisseas Vlachodimos has agreed personal terms with Nottingham Forest 🚨🔴🌳 #NFFC

Negotiations ongoing with Benfica to reach an agreement between clubs.

Benfica bem a negociar as condições.

Por cada frango que der em Inglaterra, recebemos mais um milhão.

Transferência pode por isso chegar aos 50 milhões

Será que ele vai ser sequer titular?

Acho que eles compraram outro redes.

[rijokor]

Sendo que o Odysseas não é um grande guarda redes. Não concordo nada com a venda:
1) o Trubin ainda não mostrou nada
2) o Samu parece ser um Varela (bom para a primeira liga mas curto para o Benfica)
3) Renovamos o ano passado com o ody
4) é um jogador com experiência e dos mais antigos no plantel


Na melhor das hipóteses o Trubin é melhor que o Ody. Depois temos um suplente fraquito e se o Trubin for mesmo bom para o ano sai para dar comissões e estamos numa circunstância de ter de comprar outro guarda redes.

Meu qualquer merda é melhor que o Odysseas. O Samuel apesar de ser o que é, consegue ser melhor que esta arara.

Não concordo que o Samu seja melhor acho que é pior.

E o Ody não é nada de especial, simplesmente para mim há outras prioridades de upgrade no plantel. Acho muito mais urgente ter um lateral esquerdo titular de jeito, um ponta de lança titular e um suplente para defesa direito.

Temos tantas lacunas piores que o Ody

[MTrigueiros]

Esta venda só será boa se houver um substituto à altura.
Daquilo que vimos até agora, o Samuel Soares ainda não está preparado (e devia jogar esta temporada) e o André Gomes é muito miúdo e está lesionado.

À altura? Deus nos livre. O substituto terá sempre de ser melhor, o que não é difícil.

Livrarmo-nos de um ativo tóxico com contrato caro e de longa duração e ainda receber 9M€ por isso é só um dos melhores negócios da história do clube.

Venha o redes do Arouca ou outro qualquer ou mesmo nenhum e é sempre uma ótima notícia. A melhor do mercado, melhor até que a chegada do Di Maria.

[Bailey]

Sendo que o Odysseas não é um grande guarda redes. Não concordo nada com a venda:
1) o Trubin ainda não mostrou nada
2) o Samu parece ser um Varela (bom para a primeira liga mas curto para o Benfica)
3) Renovamos o ano passado com o ody
4) é um jogador com experiência e dos mais antigos no plantel


Na melhor das hipóteses o Trubin é melhor que o Ody. Depois temos um suplente fraquito e se o Trubin for mesmo bom para o ano sai para dar comissões e estamos numa circunstância de ter de comprar outro guarda redes.

Meu qualquer merda é melhor que o Odysseas. O Samuel apesar de ser o que é, consegue ser melhor que esta arara.

Não concordo que o Samu seja melhor acho que é pior.

E o Ody não é nada de especial, simplesmente para mim há outras prioridades de upgrade no plantel. Acho muito mais urgente ter um lateral esquerdo titular de jeito, um ponta de lança titular e um suplente para defesa direito.

Temos tantas lacunas piores que o Ody

Gastaste 14M no lar esquerdo e 20 no avancado
Obviamente n vais comprar dois titulares para essa função

[Trapattoni]

Esta venda só será boa se houver um substituto à altura.
Daquilo que vimos até agora, o Samuel Soares ainda não está preparado (e devia jogar esta temporada) e o André Gomes é muito miúdo e está lesionado.

O Samuel não sendo grande espingarda continua a ser melhor que o Vlachopatuh.

[supersueca]

Tem problemas graves no jogo de pés e no controlo da profundidade, mas valeu-nos mtos pontos em mtos jogos. Noutros jogos valeu-nos pontos perdidos...
Não é redes p titular de um Benfica, mas tb não é nenhum Roberto.
Teve exibições e momentos brilhantes, mas não é completo o suficiente.
Mas daí a ser "escarrado" por alguns como se vê por aqui é um exagero

Entre ele e Roberto seria um duelo de titãs. Roberto dava mais casas, mas vi-lhe fazer defesas que o Manitas de Lechuga geneticamente não consegue.
Em todo o caso não podemos por uma questão de justiça comparar carreiras que tiveram duração bem diferente no Benfica. Dos redes que foram titulares em mais que uma época no Benfica, é de longe o pior que já vi.

[Borges Coutinho]

Esta venda só será boa se houver um substituto à altura.
Daquilo que vimos até agora, o Samuel Soares ainda não está preparado (e devia jogar esta temporada) e o André Gomes é muito miúdo e está lesionado.

À altura? Deus nos livre. O substituto terá sempre de ser melhor, o que não é difícil.

Livrarmo-nos de um ativo tóxico com contrato caro e de longa duração e ainda receber 9M€ por isso é só um dos melhores negócios da história do clube.

Venha o redes do Arouca ou outro qualquer ou mesmo nenhum e é sempre uma ótima notícia. A melhor do mercado, melhor até que a chegada do Di Maria.

Concordo com tudo o que dizes.
Só tenho dúvidas que venha um guarda-redes para o substituir. E, portanto, só nessas condições é que esta venda será boa.

[supersueca]

Sendo que o Odysseas não é um grande guarda redes. Não concordo nada com a venda:
1) o Trubin ainda não mostrou nada
2) o Samu parece ser um Varela (bom para a primeira liga mas curto para o Benfica)
3) Renovamos o ano passado com o ody
4) é um jogador com experiência e dos mais antigos no plantel


Na melhor das hipóteses o Trubin é melhor que o Ody. Depois temos um suplente fraquito e se o Trubin for mesmo bom para o ano sai para dar comissões e estamos numa circunstância de ter de comprar outro guarda redes.

Trubin basta ser um redes mediano para ser bem melhor que Vlaco. 5 anos de tanta mediocridade levou à habituação.