Roger Schmidt

[ajnogueira]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Tirar Aursnes, Rafa na ala, Neves ao lado do Tino e avançar Kokcu. Obrigado.

É outra excelente combinação, existem inúmeras dada a riqueza do plantel, mas o Rafa já não faz a ala esquerda há muito tempo.

Passava a fazer a ala..Para tirares mais rendimento do Kokcu tens de o libertar de muitas tarefas defensivas. Jogando mais adiantado com o Neves e o Tino nas costas renderia ainda mais..

O Kokcu no antigo clube não jogava a 10....na selecção não joga a 10....no Benfica nunca jogou a 10..

Onde é que o viste jogar a 10 para essa certeza absoluta que é onde ele renderia mais?

O Schmidt e os outros treinadores não o fazem, mas este treinador de bancada sabe que ia funcionar. Apesar de ele não ter sequer características para jogar lá...

Há aqui utilizadores neste fórum que preferem trocar as posições todas (Rafa, Kokçu, Aursnes), inventar uma táctica nova de uma semana para a outra, e aplicar coisas não treinadas, tudo para se colocarem os jogadores favoritos no 11, tipo Football Manager.

[ricardo37]

tenho de deixar aqui um obrigado ao Roger

nao concordo com todas as decisões que toma, e é um treinador extremamente teimoso

mas a verdade é que em 2 épocas o nivel do plantel subiu imenso, e livrámo-nos de quase todas as "lendeas" tipo AA ou Vlacho.

o Roger compreende o nivel de exigencia a que o Benfica tem de estar infelizmente melhor que muitos dos nossos adeptos

Pq é que achas que lhe estão a tentar fazer a cama a toda a hora na CS? Pois...

Não é só na comunicação social....basta vir a este tópico ou a outros neste fórum....

E não estou a falar das críticas normais, essas também eu e todos devemos fazer.....estou a falar de outras coisas que muita gente, e não são poucos, tem feito aqui...

Houve um aí atrás que desejou tudo de mal para o Schmidt..... só um exemplo do que se passa por aqui ...

[bnfc]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

[slbenfica_croft]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

isso é um não problema numa época que se quer CHEIA e como tal com necessidade de minutos para MUITA GENTE.

[ajnogueira]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

Porque achas alguém como Florentino essencial?
Deu para meter 2-0 ao Porto sem Florentino em campo...
Deu para estar a ganhar 1-2 ao Boavista.
Logo não deverá ser tão fundamental assim tê-lo no 11.

[bnfc]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

isso é um não problema numa época que se quer CHEIA e como tal com necessidade de minutos para MUITA GENTE.

Concordo. Todos terão oportunidade para jogar e estes problemas são os melhores. Mau é quando não há opções. Mas se estamos a falar de um onze-modelo, como parece ser o caso, na minha opinião o Neves teria sempre que lá estar. É o jogador mais próximo do Enzo que temos, quer em características, quer em potencial. E acho que um jogador assim é essencial nesta equipa.

[bnfc]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

Porque achas alguém como Florentino essencial?
Deu para meter 2-0 ao Porto sem Florentino em campo...
Deu para estar a ganhar 1-2 ao Boavista.
Logo não deverá ser tão fundamental assim tê-lo no 11.

Eu não faço análises redutoras dessas. "Não jogou ali, ganhámos, logo não é essencial". Eu vejo os jogos com olhos de ver, vejo a forma como a equipa reage muito melhor à perda de bola com o Florentino, como conseguimos subir no terreno e pressionar mais à frente, como a equipa se torna muito mais proactiva. Absolutamente essencial. Isso de basear as avaliações apenas em resultados, como se o futebol se resumisse a uma folha de cálculo, não é nada.

[ajnogueira]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

Porque achas alguém como Florentino essencial?
Deu para meter 2-0 ao Porto sem Florentino em campo...
Deu para estar a ganhar 1-2 ao Boavista.
Logo não deverá ser tão fundamental assim tê-lo no 11.

Eu não faço análises redutoras dessas. "Não jogou ali, ganhámos, logo não é essencial". Eu vejo os jogos com olhos de ver, vejo a forma como a equipa reage muito melhor à perda de bola com o Florentino, como conseguimos subir no terreno e pressionar mais à frente, como a equipa se torna muito mais proactiva. Absolutamente essencial. Isso de basear as avaliações apenas em resultados, como se o futebol se resumisse a uma folha de cálculo, não é nada.

Não é apenas em resultados, foi unânime que o Porto foi passado a ferro na segunda parte, sem Florentino.

Logo, a equipa já provou que consegue jogar sem Florentino. Várias vezes, aliás.

Por isso se a equipa consegue jogar bem sem esse jogador, por definição não será assim tão essencial.

[kramxel²]

Continuo a achar que a melhor dupla é Kokçu e Neves.

É um bom equilíbrio, jogam os 2 bem na pressão alta e naturalmente surgiu uma dinâmica entre ambos.

Convém é que o resto da equipa acompanhe, o que não tem sido sempre o caso.

Por isso compreendo facilmente a entrada do Tino, resolve logo uma carrada de problemas, que neste momento a equipa ainda tem.

[bnfc]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

Porque achas alguém como Florentino essencial?
Deu para meter 2-0 ao Porto sem Florentino em campo...
Deu para estar a ganhar 1-2 ao Boavista.
Logo não deverá ser tão fundamental assim tê-lo no 11.

Eu não faço análises redutoras dessas. "Não jogou ali, ganhámos, logo não é essencial". Eu vejo os jogos com olhos de ver, vejo a forma como a equipa reage muito melhor à perda de bola com o Florentino, como conseguimos subir no terreno e pressionar mais à frente, como a equipa se torna muito mais proactiva. Absolutamente essencial. Isso de basear as avaliações apenas em resultados, como se o futebol se resumisse a uma folha de cálculo, não é nada.

Não é apenas em resultados, foi unânime que o Porto foi passado a ferro na segunda parte, sem Florentino.

Logo, a equipa já provou que consegue jogar sem Florentino. Várias vezes, aliás.

Por isso se a equipa consegue jogar bem sem esse jogador, por definição não será assim tão essencial.

O Benfica melhorou com a entrada do Florentino contra o porto. Foi possível ver o impacto que ele teve em alguns lances, com recuperações sucessivas no meio-campo adversário. O facto de termos feito uma boa segunda parte mesmo antes da sua entrada não invalida que seja uma peça fundamental.

Olhando a jogos individuais, é possível jogar bem e ganhar sem uma peça fundamental. Ser fundamental não implica que a equipa esteja absolutamente condenada na sua ausência, significa apenas que estará sempre mais perto da vitória com a sua presença.

[ajnogueira]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

Porque achas alguém como Florentino essencial?
Deu para meter 2-0 ao Porto sem Florentino em campo...
Deu para estar a ganhar 1-2 ao Boavista.
Logo não deverá ser tão fundamental assim tê-lo no 11.

Eu não faço análises redutoras dessas. "Não jogou ali, ganhámos, logo não é essencial". Eu vejo os jogos com olhos de ver, vejo a forma como a equipa reage muito melhor à perda de bola com o Florentino, como conseguimos subir no terreno e pressionar mais à frente, como a equipa se torna muito mais proactiva. Absolutamente essencial. Isso de basear as avaliações apenas em resultados, como se o futebol se resumisse a uma folha de cálculo, não é nada.

Não é apenas em resultados, foi unânime que o Porto foi passado a ferro na segunda parte, sem Florentino.

Logo, a equipa já provou que consegue jogar sem Florentino. Várias vezes, aliás.

Por isso se a equipa consegue jogar bem sem esse jogador, por definição não será assim tão essencial.

O Benfica melhorou com a entrada do Florentino contra o porto. Foi possível ver o impacto que ele teve em alguns lances, com recuperações sucessivas no meio-campo adversário. O facto de termos feito uma boa segunda parte mesmo antes da sua entrada não invalida que seja uma peça fundamental.

Olhando e jogos individuais, é possível jogar bem e ganhar sem uma peça fundamental. Ser fundamental não implica que a equipa esteja absolutamente condenada na sua ausência, significa apenas que estará sempre mais perto da vitória com a presença de um jogador fundamental que na sua ausência.

O Florentino entrou contra o Porto com o jogo já resolvido, inclusivamente jogou contra 10 jogadores.

E por acaso nessa altura o Benfica até deixou de atacar, ficou muito mais passivo, defensivo, e ainda se deu ao luxo de mamar um golo contra 10 - que felizmente foi anulado. Não vi essas tais melhorias.

Por outro lado o Neves foi o melhor em campo, e o Kokçu esteve num dos golos.

[bnfc]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

Porque achas alguém como Florentino essencial?
Deu para meter 2-0 ao Porto sem Florentino em campo...
Deu para estar a ganhar 1-2 ao Boavista.
Logo não deverá ser tão fundamental assim tê-lo no 11.

Eu não faço análises redutoras dessas. "Não jogou ali, ganhámos, logo não é essencial". Eu vejo os jogos com olhos de ver, vejo a forma como a equipa reage muito melhor à perda de bola com o Florentino, como conseguimos subir no terreno e pressionar mais à frente, como a equipa se torna muito mais proactiva. Absolutamente essencial. Isso de basear as avaliações apenas em resultados, como se o futebol se resumisse a uma folha de cálculo, não é nada.

Não é apenas em resultados, foi unânime que o Porto foi passado a ferro na segunda parte, sem Florentino.

Logo, a equipa já provou que consegue jogar sem Florentino. Várias vezes, aliás.

Por isso se a equipa consegue jogar bem sem esse jogador, por definição não será assim tão essencial.

O Benfica melhorou com a entrada do Florentino contra o porto. Foi possível ver o impacto que ele teve em alguns lances, com recuperações sucessivas no meio-campo adversário. O facto de termos feito uma boa segunda parte mesmo antes da sua entrada não invalida que seja uma peça fundamental.

Olhando e jogos individuais, é possível jogar bem e ganhar sem uma peça fundamental. Ser fundamental não implica que a equipa esteja absolutamente condenada na sua ausência, significa apenas que estará sempre mais perto da vitória com a presença de um jogador fundamental que na sua ausência.

O Florentino entrou contra o Porto com o jogo já resolvido, inclusivamente jogou contra 10 jogadores.

E por acaso nessa altura o Benfica até deixou de atacar, ficou muito mais passivo, defensivo, e ainda se deu ao luxo de mamar um golo contra 10 - que felizmente foi anulado. Não vi essas tais melhorias.

Por outro lado o Neves foi o melhor em campo, e o Kokçu esteve num dos golos.

Isso de ter ficado muito mais passivo e defensivo é simplesmente falso. Foi muito mais pressionante e matou completamente o jogo. O porto nunca mais cheirou a bola. O facto de ter privilegiado a posse de bola com o resultado resolvido não tem nada a ver com perda de fulgor atacante, tem a ver com gestão do resultado. Se formos por aí, podemos também questionar a falta de coesão a meio-campo na primeira parte. O Neves andava por todo o lado, ia a todas, e o Kokçu foi muito expectante sem bola. O Florentino teria dado outro tipo de equilíbrios, que demoraram muito a ser encontrados e quase colocaram em causa o resultado. Como veio a dar quando entrou. E como dá em praticamente todos os jogos em que participa.

[Android1974]

Há unhas para tocar guitarra míster?




Vamos lá rebentar com o Tugão e fazer magia na Champions!

Eu tenho um problema com esse 11. Não tem Neves. E também acho que um jogador com as características do Florentino é essencial nesta equipa, pelo que a solução nunca será muito simples.

Porque achas alguém como Florentino essencial?
Deu para meter 2-0 ao Porto sem Florentino em campo...
Deu para estar a ganhar 1-2 ao Boavista.
Logo não deverá ser tão fundamental assim tê-lo no 11.

Eu não faço análises redutoras dessas. "Não jogou ali, ganhámos, logo não é essencial". Eu vejo os jogos com olhos de ver, vejo a forma como a equipa reage muito melhor à perda de bola com o Florentino, como conseguimos subir no terreno e pressionar mais à frente, como a equipa se torna muito mais proactiva. Absolutamente essencial. Isso de basear as avaliações apenas em resultados, como se o futebol se resumisse a uma folha de cálculo, não é nada.

Não é apenas em resultados, foi unânime que o Porto foi passado a ferro na segunda parte, sem Florentino.

Logo, a equipa já provou que consegue jogar sem Florentino. Várias vezes, aliás.

Por isso se a equipa consegue jogar bem sem esse jogador, por definição não será assim tão essencial.

O Benfica melhorou com a entrada do Florentino contra o porto. Foi possível ver o impacto que ele teve em alguns lances, com recuperações sucessivas no meio-campo adversário. O facto de termos feito uma boa segunda parte mesmo antes da sua entrada não invalida que seja uma peça fundamental.

Olhando e jogos individuais, é possível jogar bem e ganhar sem uma peça fundamental. Ser fundamental não implica que a equipa esteja absolutamente condenada na sua ausência, significa apenas que estará sempre mais perto da vitória com a presença de um jogador fundamental que na sua ausência.

O Florentino entrou contra o Porto com o jogo já resolvido, inclusivamente jogou contra 10 jogadores.

E por acaso nessa altura o Benfica até deixou de atacar, ficou muito mais passivo, defensivo, e ainda se deu ao luxo de mamar um golo contra 10 - que felizmente foi anulado. Não vi essas tais melhorias.

Por outro lado o Neves foi o melhor em campo, e o Kokçu esteve num dos golos.

Isso de ter ficado muito mais passivo e defensivo é simplesmente falso. Foi muito mais pressionante e matou completamente o jogo. O porto nunca mais cheirou a bola. O facto de ter privilegiado a posse de bola com o resultado resolvido não tem nada a ver com perda de fulgor atacante, tem a ver com gestão do resultado. Se formos por aí, podemos também questionar a falta de coesão a meio-campo na primeira parte. O Neves andava por todo o lado, ia a todas, e o Kokçu foi muito expectante sem bola. O Florentino teria dado outro tipo de equilíbrios, que demoraram muito a ser encontrados e quase colocaram em causa o resultado. Como veio a dar quando entrou. E como dá em praticamente todos os jogos em que participa.

Repara, o nosso segundo golo foi aos 68' e o Florentino entrou aos 70'. É inegável que, neste jogo em particular, a nossa perda de controlo, naquele que foi o nosso pior período da segunda parte, coincidiu com a entrada do Florentino. Não quer dizer que seja culpa dele, mas que aconteceu, aconteceu.

[NSC]

Eu, para já, vejo o Benfica como Florentino + 10.
Até a equipa acertar e todos os reforços estarem enquadrados, por mim jogava sempre.

Mas posso, obviamente, estar errado.

[rijokor]

No que toca ao Schmidt estou lixado com 2 coisas:
1) invenções que nunca foram testadas na preepoca
2) jogadores que estão cá há mais de 1 ano e que fizeram a maioria dos minutos da preepoca afinal não contam:
Ody, Ristic e Morato.