Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[iloy]

Pelo menos è claro, com este modelo econômico nunca mais teremos um Benfica capaz de sonhar na Europa.
Gostava è de pedir ao presidente quais são os objetivos e projetos para um dia o Benfica ter um passivo muito inferior

Este modelo económico é o que ainda te permite fazer alguma coisa na Europa

Este modelo permite ao Benfica lutar pelos grupos e com sorte chegar aos quartos da LDC, o resto è utopia

O ano passado não fomos às meias finais por incompetência. E um mau momento da equipa. Dada a conjuntura do nosso campeonato e poderio económico este é o único modelo capaz de sustentar o clube e poder chegar a algum lado com um bocado de sorte no sorteio e competência no campo.

O ano passado só acontecerá novamente daqui 30 anos.
Chegando aos quartos encontraremos sempre clubes com orçamentos 10 vezes superior ao Benfica.
Basta ver o histórico de clubes com o poder financeiro do Benfica chegar às meias finais! È quase impossível ao seja como digo chegar a uma final ou sonhar vencer è simplesmente utopia

[MaFd_R@_SLB]

O que disse sobre o Meité?

Nada. BOLA.

O jornalista fez uma ultrapassagem pela direita e desviou a conversa para os miúdos.

O que disse sobre o Meité?

Nada. BOLA.

O jornalista fez uma ultrapassagem pela direita e desviou a conversa para os miúdos.

No quadro estava que o Meite foi emprestado ao PAOK

[JPSilva]

É preciso vender um titular todos os anos?
Então mas no último ano vamos em 3...
E isto com todas as outras receitas na máximo do que é possível agora
Será que o Benfica é um sorvedouro de dinheiro?
Será má gestão ou desvio de fundos?
Como é que esta sequência lógica de conclusões pode escapar aos 80 e tal por cento que votam nesta dinastia?

contei numa época, quem são os três?

Darwin, Enzo e Ramos?

Vocês têm noção do dinheiro que fodemos com JJ e Vieira pré-prisão no regresso? O investimento que foi necessário para limpar toda aquela lixarada e formar um plantel a sério?

Não fosse o dinheiro que tínhamos acumulado das épocas anteriores em que não gastámos nada e tinha sido bonito

[Napster03]

A venda do Ramos serviu para não vender 4 ou 5 jogadores.

Só se esqueceu que o Ramos foi emprestado, não foi vendido, e a grande parte do dinheiro dessa "venda" só chega para o ano. Pormenores.

Quanto à parte do lodo do futebol nacional...foi a bananice do costume, zero surpresa. Estamos preocupados é com o dinheiro que se pode perder das transmissões da TV.

Demasiado mau para ser verdade.

[_Huji_Slb]

O Rui esteve bem sobre o caso do Dragao e junto com os direitos, teve bem.

A fogueira esta com bastante lume, não faz sentido neste momento o Benfica meter mais lenha na fogueira, quanto estiver acabar a lenha pode se meter o que esta guardado.

[Nirvana_87]

O que disse sobre o Meité?

Nada. BOLA.

O jornalista fez uma ultrapassagem pela direita e desviou a conversa para os miúdos.

O que disse sobre o Meité?

Nada. BOLA.

O jornalista fez uma ultrapassagem pela direita e desviou a conversa para os miúdos.

No quadro estava que o Meite foi emprestado ao PAOK

Eu sei que estava, daí a ultrapassagem pela direita. Acelerou e xau.

[Survivor]

- Gonçalo Ramos foi vendido por 65+15. Interessante que nunca digam (RC e jornalista) que foi emprestado.
- "Não há clube em Portugal que possa manter as suas contas sem vender jogadores
- Com a saída do Ramos o Benfica conseguiu recusar negócios por Neres, Morato, Neves, António

- a venda do Enzo permitiu-nos resolver o exercício de 22/23. A venda do Ramos permite-nos não ter que fazer mais nenhuma venda até ao fim da época
- Portugal está longe de ser o alvo principal das equipas sauditas. É melhor esperar mais uma janela para perceber qual é a dimensão

Afinal foi a venda do Enzo ou a "venda" do Ramos???

Estou um bocado farto deste areal todo.

São duas coisas distintas:

Vender o Enzo arrumou com o exercício de 22/23, que vai até 31 de Junho de 2023.

A saída do Ramos permite não te vender mais ninguém no novo exercido de 23/24.

Não há nenhuma incongruência. Há é falta de trabalho de casa dos adeptos.

E digo eu...o Benfica só sobrevive a fazer este tipo de negócios?

Porque se assim for estamos na corda bamba e facilmente parte.

Muito mal gerido vai o clube se a ideia é ter um "Felix" todos os anos.

Queres ter a competitividade do Olympiakos ou do Sparta de Praga? Numa liga periférica e pequeno mercado como o nosso, o único modo de competir na Europa é investir acima das receitas ordinárias. Precisas é de receitas extraordinárias (venda dos melhores jogadores) todos os anos para sustentar este modelo.

E no ano que não houver essa receita?

[nwpt]

Ridiculo como sempre.
É assim o Costa.

[Rei]

Muito bem a cumprir novamente com o que prometeu e a explicar os negócios aos adeptos e sócios do clube. Ficámos a saber os valores que o Benfica encaixou com o grego e o Ristic.

Mal na forma como abordou o circo que é este campeonato. Muito macio. Não pode ser tão macio na forma como aborda certos temas, o Benfica tem de ter uma postura mais agressiva. Provavelmente não era ali o sítio e o programa ideal para o fazer, mas devia vir a público noutra altura com um discurso mais agressivo.

É ouvir o que Rui Santos disse hoje no telejornal da TVI, disse tudo. O Benfica com a dimensão que tem não pode assistir a isto e ter esta postura tão macia. Tem de ser um impulsionador para a mudança que o futebol português precisa.

[Di_Maria]

O Rui esteve bem sobre o caso do Dragao e junto com os direitos, teve bem.

A fogueira esta com bastante lume, não faz sentido neste momento o Benfica meter mais lenha na fogueira, quanto estiver acabar a lenha pode se meter o que esta guardado.

Ri-me mais do que devia.

Qual vai ser a lenha? Murro na mesa ou peidinho de Newsletter?

[Rei]

O Rui esteve bem sobre o caso do Dragao e junto com os direitos, teve bem.

A fogueira esta com bastante lume, não faz sentido neste momento o Benfica meter mais lenha na fogueira, quanto estiver acabar a lenha pode se meter o que esta guardado.

Será tarde demais. E isso não nos dá credibilidade nenhuma. Temos de falar quando as coisas acontecem, não é mais à frente quando algo der para o torto.

[Shoky]

É preciso vender um titular todos os anos?
Então mas no último ano vamos em 3...
E isto com todas as outras receitas na máximo do que é possível agora
Será que o Benfica é um sorvedouro de dinheiro?
Será má gestão ou desvio de fundos?
Como é que esta sequência lógica de conclusões pode escapar aos 80 e tal por cento que votam nesta dinastia?

contei numa época, quem são os três?

Darwin, Enzo e Ramos?

Vocês têm noção do dinheiro que fodemos com JJ e Vieira pré-prisão no regresso? O investimento que foi necessário para limpar toda aquela lixarada e formar um plantel a sério?

Não fosse o dinheiro que tínhamos acumulado das épocas anteriores em que não gastámos nada e tinha sido bonito

E o Darwin salvou-nos de boa.
Tivesse vindo o Cavani e estávamos iguais ao Porto.

[Vinho_Tinto]

- Gonçalo Ramos foi vendido por 65+15. Interessante que nunca digam (RC e jornalista) que foi emprestado.
- "Não há clube em Portugal que possa manter as suas contas sem vender jogadores
- Com a saída do Ramos o Benfica conseguiu recusar negócios por Neres, Morato, Neves, António

- a venda do Enzo permitiu-nos resolver o exercício de 22/23. A venda do Ramos permite-nos não ter que fazer mais nenhuma venda até ao fim da época
- Portugal está longe de ser o alvo principal das equipas sauditas. É melhor esperar mais uma janela para perceber qual é a dimensão

Afinal foi a venda do Enzo ou a "venda" do Ramos???

Estou um bocado farto deste areal todo.

São duas coisas distintas:

Vender o Enzo arrumou com o exercício de 22/23, que vai até 31 de Junho de 2023.

A saída do Ramos permite não te vender mais ninguém no novo exercido de 23/24.

Não há nenhuma incongruência. Há é falta de trabalho de casa dos adeptos.

E digo eu...o Benfica só sobrevive a fazer este tipo de negócios?

Porque se assim for estamos na corda bamba e facilmente parte.

Muito mal gerido vai o clube se a ideia é ter um "Felix" todos os anos.

Queres ter a competitividade do Olympiakos ou do Sparta de Praga? Numa liga periférica e pequeno mercado como o nosso, o único modo de competir na Europa é investir acima das receitas ordinárias. Precisas é de receitas extraordinárias (venda dos melhores jogadores) todos os anos para sustentar este modelo.

E no ano que não houver essa receita?

Reduzimos a qualidade do plantel ao nível do Dinamo Zagreb e entregamos a chave a um investidor.

[Survivor]

- Gonçalo Ramos foi vendido por 65+15. Interessante que nunca digam (RC e jornalista) que foi emprestado.
- "Não há clube em Portugal que possa manter as suas contas sem vender jogadores
- Com a saída do Ramos o Benfica conseguiu recusar negócios por Neres, Morato, Neves, António

- a venda do Enzo permitiu-nos resolver o exercício de 22/23. A venda do Ramos permite-nos não ter que fazer mais nenhuma venda até ao fim da época
- Portugal está longe de ser o alvo principal das equipas sauditas. É melhor esperar mais uma janela para perceber qual é a dimensão

Afinal foi a venda do Enzo ou a "venda" do Ramos???

Estou um bocado farto deste areal todo.

São duas coisas distintas:

Vender o Enzo arrumou com o exercício de 22/23, que vai até 31 de Junho de 2023.

A saída do Ramos permite não te vender mais ninguém no novo exercido de 23/24.

Não há nenhuma incongruência. Há é falta de trabalho de casa dos adeptos.

E digo eu...o Benfica só sobrevive a fazer este tipo de negócios?

Porque se assim for estamos na corda bamba e facilmente parte.

Muito mal gerido vai o clube se a ideia é ter um "Felix" todos os anos.

Queres ter a competitividade do Olympiakos ou do Sparta de Praga? Numa liga periférica e pequeno mercado como o nosso, o único modo de competir na Europa é investir acima das receitas ordinárias. Precisas é de receitas extraordinárias (venda dos melhores jogadores) todos os anos para sustentar este modelo.

E no ano que não houver essa receita?

Reduzimos a qualidade do plantel ao nível do Dinamo Zagreb e entregamos a chave a um investidor.

Um plano sustentado portanto.

[smpslb]

"Se estou satisfeito com o que tenho visto nas quatro jornadas, digo que não estou. Não vou pisar o que toda a gente viu, iremos estar sempre alerta. Seremos sempre um clube que procura que o campeonato se desenrole dentro de campo e que quem ganhe em campo seja o mais forte, joguemos os minutos que joguemos", armou o dirigente, à BTV.

Campeao do Murro na Mesa