As Finanças do Benfica

[Glori88]

Tudo especialistas em saber para onde vai o dinheiro do Benfica. Não há um que diga quanto gastamos em contratações, renovações, salários, etc.. Só neste Verão foram 80 milhões.

pronto, chegou a Madga.

sabes ler um RGS? está lá tudo escrito.

[johncleese]

82M em fornecimentos externos...é muito por aqui

É escolher onde querem cortar

Precisava de saber o que são "Outros fornecimentos e serviços", se continuamos a pagar a empresas como a Blue Props na rúbrica "Propaganda" ou porque a segurança aumentou 600k num ano...

[Jone]

82M em fornecimentos externos...é muito por aqui

É escolher onde querem cortar

Precisava de saber o que são "Outros fornecimentos e serviços", se continuamos a pagar a empresas como a Blue Props na rúbrica "Propaganda" ou porque a segurança aumentou 600k num ano...

Os 600k podem ser da inflação.
Tudo ficou mais caro.
Os "outros" ficam para a nossa imaginação. A kikas so fechou em Agosto

[yerlow]

Se com 64M de mais valias de transferências e 73M de champions, só temos 4M de lucro... então quer dizer que as despesas estão 133 milhões acima das receitas.

Já fizemos 40 milhões de champions e, digamos, 60M com o Ramos, 7M com o Weigl, 5M com o Odysseas, 2,5M com o Gilberto, 1,5M com o Ristic e 1M com o Verissimo. Sabendo que nem tudo isto é liquido, estamos a poucos milhões de dar lucro no exercicio 23/24

Confere.

É muito simples, o Benfica tem de vender um jogador pelo menos a cada época se quer continuar competitivo e ao mesmo tempo não dar prejuízo. Estamos num mercado de merda, infelizmente.

Fizeste 20 com o Ramos

[yerlow]

Muito se tem perguntado de quanto pagamos em juros pelos EO's e outros empréstimos.
17M foi o que pagámos em 22/23.
.....até doi!

17M€ em Juros. Incrivel.

Va la que o DSO percebe muito disto e o Eui Costa não dorme.

Este relatório e contas só vem mostrar que o Benfica está a saque!

[paulomaia1972]

Tudo especialistas em saber para onde vai o dinheiro do Benfica. Não há um que diga quanto gastamos em contratações, renovações, salários, etc.. Só neste Verão foram 80 milhões.

69M segundo a entrevista de RC ontem na BTV

[yerlow]

Confesso que fiquei surpreendido negativamente com os resultados. Tenho perfeito conhecimento de que o Benfica precisa de uma venda significativa todos os anos, além de uma presença na champions, para ter resultados positivos, mas não esperava um défice/prejuízo de aproximadamente 60M sem vendas de jogadores.

Esperava que esse valor tivesse reduzido.

Não conhecendo ao pormenor o que explica valores tão elevados ao nível dos gastos com fornecimentos externos, parece-me que na próxima época teremos de baixar a massa salarial (saídas de Di Maria, Guedes, talvez Rafa, Otamendi...).

Na próxima temporada poderemos aumentar a massa, já que as receitas também aumentarão.

O truque é, sempre, contratar os melhores jogadores...e não aqueles que "são melhores" para alguém (alguéns).

Se não entrares na Champions logo vês se as receitas aumentam ou não...
Isso é contar com o ovo no cu da galinha.

O clube deveria ser auto-sustentável com as receitas ordinárias (sponsors, game-day, quotas, merchandising, receitas de tv, etc).

Quando se obtem uma mais valia ordinária gigantesca em transferências de jogadores, e receitas de Champions, e tem-se 4M€ de lucro, algo está muito, muito mal na gestão do nosso clube.

Dizem que temos que vender sempre um jogador... isso é mentira.
Então como sobrevivem os clubes mais pequenos, que não conseguem vender nenhum?

O rei vai nu...

[paulomaia1972]

pedido de esclarecimento:

neste exercício de 22/23 estão contabilizadas as transferências de Darwin e Enzo?

[vieirah1904]

Resultados preocupantes.

[Iron Mask]

Confesso que fiquei surpreendido negativamente com os resultados. Tenho perfeito conhecimento de que o Benfica precisa de uma venda significativa todos os anos, além de uma presença na champions, para ter resultados positivos, mas não esperava um défice/prejuízo de aproximadamente 60M sem vendas de jogadores.

Esperava que esse valor tivesse reduzido.

Não conhecendo ao pormenor o que explica valores tão elevados ao nível dos gastos com fornecimentos externos, parece-me que na próxima época teremos de baixar a massa salarial (saídas de Di Maria, Guedes, talvez Rafa, Otamendi...).

Na próxima temporada poderemos aumentar a massa, já que as receitas também aumentarão.

O truque é, sempre, contratar os melhores jogadores...e não aqueles que "são melhores" para alguém (alguéns).

Se não entrares na Champions logo vês se as receitas aumentam ou não...
Isso é contar com o ovo no cu da galinha.

O clube deveria ser auto-sustentável com as receitas ordinárias (sponsors, game-day, quotas, merchandising, receitas de tv, etc).

Quando se obtem uma mais valia ordinária gigantesca em transferências de jogadores, e receitas de Champions, e tem-se 4M€ de lucro, algo está muito, muito mal na gestão do nosso clube.

Dizem que temos que vender sempre um jogador... isso é mentira.
Então como sobrevivem os clubes mais pequenos, que não conseguem vender nenhum?

O rei vai nu...

A narrativa é que sobrevivem com plantéis muito inferiores ao nosso.

Como se vê pela quantidade gigante de títulos que vencemos nos anos mais recentes.

[DB4700]

pedido de esclarecimento:

neste exercício de 22/23 estão contabilizadas as transferências de Darwin e Enzo?

Enzo, Yaremchuk, João Ferreira, 3.5M do bónus do Darwin e os 30% do Jota é o que está contabilizado como receita.

[george 20]

O clube para ser auto sustentável teria de reduzir a massa salarial e as amortizaçoes de passes para metade ou perto disso.

Para continuar a ser competitivo, e não dar prejuízo, precisa de fazer uma grande venda, mais valias de 60M e ir a champions. Falhando uma delas terá prejuízo, que terá de ser compensado no ano seguinte com duas vendas.

Tem sido este o modelo de negócio aplicado e com resultados minimamente satisfatórios, que só não são totalmente satisfatórios porque tivemos um LFV em modo maluco da cabeça no pós Covid.

Deixo à pergunta...
O que preferem????

Ter de vender todos os anos e manter um plantel de qualidade.
 Ou
Não ter de vender e reduzir a qualidade do Plantel.

Existe sempre uma terceira hipotese...
Vender a maioria da SAD.

[filc]

82M em fornecimentos externos...é muito por aqui

É escolher onde querem cortar

Começava já na BTV

[Iron Mask]

O clube para ser auto sustentável teria de reduzir a massa salarial e as amortizaçoes de passes para metade ou perto disso.

Para continuar a ser competitivo, e não dar prejuízo, precisa de fazer uma grande venda, mais valias de 60M e ir a champions. Falhando uma delas terá prejuízo, que terá de ser compensado no ano seguinte com duas vendas.

Tem sido este o modelo de negócio aplicado e com resultados minimamente satisfatórios, que só não são totalmente satisfatórios porque tivemos um LFV em modo maluco da cabeça no pós Covid.

Deixo à pergunta...
O que preferem????

Ter de vender todos os anos e manter um plantel de qualidade.
 Ou
Não ter de vender e reduzir a qualidade do Plantel.

Existe sempre uma terceira hipotese...
Vender a maioria da SAD.

Se é para continuar a ganhar tão pouco... mais vale reduzir a qualidade.

Não ganhamos na mesma e deve chegar para não descer de divisão...

[Kapow809]

Calma que neste exercicio já está contemplada a compra do kokçu, logo o lucro poderia ter atingido os 30M. Em tempos de vieira isto não seria possivel.