As Finanças do Benfica

[nfgl]

Já agora, os lagartos têm 339 funcionários, excluindo jogadores, treinadores e administração.

[.:VMPT:.]

Que escândalo de todo o tamanho a venda do Enzo. Nem 60 milhões entraram nos cofres do Benfica. Mamaram todos!

Quando o Benfica o contratou, esses valores (%) ficaram logo definidas.... Caso contrário não tinha vindo....

Olha, imagina que compravamos o Haaland por 45M e o vendíamos por 60M.... O que dirias então?


Muitos ainda vivem na era do romantismo, mas isso acabou à muito....

Romantismo era quando diziam aqui que não íamos pagar 1 cêntimo de comissão ao m€nd€s porque ele estava simplesmente a representar o Chelsea...

E onde viste o que se pagou ao Mendes? Os custos de intermediação foram pagos ao agente do Jogador....

E onde viste que foram pagos (só) ao agente do jogador?

Foram pagos à senhora da limpeza....

Foi a mesma coisa com o Félix.... Os custos de intermediação são pagos aos agentes... Depois, se os agentes os distribuem por terceiros, já são outros 500..


Mas gostas sempre de atirar o barro à parede, mas nunca apresentas provas do que dizes....

É apenas uma forte suspeita, tendo em conta que o m€nd€s salta de um momento para o outro da sarjeta para "salvar" o negócio Enzo

Certo.... Bem me parecia.... É só mais uma....

[Rodas1]

Quanto é que o Sporting gastou em salários?

Menos 50% do que nós

57M?

por aí

[Polaco]

Só para recordar que as eleições ainda estão longe ....

[BERNA_1961]

Quanto é que o Sporting gastou em salários?

Menos 50% do que nós

57M?

por aí

Se são 76M, isso representa 2/3 (66,66%).
Mesmo assim, gastam bastante menos.

[Slbsuporter]

Preocupante. Há muito trabalho para fazer e de certeza que para o ano vai ter que se fazer engenharia para se ter contas no "verde"

[Luisão_Rei]

Só como comparação, o Sporting gastou 36M em FSE, enquanto nós gastamos 82M.

Muito preocupante o que se gasta nesta rubrica.

[Jone]

Só como comparação, o Sporting gastou 36M em FSE, enquanto nós gastamos 82M.

Muito preocupante o que se gasta nesta rubrica.

Sem palavras!

[Red_Fraction]

Só como comparação, o Sporting gastou 36M em FSE, enquanto nós gastamos 82M.

Muito preocupante o que se gasta nesta rubrica.

Já tinha dito gastamos tanto como Porcos e lagartos juntos.

Precisávamos era de uma auditoria forense era aqui, não a 50 contratos de jogadores que obviamente não vai dar em nada.

[nfgl]

Só como comparação, o Sporting gastou 36M em FSE, enquanto nós gastamos 82M.

Muito preocupante o que se gasta nesta rubrica.

Eles metem 1/3 do valor que nós metemos em marca. Mas também facturam muito menos.
Nós gastamos praticamente o dobro deles em match day.

E não deixa de ser engraçado que nós gastamos mais 1M que eles em PSP e vigilantes.

Um dia destes vai ter que se preceber que leis são estas que obrigam os clubes a pagar tanto à PSP.

[Slbsuporter]

Só como comparação, o Sporting gastou 36M em FSE, enquanto nós gastamos 82M.

Muito preocupante o que se gasta nesta rubrica.

Há muitas explicações para dar e muito trabalho a ser feito. Parece um buraco sem fundo

[johncleese]

Que escândalo de todo o tamanho a venda do Enzo. Nem 60 milhões entraram nos cofres do Benfica. Mamaram todos!

Quando o Benfica o contratou, esses valores (%) ficaram logo definidas.... Caso contrário não tinha vindo....

Olha, imagina que compravamos o Haaland por 45M e o vendíamos por 60M.... O que dirias então?


Muitos ainda vivem na era do romantismo, mas isso acabou à muito....

Romantismo era quando diziam aqui que não íamos pagar 1 cêntimo de comissão ao m€nd€s porque ele estava simplesmente a representar o Chelsea...

E onde viste o que se pagou ao Mendes? Os custos de intermediação foram pagos ao agente do Jogador....

E onde viste que foram pagos (só) ao agente do jogador?

Foram pagos à senhora da limpeza....

Foi a mesma coisa com o Félix.... Os custos de intermediação são pagos aos agentes... Depois, se os agentes os distribuem por terceiros, já são outros 500..


Mas gostas sempre de atirar o barro à parede, mas nunca apresentas provas do que dizes....

É apenas uma forte suspeita, tendo em conta que o m€nd€s salta de um momento para o outro da sarjeta para "salvar" o negócio Enzo

Certo.... Bem me parecia.... É só mais uma....

E uma muito forte neste caso

[Edgar_SLB]

Só como comparação, o Sporting gastou 36M em FSE, enquanto nós gastamos 82M.

Muito preocupante o que se gasta nesta rubrica.

O Rui Costa no início desta temporada alertou para isso mesmo. Que os FSE eram uma coisa que preocupava os dirigentes. Que tinham valores muito altos e que teriam de ser reduzidos.

Disse inclusive que tinham de investigar se não haviam empresas a cobrar demais ao Benfica pelos serviços que prestavam. O problema está identificado. Mas como já foi dito algures aí atrás, não se pode simplesmente chegar e cortar direito. Muito provavelmente existem contratos que estão em vigor e que terão de ser renegociados para baixar o que se gasta nesta rúbrica.

Além disso, o aumento que se verificou no último exercício, deve-se muito provavelmente aos custos com as obras no estádio.

[sergio19azb]

Só como comparação, o Sporting gastou 36M em FSE, enquanto nós gastamos 82M.

Muito preocupante o que se gasta nesta rubrica.

Sem palavras!

É realmente uma diferença muito grande! Os nosso FSE se baixarem para os 70, é menos um jogador que se vende por ano.

[Edgar_SLB]

Quanto é que o Sporting gastou em salários?

Menos 50% do que nós

57M?

por aí

Se são 76M, isso representa 2/3 (66,66%).
Mesmo assim, gastam bastante menos.

A questão é: O plantel deles é equivalente ao nosso em qualidade disponível?

Se sim, então efetivamente estamos a gastar demais.

Agora, na minha opinião, nós temos mais qualidade nos nossos suplentes do que eles nos titulares, sendo que, também na minha opinião, nenhum dos atuais titulares deles teria lugar no nosso 11.

Sendo assim, a qualidade paga-se. E se temos mais qualidade, temos de pagar obrigatoriamente mais.