Benfica vencedor Supertaça 2023!!!

[MBACANO]

fomos levados ao colo vergonha de ganhar assim

Quem manda ser dragarto?

[Eduardo Gomes]

[O'Brien]

A Lena só neste jogo já defendeu mais penaltys do que o pato grego em 5 anos

Mas o gajo já defendeu algum penalty na carreira?

[Ruben DaCosta]

🪄🪄

Daqui a 20 anos presidente do clube pff

Adoro a Kika, mas...

... há 20 anos atrás também seria um sonho termos o actual presidente do clube no cargo, devido ao seu passado como jogador e imagem de benfiquista, e no entanto a realidade tornou-se completamente diferente.

Vamos com calma.

[Benfiquismo]

A tvi chegou a dar a entrega da taça?

Não, uma vergonha, falta de respeito pelo Benfica e pelos adeptos.

[Benfiquismo]

Porque é que a Jéssica e a Paige não jogaram ?

[Limentaen]

Porque é que a Jéssica e a Paige não jogaram ?

Jéssica por lesão, Paige por opção da Patão

[pirolito1]

fico triste em ser insultado ser chamado de lagarto infiltrado e de filho da puta so porque dei a minha opiniao
nunca faltei ao respeito a ninguem aqui

Mas podes dizer porque razão achas que o Benfica foi beneficiado?

[Ruben DaCosta]

O Benfica homens dava 40 a zero a estas gajas.
Só o Rafa, pegaria na bola numa área e só acabaria dentro da baliza do sporting

A questão nem é essa. Isso aconteceria no futebol como em muitos outros desportos.  Veja-se a polémica com os trans em imensos desportos.

A patinagem artística por exemplo, é mais bela realizada por mulheres. Proporciona um melhor espectáculo. Para quem gosta evidentemente.

A questão do futebol feminino, é que é efetivamente um mau espectáculo de futebol. Porque se fosse bom iria atrair mais público, mais receitas e as meninas teriam os vencimentos que tanto pretendem.

E a solução não passa por colocar jogos em canal aberto e em horário nobre. Para o espectador comum, que ontem devem ter sido muitos mais que o habitual, o jogo deve ter servido mais para os afastar da modalidade do que aproximar. Porque dificilmente gostaram do espetáculo que viram.

Quem vê os jogos de futebol feminino com o mesmo grau de exigência que vê um de futebol masculino vai andar sempre com este discurso.
A realidade mostra que é uma modalidade em franco crescimento, com cada vez mais equipas e praticantes, por isso há cada vez mais pessoas interessadas no futebol feminino.

Crescer é bom sinal. Significa que o espectáculo está a cativar o consumidor.

Os números dizem que está muito longe do futebol masculino. E enquanto assim for, nao faz sentido falar de igualdades salariais e de patrocínios etc.

A menos que queiram trazer Lias Thomas para o futebol feminino.

O que naturalmente irá acontecer com a subida dos salários praticados no futebol feminino.

Mas quem é que falou de igualdade salarial?

A única coisa que poderia ir remotamente nesse sentido foi o protesto da selecção dos EUA, que queria mais prémios de jogo e por vitória em competições. Não foi, portanto, relativamente aos salários que recebem nos clubes.

Não conheço uma única jogadora de futebol feminino que tenha afirmado que mereça os mesmos valores que são praticados no masculino. Quanto muito, pedem igualdade no acesso às instalações do clube, de cuidados médicos, de condições de viagem, equipas técnicas e staff de dimensão comparável, etc..

Ouves pouco então.

Porque falam imensas vezes nos patrocinadores, nos tempos de antena na TV etc. E atenção, não é só no futebol feminino. É comum a outras modalidades menores que aproveitam por exemplo os jogos olímpicos para chorarem os maus resultados através da falta de patrocínios e apoios etc (lamento mas o salto à vara não movimenta os milhões de espectadores necessários para haver grandes investimentos).


Se um espectáculo não arrasta dinheiro,a razão é muito simples: não atrai público. E não é a enfiarem jogos em horário nobre à pressão que vai fazer com que isso mude. O pânico da TVI ontem devia ser de tal ordem que a CNN não falou de outra coisa o dia todo. Até diretos dos hotéis das jogadoras fez.

Hoje, que já passou o susto, mete-se um resumo de 20 segundos do jogo e tá feito. E toca a falar de ritmo competitivo do Trubin.

Wow, que ultraje.

Atletas pedem mais atenção para a sua modalidade, particularmente das instituições que representam e das quais dependem. Algo nunca antes visto e completamente irrazoável.

E relativamente ao futebol feminino, se não arrasta dinheiro, então por que é que as receitas têm aumentado consideravelmente nos últimos anos?

E, já agora, neste verão, a selecção feminina portuguesa teve audiências médias de 1 milhão e tal (1.3 contra os EUA) nos três jogos, às 8 da manhã. Nada mau para uma sociedade que não quer saber, não é?

Olha bom exemplo.

As meninas tiveram direito no seu prize money a 20% do revenue gerado pelo seu mundial. O que é uma ninharia...deve ter que ver com as tais brutais audiências que falas.

Os homens receberam 7% do total revenue.

Os homens deviam bater-se por uma percentagem mais alta não concordas? Já que são eles os artistas do evento em questão. Estão a ser altamente prejudicados em relação às mulheres...

Eles não estão a ser prejudicados em relação às mulheres, estão a ser prejudicados em relação a todos os outros mamões, entenda-se FIFA e sus muchachos, que cortam para si uma maior fatia do bolo das receitas que o futebol gera.

Eles que sigam o exemplo das mulheres, e exijam receber o que merecem. Sou 100% a favor que deveriam receber pelo menos 40% das receitas geradas num Mundial.

Mas se fizessem o mesmo, alguém que nunca chutou uma bola na vida, iria inventar uma narrativa a acusar os jogadores de serem uns ingratos e mimados, que se não fosse o jeito para a bola iriam estar a trabalhar numa charcutaria dum Pingo Doce qualquer ou a carregar baldes de massa, e tal como aconteceu com o caso das miúdas, muitos idiotas úteis iriam cair nessa lenga lenga e iriam andar por essas redes sociais a defender o indefensável, só para parecerem bué "edgys" e subversivos.

[Iron Mask]

O Benfica homens dava 40 a zero a estas gajas.
Só o Rafa, pegaria na bola numa área e só acabaria dentro da baliza do sporting

A questão nem é essa. Isso aconteceria no futebol como em muitos outros desportos.  Veja-se a polémica com os trans em imensos desportos.

A patinagem artística por exemplo, é mais bela realizada por mulheres. Proporciona um melhor espectáculo. Para quem gosta evidentemente.

A questão do futebol feminino, é que é efetivamente um mau espectáculo de futebol. Porque se fosse bom iria atrair mais público, mais receitas e as meninas teriam os vencimentos que tanto pretendem.

E a solução não passa por colocar jogos em canal aberto e em horário nobre. Para o espectador comum, que ontem devem ter sido muitos mais que o habitual, o jogo deve ter servido mais para os afastar da modalidade do que aproximar. Porque dificilmente gostaram do espetáculo que viram.

Quem vê os jogos de futebol feminino com o mesmo grau de exigência que vê um de futebol masculino vai andar sempre com este discurso.
A realidade mostra que é uma modalidade em franco crescimento, com cada vez mais equipas e praticantes, por isso há cada vez mais pessoas interessadas no futebol feminino.

Crescer é bom sinal. Significa que o espectáculo está a cativar o consumidor.

Os números dizem que está muito longe do futebol masculino. E enquanto assim for, nao faz sentido falar de igualdades salariais e de patrocínios etc.

A menos que queiram trazer Lias Thomas para o futebol feminino.

O que naturalmente irá acontecer com a subida dos salários praticados no futebol feminino.

Mas quem é que falou de igualdade salarial?

A única coisa que poderia ir remotamente nesse sentido foi o protesto da selecção dos EUA, que queria mais prémios de jogo e por vitória em competições. Não foi, portanto, relativamente aos salários que recebem nos clubes.

Não conheço uma única jogadora de futebol feminino que tenha afirmado que mereça os mesmos valores que são praticados no masculino. Quanto muito, pedem igualdade no acesso às instalações do clube, de cuidados médicos, de condições de viagem, equipas técnicas e staff de dimensão comparável, etc..

Ouves pouco então.

Porque falam imensas vezes nos patrocinadores, nos tempos de antena na TV etc. E atenção, não é só no futebol feminino. É comum a outras modalidades menores que aproveitam por exemplo os jogos olímpicos para chorarem os maus resultados através da falta de patrocínios e apoios etc (lamento mas o salto à vara não movimenta os milhões de espectadores necessários para haver grandes investimentos).


Se um espectáculo não arrasta dinheiro,a razão é muito simples: não atrai público. E não é a enfiarem jogos em horário nobre à pressão que vai fazer com que isso mude. O pânico da TVI ontem devia ser de tal ordem que a CNN não falou de outra coisa o dia todo. Até diretos dos hotéis das jogadoras fez.

Hoje, que já passou o susto, mete-se um resumo de 20 segundos do jogo e tá feito. E toca a falar de ritmo competitivo do Trubin.

Wow, que ultraje.

Atletas pedem mais atenção para a sua modalidade, particularmente das instituições que representam e das quais dependem. Algo nunca antes visto e completamente irrazoável.

E relativamente ao futebol feminino, se não arrasta dinheiro, então por que é que as receitas têm aumentado consideravelmente nos últimos anos?

E, já agora, neste verão, a selecção feminina portuguesa teve audiências médias de 1 milhão e tal (1.3 contra os EUA) nos três jogos, às 8 da manhã. Nada mau para uma sociedade que não quer saber, não é?

Olha bom exemplo.

As meninas tiveram direito no seu prize money a 20% do revenue gerado pelo seu mundial. O que é uma ninharia...deve ter que ver com as tais brutais audiências que falas.

Os homens receberam 7% do total revenue.

Os homens deviam bater-se por uma percentagem mais alta não concordas? Já que são eles os artistas do evento em questão. Estão a ser altamente prejudicados em relação às mulheres...

Eles não estão a ser prejudicados em relação às mulheres, estão a ser prejudicados em relação a todos os outros mamões, entenda-se FIFA e sus muchachos, que cortam para si uma maior fatia do bolo das receitas que o futebol gera.

Eles que sigam o exemplo das mulheres, e exijam receber o que merecem. Sou 100% a favor que deveriam receber pelo menos 40% das receitas geradas num Mundial.

Mas se fizessem o mesmo, alguém que nunca chutou uma bola na vida, iria inventar uma narrativa a acusar os jogadores de serem uns ingratos e mimados, que se não fosse o jeito para a bola iriam estar a trabalhar numa charcutaria dum Pingo Doce qualquer ou a carregar baldes de massa, e tal como aconteceu com o caso das miúdas, muitos idiotas úteis iriam cair nessa lenga lenga e iriam andar por essas redes sociais a defender o indefensável, só para parecerem bué "edgys" e subversivos.

Não discutia o valor absoluto. Referia-me apenas em comparação à fatia que as jogadoras levam que é quase 3x superior.

[miguelsousamartins]

Resumo?

[joaoreis]

Resumo?

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/09/13/futebol-feminino-benfica-sporting-final-supertaca

[xico17]

O Sérgio Conceição viu o Benfica a ganhar a supertaca 2x pessoalmente 😭

Não me orgulho do tempo que demorei a perceber esta.

[Heisenberg_1904]

Mais uma lambada nos dragartos. Supertaças masculina e feminina, e de futsal, tudo em canal aberto   

[paalexg]

Jogo completo: https://www.youtube.com/watch?v=1sCZV-2Q3Nc


Com a seguinte descrição...

free image hosting