Arbitragens 2023/24

[Archie Bunker]

Pelas imagens e pelo tempo de demora do var. O neres nao toca na bola. Logo o rafa pode estar em fora de jogo.

mas ha alguma imagem que mostre que nao toca na bola?

E há alguma que mostre que toca? É mais plausivel que o neres nao toque do que as teorias que leio aqui.

exactamente o contrário , o VAR tomou a decisão mais rebuscada.
99% das pessoas diriam que o toque final é do Neres.
é a imagem mais obvia e se não há angulo que mostre sim ou não..foram pela decisão mais polemica

[Rivolt]

Pelas imagens e pelo tempo de demora do var. O neres nao toca na bola. Logo o rafa pode estar em fora de jogo.

mas ha alguma imagem que mostre que nao toca na bola?

E há alguma que mostre que toca? É mais plausivel que o neres nao toque do que as teorias que leio aqui.

exactamente o contrário , o VAR tomou a decisão mais rebuscada.
99% das pessoas diriam que o toque final é do Neres.
é a imagem mais obvia e se não há angulo que mostre sim ou não..foram pela decisão mais polemica

O var tem acesso a dezenas de cameras. Não iam marcar um offside sem certeza se houve ou não toque.

[kingvata]

Anderson fez faltas na direita, esquerda e centro - zero amarelos
Samu de sola leva o tornozelo do otamendi em frente - em vez de vermelho, falta contra o Benfica
Matheus pereira entra de sola no Bah - zero amarelos
Primeiro Amarelo para o Vizela - Acontece aos 96 minutos
Guarda-redes defende com mão fora da área - Inventado um fdj à pressão.  O VAR nunca poderia chamar o árbitro por um fdj de um lance que seguiu. Ele sabe bem o que viu

Cereja no topo do bolo - Neres sofre porrada do Anderson (que sai com zero amarelos) - é assistido por 2 minutos - Árbitro dá 8 minutos de desconto e leva jogo até 12 minutos!!!!!!

[arfm14]

José Leirós a comentar as arbitragens na Sporttv.

A piada faz-se sozinha.

Esse ladrão dos anos da vergonha do futebol português não tem vergonha na cara?

Corrupto do caralho!

[abar85]

Pelas imagens e pelo tempo de demora do var. O neres nao toca na bola. Logo o rafa pode estar em fora de jogo.

mas ha alguma imagem que mostre que nao toca na bola?

E há alguma que mostre que toca? É mais plausivel que o neres nao toque do que as teorias que leio aqui.

exactamente o contrário , o VAR tomou a decisão mais rebuscada.
99% das pessoas diriam que o toque final é do Neres.
é a imagem mais obvia e se não há angulo que mostre sim ou não..foram pela decisão mais polemica

Se não há imagem que mostre com clareza que há toque do Neres não se pode pressupor que ele existiu. Há um passe e há um jogador que recebe e isso são os únicos dois factos que existem, pelo menos para já e com o ângulo que vi.

[Kampz]

Sonho todos os dias com a Superliga.

Meter os B no Tugão e Sub-23 no Tugão 2.

[Ru10]

Caso do jogo SportTV foi o lance em que o Rafa sofre duas faltas e deu livre para golo do Di Maria.

Epa...

[ricgou]

O VAR podia verificar o fora de jogo? Não é só nos golos?

Se tem que verificar o vermelho acho que tem que ver se o lance é ou não precedido de fora de jogo.

Neste caso sim... quando o vermelho é por cortar uma clara ocasião de golo.
Se fosse um vermelho por entrado grosseira, não precisava de verificar o antecedente do lance.

[margaridacardoso]

É o Roger que não mexe, o Chiquinho que joga mal, o Rafa que falha muito, o Bah que está em má forma, o Musa que é perdulário. "Nós é que nos metemos a jeito."

Metemos a jeito tirando que somos completamente assaltados semana sim, semana sim, e vemos do outro lado:
Pénaltis fantasma contra o Rio Ave;
Golos validados porque o VAR foi tomar café;
Pénaltis marcados em simulações claras;
Vermelhos atrás de vermelhos por mostrar, vulgo Eustáquio;
Aos 20 minutos de descontos por falhas do VAR que todos sabemos o que são realmente.

Mas nós é que nos metemos a jeito. E metemos, efetivamente, ao não marcar uma posição sobre todo este lixo.

[arfm14]

Pelas imagens e pelo tempo de demora do var. O neres nao toca na bola. Logo o rafa pode estar em fora de jogo.

mas ha alguma imagem que mostre que nao toca na bola?

E há alguma que mostre que toca? É mais plausivel que o neres nao toque do que as teorias que leio aqui.

exactamente o contrário , o VAR tomou a decisão mais rebuscada.
99% das pessoas diriam que o toque final é do Neres.
é a imagem mais obvia e se não há angulo que mostre sim ou não..foram pela decisão mais polemica

Se não há imagem que mostre com clareza que há toque do Neres não se pode pressupor que ele existiu. Há um passe e há um jogador que recebe e isso são os únicos dois factos que existem, pelo menos para já e com o ângulo que vi.

Antes das bola chegar ao Rafa há um toque e nesse momento o Rafa está em jogo.

[Ru10]

Quase 2024 e ainda se assinalam foras-de-jogo de 2cm.

[tntnt]

ahahah o fdp do leirós, a dizer que é penalty pq o gajo do vizela tropeçou nele próprio por causa do empurrão

[Bola ao Poste]

Um penalty que só é marcado contra o Benfica, ou a favor do Porto. Surreal.

[Pedro Nunes 28]

Como é que este fdp consegue dizer que esta merda e penalty e que ele tropeça nele próprio por causa do toque nas costas

[Kurt Cobain 10]

ESTE LADRÃO HOJE BRILHOU A GRANDE NÍVEL .