David Neres

[The_Riggs]

É óbvio que está a ser uma gestão lamentável e o treinador está a perder ou já perdeu um dos craques da equipa.

Mau demais.

O Neres tem estado limitado. E ele sabe.

Vamos chegar a Abril e o Neres ainda está limitado só para justificar a patetice do treinador.

Eu também me estou a cagar se joga o David ou o João, quero é que jogue quem beneficia o Benfica e ter um plantel de craques e só jogarem 12 jogadores não beneficia ninguém. Inventar todas as justificações e mais algumas para justificar a limitação do treinador a gerir um plantel que podia ter 18 ou 19 jogadores como opções válidas, é outra coisa que prejudica o Benfica.

Saudades dos tempos em que dizias que " para o Schmidt não há titulares" para desculpabilizar o flop Weigl.

O Weigl foi dos melhores naqueles 3 anos e continuo a achar que dava cardas neste Benfica.

O resto, acreditas se quiseres e como quiseres.

Não ando aqui para evangelizar ninguém.

Ele tem um incómodo no joelho. Está a ser tratado. Quer muito jogar. Mas não consegue consistentemente.

Ele estava para entrar aos 67 minutos, portanto o problema de  ter entrado aos 86 não é físico de certeza.

E pelo menos eu nem exijo que seja obrigatoriamente titular, mas é estapafúrdio o Benfica ter o banco que tem e nenhum jogador sentir que pode ser útil. Tal como no ano passado, quando for necessário esses jogadores se chegarem à frente, não têm condição física nem mental para competir ao mais alto nível.

Se os treinadores rivais o fazem com pior banco, não percebo porque ele não o faz. QUer dizer, percebo, é um inerte no banco. É um treinador top na comunicação e no treino, mas é fraquíssimo durante o jogo. Dar o exemplo do dragão no meio de dezenas  e dezenas não altera isso. O que ele fez no dragão é o que ele devia fazer este ano. Tem plantel para isso, tem plantel para mudar 3 jogadores ao intervalo todos os jogos se for preciso e nem é isso que peço.

quanto ao weigl ... bem, cabia, como cabia qualquer puto tipo Martim Neto ou Paulo Bernardo, qualquer jogador minimamente decente faria melhor que o Chiquinho que só faz passes com 99 % de probabilidades de darem certo, que é como quem diz, passes de meio metro e para trás a maior parte das vezes.

Um treinador fraquissímo durante o jogo tal como se viu na Supertaça?

Não, como se viu contra o Inter.

Ele tem 50 jogos pelo Benfica, não tem 2. É fraco a mexer na equipa durante o jogo, nem sequer é discutível.

Não é discutível porque o que tu dizes é um axioma ou um dogma?
Deves ser um tipo engraçado para as discussões.

São os factos. por 2 bons exemplos existem 30 que confirmam que é mau a mexer.

[NSC]

É óbvio que está a ser uma gestão lamentável e o treinador está a perder ou já perdeu um dos craques da equipa.

Mau demais.

O Neres tem estado limitado. E ele sabe.

Vamos chegar a Abril e o Neres ainda está limitado só para justificar a patetice do treinador.

Eu também me estou a cagar se joga o David ou o João, quero é que jogue quem beneficia o Benfica e ter um plantel de craques e só jogarem 12 jogadores não beneficia ninguém. Inventar todas as justificações e mais algumas para justificar a limitação do treinador a gerir um plantel que podia ter 18 ou 19 jogadores como opções válidas, é outra coisa que prejudica o Benfica.

Saudades dos tempos em que dizias que " para o Schmidt não há titulares" para desculpabilizar o flop Weigl.

O Weigl foi dos melhores naqueles 3 anos e continuo a achar que dava cardas neste Benfica.

O resto, acreditas se quiseres e como quiseres.

Não ando aqui para evangelizar ninguém.

Ele tem um incómodo no joelho. Está a ser tratado. Quer muito jogar. Mas não consegue consistentemente.

Ele estava para entrar aos 67 minutos, portanto o problema de  ter entrado aos 86 não é físico de certeza.

E pelo menos eu nem exijo que seja obrigatoriamente titular, mas é estapafúrdio o Benfica ter o banco que tem e nenhum jogador sentir que pode ser útil. Tal como no ano passado, quando for necessário esses jogadores se chegarem à frente, não têm condição física nem mental para competir ao mais alto nível.

Se os treinadores rivais o fazem com pior banco, não percebo porque ele não o faz. QUer dizer, percebo, é um inerte no banco. É um treinador top na comunicação e no treino, mas é fraquíssimo durante o jogo. Dar o exemplo do dragão no meio de dezenas  e dezenas não altera isso. O que ele fez no dragão é o que ele devia fazer este ano. Tem plantel para isso, tem plantel para mudar 3 jogadores ao intervalo todos os jogos se for preciso e nem é isso que peço.

quanto ao weigl ... bem, cabia, como cabia qualquer puto tipo Martim Neto ou Paulo Bernardo, qualquer jogador minimamente decente faria melhor que o Chiquinho que só faz passes com 99 % de probabilidades de darem certo, que é como quem diz, passes de meio metro e para trás a maior parte das vezes.

Um treinador fraquissímo durante o jogo tal como se viu na Supertaça?

Não, como se viu contra o Inter.

Ele tem 50 jogos pelo Benfica, não tem 2. É fraco a mexer na equipa durante o jogo, nem sequer é discutível.

Não é discutível porque o que tu dizes é um axioma ou um dogma?
Deves ser um tipo engraçado para as discussões.

São os factos. por 2 bons exemplos existem 30 que confirmam que é mau a mexer.

Mas que factos?

Mexe bem umas vezes e mal outras. E isso só se percebe depois do jogo e depende da interpretação de cada um.

Onde raio é que as interpretações são factos?
Em que universo é que as interpretações, ou representações do real, não se discutem?

Só no campo do fanatismo ideológico.

[Sexta-Feira]

Já se percebeu que este tipo pensa que é maior que o clube. Vai lhe sair caro.

Aí já?
E de onde saiu essa ideia brilhante?

Da gestão ridícula do treinador!?

Não deves lembrar que até a mulher dele veio para as redes sociais opinar, memória curta.

O que é que isso interessa!

[Archie Bunker]

É óbvio que está a ser uma gestão lamentável e o treinador está a perder ou já perdeu um dos craques da equipa.

Mau demais.

O Neres tem estado limitado. E ele sabe.

Vamos chegar a Abril e o Neres ainda está limitado só para justificar a patetice do treinador.

Eu também me estou a cagar se joga o David ou o João, quero é que jogue quem beneficia o Benfica e ter um plantel de craques e só jogarem 12 jogadores não beneficia ninguém. Inventar todas as justificações e mais algumas para justificar a limitação do treinador a gerir um plantel que podia ter 18 ou 19 jogadores como opções válidas, é outra coisa que prejudica o Benfica.

Saudades dos tempos em que dizias que " para o Schmidt não há titulares" para desculpabilizar o flop Weigl.

O Weigl foi dos melhores naqueles 3 anos e continuo a achar que dava cardas neste Benfica.

O resto, acreditas se quiseres e como quiseres.

Não ando aqui para evangelizar ninguém.

Ele tem um incómodo no joelho. Está a ser tratado. Quer muito jogar. Mas não consegue consistentemente.

Ele estava para entrar aos 67 minutos, portanto o problema de  ter entrado aos 86 não é físico de certeza.

E pelo menos eu nem exijo que seja obrigatoriamente titular, mas é estapafúrdio o Benfica ter o banco que tem e nenhum jogador sentir que pode ser útil. Tal como no ano passado, quando for necessário esses jogadores se chegarem à frente, não têm condição física nem mental para competir ao mais alto nível.

Se os treinadores rivais o fazem com pior banco, não percebo porque ele não o faz. QUer dizer, percebo, é um inerte no banco. É um treinador top na comunicação e no treino, mas é fraquíssimo durante o jogo. Dar o exemplo do dragão no meio de dezenas  e dezenas não altera isso. O que ele fez no dragão é o que ele devia fazer este ano. Tem plantel para isso, tem plantel para mudar 3 jogadores ao intervalo todos os jogos se for preciso e nem é isso que peço.

quanto ao weigl ... bem, cabia, como cabia qualquer puto tipo Martim Neto ou Paulo Bernardo, qualquer jogador minimamente decente faria melhor que o Chiquinho que só faz passes com 99 % de probabilidades de darem certo, que é como quem diz, passes de meio metro e para trás a maior parte das vezes.

Um treinador fraquissímo durante o jogo tal como se viu na Supertaça?

Não, como se viu contra o Inter.

Ele tem 50 jogos pelo Benfica, não tem 2. É fraco a mexer na equipa durante o jogo, nem sequer é discutível.

Não é discutível porque o que tu dizes é um axioma ou um dogma?
Deves ser um tipo engraçado para as discussões.

São os factos. por 2 bons exemplos existem 30 que confirmam que é mau a mexer.

é mau a mexer mas ganha quase sempre (temos quantas derrotas mesmo em mais de 1 ano?)

se calhar ele perceb mais disto que nós...

[Archie Bunker]

É óbvio que está a ser uma gestão lamentável e o treinador está a perder ou já perdeu um dos craques da equipa.

Mau demais.

O Neres tem estado limitado. E ele sabe.

Vamos chegar a Abril e o Neres ainda está limitado só para justificar a patetice do treinador.

Eu também me estou a cagar se joga o David ou o João, quero é que jogue quem beneficia o Benfica e ter um plantel de craques e só jogarem 12 jogadores não beneficia ninguém. Inventar todas as justificações e mais algumas para justificar a limitação do treinador a gerir um plantel que podia ter 18 ou 19 jogadores como opções válidas, é outra coisa que prejudica o Benfica.

Saudades dos tempos em que dizias que " para o Schmidt não há titulares" para desculpabilizar o flop Weigl.

O Weigl foi dos melhores naqueles 3 anos e continuo a achar que dava cardas neste Benfica.

O resto, acreditas se quiseres e como quiseres.

Não ando aqui para evangelizar ninguém.

Ele tem um incómodo no joelho. Está a ser tratado. Quer muito jogar. Mas não consegue consistentemente.

Ele estava para entrar aos 67 minutos, portanto o problema de  ter entrado aos 86 não é físico de certeza.

E pelo menos eu nem exijo que seja obrigatoriamente titular, mas é estapafúrdio o Benfica ter o banco que tem e nenhum jogador sentir que pode ser útil. Tal como no ano passado, quando for necessário esses jogadores se chegarem à frente, não têm condição física nem mental para competir ao mais alto nível.

Se os treinadores rivais o fazem com pior banco, não percebo porque ele não o faz. QUer dizer, percebo, é um inerte no banco. É um treinador top na comunicação e no treino, mas é fraquíssimo durante o jogo. Dar o exemplo do dragão no meio de dezenas  e dezenas não altera isso. O que ele fez no dragão é o que ele devia fazer este ano. Tem plantel para isso, tem plantel para mudar 3 jogadores ao intervalo todos os jogos se for preciso e nem é isso que peço.

quanto ao weigl ... bem, cabia, como cabia qualquer puto tipo Martim Neto ou Paulo Bernardo, qualquer jogador minimamente decente faria melhor que o Chiquinho que só faz passes com 99 % de probabilidades de darem certo, que é como quem diz, passes de meio metro e para trás a maior parte das vezes.

Um treinador fraquissímo durante o jogo tal como se viu na Supertaça?

Não, como se viu contra o Inter.

Ele tem 50 jogos pelo Benfica, não tem 2. É fraco a mexer na equipa durante o jogo, nem sequer é discutível.

quantas derrotas (ou empates) em mais de 50 jogos?

[Archie Bunker]

É óbvio que está a ser uma gestão lamentável e o treinador está a perder ou já perdeu um dos craques da equipa.

Mau demais.

O Neres tem estado limitado. E ele sabe.

Vamos chegar a Abril e o Neres ainda está limitado só para justificar a patetice do treinador.

Eu também me estou a cagar se joga o David ou o João, quero é que jogue quem beneficia o Benfica e ter um plantel de craques e só jogarem 12 jogadores não beneficia ninguém. Inventar todas as justificações e mais algumas para justificar a limitação do treinador a gerir um plantel que podia ter 18 ou 19 jogadores como opções válidas, é outra coisa que prejudica o Benfica.

Saudades dos tempos em que dizias que " para o Schmidt não há titulares" para desculpabilizar o flop Weigl.

O Weigl foi dos melhores naqueles 3 anos e continuo a achar que dava cardas neste Benfica.

O resto, acreditas se quiseres e como quiseres.

Não ando aqui para evangelizar ninguém.

Ele tem um incómodo no joelho. Está a ser tratado. Quer muito jogar. Mas não consegue consistentemente.

Ele estava para entrar aos 67 minutos, portanto o problema de  ter entrado aos 86 não é físico de certeza.

E pelo menos eu nem exijo que seja obrigatoriamente titular, mas é estapafúrdio o Benfica ter o banco que tem e nenhum jogador sentir que pode ser útil. Tal como no ano passado, quando for necessário esses jogadores se chegarem à frente, não têm condição física nem mental para competir ao mais alto nível.

Se os treinadores rivais o fazem com pior banco, não percebo porque ele não o faz. QUer dizer, percebo, é um inerte no banco. É um treinador top na comunicação e no treino, mas é fraquíssimo durante o jogo. Dar o exemplo do dragão no meio de dezenas  e dezenas não altera isso. O que ele fez no dragão é o que ele devia fazer este ano. Tem plantel para isso, tem plantel para mudar 3 jogadores ao intervalo todos os jogos se for preciso e nem é isso que peço.

quanto ao weigl ... bem, cabia, como cabia qualquer puto tipo Martim Neto ou Paulo Bernardo, qualquer jogador minimamente decente faria melhor que o Chiquinho que só faz passes com 99 % de probabilidades de darem certo, que é como quem diz, passes de meio metro e para trás a maior parte das vezes.

Um treinador fraquissímo durante o jogo tal como se viu na Supertaça?

Não, como se viu contra o Inter.

Ele tem 50 jogos pelo Benfica, não tem 2. É fraco a mexer na equipa durante o jogo, nem sequer é discutível.

Comentário completamente ridículo!
Só quem não viu a época passada pode vir aqui lançar farpas que perdemos contra o Inter culpa do treinador!
È só graça a este treinador fraco que ganhaste um título que não vias há vários anos, que viste o Benfica chegar aos quartos da LDC saindo primeiro do grupo só com a Juventus e PSG e que viste exibições de alto nível durante quase uma época inteira como há mais de 10 anos não se via!!
Só não fomos mais longe nas taças por ser roubados!
A direção tinha contratado verdadeiros jogadores em janeiro e certamente que os resultados iam ser muito melhor mas pronto a cegueira de alguns só sabem è criticar de forma ridícula e sem razões.

Eu não disse nada disso, mas também não vou argumentar com uma pessoa que mete palavras na boca dos outros.

Eu acho o Schmidt o melhor treinador do Benfica do século XXI depois do Mourinho, mas tem muito que criticar. Não lhe devo nada, foi pago para ganhar o título que ganhou. Não sou do Schmidt, sou do Benfica.

ah o Mourinho ganhou 3-0 ao sporting e depois teve uma consulta ás 5.

[Archie Bunker]

Já se percebeu que este tipo pensa que é maior que o clube. Vai lhe sair caro.

Aí já?
E de onde saiu essa ideia brilhante?

Da gestão ridícula do treinador!?

Não deves lembrar que até a mulher dele veio para as redes sociais opinar, memória curta.

O que é que isso interessa!

se for a do Verissimo é grave se for a do Neres não interessa.

[devermelhosempre]

É óbvio que está a ser uma gestão lamentável e o treinador está a perder ou já perdeu um dos craques da equipa.

Mau demais.

O Neres tem estado limitado. E ele sabe.

Vamos chegar a Abril e o Neres ainda está limitado só para justificar a patetice do treinador.

Eu também me estou a cagar se joga o David ou o João, quero é que jogue quem beneficia o Benfica e ter um plantel de craques e só jogarem 12 jogadores não beneficia ninguém. Inventar todas as justificações e mais algumas para justificar a limitação do treinador a gerir um plantel que podia ter 18 ou 19 jogadores como opções válidas, é outra coisa que prejudica o Benfica.

Saudades dos tempos em que dizias que " para o Schmidt não há titulares" para desculpabilizar o flop Weigl.

O Weigl foi dos melhores naqueles 3 anos e continuo a achar que dava cardas neste Benfica.

O resto, acreditas se quiseres e como quiseres.

Não ando aqui para evangelizar ninguém.

Ele tem um incómodo no joelho. Está a ser tratado. Quer muito jogar. Mas não consegue consistentemente.

Ele estava para entrar aos 67 minutos, portanto o problema de  ter entrado aos 86 não é físico de certeza.

E pelo menos eu nem exijo que seja obrigatoriamente titular, mas é estapafúrdio o Benfica ter o banco que tem e nenhum jogador sentir que pode ser útil. Tal como no ano passado, quando for necessário esses jogadores se chegarem à frente, não têm condição física nem mental para competir ao mais alto nível.

Se os treinadores rivais o fazem com pior banco, não percebo porque ele não o faz. QUer dizer, percebo, é um inerte no banco. É um treinador top na comunicação e no treino, mas é fraquíssimo durante o jogo. Dar o exemplo do dragão no meio de dezenas  e dezenas não altera isso. O que ele fez no dragão é o que ele devia fazer este ano. Tem plantel para isso, tem plantel para mudar 3 jogadores ao intervalo todos os jogos se for preciso e nem é isso que peço.

quanto ao weigl ... bem, cabia, como cabia qualquer puto tipo Martim Neto ou Paulo Bernardo, qualquer jogador minimamente decente faria melhor que o Chiquinho que só faz passes com 99 % de probabilidades de darem certo, que é como quem diz, passes de meio metro e para trás a maior parte das vezes.

Um treinador fraquissímo durante o jogo tal como se viu na Supertaça?

Não, como se viu contra o Inter.

Ele tem 50 jogos pelo Benfica, não tem 2. É fraco a mexer na equipa durante o jogo, nem sequer é discutível.

Não é discutível porque o que tu dizes é um axioma ou um dogma?
Deves ser um tipo engraçado para as discussões.

São os factos. por 2 bons exemplos existem 30 que confirmam que é mau a mexer.

Este ano já ganhamos uma super taça com as mexidas e ganhamos em casa ao Estrela, também com as mexidas. Até com o Boavista ele mexe bem na equipa e jogamos de igual para igual com menos 1 durante 50 minutos.

[Sexta-Feira]

Já se percebeu que este tipo pensa que é maior que o clube. Vai lhe sair caro.

Aí já?
E de onde saiu essa ideia brilhante?

Da gestão ridícula do treinador!?

Não deves lembrar que até a mulher dele veio para as redes sociais opinar, memória curta.

O que é que isso interessa!

se for a do Verissimo é grave se for a do Neres não interessa.

Mas o Veríssimo é quem perto do Neres?
Alguma vez o Veríssimo teve metade da preponderância que o Neres tem!? Ou é metade do jogador que ele é!

Se é para dizer merda mais vale estar calado!

O Veríssimo...

[Archie Bunker]

Já se percebeu que este tipo pensa que é maior que o clube. Vai lhe sair caro.

Aí já?
E de onde saiu essa ideia brilhante?

Da gestão ridícula do treinador!?

Não deves lembrar que até a mulher dele veio para as redes sociais opinar, memória curta.

O que é que isso interessa!

se for a do Verissimo é grave se for a do Neres não interessa.

Mas o Veríssimo é quem perto do Neres?
Alguma vez o Veríssimo teve metade da preponderância que o Neres tem!? Ou é metade do jogador que ele é!

Se é para dizer merda mais vale estar calado!

O Veríssimo...

então a mulher d eum pode mandar bitaites mas a do outro não, é uma questáo de estatuto.
faz sentido.

[GiiB_10]

É óbvio que está a ser uma gestão lamentável e o treinador está a perder ou já perdeu um dos craques da equipa.

Mau demais.

O Neres tem estado limitado. E ele sabe.

Ya. Limitado pelo treinador.

E pela lesão que tem no joelho. Mas eu entendo quando se é adepto de jogadores e não do clube.

Isso passa com a idade.

Isso, fica-te mal...

[Sexta-Feira]

Já se percebeu que este tipo pensa que é maior que o clube. Vai lhe sair caro.

Aí já?
E de onde saiu essa ideia brilhante?

Da gestão ridícula do treinador!?

Não deves lembrar que até a mulher dele veio para as redes sociais opinar, memória curta.

O que é que isso interessa!

se for a do Verissimo é grave se for a do Neres não interessa.

Mas o Veríssimo é quem perto do Neres?
Alguma vez o Veríssimo teve metade da preponderância que o Neres tem!? Ou é metade do jogador que ele é!

Se é para dizer merda mais vale estar calado!

O Veríssimo...

então a mulher d eum pode mandar bitaites mas a do outro não, é uma questáo de estatuto.
faz sentido.

A mulher do Veríssimo achava que tinha casado com o Messi! E era só festival nas redes sociais!

O Neres é um jogador que justifica a aposta e merece.
Não tem nada a ver com o Veríssimo.

Então sim!
Embora seja errado andarem nas redes, é mais compreensível neste caso.

[Archie Bunker]

Já se percebeu que este tipo pensa que é maior que o clube. Vai lhe sair caro.

Aí já?
E de onde saiu essa ideia brilhante?

Da gestão ridícula do treinador!?

Não deves lembrar que até a mulher dele veio para as redes sociais opinar, memória curta.

O que é que isso interessa!

se for a do Verissimo é grave se for a do Neres não interessa.

Mas o Veríssimo é quem perto do Neres?
Alguma vez o Veríssimo teve metade da preponderância que o Neres tem!? Ou é metade do jogador que ele é!

Se é para dizer merda mais vale estar calado!

O Veríssimo...

então a mulher d eum pode mandar bitaites mas a do outro não, é uma questáo de estatuto.
faz sentido.

A mulher do Veríssimo achava que tinha casado com o Messi! E era só festival nas redes sociais!

O Neres é um jogador que justifica a aposta e merece.
Não tem nada a ver com o Veríssimo.

Então sim!
Embora seja errado andarem nas redes, é mais compreensível neste caso.

veham todas as marias chuteiras entao.

ainda bem que o Scheldrup nao era casado senão era o fim do mundo.

[Savicevic]

Eu acho que podia/devia ter sido titular, mas é mais um jogo em que entra e pura e simplesmente não participa no momento defensivo.

[KKT]

Só espero que não tenhamos perdido o belíssimo jogador que tínhamos aqui.