Petar Musa

[CreedBratton]

Nunca fui fã, mas já me convenceu há algum tempo como boa opção para ter no plantel e neste momento justifica a titularidade.

Ontem foi um jogo à Musa, muita luta, golo algo atabalhoado, lances técnicos bons, outros de cepo, e um ou outro falhanço que tem de ser golo. Mas uma coisa é certa, dá muito ao jogo.

[VelhaGuarda]

Desde que chegou ao Benfica, só tem melhorado.
Que continue a melhorar e a aprimorar.

[MonstroDasCuecasRotas]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras são muito mais próximas do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

Pronto ok!
É a versão 574 de ver o futebol com o olho do cu!

Já percebemos!

Quando referi que o Ramos não é ponta de lança para o Benfica é pelo simples facto de olhar para o histórico que temos, quando o assunto são pontas de lança.
Não é preciso recuar muito para se ter ideia daquilo que é um 9 "à Benfica".

Luta muito, faz pirotecnia no jogo, magia e etc...
Dizem até que é muito amigo dos pobres.

Um ponta de lança que tem como maior lacuna a finalização não merece mais tempo perdido.
Ele está ali para fazer golos.
Pode ser um inapto no resto! Mas se fizer golos é o maior.

O Jardel era um inapto!
Tocava na bola e era golo.

Ontem ia falhar um golo feito ao querer dominar a bola naquele sítio.
Felizmente lá entrou às três pancadas.

E a tal combatividade, que tenha é cuidadinho que ontem no final da primeira parte ia fazer a mesma porcaria que fez no Bessa.

Ah ok, outro visionário que pedia remate de primeira no lance do golo. Tudo fica mais claro.

O Jardel era um inapto? Cum crl, não dás uma para caixa, é tiros ao lado uns atrás dos outros.

Musa se fizer golos é o maior? Então estás-te a queixar de quê? Tem feito golos.

Tu espingardas para todo o lado, mas nem com aquilo que tu próprio dizes és coerente.

[djhifi]

"O Jardel era um inapto"



Já chega de internet por hoje.

 

[Golden_Mean]

A malta cai no ridículo para tentar provar que é melhor do que realmente é, e também para fazer dele pior do que realmente é.

Superou, com mérito, as baixíssimas expectativas de quando chegou e devia ter tido mais jogos na recta final da epoca passada.

Uma péssima gestão no mercado deu-lhe a oportunidade de ser titular no arranque desta época. O treinador conta com ele porque rende, mas considera-o curto para o Benfica que idealizou esta época. E eu tendo a concordar com ele.

[samarras]

O Sexta-Feira incoerente no discurso?

[djhifi]

Bom jogador.

Pena ter vindo do Boavista e não do River Plate , assim vai ser sempre cepo.

Basicamente é isto.

[djhifi]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras são muito mais próximas do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

[Sexta-Feira]

o Ramos falhava golos de baliza escancarada , diziam acontece , este falha é cepo. Grande avancado que em 5 jogos esta época tem 3 golos

Não há maior ironia que as viúvas do Ramos agarradas a UM falhanço do Musa, num jogo em que marcou. E porquê? Porque eram essas mesmas viúvas que, jogo após jogo em que o Ramos marcava, desvalorizavam por completo os golos que havia falhado e que, por norma, eram bem mais que um.

O Ramos nunca foi um verdadeiro ponta de lança para o Benfica.
Tinha e tem bastantes falhas como jogador.
O PSG já está a pagar a fatura disso!

Mas nunca coisa temos de ser sinceros, o Gonçalo Ramos é muito melhor jogador que o Musa.
O Musa tem aspectos técnicos de um autêntico cepo! E nisso não dá para passar pano.

Para mim o problema do Musa nem é falhar golos de fácil finalização, é o resto!

Mesmo o golo que fez ontem é de cepo.

Não deste uma para caixa, disseste quase tudo ao contrário.

Primeiro, Ramos era PL para o Benfica, claro, apesar de podermos ter melhor.

Segundo, Ramos não é muito melhor jogador que o Musa. Quando muito poderá vir a ser. As qualidades de ambos neste momento das suas carreiras são muito mais próximas do que dás a entender.

Terceiro, não sei que jogos andas a ver, mas é falso que o Musa seja um autêntico cepo. Isso é ver futebol por preconceitos, por catálogo. Ainda ontem mostrou isso mesmo, bastante qualidade a segurar a bola e associar-se com os colegas.

Quarto, ele é muito mais forte no resto do que na finalização. É precisamente na finalização que está a sua maior lacuna. No resto já teve pelo menos 3 jogos este ano (Fcp, Guimarães e Vizela) em que acrescentou mais à equipa do que o Ramos em facilmente mais de 90% dos jogos da época passada. Isto entra tão pelos olhos dentro que nem tem grande discussão a não ser que não visses os jogos.

Quinto, dizer que o golo de ontem é de cepo é simplesmente falar por falar. Recebe normalmente, tem adversários e GR pela frente a tapar-lhe os ângulos, remata rápido e colocado, mas remate é interceptado e era quase impossível não ser, aliás, tendo em conta que quando pode rematar tem GR mais 2 adversários completamente em cima dele a tapar a bola. Não há absolutamente nada de errado naquele lance.

"Ai ui, ainda mandou contra um defesa"... Depois vês o lance e este é o contexto da jogada no momento em que remata, depois de ter recebido rápido e bem:



Difícil era não tocar em nenhum defesa, olha que crl. E se não toca a bola vai rasteira ao canto.

Pronto ok!
É a versão 574 de ver o futebol com o olho do cu!

Já percebemos!

Quando referi que o Ramos não é ponta de lança para o Benfica é pelo simples facto de olhar para o histórico que temos, quando o assunto são pontas de lança.
Não é preciso recuar muito para se ter ideia daquilo que é um 9 "à Benfica".

Luta muito, faz pirotecnia no jogo, magia e etc...
Dizem até que é muito amigo dos pobres.

Um ponta de lança que tem como maior lacuna a finalização não merece mais tempo perdido.
Ele está ali para fazer golos.
Pode ser um inapto no resto! Mas se fizer golos é o maior.

O Jardel era um inapto!
Tocava na bola e era golo.

Ontem ia falhar um golo feito ao querer dominar a bola naquele sítio.
Felizmente lá entrou às três pancadas.

E a tal combatividade, que tenha é cuidadinho que ontem no final da primeira parte ia fazer a mesma porcaria que fez no Bessa.

Ah ok, outro visionário que pedia remate de primeira no lance do golo. Tudo fica mais claro.

O Jardel era um inapto? Cum crl, não dás uma para caixa, é tiros ao lado uns atrás dos outros.

Musa se fizer golos é o maior? Então estás-te a queixar de quê? Tem feito golos.

Tu espingardas para todo o lado, mas nem com aquilo que tu próprio dizes és coerente.

Tu disseste que a maior lacuna dele era a finalização. Queres que eu diga o quê?

Já está!

E quanto ao Jardel, era um mamão!
Um gajo que não dava nada ao jogo, tirando aquele pequena particularidade de ser um absoluto goleador mal tocava na bola.

Lá está!
É a particularidade de ser um 9 a sério! Golos.
Não precisava de ser bom no resto.

Tinha um único objetivo que era executado na perfeição.
Não precisava de andar lá a fazer "30 por uma linha". Só fora das 4 linhas.

O Musa tem marcado porque felizmente o Benfica e uma equipa que produz várias oportunidades de golo. Porque se fosse preciso ter eficácia, estávamos bem fodidos.

[xeriff]

Podem tentar adornar o atleta o que quiserem!
Tem limitações escandalosas e jamais pode ser titular do Benfica a médio longo prazo.

Razoável jogador para sair do banco.

E não, não é por ter saído do Boavista por 7 milhões (que não são propriamente 7 tostões).
Se fosse um jogador de qualidade seria o primeiro a elogiar.

bom bom é o Ramos , já se sabe mas olha que não é melhor que este nem em sonhos

Pois não!
Foi por isso que o PSG levou o Musa.

vê se o que o Ramos tem feito no PSG , nada e vai continuar assim , só correr não chega

[apedro.stb]

Acho que já vi jogos suficientes dele para pensar que é uma espécie de falso cepo.

Não é um jogador refinado ou esteticamente agradável. Nunca reunirá consenso entre os adeptos. É alto, desengonçado, algumas vezes trapalhão e meio tosco, mas depois tem pormenores tanto a finalizar como em combinações com os colegas que me fazem pensar que é na verdade um PL bastante razoável. Entende bem o jogo, corre bastante, oferece bons apoios, pressiona, tem bom jogo de cabeça e uma média interessante de golos/90min. Devia ter sido mais vezes titular quando o Ramos quebrou em Abril e neste momento merece a titularidade.

Entre ele, o Casper e o Arthur, parece-me o avançado com menos perfil e até potencial para ser o 9 que precisamos, mas ao mesmo tempo é o que está melhor adaptado e dá maiores garantias no imediato.

[Dimi Payet]

A provar mais uma vez que tem de ser ele o avançado titular.

[bellini]

Fez um bom jogo em Vizela, comprovado pelas stats. Pressiona muito, recupera algumas bolas e ganha os duelos praticamente todos, seja aéreos ou no chão. Também perde poucas vezes a bola, apesar de parecer meio desengonçado combina bem com os colegas. Vai ser muito difícil o Arthur Cabral tirar-lhe o lugar se continuar nesta forma física.

[Smballs]

O musa fisicamente é um bicho... está uma foto aí atrás na selecção Croácia acho, onde dá para ver os músculos q tem nas pernas....o Cabral vai ter q suar e muito, e vamos lá ver se consegue... começo a ter sérias duvidas

[bellini]

O musa fisicamente é um bicho... está uma foto aí atrás na selecção Croácia acho, onde dá para ver os músculos q tem nas pernas....o Cabral vai ter q suar e muito, e vamos lá ver se consegue... começo a ter sérias duvidas

Dá para ver nas disputas com os centrais, o Anderson do Vizela andava sempre a limpar o chão a pedir falta