Roger Schmidt

[Redveder]

Tirando Erickson, já  tivemos melhor que este senhor nos ultimos 30 anos? Não me parece...

Parem de criticar todas as opções que o homem toma,apoiem e aproveitem enquanto cá este que muito dificilmente o próximo será melhor ou igual.

Força mister!!   

E é isto

A perfeição não existe. Guardiola, Klopp, Ancelotti, seja quem for, ninguém faz sempre as substituições perfeitas, ou ganham todos os jogos por 5-0 aos 20 min a dar cuecas e cabritos contra adversários teoricamente fracos (como alguns adeptos acham que deveria obrigatoriamente ser), ou escolhem para o onze os jogadores que os adeptos (na sua cabeça e sem ver treinos ou outros factores) acham ser os melhores, e por aí fora... Mas na big picture e a longo prazo, ganham. E ganham e ganham. E voltam a ganhar. Contra quem e onde outros não o fazem e nunca fizeram, às vezes com melhores condições. Por isso são bons e são diferentes. Por isso o Roger sim é um bom treinador. E quem não o consegue ver aos dias de hoje (com tantas evidências), muito sinceramente não percebe nada disto.

[Boxtobox]

Urgente começar a jogar com um LE de raiz. De preferencia o Bernat.

[Shoky]

Há 40 anos que o Benfica não vencia tantos jogos (3 vitórias) frente ao Porto numa série tão curta (4 ou menos jogos).

Há 13 anos que o Benfica não vencia o Porto em jogos consecutivos.

As águias não registavam duas vitórias consecutivas com a baliza a zeros desde a temporada 2009/10.

Desde 2015 que o Porto não ficava em branco em jogos consecutivos frente ao Benfica.

Playmaker@playmaker_PT

Dizem mais da mediocridade que temos sido, infelizmente.
Temos mais campeonatos ganhos este século que jogos vencidos na Luz contra eles, o que é aberrante.

[zikoli]

Em 4 ganhaste 3... nisso ja melhoramos

[fjorge]

Acertou ao intervalo, mas a equipa continua a ser muito frágil em transição defensiva, e isto não é só no jogos contra o porto, tem sido recorrente.
É algo que tem de corrigir ou então vamos ter muitas dificuldades nos jogos da champions.

[VirtualKing]

Foi esperto ao dar a entender que Neres e Di Maria não jogariam juntos. Estratégico.

[slbenfica_croft]

Resultado excelente e isso é o mais importante.

Mas a exibição foi deplorável a praticamente todos os níveis.

O trauma do costume contra o porto (até mesmo um porto miserável) e um buraco táctico a amplificar todo o contexto.

O RS deu sempre sinais de perceber que jogar com Rafa, Neres e Di Maria ao mesmo tempo coloca a equipa em problemas sérios em termos de coesão de bloco. No entanto desta vez e de forma ridícula cedeu à pressão mediática para colocar Neres e Di Maria ao mesmo tempo.

Para lá do enorme bloqueio mental, JÁ MAIS DO QUE CONHECIDO, do BENFICA contra uns quaisquer tipos vestidos de azul e branco, ontem viu-se um bloco sem o mínimo de solidez, com péssimo preenchimento de espaços (com e sem bola). Neres e Di Maria pouco defendem, pouco participam no jogo sem bola a partir de determinado momento do jogo. Perdeu-se jogo interior, ganhou-se um buraco e perdeu-se obviamente por arrasto clarividência em TODOS os aspectos de jogo. Não há meio campo (Neves, Kokçu ou outro) que aguente o buraco táctico que tivemos.

Em boa hora veio a expulsão. Que mesmo assim até ao intervalo em nada nos beneficiou e até dessa forma o porto conseguia estar mais organizado em campo e mais objectivo.

A coisa acabou por correr bem e foram esses dois jogadores os obreiros do golo, mas é de uma cegueira absurda querer dourar a pílula e fingir que nada se passou.

Muito dificilmente e muito provavelmente não teríamos ganho o jogo de ontem caso o porto (mesmo esta equipa miserável) tivesse jogado com 11 durante os 90min. Vou mais longe, provavelmente teríamos até perdido.

Fosse ao contrário, o BENFICA com 10 nas auntas aos 20min, e era uma coça na certa até mesmo contra este porto patético. Absolutamente patético. O BENFICA com o 11 do porto lutava pelo terceiro lugar.

Fica o mais importante sem dúvida. Os 3 pontos, absolutamente FUNDAMENTAIS, mas MAIS UMA VEZ ficou evidente que o BENFICA contra o porto comporta-se de uma forma patética, raramente consegue ganhar um jogo de forma clara mostrando solidez e superioridade, e desta forma não há trauma que desapareça. E desta vez para além do trauma tivemos um buraco táctico absurdo durante largos períodos de jogo.

[abar85]

Foi esperto ao dar a entender que Neres e Di Maria não jogariam juntos. Estratégico.

Até poderia concordar contigo se a equipa não tivesse feito a primeira parte que fez.
Em termos estratégicos não se pode dizer que esteve bem.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Resultado excelente e isso é o mais importante.

Mas a exibição foi deplorável a praticamente todos os níveis.

O trauma do costume contra o porto (até mesmo um porto miserável) e um buraco táctico a amplificar todo o contexto.

O RS deu sempre sinais de perceber que jogar com Rafa, Neres e Di Maria ao mesmo tempo coloca a equipa em problemas sérios em termos de coesão de bloco. No entanto desta vez e de forma ridícula cedeu à pressão mediática para colocar Neres e Di Maria ao mesmo tempo.

Para lá do enorme bloqueio mental, JÁ MAIS DO QUE CONHECIDO, do BENFICA contra uns quaisquer tipos vestidos de azul e branco, ontem viu-se um bloco sem o mínimo de solidez, com péssimo preenchimento de espaços (com e sem bola). Neres e Di Maria pouco defendem, pouco participam no jogo sem bola a partir de determinado momento do jogo. Perdeu-se jogo interior, ganhou-se um buraco e perdeu-se obviamente por arrasto clarividência em TODOS os aspectos de jogo. Não há meio campo (Neves, Kokçu ou outro) que aguente o buraco táctico que tivemos.

Em boa hora veio a expulsão. Que mesmo assim até ao intervalo em nada nos beneficiou e até dessa forma o porto conseguia estar mais organizado em campo e mais objectivo.

A coisa acabou por correr bem e foram esses dois jogadores os obreiros do golo, mas é de uma cegueira absurda querer dourar a pílula e fingir que nada se passou.

Muito dificilmente e muito provavelmente não teríamos ganho o jogo de ontem caso o porto (mesmo esta equipa miserável) tivesse jogado com 11 durante os 90min. Vou mais longe, provavelmente teríamos até perdido.

Fosse ao contrário, o BENFICA com 10 nas auntas aos 20min, e era uma coça na certa até mesmo contra este porto patético. Absolutamente patético. O BENFICA com o 11 do porto lutava pelo terceiro lugar.

Fica o mais importante sem dúvida. Os 3 pontos, absolutamente FUNDAMENTAIS, mas MAIS UMA VEZ ficou evidente que o BENFICA contra o porto comporta-se de uma forma patética, raramente consegue ganhar um jogo de forma clara mostrando solidez e superioridade, e desta forma não há trauma que desapareça. E desta vez para além do trauma tivemos um buraco táctico absurdo durante largos períodos de jogo.

Só falta dizer, concordando com quase tudo, que 11 contra a 11 sem a falta do Cardoso, o NEres provavelmente colocava o Benfica na frente por 1-0.

[Slbsuporter]

Resultado excelente e isso é o mais importante.

Mas a exibição foi deplorável a praticamente todos os níveis.

O trauma do costume contra o porto (até mesmo um porto miserável) e um buraco táctico a amplificar todo o contexto.

O RS deu sempre sinais de perceber que jogar com Rafa, Neres e Di Maria ao mesmo tempo coloca a equipa em problemas sérios em termos de coesão de bloco. No entanto desta vez e de forma ridícula cedeu à pressão mediática para colocar Neres e Di Maria ao mesmo tempo.

Para lá do enorme bloqueio mental, JÁ MAIS DO QUE CONHECIDO, do BENFICA contra uns quaisquer tipos vestidos de azul e branco, ontem viu-se um bloco sem o mínimo de solidez, com péssimo preenchimento de espaços (com e sem bola). Neres e Di Maria pouco defendem, pouco participam no jogo sem bola a partir de determinado momento do jogo. Perdeu-se jogo interior, ganhou-se um buraco e perdeu-se obviamente por arrasto clarividência em TODOS os aspectos de jogo. Não há meio campo (Neves, Kokçu ou outro) que aguente o buraco táctico que tivemos.

Em boa hora veio a expulsão. Que mesmo assim até ao intervalo em nada nos beneficiou e até dessa forma o porto conseguia estar mais organizado em campo e mais objectivo.

A coisa acabou por correr bem e foram esses dois jogadores os obreiros do golo, mas é de uma cegueira absurda querer dourar a pílula e fingir que nada se passou.

Muito dificilmente e muito provavelmente não teríamos ganho o jogo de ontem caso o porto (mesmo esta equipa miserável) tivesse jogado com 11 durante os 90min. Vou mais longe, provavelmente teríamos até perdido.

Fosse ao contrário, o BENFICA com 10 nas auntas aos 20min, e era uma coça na certa até mesmo contra este porto patético. Absolutamente patético. O BENFICA com o 11 do porto lutava pelo terceiro lugar.

Fica o mais importante sem dúvida. Os 3 pontos, absolutamente FUNDAMENTAIS, mas MAIS UMA VEZ ficou evidente que o BENFICA contra o porto comporta-se de uma forma patética, raramente consegue ganhar um jogo de forma clara mostrando solidez e superioridade, e desta forma não há trauma que desapareça. E desta vez para além do trauma tivemos um buraco táctico absurdo durante largos períodos de jogo.

Só falta dizer, concordando com quase tudo, que 11 contra a 11 sem a falta do Cardoso, o NEres provavelmente colocava o Benfica na frente por 1-0.
[/quote
Conciliar Neres, Di Maria e Rafa sem Tino não funciona como se viu ontem.
Correu bem por sorte e pq p adversário está mesmo mal

[MaFd_R@_SLB]

Tirando Erickson, já  tivemos melhor que este senhor nos ultimos 30 anos? Não me parece...

Parem de criticar todas as opções que o homem toma,apoiem e aproveitem enquanto cá este que muito dificilmente o próximo será melhor ou igual.

Força mister!!   

E é isto

A perfeição não existe. Guardiola, Klopp, Ancelotti, seja quem for, ninguém faz sempre as substituições perfeitas, ou ganham todos os jogos por 5-0 aos 20 min a dar cuecas e cabritos contra adversários teoricamente fracos (como alguns adeptos acham que deveria obrigatoriamente ser), ou escolhem para o onze os jogadores que os adeptos (na sua cabeça e sem ver treinos ou outros factores) acham ser os melhores, e por aí fora... Mas na big picture e a longo prazo, ganham. E ganham e ganham. E voltam a ganhar. Contra quem e onde outros não o fazem e nunca fizeram, às vezes com melhores condições. Por isso são bons e são diferentes. Por isso o Roger sim é um bom treinador. E quem não o consegue ver aos dias de hoje (com tantas evidências), muito sinceramente não percebe nada disto.

É apenas não conseguirem perceber que treinadores perfeitos não existem nem nunca existirão. Todos erram, todos têm as suas ideias e teimosias que ninguém entende.
Eu espero mesmo que possa ficar muitos anos connosco.

[Grizzli]

Foi esperto ao dar a entender que Neres e Di Maria não jogariam juntos. Estratégico.

Até poderia concordar contigo se a equipa não tivesse feito a primeira parte que fez.
Em termos estratégicos não se pode dizer que esteve bem.

Epa a primeira parte..entramos melhor mas eles depois tiveram mais bola..mas foi porque quizemos!! O porto teve 0 oportunidades de golo com bola e com 11.

Depois de ficar mos contra 10..acho que foi mais deslumbramento do que outra coisa. Os suinos estavam com 10 a frente da meia lua.

[abar85]

Tirando Erickson, já  tivemos melhor que este senhor nos ultimos 30 anos? Não me parece...

Parem de criticar todas as opções que o homem toma,apoiem e aproveitem enquanto cá este que muito dificilmente o próximo será melhor ou igual.

Força mister!!   

E é isto

A perfeição não existe. Guardiola, Klopp, Ancelotti, seja quem for, ninguém faz sempre as substituições perfeitas, ou ganham todos os jogos por 5-0 aos 20 min a dar cuecas e cabritos contra adversários teoricamente fracos (como alguns adeptos acham que deveria obrigatoriamente ser), ou escolhem para o onze os jogadores que os adeptos (na sua cabeça e sem ver treinos ou outros factores) acham ser os melhores, e por aí fora... Mas na big picture e a longo prazo, ganham. E ganham e ganham. E voltam a ganhar. Contra quem e onde outros não o fazem e nunca fizeram, às vezes com melhores condições. Por isso são bons e são diferentes. Por isso o Roger sim é um bom treinador. E quem não o consegue ver aos dias de hoje (com tantas evidências), muito sinceramente não percebe nada disto.

É apenas não conseguirem perceber que treinadores perfeitos não existem nem nunca existirão. Todos erram, todos têm as suas ideias e teimosias que ninguém entende.
Eu espero mesmo que possa ficar muitos anos connosco.

Se continuar a ganhar ficará enquanto quiser, caso contrário, será como todos os outros.

[Smashin]

A mim pouco me interessa o futebol praticado ontem. Interessa-me a vitória.

Até porque jogos contra o Porto não são jogos de futebol, portanto avaliar qualidade futebolística ali não faz qualquer sentido para mim, a meu ver.

São 3 pontos importantíssimos e mais importante que isso, são 2 vitórias esta época. Está na altura de acabar de uma vez por todas com a superioridade que têm tido sobre nós.

Não pode.
O jogar mal reflete-se noutros jogos. E o jogo com o Inter vai provavelmente ser a mesma merda.

Não podemos fechar os olhos a isto e pensar que está tudo bem.

A equipa tem de melhorar

[Archie Bunker]

Resultado excelente e isso é o mais importante.

Mas a exibição foi deplorável a praticamente todos os níveis.

O trauma do costume contra o porto (até mesmo um porto miserável) e um buraco táctico a amplificar todo o contexto.

O RS deu sempre sinais de perceber que jogar com Rafa, Neres e Di Maria ao mesmo tempo coloca a equipa em problemas sérios em termos de coesão de bloco. No entanto desta vez e de forma ridícula cedeu à pressão mediática para colocar Neres e Di Maria ao mesmo tempo.

Para lá do enorme bloqueio mental, JÁ MAIS DO QUE CONHECIDO, do BENFICA contra uns quaisquer tipos vestidos de azul e branco, ontem viu-se um bloco sem o mínimo de solidez, com péssimo preenchimento de espaços (com e sem bola). Neres e Di Maria pouco defendem, pouco participam no jogo sem bola a partir de determinado momento do jogo. Perdeu-se jogo interior, ganhou-se um buraco e perdeu-se obviamente por arrasto clarividência em TODOS os aspectos de jogo. Não há meio campo (Neves, Kokçu ou outro) que aguente o buraco táctico que tivemos.

Em boa hora veio a expulsão. Que mesmo assim até ao intervalo em nada nos beneficiou e até dessa forma o porto conseguia estar mais organizado em campo e mais objectivo.

A coisa acabou por correr bem e foram esses dois jogadores os obreiros do golo, mas é de uma cegueira absurda querer dourar a pílula e fingir que nada se passou.

Muito dificilmente e muito provavelmente não teríamos ganho o jogo de ontem caso o porto (mesmo esta equipa miserável) tivesse jogado com 11 durante os 90min. Vou mais longe, provavelmente teríamos até perdido.

Fosse ao contrário, o BENFICA com 10 nas auntas aos 20min, e era uma coça na certa até mesmo contra este porto patético. Absolutamente patético. O BENFICA com o 11 do porto lutava pelo terceiro lugar.

Fica o mais importante sem dúvida. Os 3 pontos, absolutamente FUNDAMENTAIS, mas MAIS UMA VEZ ficou evidente que o BENFICA contra o porto comporta-se de uma forma patética, raramente consegue ganhar um jogo de forma clara mostrando solidez e superioridade, e desta forma não há trauma que desapareça. E desta vez para além do trauma tivemos um buraco táctico absurdo durante largos períodos de jogo.

Só falta dizer, concordando com quase tudo, que 11 contra a 11 sem a falta do Cardoso, o NEres provavelmente colocava o Benfica na frente por 1-0.

E aí o jogo ia ser completamente diferente