Roger Schmidt

[+1benfiquista]

Foi a pior 2ª parte desde que é o treinador do Benfica

Guimarães no ano passado é bem capaz de ter sido pior. A diferença está na oposição, claro.

[Innuendo]

Temos um enorme problema em mãos.

Roger Schmidt mostrou desde Abril não ter unhas para esta guitarra. Os problemas estão cá todos passados estes meses todos.

- Não tem plano alternativo;
- Não tem leitura de jogo;
- Mexe mal;
- Mexe tarde;
- Tem caprichos;
- Gere mal o plantel.

Este jogo é a prova disso. Se dúvidas houvessem este jogo dá check nessa lista de problemas. E a lista de problemas não são criados para coincidirem com o jogo de hoje. Os problemas já lhe são apontados há muito. O jogo de hoje apena os ratifica por demais.

Péssimo onze. Péssima tática. E aqueles 15 a 20 minutos na segunda parte em que fomos completamente massacrados, se dúvidas houvessem dá check ao que falta, ou seja, não leu o jogo, mexeu tarde e muito mal ao lançar Chiquinho. O que corrobora os seus caprichos. O arrebentamento de Di Maria fecha a lista.

E o nosso grande problema começa no facto de ter sido renovado o contrato por mais uns bons anos. E porque não se viu que este senhor não tinha unhas. A direção não viu. O Benfica joga sofrível desde Abril.

E o pior de tudo é que o Roger vai ter sempre crédito até estar tudo irremediavelmente fodido.

Na Europa não passando na Champions haverá a Liga Europa provavelmente. No campeonato o jogar de forma medíocre, com o que os outros jogam, e com a qualidade dos adversários haverá de dar sempre para estar na luta. E, portanto, com isso o crédito continuará a dar para o manter.

E mais. É tamanha a falta de qualidade em Portugal que mesmo jogando tão pouco (à exceção da primeira parte em Vizela) o Roger corre o risco de ainda assim ser campeão.

No fundo ele tem três problemas e dividiste em 6 para parecer mais.

Mexer mal e tarde é não ter leitura de jogo e ter caprichos é gerir mal o plantel.

Anyway, não concordo muito com essa análise.

A questão do plano alternativo parece-me claro. Não existe e honestamente não vejo isso como um grande defeito. Era positivo ter, mas não é por aí. Há n treinadores de topo que não têm planos alternativos. O Sporting por exemplo, tem um treinador assim e toda a gente o anda a elogiar e já elogiou no passado. Não acho que seja a ausência desse plano, sobretudo táctico que nos vai impedir de ganhar. Do ponto de vista estratégico é que é mais preocupante.

Sobre não saber ler o jogo, também acho que não é o forte dele e está de certa forma ligado ao ponto anterior, mas não é totalmente verdade. Há alguns exemplos em que ele acaba por ser decisivo durante o jogo. Com o Porto nos dois jogos desta época, as entradas do Musa a marcar. Ainda assim, pode e deve melhorar no capitulo da gestão do jogo, às vezes podia mexer mais cedo e dar tranquilidade à equipa.

Sobre o gerir mal o plantel e ter caprichos, é um mito. Para já porque o ano passado não teve plantel para gerir e esta época tem apenas 10 jogos com uma paragem de 2 semanas pelo meio. O que se gere em 10 jogos e 2 meses? Ainda nem os reforços estão integrados.

Já os caprichos, a mesma coisa. O João Mário era um capricho e comeu banco dois jogos seguidos. O Neres era um mal amado e faz dois jogos seguidos a titular contra todas as expectativas. É a ladainha que os rivais querem lançar e estamos a cair que nem patos.

"Mexer mal e tarde é não ter leitura de jogo e ter caprichos é gerir mal o plantel."

Mexer mal -> Errar a substituição

Mexer tarde -> Demorar a substituir

Não ter leitura de jogo -> Não perceber que é comido no meio-campo a jogar com 2 médios nestes jogos (por exemplo); Queimar Neres, Di Maria e Rafa ao mesmo tempo em campo não tendo ninguém no banco para aguentar o ritmo/pace durante o resto do jogo.

Ter caprichos -> Usar o Chiquinho;

Gerir mal o plantel -> Salter Bernat do banco para a Champions; Di Maria arrebentado; Não ter qualquer critério na ordem de pontas de lança; Fazer do Noruego o moço de recados


Apenas não fui exaustivo, mas dou de barato que possas condensar isso em 3 problemas. São gritantes e castradores.

Quando depois elaboras e escreves que Não ter plano alternativo não é preocupante. Quando o resto resumes a mitos e me dizes que o Musa até marcou duas vezes ao porto esta época...eu limito-me ao silêncio. Vou me resignar. É o Benfica que querem.

Um dos erros mais crassos que está a cometer: fazer de Aursnes moço de recados. Só falta central e PL, de resto já fez tudo está época. É ridiculo. E, pior que isso, não está a render nada de jeito.

O onze de hoje parece um exercício de " em que posição vou por hoje o Aursnes" e" quem salta hoje do onze". Está a estragar completamente o jogador e, pior, a prejudicar a equipa com estas invenções.

[TFFS]

Foi a pior 2ª parte desde que é o treinador do Benfica

nao foi pro activo

foi re activo e mexeu tarde e mal

red flag evidente

Sim, uma red flag clara hoje

[axiomas]

Temos um enorme problema em mãos.

Roger Schmidt mostrou desde Abril não ter unhas para esta guitarra. Os problemas estão cá todos passados estes meses todos.

- Não tem plano alternativo;
- Não tem leitura de jogo;
- Mexe mal;
- Mexe tarde;
- Tem caprichos;
- Gere mal o plantel.

Este jogo é a prova disso. Se dúvidas houvessem este jogo dá check nessa lista de problemas. E a lista de problemas não são criados para coincidirem com o jogo de hoje. Os problemas já lhe são apontados há muito. O jogo de hoje apena os ratifica por demais.

Péssimo onze. Péssima tática. E aqueles 15 a 20 minutos na segunda parte em que fomos completamente massacrados, se dúvidas houvessem dá check ao que falta, ou seja, não leu o jogo, mexeu tarde e muito mal ao lançar Chiquinho. O que corrobora os seus caprichos. O arrebentamento de Di Maria fecha a lista.

E o nosso grande problema começa no facto de ter sido renovado o contrato por mais uns bons anos. E porque não se viu que este senhor não tinha unhas. A direção não viu. O Benfica joga sofrível desde Abril.

E o pior de tudo é que o Roger vai ter sempre crédito até estar tudo irremediavelmente fodido.

Na Europa não passando na Champions haverá a Liga Europa provavelmente. No campeonato o jogar de forma medíocre, com o que os outros jogam, e com a qualidade dos adversários haverá de dar sempre para estar na luta. E, portanto, com isso o crédito continuará a dar para o manter.

E mais. É tamanha a falta de qualidade em Portugal que mesmo jogando tão pouco (à exceção da primeira parte em Vizela) o Roger corre o risco de ainda assim ser campeão.

No fundo ele tem três problemas e dividiste em 6 para parecer mais.

Mexer mal e tarde é não ter leitura de jogo e ter caprichos é gerir mal o plantel.

Anyway, não concordo muito com essa análise.

A questão do plano alternativo parece-me claro. Não existe e honestamente não vejo isso como um grande defeito. Era positivo ter, mas não é por aí. Há n treinadores de topo que não têm planos alternativos. O Sporting por exemplo, tem um treinador assim e toda a gente o anda a elogiar e já elogiou no passado. Não acho que seja a ausência desse plano, sobretudo táctico que nos vai impedir de ganhar. Do ponto de vista estratégico é que é mais preocupante.

Sobre não saber ler o jogo, também acho que não é o forte dele e está de certa forma ligado ao ponto anterior, mas não é totalmente verdade. Há alguns exemplos em que ele acaba por ser decisivo durante o jogo. Com o Porto nos dois jogos desta época, as entradas do Musa a marcar. Ainda assim, pode e deve melhorar no capitulo da gestão do jogo, às vezes podia mexer mais cedo e dar tranquilidade à equipa.

Sobre o gerir mal o plantel e ter caprichos, é um mito. Para já porque o ano passado não teve plantel para gerir e esta época tem apenas 10 jogos com uma paragem de 2 semanas pelo meio. O que se gere em 10 jogos e 2 meses? Ainda nem os reforços estão integrados.

Já os caprichos, a mesma coisa. O João Mário era um capricho e comeu banco dois jogos seguidos. O Neres era um mal amado e faz dois jogos seguidos a titular contra todas as expectativas. É a ladainha que os rivais querem lançar e estamos a cair que nem patos.

O único "afilhado" dele é o Aursnes. Um dos preferidos dos adeptos. E tem dificuldade em abancar o Di Maria depois da reação no Bessa. Esse é o elefante na sala...

Folgo em saber que o Chiquinho já foi adotado pelo Roger oficialmente. Sabes se vive na casa do seu novo pai?

[Armani]

Resolvem emprestar o Ramos e a alternativa é...

...é melhor jogarmos sem nenhum PL. É preferível.

[apedro.stb]

Neste momento, penso que temos um problema sério de equilíbrio no meio-campo e na equipa de um modo global.

O nosso melhor onze não é o onze mais equilibrado. Temos muitas e boas soluções, mas o encaixe entre as peças deixa bastante a desejar. Ora, para jogarem Neres e Di Maria, por exemplo, faz cada vez menos sentido o meio-campo atual. Kokçu e Neves não oferecem o equilíbrio defensivo que precisamos, Neres e Di María não defendem bem. Em jogos contra equipas intensas e com qualidade no meio, a nossa pressão alta é facilmente ultrapassada.

Existe Aursnes, que em jogos importantes na época passada foi fundamental a partir da ala esquerda, mas não será a solução única e milagrosa que precisamos, pese embora a sua valiosa polivalência.

Na verdade, já na época passada este nosso problema começou a ser visível ainda com Enzo no onze. Não creio que Kokçu seja assim tão diferente de Enzo dentro do que é o seu papel na equipa e lhe é pedido pelo Roger, mas defensivamente tem tido dificuldades e alterna jogos competentes com jogos em que é claramente curto. Ainda assim, a sua qualidade de passe e verticalidade são armas que mais ninguém tem no plantel.

Florentino faz muita falta, e não se entende porque não joga mais vezes. O que oferece sem bola é muito superior ao que não oferece com bola e neste momento o que realmente precisamos é de alguém que torne todo o movimento coletivo de pressão alta mais eficiente, e que coletivamente os jogadores ocupem melhor os espaços, saibam como e onde pressionar o adversário.

Já João Neves não é tão vertical como o Kokçu nem tão forte na antecipação como o Tino, mas é o nosso médio mais completo e junta a isso uma intensidade e combatividade absurdas para a idade.

Em jogos como este que tivemos com o Inter, Rafa continua a ser para mim mais problema que solução, com a sua crónica dificuldade em jogar e ter critério quando lhe retiram espaço e tempo para decidir. Naquela posição seria melhor se tivéssemos alguém com mais critério e qualidade no último passe, mesmo que não tivesse a sua velocidade.

Por tudo isto, acho que faria sentido um terceiro médio, e esse médio provavelmente seria Aursnes (ou Tino em certos jogos), com Kokçu a subir para 10. Implicaria a saída de Rafa, mas permitiria a coexistência de Neres e Di María no mesmo onze.



Falta-nos também um homem-golo, uma referência na área e na pressão alta, problema esse que não parece ter solução à vista. Musa, Arthur, Casper... Nenhum deles, neste momento, dá aquilo que verdadeiramente precisamos (mas que poderá ser mitigado se o coletivo funcionar em pleno: o mesmo coletivo que fez do João Mário goleador; e ainda há Guedes).

São desafios que o Roger terá obrigatoriamente de resolver nos próximos tempos.

[Sexta-Feira]

Está a fazer a mesma merda que o JJ fazia no Benfica antes de voltar.

Acreditar fielmente num esquema tático a meio campo que não abdicava.
O JJ fodeu-se sempre por aí.
Com erros que cometia no meio campo.

Embora os esquemas sejam diferentes os princípios não mudam.
Sempre a mesma merda! Seja com X , y ou Z.

Não são capazes de perceber que há jogadores que simplesmente não rendem em determinadas posições.
Que por muito que insistam a equipa não vai render aquilo que rendia com outros jogadores.

Teimoso que fode.
O Benfica precisa de alterar aquele meio campo ou esta época vai para o lixo

[slb_always]

Tanta insistência no João Mário e hoje que se lesiona o Bah, o Di Maria e tira o Rafa não o põe... Com a quantidade de passes que a equipa estava a falhar e com vários jogadores em subrendimento na segunda parte.. Ninguém entende.

[Innuendo]

Foi a pior 2ª parte desde que é o treinador do Benfica

nao foi pro activo

foi re activo e mexeu tarde e mal

red flag evidente

Acho que toda a galáxia sabia que íamos mamar um golo menos ele.

[Vmaduro]

Contra equipas de topo devíamos jogar com a dupla florentino neves e o kokçu na frente deles, Di Maria de um lado e Neres do outro e Rafa ou musa na frente

[Dogs Corleone]

Eu vou mais longe em relação ao tema do gegenpressing. Eu prefiro um Tiago Gouveia agressivo sem bola do que um Di Maria que sendo um talento geracional com a bola nos pés acaba por desfilar quando chega a hora de pressionar o adversário.

E o mesmo se aplica ao Neres.

Eu confio cegamente no modelo de jogo do Roger Schmidt. E ele também o deveria fazer.

[axiomas]

Resolvem emprestar o Ramos e a alternativa é...

...é melhor jogarmos sem nenhum PL. É preferível.

O Ramos emprestado é uma tecnicidade financeira. Está vendido.

[orlando77]

Queria tanto dar a minha opinião, exaustiva, neste tópico, após este último jogo, mas não posso pois queria continuar a ser membro do SB.

Apenas um reminder... a época passada com o mesmo adversário, esqueceu-se que tinha vários jogadores a aquecer e substituições para fazer... enquanto isso chiquinho ía espalhando magia no nosso corredor central.

Fomos humilhados!
Não usem eufemismos... brincaram conosco e o único que podia ter feito algo, ... não digo mais nada...

[+1benfiquista]

Temos um enorme problema em mãos.

Roger Schmidt mostrou desde Abril não ter unhas para esta guitarra. Os problemas estão cá todos passados estes meses todos.

- Não tem plano alternativo;
- Não tem leitura de jogo;
- Mexe mal;
- Mexe tarde;
- Tem caprichos;
- Gere mal o plantel.

Este jogo é a prova disso. Se dúvidas houvessem este jogo dá check nessa lista de problemas. E a lista de problemas não são criados para coincidirem com o jogo de hoje. Os problemas já lhe são apontados há muito. O jogo de hoje apena os ratifica por demais.

Péssimo onze. Péssima tática. E aqueles 15 a 20 minutos na segunda parte em que fomos completamente massacrados, se dúvidas houvessem dá check ao que falta, ou seja, não leu o jogo, mexeu tarde e muito mal ao lançar Chiquinho. O que corrobora os seus caprichos. O arrebentamento de Di Maria fecha a lista.

E o nosso grande problema começa no facto de ter sido renovado o contrato por mais uns bons anos. E porque não se viu que este senhor não tinha unhas. A direção não viu. O Benfica joga sofrível desde Abril.

E o pior de tudo é que o Roger vai ter sempre crédito até estar tudo irremediavelmente fodido.

Na Europa não passando na Champions haverá a Liga Europa provavelmente. No campeonato o jogar de forma medíocre, com o que os outros jogam, e com a qualidade dos adversários haverá de dar sempre para estar na luta. E, portanto, com isso o crédito continuará a dar para o manter.

E mais. É tamanha a falta de qualidade em Portugal que mesmo jogando tão pouco (à exceção da primeira parte em Vizela) o Roger corre o risco de ainda assim ser campeão.

No fundo ele tem três problemas e dividiste em 6 para parecer mais.

Mexer mal e tarde é não ter leitura de jogo e ter caprichos é gerir mal o plantel.

Anyway, não concordo muito com essa análise.

A questão do plano alternativo parece-me claro. Não existe e honestamente não vejo isso como um grande defeito. Era positivo ter, mas não é por aí. Há n treinadores de topo que não têm planos alternativos. O Sporting por exemplo, tem um treinador assim e toda a gente o anda a elogiar e já elogiou no passado. Não acho que seja a ausência desse plano, sobretudo táctico que nos vai impedir de ganhar. Do ponto de vista estratégico é que é mais preocupante.

Sobre não saber ler o jogo, também acho que não é o forte dele e está de certa forma ligado ao ponto anterior, mas não é totalmente verdade. Há alguns exemplos em que ele acaba por ser decisivo durante o jogo. Com o Porto nos dois jogos desta época, as entradas do Musa a marcar. Ainda assim, pode e deve melhorar no capitulo da gestão do jogo, às vezes podia mexer mais cedo e dar tranquilidade à equipa.

Sobre o gerir mal o plantel e ter caprichos, é um mito. Para já porque o ano passado não teve plantel para gerir e esta época tem apenas 10 jogos com uma paragem de 2 semanas pelo meio. O que se gere em 10 jogos e 2 meses? Ainda nem os reforços estão integrados.

Já os caprichos, a mesma coisa. O João Mário era um capricho e comeu banco dois jogos seguidos. O Neres era um mal amado e faz dois jogos seguidos a titular contra todas as expectativas. É a ladainha que os rivais querem lançar e estamos a cair que nem patos.

O único "afilhado" dele é o Aursnes. Um dos preferidos dos adeptos. E tem dificuldade em abancar o Di Maria depois da reação no Bessa. Esse é o elefante na sala...

Folgo em saber que o Chiquinho já foi adotado pelo Roger oficialmente. Sabes se vive na casa do seu novo pai?

O gajo que não joga mais que 20min é afilhado? Rico padrinho...

[tnlemos]

O principal culpado da derrota de hoje, demorou a mexer e quando o fez, fez muito mal.

Mais do mesmo.

Demorou a mexer? A mediocridade hoje foi muito, muito para além disso.

Dá ideia que ainda está em pré-época a decidir que sistema táctico utilizar e que jogadores colocar em cada posição.

Não auguro nada de bom para esta época.

Muito desiludido com o alemão. Muito mesmo.

Não faz puta de ideia do que fazer com o Di Maria, e de quem por a avançado. Não sei se o Arthur Cabral foi escolha dele ou não, mas não confia nele.

Kokcu e Neves foi a dupla do meio-campo que ele escolheu ao fim de várias tentativas, mas revelou-se um falhanço, e vai ter que mudar outra vez.

Vlachodimos era para ter sido despachado logo após o final da época passada, e não ter deixado arrastar até a 1ª jornada.

Bernat é bom que agarre o lugar, pois o Jurassek provou ser outro barrete.

Muitos cassos mal geridos e más decisões da parte dele, que vão acabar por foder esta época.

Eu acho que ele não está a ver é como irá desencantar uma opção válida para o ataque, com a equipa do ano passado (por exemplo, Enzo mas sobretudo Ramos), Di Maria teria se calhar até o dobro da prestação...

Neres teve periodos intermitentes no ano passado e a equipa não se ressentiu ofensivamente, por alguma coisa é...

Musa é demasiado curto para o Benfica, embora tenha entrega, Cabral está fora de forma ou não serve... Tengstedt ou está verde ainda ou também não serve.

O problema está no ataque, não decide com bola e sem ela nem incomoda. Por isso entendo a dificuldade dele em fazer o meio campo e de por exemplo o Tino ter saido da equipa (pouco acresenta ofensivamente, embora seja um monstro defensivo). Mas hoje foi um erro ele nao ter jogado.