Arthur Cabral

[Endless]

A comparação com Darwin acaba quando um entra com vontade e outro não.

 O problema do Cabral cá é o mesmo que na Fiorentina - ele não é a estrela, mas acha se a estrela. Tem qualidades técnicas, mas não é um jogador de trabalhar colectivamente. Tem de ter a bola no pé, não tem vontade de procurar a mesma. E quando vês o percurso dele e ouves os treinadores a falar, percebes que em Cabral, para além do erro crasso de achar ele um bom substituto a Ramos, o problema é o jogador não querer.

Darwin, que eu fui critico deie, tinha, apesar da burrice, querer. E trabalhava com e em equipa. Ele teve a hulmidade de perceber isso, não deixou de o valor que pagamos por ele subir à cabeça.

Para mim o lance que define este Cabral, é contra o Porto, o Fred lançar lhe uma bola pela direita, para ganhar as costas do defesa e ele foi a trote, sendo o gajo mais fresco ali, e mesmo assim não ficou com a posse.

[areal]

Enquanto nao meter na cabeca que tem de correr de pressionar de fazer trabalho de equipa, nao vai lá.

[duarteslb]

Este se tivesse uma dose extra de profissionalismo abdicava das ferias.

[KRF]

não entendo o que o nosso dept de futebol viu neste jogador para o contratar

[Pablito13]

A comparação com Darwin acaba quando um entra com vontade e outro não.

 O problema do Cabral cá é o mesmo que na Fiorentina - ele não é a estrela, mas acha se a estrela. Tem qualidades técnicas, mas não é um jogador de trabalhar colectivamente. Tem de ter a bola no pé, não tem vontade de procurar a mesma. E quando vês o percurso dele e ouves os treinadores a falar, percebes que em Cabral, para além do erro crasso de achar ele um bom substituto a Ramos, o problema é o jogador não querer.

Darwin, que eu fui critico deie, tinha, apesar da burrice, querer. E trabalhava com e em equipa. Ele teve a hulmidade de perceber isso, não deixou de o valor que pagamos por ele subir à cabeça.

Para mim o lance que define este Cabral, é contra o Porto, o Fred lançar lhe uma bola pela direita, para ganhar as costas do defesa e ele foi a trote, sendo o gajo mais fresco ali, e mesmo assim não ficou com a posse.

Onde é que estão essas declarações dos treinadores a falar? É que os adeptos da Fiorentina dizem todos que é um bom profissional e que é um jogador esforçado. Já o vi ser substituído várias vezes nos jogos em Itália e em nenhum sequer fez cara de merda, quanto mais algo pior.

Aliás, eu já o vi defender várias vezes, uma vez a fazer de LE e outra a fazer um sprint do meio-campo ofensivo até á nossa área. Pena a malta não ver essas coisas, pois aposto que se andasse a fazer golos já reparavam nisso tb.

Se puderes mandar o link onde os supostos treinadores dizem que ele não quer alguma coisa, agradeço...

[jp23]

E se tivéssemos o Jardel ou o Cardozo, também dizíamos que nem correr sabia ou iríamos construir uma equipa para ele finalizar as jogadas? Porque o Arthur parece esse tipo de jogador que atualmente tem cada vez menos lugar no futebol.

[Endless]

não entendo o que o nosso dept de futebol viu neste jogador para o contratar

Acredito que nem era nem a primeira nem a segunda opção para substituir Ramos...e veio um pouco para calar, entre aspas, os adeptos.

A realidade é que tem demonstrado 0 e é difícil ter esperança de algo mais.

[Dope]

Infelizmente parece que não vai dar nada.

[Pablito13]

Ou seja, não há treinadores nenhuns a falar sobre comportamentos do jogador. Estou surpreendido...

Não percebo esta intenção de lançar boatos falsos sobre um jogador que é conhecido por ser um bom profissional, que não tem comportamentos de estrela e que já provou que não amua quando não calça. Muitos Brasileiros querem vê-lo na Seleção há muito tempo e a única coisa que ele diz é que tem o sonho de jogar pelo seu País. Nunca por uma vez insinuou o que quer que seja.

É que anda por aqui muita gente a ler e pode pensar que este gajo tem a mania que é estrela, o que é mentira. É com cada artista por aqui. Se este gajo começa a render vai ser um fartote este tópico. E há aqui malta que não merece outra coisa, que a bomba lhes rebente em cima, isto para não usar outra expressão e correr o risco de levar amarelo...

[Tifosi]

Cada vez mais parece que andaram a preparar TODA a época desportiva em torno do Gonçalo Ramos.

Andei aqui a dizer um montão de vezes que as únicas peças que não podiam sair, sob pena de não haver qualquer alternativa eram Bah, Florentino e ESPECIALEMENTE o G. Ramos.

O que faz o LFV Junior? Vende o PL titular e fulcral de toda a manobra do futebol do Benfica, mesmo no finalzinho do mercado!

Entretanto, tresanda que, vai buscar uma alternativa à pressa, pois as principais e melhores soluções já estavam todas indisponíveis... quem diria?

Isto para quem é especialista em movimentações da bola, voa ali já venho!

Neste momento, a Nossa época está MUITO dependente do A. Cabral, para o bem ou mal, por isso espero muito que ele venha a ter tempo de jogo continuo e a equipa possa render com ele, pois:
- O Musa é uma excelente alternativa, nesta função de plantel é Top, mas é curto para titular;
- Não vamos obter metade do retorno financeiro, se entretanto quisermos cortar perdas e vender em Janeiro;
- Não temos capacidade financeira para ir buscar um PL de créditos firmados em Janeiro.


É trabalhar o A. Cabral, Sim ou SIM!

[Endless]

A comparação com Darwin acaba quando um entra com vontade e outro não.

 O problema do Cabral cá é o mesmo que na Fiorentina - ele não é a estrela, mas acha se a estrela. Tem qualidades técnicas, mas não é um jogador de trabalhar colectivamente. Tem de ter a bola no pé, não tem vontade de procurar a mesma. E quando vês o percurso dele e ouves os treinadores a falar, percebes que em Cabral, para além do erro crasso de achar ele um bom substituto a Ramos, o problema é o jogador não querer.

Darwin, que eu fui critico deie, tinha, apesar da burrice, querer. E trabalhava com e em equipa. Ele teve a hulmidade de perceber isso, não deixou de o valor que pagamos por ele subir à cabeça.

Para mim o lance que define este Cabral, é contra o Porto, o Fred lançar lhe uma bola pela direita, para ganhar as costas do defesa e ele foi a trote, sendo o gajo mais fresco ali, e mesmo assim não ficou com a posse.

Onde é que estão essas declarações dos treinadores a falar? É que os adeptos da Fiorentina dizem todos que é um bom profissional e que é um jogador esforçado. Já o vi ser substituído várias vezes nos jogos em Itália e em nenhum sequer fez cara de merda, quanto mais algo pior.

Aliás, eu já o vi defender várias vezes, uma vez a fazer de LE e outra a fazer um sprint do meio-campo ofensivo até á nossa área. Pena a malta não ver essas coisas, pois aposto que se andasse a fazer golos já reparavam nisso tb.

Se puderes mandar o link onde os supostos treinadores dizem que ele não quer alguma coisa, agradeço...

Tens Schmid a dizer isso nem à duas semanas, que não pode ter avançados que não trabalhem no pressão e no processo de recuperação, que foi claramente uma dica ao Cabral.

E veres uma vez na LE não faz disso um padrão. Porque o padrão que vemos em campo é o inverso. Só para teres uma noção real daquilo que falo, tens um outro avançado, o Casper, que com os mesmos ou menos minutos nas pernas na equipa principal já fez um golo (que desbloqueiou um resultado) e já demonstrou mais em campo (com a agravante não teres os colegas a dar oportunidades de marcar golos). Qualquer bola mais puxada para as costas da defesa, e o Cabral não vai lá. Qualquer bola que a defesa contraria tenha em posse, mais depressa vês o Rafa ou o Neres ou mesmo um Neves a pressionar ou a encostar do que Cabral. Mas nisso, já vias o Ramos, vês o Musa e vês o Casper, que até tem entrado para cair a extremo direito.

Aliás quanto ao que os adeptos dizem, eu tenho lido um pouco o forumviola sobre ele e não há lá nada que aponte o contrário do que eu disse, nem afirmo que ele é mau profissional.

[Alento]

Flop confirmadissimo.
 Pode ser que o clube das canoas de queijo o queira...

[Innuendo]

E se tivéssemos o Jardel ou o Cardozo, também dizíamos que nem correr sabia ou iríamos construir uma equipa para ele finalizar as jogadas? Porque o Arthur parece esse tipo de jogador que atualmente tem cada vez menos lugar no futebol.

Este é um ponto chave.

Quando vêm dizer " ah, o jogador tal nas mãos do Roger é que era" devem ponderar que Mário Jardel, por exemplo ia parecer um cepo, forte e feio. Parece não haver vontade (ou capacidade) de adaptar a maneira como se joga aos jogadores que há.

Isso faz com que considerar o jogador flop seja precoce.

Por outro lado, o que a mim realmente me preocupa, e a atitude "tou -me a cagar" do Arthur Cabral. Nem participa defensivamente, nem procura ofensivamente. Está a fazer frete e nisso só me lembra, salvas as diferenças de posição, Valentino Lázaro.

Cardozo na era participativo no processo defensivo, mas estava sempre a cheirar golo. Tentar passar pano em Arthur dizendo que Cardozo demorou a marcar golos é só uma estratégia de revisionismo histórico falhado. Darwin demorou a marcar mas intervinha imenso no jogo e fazia assistências.

Fogueira ainda é cedo, mas passar pano, não.

[Kinkolas]

Gostava de ler a opinião do @Shoky sobre este jogador até ao momento.

Ficamos com alto pau em agosto, mas na verdade tem estado murcho.

[Rui_Vieira]

Vamos ter calma.

 sem duvida e o nosso melhor ponta de lanca tecnicamente, com mais escola e com potencial

so tem de ganhar ritmo e forma