Henrique Araújo

[MLM]

Não podemos passar paninhos quentes.

Não ganhar lugar ao Cádiz é inaceitável.

Sempre as mesmas logicas da treta.
Felix nao jogava no Chelsea, ja nao era bom. Ramos se nao joga no PSG ja nao e bom. Idem idem para o Henrique.
Eu quero la saber o que o treinador do Famalicao acha. Ja vi jogos suficientes do Henrique e ele nao desaprendeu.

Bora lá comparar equipas de topo com equipas da liga portuguesa e com jogadores como Cadiz.

Mas que belas comparações.

Não que importe mas sempre fiz do Felix um craque e do Ramos uma péssima venda. Alem disso é a opinião generalizada por isso mandar coisas ao ar só porque dão jeito não me parece que acrescente muito à discussão.

Como deves saber, o Henrique não conseguiu jogar no Watford e ninguém estava muito preocupado, é algo natural até. O mesmo não acontece quando disputa o lugar numa equipa portuguesa e onde um jogador com a qualidade do Cadiz é o titular.

Nao me diz nada se ele joga no Famalicao. Nao me diz nada, se ele nao jogou no Watford, apos o treinador que o quis ter sido despedido.
Ja jogou nas seleções, nas camadas jovens e na propria equipa a do benfica. Sempre deu boa conta de sim. Mas vamos concordar em discordar.
Eu nunca vou concordar com esse tipo de logicas de nao "jogou em lado x, prova que e mau". Ja vi demasiados treinadores manientos, com jogadores favoritos e n coisas do genero.

O que fez nas camadas jovens e nas seleções jovens vale zero,como há centenas de outros casos a comprovar.
De qualquer forma é um PL e os PLs têm uma maturação mais tardia, estamos longe ainda de desistir dele.

Essa conversa de "fez nas camadas jovens vale zero" é a mesma que usavam para o Goncalo no inicio da epoca passada.

Nao pode valer zero. Vale alguma coisa, é uma indicacao do potencial dele, que pode ser ou nao confirmado.

Mas vamos esperar mais um pouco que o Tangsted esta quase a confirmar o potencial dele.

[carvalho0407]

é dos que o alemao nao gosta, é pior do que os 3 que la estao? claro que nao.

[JoséTorres]

Por aqui da para ver que não tem jogado grande coisa.

Mas tem jogado. Este ano pode ser bom para ele.

[Spinola39]

Por aqui da para ver que não tem jogado grande coisa.

Mas tem jogado. Este ano pode ser bom para ele.

Tem jogado, ainda foi titular este fds. Mas, então e se este fosse bom, não teria já marcado um golito, em 7 jogos ja feitos? É que o arthur cabral com 2 ou 3 joguecos bastante incompletos já é um flop de todo o tamanho, na boca de alguns.

Quero com isto dizer que sim, confio no valor do araujo, embora por diversos fatores, alguns deles bem evidentes, ainda não molhou o pincel. Joga numa equipa inferior, a bola não lhe chega tanto como ele queria, falta de confiança, falta de motivação, etc etc. Podem ser muitos fatores.

Já o Arthur Cabral, com bastantes menos minutos, tambem não molhou o pincel. Por diversos fatores, e provavelmente o mais aberrante, a equipa não tem jogado um caralho, no seu geral, o que se reflete no jogo do cabral.

Não o estou a defender, o rapaz já mostrou em epocas anteriores que não é manco nenhum. Mas o que serve para uns, terá que servir para outros, independentemente do valor que tenham custado.

[Diogo Brito]

Por aqui da para ver que não tem jogado grande coisa.

Mas tem jogado. Este ano pode ser bom para ele.

Tem jogado, ainda foi titular este fds. Mas, então e se este fosse bom, não teria já marcado um golito, em 7 jogos ja feitos? É que o arthur cabral com 2 ou 3 joguecos bastante incompletos já é um flop de todo o tamanho, na boca de alguns.

Quero com isto dizer que sim, confio no valor do araujo, embora por diversos fatores, alguns deles bem evidentes, ainda não molhou o pincel. Joga numa equipa inferior, a bola não lhe chega tanto como ele queria, falta de confiança, falta de motivação, etc etc. Podem ser muitos fatores.

Já o Arthur Cabral, com bastantes menos minutos, tambem não molhou o pincel. Por diversos fatores, e provavelmente o mais aberrante, a equipa não tem jogado um caralho, no seu geral, o que se reflete no jogo do cabral.

Não o estou a defender, o rapaz já mostrou em epocas anteriores que não é manco nenhum. Mas o que serve para uns, terá que servir para outros, independentemente do valor que tenham custado.

Esqueces-te que o Henrique quando jogou pela equipa A molhou logo a sopa.

Com pouquíssimas oportunidades.

3 golos na Liga com o Veríssimo, em 1 jogo a titular em 21/22.

2 golos na Champions com Roger, em 0 jogos a titular na época passada.

[Spinola39]

Por aqui da para ver que não tem jogado grande coisa.

Mas tem jogado. Este ano pode ser bom para ele.

Tem jogado, ainda foi titular este fds. Mas, então e se este fosse bom, não teria já marcado um golito, em 7 jogos ja feitos? É que o arthur cabral com 2 ou 3 joguecos bastante incompletos já é um flop de todo o tamanho, na boca de alguns.

Quero com isto dizer que sim, confio no valor do araujo, embora por diversos fatores, alguns deles bem evidentes, ainda não molhou o pincel. Joga numa equipa inferior, a bola não lhe chega tanto como ele queria, falta de confiança, falta de motivação, etc etc. Podem ser muitos fatores.

Já o Arthur Cabral, com bastantes menos minutos, tambem não molhou o pincel. Por diversos fatores, e provavelmente o mais aberrante, a equipa não tem jogado um caralho, no seu geral, o que se reflete no jogo do cabral.

Não o estou a defender, o rapaz já mostrou em epocas anteriores que não é manco nenhum. Mas o que serve para uns, terá que servir para outros, independentemente do valor que tenham custado.

Esqueces-te que o Henrique quando jogou pela equipa A molhou logo a sopa.

Com pouquíssimas oportunidades.

3 golos na Liga com o Veríssimo, em 1 jogo a titular em 21/22.

2 golos na Champions com Roger, em 0 jogos a titular na época passada.

Correto. Tb o Arthur no basileia, ao fim de 4 jogos começou a marcar e a marcar e a marcar. E na Fiorentina tb marcou alguns golos.

A questão aqui não é a valia dos 2 jogadores, que eu sinceramente acho os 2 bons Pl, com grande capacidade para fazer muito mais e melhor. Não desaprenderam garantidamente!!!!

A questao aqui é a falta de paciencia do adepto comum, que quer sempre O "Jonas" em campo, quando isso é impossivel. Todos os jogadores são diferentes.

Já estou a imaginar o adepto do famalicão, se não o fez já, a chamar cepo e flop ao araujo daqui a uns jogos. No entanto, todos sabemos que ele não o é. Nem nada que se pareça.

[ajnogueira]

Por aqui da para ver que não tem jogado grande coisa.

Mas tem jogado. Este ano pode ser bom para ele.

Tem jogado, ainda foi titular este fds. Mas, então e se este fosse bom, não teria já marcado um golito, em 7 jogos ja feitos? É que o arthur cabral com 2 ou 3 joguecos bastante incompletos já é um flop de todo o tamanho, na boca de alguns.

Quero com isto dizer que sim, confio no valor do araujo, embora por diversos fatores, alguns deles bem evidentes, ainda não molhou o pincel. Joga numa equipa inferior, a bola não lhe chega tanto como ele queria, falta de confiança, falta de motivação, etc etc. Podem ser muitos fatores.

Já o Arthur Cabral, com bastantes menos minutos, tambem não molhou o pincel. Por diversos fatores, e provavelmente o mais aberrante, a equipa não tem jogado um caralho, no seu geral, o que se reflete no jogo do cabral.

Não o estou a defender, o rapaz já mostrou em epocas anteriores que não é manco nenhum. Mas o que serve para uns, terá que servir para outros, independentemente do valor que tenham custado.

Porque dizes que o Cabral tem "bastante menos minutos"?

A Araújo tem uns ~270.
O Cabral tem uns ~230.

A diferença não é assim tanta.

[O Património]

é dos que o alemao nao gosta, é pior do que os 3 que la estao? claro que nao.

obrigado por recordares a nacionalidade do nosso treinador, por vezes esqueço-me

[MLM]

é dos que o alemao nao gosta, é pior do que os 3 que la estao? claro que nao.

obrigado por recordares a nacionalidade do nosso treinador, por vezes esqueço-me

Deve ser quando ele fala em português.

[Billy the Kid]

é dos que o alemao nao gosta, é pior do que os 3 que la estao? claro que nao.

Neste momento, Tengstedt, Arthur e Musa são ou estão melhores que Henrique.

O benfiquista tem dificuldade em reconhecer que os jogadores oriundos do Seixal, nos quais se depositaram enormes esperanças (Henrique Araújo, Paulo Bernardo, Diogo Nascimento, Rafael Brito e outros que ainda cá andam: Kike Pereira, Gerson) não são jogadores para uma equipa top.

O mesmo se diga daqueles que pedem, no imediato, João Veloso ou Rafael Luís na equipa principal no lugar de Chiquinho.
A rotação que Chiquinho tem, aqueles miúdos ainda têm de comer muita papinha para alcançá-la.
Neste momento, nenhum treinador sério colocava os miúdos a jogar. O tempo deles vai chegar, mas ainda são verdinhos. Nem todos são "João Neves aos 18 anos". Rúben Dias explodiu depois dos 21 anos e Florentino teve que passar por dois empréstimos.

Diego Moreira e Cher Ndour, os tais craques da academia (eles também acreditam muito nisso), foram liminarmente varridos do Chelsea e PSG (Ndour não foi inscrito na Champions).

Henrique ainda não é avançado para o Benfica.
O dinamarquês ainda no jogo passado mostrou que é melhor (só teve "azar" na finalização, mas o Henrique nunca na vida faria aqueles movimentos, dribles e, sobretudo, nunca teria aquela explosão e velocidade com bola). O escandinavo é melhor, por muito que isso doa àqueles que pensam que tudo que sai do Seixal é da qualidade de Bernardo Silva ou Rúben Dias....

[tulio_slb]

é dos que o alemao nao gosta, é pior do que os 3 que la estao? claro que nao.

Neste momento, Tengstedt, Arthur e Musa são ou estão melhores que Henrique.

O benfiquista tem dificuldade em reconhecer que os jogadores oriundos do Seixal, nos quais se depositaram enormes esperanças (Henrique Araújo, Paulo Bernardo, Diogo Nascimento, Rafael Brito e outros que ainda cá andam: Kike Pereira, Gerson) não são jogadores para uma equipa top.

O mesmo se diga daqueles que pedem, no imediato, João Veloso ou Rafael Luís na equipa principal no lugar de Chiquinho.
A rotação que Chiquinho tem, aqueles miúdos ainda têm de comer muita papinha para alcançá-la.
Neste momento, nenhum treinador sério colocava os miúdos a jogar. O tempo deles vai chegar, mas ainda são verdinhos. Nem todos são "João Neves aos 18 anos". Rúben Dias explodiu depois dos 21 anos e Florentino teve que passar por dois empréstimos.

Diego Moreira e Cher Ndour, os tais craques da academia (eles também acreditam muito nisso), foram liminarmente varridos do Chelsea e PSG (Ndour não foi inscrito na Champions).

Henrique ainda não é avançado para o Benfica.
O dinamarquês ainda no jogo passado mostrou que é melhor (só teve "azar" na finalização, mas o Henrique nunca na vida faria aqueles movimentos, dribles e, sobretudo, nunca teria aquela explosão e velocidade com bola). O escandinavo é melhor, por muito que isso doa àqueles que pensam que tudo que sai do Seixal é da qualidade de Bernardo Silva ou Rúben Dias....

Estar a comparar jogadores pela posição sem olhar às características faz zero sentido.

O Benfica precisa de ter espaço para os miúdos mas tem que ser espaço de qualidade e eles tem que demonstrar qualidade para isso

[DeSousa]

Preocupante.

[ruicouto10]

Por algum motivo foi dispensado..

[Adepto10]

Tem que se afirmar, caso contrário perde o comboio...

[pexim]

é dos que o alemao nao gosta, é pior do que os 3 que la estao? claro que nao.

Neste momento, Tengstedt, Arthur e Musa são ou estão melhores que Henrique.

O benfiquista tem dificuldade em reconhecer que os jogadores oriundos do Seixal, nos quais se depositaram enormes esperanças (Henrique Araújo, Paulo Bernardo, Diogo Nascimento, Rafael Brito e outros que ainda cá andam: Kike Pereira, Gerson) não são jogadores para uma equipa top.

O mesmo se diga daqueles que pedem, no imediato, João Veloso ou Rafael Luís na equipa principal no lugar de Chiquinho.
A rotação que Chiquinho tem, aqueles miúdos ainda têm de comer muita papinha para alcançá-la.
Neste momento, nenhum treinador sério colocava os miúdos a jogar. O tempo deles vai chegar, mas ainda são verdinhos. Nem todos são "João Neves aos 18 anos". Rúben Dias explodiu depois dos 21 anos e Florentino teve que passar por dois empréstimos.

Diego Moreira e Cher Ndour, os tais craques da academia (eles também acreditam muito nisso), foram liminarmente varridos do Chelsea e PSG (Ndour não foi inscrito na Champions).

Henrique ainda não é avançado para o Benfica.
O dinamarquês ainda no jogo passado mostrou que é melhor (só teve "azar" na finalização, mas o Henrique nunca na vida faria aqueles movimentos, dribles e, sobretudo, nunca teria aquela explosão e velocidade com bola). O escandinavo é melhor, por muito que isso doa àqueles que pensam que tudo que sai do Seixal é da qualidade de Bernardo Silva ou Rúben Dias....

Sem ir ver números, era capaz de jurar que o Araújo tem menos minutos na equipa principal do Benfica do que o Tengstedt. E tem bastantes mais golos. Até na Champions.

"O dinamarquês ainda no jogo passado mostrou que é melhor".
Esta tirada deve ser para rir. Fez duas arrancadas com uma movimentação absurda a fugir da baliza e já é melhor que o Henrique...
Eu gostava era de ver o Tengstedt a marcar os golos que o Henrique já marcou. O Tengstedt nem na equipa B.

E ainda criticas quem defende os jovens da formação? Mas defendes um gajo caro que ainda não mostrou nadinha. Fuck logic.