Roger Schmidt

[MTrigueiros]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Como assim de costas para a baliza?
Então um 8/10 não pode e deve andar a ir buscar jogo no meio campo? E pegar na batuta?
Não pode é fazer de Gatuso.
Não tem necessariamente que andar a fazer de Pivot.

Da forma que estava o jogo, o Kokçu a 10 era um desperdício. O Benfica não tinha bola.

Além disso, um 10 não tem de jogar sempre de costas para a baliza, mas tem de o saber fazer. Tem de ter aceleração, saber receber no espaço, enfim, muita coisa que falta ao Kokçu e que o impedem de poder ser um 10.

Ter jogado a 6, além de não ser novidade, é perfeitamente compreensível. Não correu bem porque o jogo lhe correu mal, mas a ideia era boa. Era exatamente aquilo que o Benfica precisava (além de agressividade, mas isso nunca teve) naquele momento. Precisávamos de conseguir bater a pressão da Real 2 ou 3 vezes e obrigá-los a recuar um bocado e jogar um jogo que não gostam. Infelizmente não correu bem, mas a ideia era muito boa.

[Soundwave]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Eu acho é ele não tem qualidade para nenhuma posição

Fisicamente é como manteiga, qualidade técnica aquilo que mostrou é pobre.

Resume-se a fazer bons passes quando não há pressão, e um bom remate.

Se o metes a jogar de costas então, ainda mais visível seria a falta de qualidade

É mesmo o novo Djuricic, só que este custou para aí o triplo.

Essa verdade ainda está a custar a muita gente aceitar. O tempo vai dar razão.

Isso não é verdade absolutamente nenhuma.
Aliás é mentira.
Ele não foi o MVP da liga holandesa a tocar castanholas. Nem é internacional turco por favores!

É bom jogador miseravelmente explorado pelo treinador.

É um bom jogador no contexto Holanda onde ninguém defende bem, as defesas são pouco agressivas e há mais espaço do que no Tugão e muito mais do que na LC. Nunca tinha jogado na Champions, sequer.

Pode ter qualidade, como muitos outros internacionais têm, que isso não faz deles jogadores para o nível a que o Benfica compete e tem de ser competitivo.

Quando se falava no interesse de clubes ingleses as dúvidas eram todas no que ele conseguia fazer num contexto competitivo superior onde o físico e a falta de espaço ditam resultados. Como se está a ver, as dúvidas tinham mais do que fundamento.

[RGouveia.SLB]

Está totalmente em modo Lage da 2a época
O resto da época será penoso

Somos os favoritos ao 3º lugar

Até para isso a coisa está muito complicada

[Soundwave]

Dá-me a ideia de não estar a perceber um caralho do que se está a passar. E de ter 0 soluções para mudar isso.

O que eu via era uma equipa com capacidade de abafar os Tondelas mas com dificuldades nos jogos grandes

Mas "dificuldades" não é a pouca vergonha que vimos ontem

E "amassar" não é o estrume que vimos contra o Estoril

Eu não percebo é o espanto. Caralho, isto não é de hoje.

[ABenficaC]

Está totalmente em modo Lage da 2a época
O resto da época será penoso

nada de bom vai sair daqui. Quem anda a virar frangos no benfiquismo sabe isso. E podem vir várias humilhações

[Sexta-Feira]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Como assim de costas para a baliza?
Então um 8/10 não pode e deve andar a ir buscar jogo no meio campo? E pegar na batuta?
Não pode é fazer de Gatuso.
Não tem necessariamente que andar a fazer de Pivot.

Da forma que estava o jogo, o Kokçu a 10 era um desperdício. O Benfica não tinha bola.

Além disso, um 10 não tem de jogar sempre de costas para a baliza, mas tem de o saber fazer. Tem de ter aceleração, saber receber no espaço, enfim, muita coisa que falta ao Kokçu e que o impedem de poder ser um 10.

Ter jogado a 6, além de não ser novidade, é perfeitamente compreensível. Não correu bem porque o jogo lhe correu mal, mas a ideia era boa. Era exatamente aquilo que o Benfica precisava (além de agressividade, mas isso nunca teve) naquele momento. Precisávamos de conseguir bater a pressão da Real 2 ou 3 vezes e obrigá-los a recuar um bocado e jogar um jogo que não gostam. Infelizmente não correu bem, mas a ideia era muito boa.

É compreensível se o adversário for o Arouca.

Kökçü a 6 é uma aberração.
Ele tem testado todo o meio campo possível e imaginário da maneira que tu gostas.

Quantos jogos mais e exibições destas são precisos para perceberes que isto não vai funcionar!?

É que neste momento é basicamente isso!
Um meio campo que a cada jogo mais ineficiente é.

[TFFS]

Dá-me a ideia de não estar a perceber um caralho do que se está a passar. E de ter 0 soluções para mudar isso.

O que eu via era uma equipa com capacidade de abafar os Tondelas mas com dificuldades nos jogos grandes

Mas "dificuldades" não é a pouca vergonha que vimos ontem

E "amassar" não é o estrume que vimos contra o Estoril

Eu não percebo é o espanto. Caralho, isto não é de hoje.

Para mim, começou contra o Inter em Milão. Até lá confiava que pelo menos o que estava a ser feito tinha alguma intenção ou lógica

Mas já deu para ver que é enfiar os gajos "que não podem ficar no banco" lá para dentro e rezar.

[Golbergz]

Precisa de ver o documentário do Beckham e decidir se quer mesmo arrumar o nosso Makélélé e continuar o caminho do Carlos Queiroz.

[pedro16]

Os princípios de jogo de Schmidt passam por uma linha de pressão alta que começa na frente de ataque ora neste momento os homens da frente são tudo menos pressionantes e apenas jogam quando a bola lhes chega e são tudo menos jogadores agressivos com ou sem bola por isso ou Schmidt senta as vacas sagradas e põe em campo os jogadores com disponibilidade física e mental para acatar a ideia de jogo ou vamos ter problemas!!
Neste momento o onze que melhor poderá cumprir com essa ideia de jogo de pressão e intensidade é o seguinte:
           
                 Trubin

Bah      A.Silva      Ota       Bernat

                Tino

        Neves         Kokçu

Guedes                         Aursnes
                Musa

Queria destacar alguns elementos:
Bernat- pke precisamos de gente com técnica a sair a jogar de trás sobre pressão o único que tinhamos a época passada era Grimaldo e Jurasek nesse aspecto é terrível.

Tino -tem que ser titular para ter ali um jogador mais fixo e com capacidade de roubar bolas fica muito a desejar na saída de bola é verdade mas daria liberdade a Neves e Kokçu para se preocuparem mais na construção e pressão alta.

Guedes- dos nossos extremos aquele que combina garra técnica capacidade de pressão e entrega todos os outros falham em algum destes parâmetros. Estando bem fisicamente tem que ser titular.

Aursnes voltando á posição original onde melhor rende e capacidade de pressão e preenchimento de espaços.

Musa- não sendo um portento de técnica é um lutador e pressiona muito e sempre que tem oportunidade  tem sido o nosso avançado com melhor aproveitamento neste momento é a nossa melhor opção!

Levar esta equipa até Janeiro onde se possa fazer alguns ajustes e libertar alguns jogadores!!

Vacas sagradas tipo JM Rafa que têm zero de intensidade de entrega e de objetividade têm que sentar no banco!! De que adianta um Rafa em campo para fazer uns arranques esporádicos que 80% das vezes acaba com ele no chão com ou sem falta ou com perda de bola ?? Para isso temos Guedes com velocidade e com maior capacidade na definição e de aguentar a carga já para não falar em entrega que é muito superior assim esteja em forma!!

Está na hora de vestir o fato de macaco e pôr em campo aqueles que vão á luta e interpretam a ideia de jogo e deixar de ceder a nomes ou poderes de balneário que vão minando a forma de jogar da equipa!!  João Mário é o grande exemplo disso sempre que começa a titular ou sai ao intervalo ou aos 60 minutos com péssimas exibições de qualquer forma não raras vezes é lhe dada oportunidade só pode ser pelo nome e poder de balneário por ser dos mais influentes capitão/sub capitão mas em campo no futebol jogado já pouco acrescenta  a não ser entrando na segunda parte com jogo resolvido para poupar a equipa e para circular a bola nada mais que isso!!

[ABenficaC]

E quando diziam que o pico de forma estava programado para mais tarde porque este.ano não tínhamos Champions logo de início?


Que risada

[Soundwave]

Pergunto-me se existirá, em todo o mundo, algum treinador que sirva para o Benfica.

Não. Schmidt ou o caos.

Qual foi o último bom treinador do Benfica?

Mourinho.

[Sexta-Feira]

Qual é a estranheza do Kokçu a 6 mesmo? Vocês não vêm futebol?

Acham que um jogador como ele é para jogar de costas para a baliza?

Eu acho é ele não tem qualidade para nenhuma posição

Fisicamente é como manteiga, qualidade técnica aquilo que mostrou é pobre.

Resume-se a fazer bons passes quando não há pressão, e um bom remate.

Se o metes a jogar de costas então, ainda mais visível seria a falta de qualidade

É mesmo o novo Djuricic, só que este custou para aí o triplo.

Essa verdade ainda está a custar a muita gente aceitar. O tempo vai dar razão.

Isso não é verdade absolutamente nenhuma.
Aliás é mentira.
Ele não foi o MVP da liga holandesa a tocar castanholas. Nem é internacional turco por favores!

É bom jogador miseravelmente explorado pelo treinador.

É um bom jogador no contexto Holanda onde ninguém defende bem, as defesas são pouco agressivas e há mais espaço do que no Tugão e muito mais do que na LC. Nunca tinha jogado na Champions, sequer.

Pode ter qualidade, como muitos outros internacionais têm, que isso não faz deles jogadores para o nível a que o Benfica compete e tem de ser competitivo.

Quando se falava no interesse de clubes ingleses as dúvidas eram todas no que ele conseguia fazer num contexto competitivo superior onde o físico e a falta de espaço ditam resultados. Como se está a ver, as dúvidas tinham mais do que fundamento.

Ele não tem arcabouço para jogar neste meio campo cratera.
Não tem!

Tem de subir no terreno.
Não consegue jogar ali em jogos de grau de dificuldade maior.

O treinador não consegue entender a coisa mais básica deste mundo!
É incapaz de aceitar que o jogador que ele queria não é um Enzo.

É estúpido da parte do treinador não entender isso.
É teimoso. Quando a teimosia se eleva perante a razoabilidade, só há um fim.

[Bailey]

Caso vlachodimos , caso das namoradas dos jogadores zucas a mandarem postas de pescada , caso do Di Maria que parecia ter ditocaquilo em modo brincadeira mas que após isso deixou de sair substituído
São exemplos e outros devem haver que não são públicos que ta sem mão naquilo
O que é que se passou? Não sei. O facto e que já é recorrente problemas de balneário portanto apesar de ter culpas no cartório tb e revelador d exalta de profissionalismo da estrutura de meter aqueles gajos na ordem. Porque volta e meia acontece isto com todos. O Rui vitória só ganhou o balneário quando o Jesus provocou o próprio pé os jogadores porque antes tb ninguém tava com ele. O lage foi o que foi. O Jesus na 2a passagem por mais caralhadas que desse ng lhe passava cartão
Não se resolve só com o treinador aquela estrutura e podre

[Stigmat]

Não me lembro de um jogo das competições europeias na Luz tão mau. Não se aproveitou nada de nada. O treinador parece perdido no banco, os jogadores não se desmarcam nem metem o pé...

[ABenficaC]

Querer boa reação à perda sem o Tino é demencial