Florentino Luís

[Red Bullet]

Mas para o povão não serve. Não faz umas roletas à Chiquinho, uns passes assim e uns dribles assado

Já deu para perceber isso, quer o Tino quer a generalidade dos trincos não tem aquele toque de bola "aristocrático" q o povão gosta, por isso batem palmas por ele estar na bancada. Entretanto é ver uma cratera defensiva no nosso meio campo q consegue rivalizar com as vacas a pastar no campo do tempo de JJ.

5 faltas fez o nosso clube ontem, CINCO!!! É continuar com o toque de bola aristocrático que está a dar bom resultado...

[Endless]

Mas para o povão não serve. Não faz umas roletas à Chiquinho, uns passes assim e uns dribles assado

Já deu para perceber isso, quer o Tino quer a generalidade dos trincos não tem aquele toque de bola "aristocrático" q o povão gosta, por isso batem palmas por ele estar na bancada. Entretanto é ver uma cratera defensiva no nosso meio campo q consegue rivalizar com as vacas a pastar no campo do tempo de JJ.

5 faltas fez o nosso clube ontem, CINCO!!! É continuar com o toque de bola aristocrático que está a dar bom resultado...

Daqui a pouco vão dizer que ele não constrói ou não tem uma participação de qualidade no processo ofensivo, esquecendo que para contruir e atacar é preciso ter bola e que muitas vezes são os "Tinos" e os "Fejsas" que permitem que equipa recupere e tenha a bola para construir.

[RGouveia.SLB]

Mas para o povão não serve. Não faz umas roletas à Chiquinho, uns passes assim e uns dribles assado

Já deu para perceber isso, quer o Tino quer a generalidade dos trincos não tem aquele toque de bola "aristocrático" q o povão gosta, por isso batem palmas por ele estar na bancada. Entretanto é ver uma cratera defensiva no nosso meio campo q consegue rivalizar com as vacas a pastar no campo do tempo de JJ.

5 faltas fez o nosso clube ontem, CINCO!!! É continuar com o toque de bola aristocrático que está a dar bom resultado...

Se para o Tugão é um erro crasso prescindir do único 6 puro que temos, e logo um 6 que naquilo que lhe compete fazer, fá-lo com muita competência, prescindir dele em jogos da importância da Champions, mais o facto de colocar a 6 um médio que é mais 10 do que outra coisa e andar recorrentemente com Chiquinhos, tudo isto é pura e simplesmente demencial.

[pevmac]

Abancou para o Weigl.
Abancou para o Kokçu.

Resultado?

[Red Bullet]

Abancou para o Weigl.
Abancou para o Kokçu.

Resultado?

...está à vista para quem quer ver!

[ABenficaC]

Mas para o povão não serve. Não faz umas roletas à Chiquinho, uns passes assim e uns dribles assado

Já deu para perceber isso, quer o Tino quer a generalidade dos trincos não tem aquele toque de bola "aristocrático" q o povão gosta, por isso batem palmas por ele estar na bancada. Entretanto é ver uma cratera defensiva no nosso meio campo q consegue rivalizar com as vacas a pastar no campo do tempo de JJ.

5 faltas fez o nosso clube ontem, CINCO!!! É continuar com o toque de bola aristocrático que está a dar bom resultado...

Daqui a pouco vão dizer que ele não constrói ou não tem uma participação de qualidade no processo ofensivo, esquecendo que para contruir e atacar é preciso ter bola e que muitas vezes são os "Tinos" e os "Fejsas" que permitem que equipa recupere e tenha a bola para construir.

o Fred ontem fartou- se de errar passes

[20Nico Gaitan20]

Abancou para o Weigl.
Abancou para o Kokçu.

Resultado?

...está à vista para quem quer ver!

ele abancou foi para o Neves...nao foi para o kokçu.

[pevmac]

Abancou para o Weigl.
Abancou para o Kokçu.

Resultado?

...está à vista para quem quer ver!

ele abancou foi para o Neves...nao foi para o kokçu.

Na época passada jogou em dupla com o Neves. Mas foi perdendo espaço para o chuiquitito...
Quem chegou esta época foi o Kokçu, que entra diretamente no onze, por culpa do que custou. Neves continuou (e bem!), chiquitito continua a ter oportunidades, Aursners tb lá tem aparecido...o que se esfumou no meio disso tudo foi o Tino.
Eu continuo sem perceber muito bem o porquê, mas o treinador lá terá as suas razões.
Na minha modesta opinião, quem abancou foi mesmo o Tino, sendo o elemento novo a entrar o Kokçu.
Mas compreendo a tua opinião, devido à posição que ambos ocupam (Neves agora, e Tino antes).

[rkc]

Abancou para o Weigl.
Abancou para o Kokçu.

Resultado?

...está à vista para quem quer ver!

ele abancou foi para o Neves...nao foi para o kokçu.

Na época passada jogou em dupla com o Neves. Mas foi perdendo espaço para o chuiquitito...
Quem chegou esta época foi o Kokçu, que entra diretamente no onze, por culpa do que custou. Neves continuou (e bem!), chiquitito continua a ter oportunidades, Aursners tb lá tem aparecido...o que se esfumou no meio disso tudo foi o Tino.
Eu continuo sem perceber muito bem o porquê, mas o treinador lá terá as suas razões.
Na minha modesta opinião, quem abancou foi mesmo o Tino, sendo o elemento novo a entrar o Kokçu.
Mas compreendo a tua opinião, devido à posição que ambos ocupam (Neves agora, e Tino antes).

O Neves, salvo erro, só apareceu lá para março/abril.

[isaias]

O Tino poderá não ser o melhor médio defensivo do mundo mas é o melhor que temos e sempre nos demos bem com ele a titular. Se não contavam com ele tivessem-no vendido e comprassem outro. O que não cabe na cabeça de ninguém é andar a jogar com uma cratera enorme no meio campo, a fazer lembrar o pior do JJ.

[ruicouto10]

O Tino só jogava futebol no Benfica.
Vai para o Monaco e não joga.
Vai para o Espanha e não joga.

O problema não será só do treinador do Benfica, certamente.

O tino recupera muitas bolas, mas depois entrega mal. Falha o passe.

No tugão maior parte dos jogos o Benfica não necessita de andar a recupera bolas.. necessita é de alguem que tenha capacidade de passe, posse de bola...

É que nem para fazer faltas o Tino serve... mesmo com o Tino continuamos a deixar o adversário jogar... poucas faltas fazemos... pouco confronto fisico ganhamos...

O Tino não é meia perna do Fejsa sequer... nem uma bota do Petit ou do Matic...

é era isso que o Benfica precisava!!

[Red Bullet]

O Tino só jogava futebol no Benfica.
Vai para o Monaco e não joga.
Vai para o Espanha e não joga.

O problema não será só do treinador do Benfica, certamente.

O tino recupera muitas bolas, mas depois entrega mal. Falha o passe.

No tugão maior parte dos jogos o Benfica não necessita de andar a recupera bolas.. necessita é de alguem que tenha capacidade de passe, posse de bola...

É que nem para fazer faltas o Tino serve... mesmo com o Tino continuamos a deixar o adversário jogar... poucas faltas fazemos... pouco confronto fisico ganhamos...

O Tino não é meia perna do Fejsa sequer... nem uma bota do Petit ou do Matic...

é era isso que o Benfica precisava!!

Não é meio Fejsa, até concordo, mas só para relambrar os esquecidos mais uma vez:



Mas sim, n vale um crl...

[Eusébio10]

O Tino poderá não ser o melhor médio defensivo do mundo mas é o melhor que temos e sempre nos demos bem com ele a titular. Se não contavam com ele tivessem-no vendido e comprassem outro. O que não cabe na cabeça de ninguém é andar a jogar com uma cratera enorme no meio campo, a fazer lembrar o pior do JJ.

Ainda este mês tivemos um Benfica x Estoril com Florentino a titular e o Estoril fez o que quis. Merecíamos ter perdido esse jogo, tivemos mais sorte que juízo.

Ou é para nos esquecermos porque ganhamos com sorte?

[Eusébio10]

O Tino só jogava futebol no Benfica.
Vai para o Monaco e não joga.
Vai para o Espanha e não joga.

O problema não será só do treinador do Benfica, certamente.

O tino recupera muitas bolas, mas depois entrega mal. Falha o passe.

No tugão maior parte dos jogos o Benfica não necessita de andar a recupera bolas.. necessita é de alguem que tenha capacidade de passe, posse de bola...

É que nem para fazer faltas o Tino serve... mesmo com o Tino continuamos a deixar o adversário jogar... poucas faltas fazemos... pouco confronto fisico ganhamos...

O Tino não é meia perna do Fejsa sequer... nem uma bota do Petit ou do Matic...

é era isso que o Benfica precisava!!

Não é meio Fejsa, até concordo, mas só para relambrar os esquecidos mais uma vez:



Mas sim, n vale um crl...

Tendo Grimaldo e Enzo até dava para ter um jogador que é só para o processo defensivo.

Mas o contexto mudou, 90% do jogos em que se pede um bocadinho de consistência no processo ofensivo ele falha.

[ruicouto10]

O Tino só jogava futebol no Benfica.
Vai para o Monaco e não joga.
Vai para o Espanha e não joga.

O problema não será só do treinador do Benfica, certamente.

O tino recupera muitas bolas, mas depois entrega mal. Falha o passe.

No tugão maior parte dos jogos o Benfica não necessita de andar a recupera bolas.. necessita é de alguem que tenha capacidade de passe, posse de bola...

É que nem para fazer faltas o Tino serve... mesmo com o Tino continuamos a deixar o adversário jogar... poucas faltas fazemos... pouco confronto fisico ganhamos...

O Tino não é meia perna do Fejsa sequer... nem uma bota do Petit ou do Matic...

é era isso que o Benfica precisava!!

Não é meio Fejsa, até concordo, mas só para relambrar os esquecidos mais uma vez:



Mas sim, n vale um crl...

onde estava o TINO no jogo com o Estoril?
os gajos passavam por ele com uma facilidade tremenda...

estatisticas valem o que mesmo? o que é que ele acrescenta à equipa?
Ganha a bola e depois entrega de bandeja ao adversario??