Roger Schmidt

[Ghost.Of.Red]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

E nós quantas tivemos?

Kokçu ao poste, dois lances do Otamendi, o golo, uma do Neres 1x1 com o Diogo Costa, o próprio lance da expulsão.

Equilibrio.

Esqueces de referir que parte delas depois do 1/0, e todas na segunda parte

Mentira. Só um lance é que é depois do 1-0

E a questão da 2ª parte, é verdade. Eu disse na altura e volto a reafirmar que a primeira parte foi fraca, não soubemos reagir à vantagem numérica.

E é aí que entra o treinador. Ao intervalo ajusta a equipa e voltámos muito fortes na segunda parte. Falar disso é que não convém muito.

Entra o Treinador?

Então e na terça?

E na segunda parte em Milão em que eles mudaram de lado, subiram o DiMarco encostaram-no à linha e estavam sempre 1*2 contra o Tomás Araújo, e voltaram a repetir a jogada, 1,2,3 vezes.

Onde estava o treinador? Ficou no balneário? é que estava mesmo a acontecer à frente dele.

Mas isso não convém dizer.

[Iron Mask]

Já pararam para pensar que venha quem vier no ano seguinte estamos cá todos outra vez a dizer o mesmo sobre a queda da 1a época para a 2a.

Pois é. É que já lá vão mais de 4 anos.

O que vier para cá, passado uma semana já está cheio de defeitos.

É o mesmo filme com os reforços. Os dos outros são sempre melhores.

Seja qual for o treinador, capacitem-se, que não dura mais de 6 meses.

É um problema do clube. Da sua (falta de) liderança.

Vocês têm os sinais todos ao longo da época. As birras, os amuos nas substituições, as mulheres nas redes sociais... é isto que destrói os treinadores.

Não há quem tenha mão no Benfica. E isto não é problema dos treinadores.

Enquanto não meterem isto na cabeça, vão andar sempre muito desiludidos.

[sbremoved_34227]

Já pararam para pensar que venha quem vier no ano seguinte estamos cá todos outra vez a dizer o mesmo sobre a queda da 1a época para a 2a.

Pois é. É que já lá vão mais de 4 anos.

Dá para perceber que o problema maior está na estrutura diretiva do clube...

Os treinadores vão sempre acabar por cair enquanto existir uma cultura de relaxamento após as vitórias.

O treinador está a ser amassado publicamente por toda a gente desde o "caso Odysseas" e ninguém na direcção abriu a boca ou emitiu sequer um tímido comunicado para o defender.

Querem milagres?

[The_Riggs]

Está sem ideias.

Ele pensava ter encontrado a fórmula mágica... O problema é que encontraram um antídoto. Além disso, já começa a parecer que tem o balneário todo fodido.

Nada explica as substituições descabidas que anda a tomar.

E ainda tem o azar de serem os gajos da liga de ouro e do mercado CM a fazer o 11 e as substituições. Pelo menos é o que concluo ao ler este tópico.

[VSantos]

O que parece, desde há muito tempo, é que a direção não se anda a dar a muito trabalho para proteger o treinador. A quantidade de conhecidos avençados que andam a atacar o treinador desde o final da época passada é indiciador de que algo se passa internamente

Não acredito muito.

Algo se passa internamente e depois faziam um investimento brutal na equipa de futebol? Sendo que essa equipa é treinada por um treinador que já o querem ver pelas costas?

Seria um mau exemplo de gestão.

Não estamos bem, isso é um facto, mas não devemos cair em tudo o que se diz pela comunicação social, tendo em conta que essa mesma comunicação quer é sangue no Benfica porque sabe que são vendas/cliques garantidas(os).

[MTrigueiros]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

E nós quantas tivemos?

Kokçu ao poste, dois lances do Otamendi, o golo, uma do Neres 1x1 com o Diogo Costa, o próprio lance da expulsão.

Equilibrio.

Esqueces de referir que parte delas depois do 1/0, e todas na segunda parte

Mentira. Só um lance é que é depois do 1-0

E a questão da 2ª parte, é verdade. Eu disse na altura e volto a reafirmar que a primeira parte foi fraca, não soubemos reagir à vantagem numérica.

E é aí que entra o treinador. Ao intervalo ajusta a equipa e voltámos muito fortes na segunda parte. Falar disso é que não convém muito.

Entra o Treinador?

Então e na terça?

E na segunda parte em Milão em que eles mudaram de lado, subiram o DiMarco encostaram-no à linha e estavam sempre 1*2 contra o Tomás Araújo, e voltaram a repetir a jogada, 1,2,3 vezes.

Onde estava o treinador? Ficou no balneário? é que estava mesmo a acontecer à frente dele.

Mas isso não convém dizer.

Isso foi debatido. Vezes sem conta.

O que não foi debatido foi a forma como encarou as duas segundas partes com o Porto.

[Ghost.Of.Red]

O pessoal só vai acordar quando levarmos uma sova do sapetas, e muitos nem assim.

Já com a vitória ao porto em CASA, contra 10 durante 80 minutos foi o que foi... Acabou por ser um jogo demasiado equilibrado.
Mas já na altura se dizia que o que contava eram os 3 pontos, cabrito ultrapassado etc etc

Um jogo equilibrado?

A desonestidade não tem limites.

https://www.zerozero.pt/match.php?id=9429548

3 remates a baliza para cada lado.
1-0.
Posse de bola que não serviu para nada.
9 - 5 em cantos.

Isto num jogo com 1 gajo expulso aos 19m, em CASA.

PS: e eu disse "demasiado equilibrado", dado que jogamos 80m contra 10.

O pormenor de remates à baliza porque remates no geral são mais do dobro

O Benfica dominou o jogo todo. O Porto tem uma oportunidade de golo do Taremi, mais nada. O equilíbrio só existiu na mente de alguns iluminados.

Isso não invalida que o Benfica não pudesse ter feito mais. Podia e devia. No entanto, equilíbrio só houve na primeira parte.

E nós quantas tivemos?

Kokçu ao poste, dois lances do Otamendi, o golo, uma do Neres 1x1 com o Diogo Costa, o próprio lance da expulsão.

Equilibrio.

Esqueces de referir que parte delas depois do 1/0, e todas na segunda parte

Mentira. Só um lance é que é depois do 1-0

E a questão da 2ª parte, é verdade. Eu disse na altura e volto a reafirmar que a primeira parte foi fraca, não soubemos reagir à vantagem numérica.

E é aí que entra o treinador. Ao intervalo ajusta a equipa e voltámos muito fortes na segunda parte. Falar disso é que não convém muito.

Entra o Treinador?

Então e na terça?

E na segunda parte em Milão em que eles mudaram de lado, subiram o DiMarco encostaram-no à linha e estavam sempre 1*2 contra o Tomás Araújo, e voltaram a repetir a jogada, 1,2,3 vezes.

Onde estava o treinador? Ficou no balneário? é que estava mesmo a acontecer à frente dele.

Mas isso não convém dizer.

Isso foi debatido. Vezes sem conta.

O que não foi debatido foi a forma como encarou as duas segundas partes com o Porto.

No primeiro jogo a limpar a borrada que fez na primeira parte, com aquele 3 da frente móvel que não dava uma para a caixa.

No segundo a jogar com 10 durante mais de 70mn?, tendo o Porto de jogar com o 5.º central?

Uau.

[Lord_of_Tuborg]

Florentino tem de jogar PONTO!

[Greis]

O que parece, desde há muito tempo, é que a direção não se anda a dar a muito trabalho para proteger o treinador. A quantidade de conhecidos avençados que andam a atacar o treinador desde o final da época passada é indiciador de que algo se passa internamente

Não acredito muito.

Algo se passa internamente e depois faziam um investimento brutal na equipa de futebol? Sendo que essa equipa é treinada por um treinador que já o querem ver pelas costas?

Seria um mau exemplo de gestão.

Não estamos bem, isso é um facto, mas não devemos cair em tudo o que se diz pela comunicação social, tendo em conta que essa mesma comunicação quer é sangue no Benfica porque sabe que são vendas/cliques garantidas(os).

Quando assistimos ao Calado a atacar o RS, não consigo pensar outra coisa que não ele ter indicações para o fazer.

[jpcafe]

Florentino tem de jogar PONTO!

Não resolve tudo, mas certamente iria tomar conta daquele meio campo.
Uma estupidez do caralho, não se vê equipas nenhumas a jogar com um 8 e um 8/10 no meio campo, é ridículo.

Isto quando temos um nr 6 TOP no plantel.

[sbremoved_34227]

O que parece, desde há muito tempo, é que a direção não se anda a dar a muito trabalho para proteger o treinador. A quantidade de conhecidos avençados que andam a atacar o treinador desde o final da época passada é indiciador de que algo se passa internamente

Não acredito muito.

Algo se passa internamente e depois faziam um investimento brutal na equipa de futebol? Sendo que essa equipa é treinada por um treinador que já o querem ver pelas costas?

Seria um mau exemplo de gestão.

Não estamos bem, isso é um facto, mas não devemos cair em tudo o que se diz pela comunicação social, tendo em conta que essa mesma comunicação quer é sangue no Benfica porque sabe que são vendas/cliques garantidas(os).

Quando assistimos ao Calado a atacar o RS, não consigo pensar outra coisa que não ele ter indicações para o fazer.

O Calado não conta para o totobola. O gajo ainda deve viver com os tomates do Vieira na boca.

[Ghost.Of.Red]

https://www.transfermarkt.pt/trainer/verfuegbaretrainer/statistik/0/plus/0/galerie/0?land_id=alle&wettbewerb_id=alle&seit=alle&punkteschnitt=1.5+-+3&filtern_nach_punkteschnitt=1.5%3B3&0=0&3=3&spielklasse=1&plus=0

[Laudrup]

O que parece, desde há muito tempo, é que a direção não se anda a dar a muito trabalho para proteger o treinador. A quantidade de conhecidos avençados que andam a atacar o treinador desde o final da época passada é indiciador de que algo se passa internamente

Desculpa, mas o treinador tem de se proteger a si mesmo metendo a equipa a jogar futebol decente. Proteger de quê? Ele toma decisões e tem de assumir essas mesmas decisões.

Estás a fazer uma avaliação redutora da situação.

Quando tens cães amestrados na comunicação social a atacar o treinador onde está a coerência?

Redutora? Eu estou a valorizar aquilo que realmente importa ao Benfica, que é a equipa ter uma ideia de jogo que funcione. Tenho idade e já vi futebol suficiente para perceber que a comunicação social não ataca quando jogamos decentemente. Se queres valorizar ao contrário estás no teu direito mas, a meu ver, é um esforço inglório.

O Roger tem de meter a equipa a funcionar e tomou decisões relativas a jogadores que não o ajudaram, isso é inequívoco.

[SonecaSLB]

https://www.transfermarkt.pt/trainer/verfuegbaretrainer/statistik/0/plus/0/galerie/0?land_id=alle&wettbewerb_id=alle&seit=alle&punkteschnitt=1.5+-+3&filtern_nach_punkteschnitt=1.5%3B3&0=0&3=3&spielklasse=1&plus=0

O Roger vai ficar até ao final da época. Caguem nisso.

[Gsound]

Já pararam para pensar que venha quem vier no ano seguinte estamos cá todos outra vez a dizer o mesmo sobre a queda da 1a época para a 2a.

Pois é. É que já lá vão mais de 4 anos.

O que vier para cá, passado uma semana já está cheio de defeitos.

É o mesmo filme com os reforços. Os dos outros são sempre melhores.

Seja qual for o treinador, capacitem-se, que não dura mais de 6 meses.

É um problema do clube. Da sua (falta de) liderança.

Vocês têm os sinais todos ao longo da época. As birras, os amuos nas substituições, as mulheres nas redes sociais... é isto que destrói os treinadores.

Não há quem tenha mão no Benfica. E isto não é problema dos treinadores.

Enquanto não meterem isto na cabeça, vão andar sempre muito desiludidos.

Ora bem.