Roger Schmidt

[OclassicoNº10]

A malta toda focada no Roger e o Rui Costa a rir-se.

Será héroi novamente por despedir um treinador ao qual renovou em meses.

lógico, entrava o verissimo para acabar a epoca (o tal que o proprio disse que se calhar nao seria apenas por seis meses) e em junho nasce novamente o balao da nova epoca, "novo Benfica", "aposta forte no mercado", "projecto europeu" e demais patacoadas

puto disco riscado que o maralhal come em doses industrais

como diria o outro, é o que há

Baron, eu percebo o que dizes e concordo.

Mas a verdade é que a equipa foi reforçada e tudo em concordância com o Roger.
A verdade é que na primeira época fizemos frente a qualquer 1.
Sairam jogadores cruciais é certo, mas foram oferecidos jogadores com qualidade. Todos eles. Não custa admitir. (Tirando o Jura).

Todos ficamos vislumbrados com O Roger.
Todos pediamos o Arthur de há muito tempo, Kokçu ficamos doidos pelo mercado que tinha etc...
E agora do nada deixam de jogar?! Isto é muito dentro do balneário.
E o Roger é o principal nisto tudo.

Infelizmente.

A equipa não foi reforçada, compraram-se jogadores.

Não temos um lateral decente (em ambos os lados). Perdemos um avançado de muita qualidade e ficámos com avançados que num Benfica mau têm lugar como suplentes.

Foram praticamente todos acordados com o Roger.

[Baron_Davis]

A malta toda focada no Roger e o Rui Costa a rir-se.

Será héroi novamente por despedir um treinador ao qual renovou em meses.

lógico, entrava o verissimo para acabar a epoca (o tal que o proprio disse que se calhar nao seria apenas por seis meses) e em junho nasce novamente o balao da nova epoca, "novo Benfica", "aposta forte no mercado", "projecto europeu" e demais patacoadas

puto disco riscado que o maralhal come em doses industrais

como diria o outro, é o que há

Baron, eu percebo o que dizes e concordo.

Mas a verdade é que a equipa foi reforçada e tudo em concordância com o Roger.
A verdade é que na primeira época fizemos frente a qualquer 1.
Sairam jogadores cruciais é certo, mas foram oferecidos jogadores com qualidade. Todos eles. Não custa admitir. (Tirando o Jura).

Todos ficamos vislumbrados com O Roger.
Todos pediamos o Arthur de há muito tempo, Kokçu ficamos doidos pelo mercado que tinha etc...
E agora do nada deixam de jogar?! Isto é muito dentro do balneário.
E o Roger é o principal nisto tudo.

Infelizmente.

A equipa não foi reforçada, compraram-se jogadores.

Não temos um lateral decente (em ambos os lados). Perdemos um avançado de muita qualidade e ficámos com avançados que num Benfica mau têm lugar como suplentes.

podes juntar que Enzo-Kokçu, sem bola e em tarefas defensivas sao a noite/dia

nao comprar um defesa direito qd Gilberto até para o Fred comia banco já na epoca anterior é indecente

os tres avançados são justitos para o tugao, na champs entao são uma autêntica piadola


mas que fique bem claro que o treinador têm red flags, não se percebe como nao ha um modelo tactico alternativo trabalhado e realmente a ler/reagir desde o banco é aquem, qd a equipa precisa de ajuda e de melhorar, raras sao as vezes que ao mexer isso sucede

[Sexta-Feira]

O Petit para garantir os pontinhos até ao fim não há como ele.

É curto para um Benfica de outros voos?
Para mim é!

Mas se aceitasse o Benfica por 6 meses (ele aceitava na hora), não vejo onde está o problema.

Durante esse tempo teríamos tempo suficiente para escolher um treinador diferente.

Entre isso e rebentar o resto da época com o Roger, prefiro mudar.

Mas quais outros voos? Infelizmente não se criou estrutura para isso. Vamos fazendo boas campanhas europeias a espaços e sem consistência. Neste momento somos a pior equipa da Champions e isso diz tudo.
Não sei qual o problema do Roger em concreto, mas já perdeu a mão no plantel e não se vê pelo menos vontade. Por isso, o petit se conseguisse trazer isso de volta, seria sem dúvida uma mais valia

O Petit é um treinador muito realista.
Meio defensivo, mas nos últimos anos as equipas dele começaram a melhorar bastante no processo ofensivo.

O Benfica precisa neste momento de alguém que conheça o futebol que se jogue por aqui sem grandes romantismos.

Eu acho que ele é homem para meter a mão no plantel sim!
Ainda por cima um ex-jogador com o histórico que tem por nós e internacional português.

Não é um opção "sexy", mas sinceramente que se foda isso tudo.
O Benfica precisa é de alguém com força no comando.

O Petit é daqueles que se leva com um FDP é FDP e meio.

Para solução de recurso no imediato não me importava que fosse ele.

[Sexta-Feira]

O Petit para garantir os pontinhos até ao fim não há como ele.

É curto para um Benfica de outros voos?
Para mim é!

Mas se aceitasse o Benfica por 6 meses (ele aceitava na hora), não vejo onde está o problema.

Durante esse tempo teríamos tempo suficiente para escolher um treinador diferente.

Entre isso e rebentar o resto da época com o Roger, prefiro mudar.

Se o interesse na vinda do Petit é para garantir pontinhos até ao final da época, o Roger Schmidt também consegue fazer isso.

Não consegue.
Contra o Casa Pia viu-se.

Contra o Estoril a mesma coisa.

Perdeu com o Boavista do Petit.

Fez uma segunda volta bastante má derretendo praticamente a vantagem de 10 pontos.

Não é suficiente.

[Dmitry91]

O Petit para garantir os pontinhos até ao fim não há como ele.

É curto para um Benfica de outros voos?
Para mim é!

Mas se aceitasse o Benfica por 6 meses (ele aceitava na hora), não vejo onde está o problema.

Durante esse tempo teríamos tempo suficiente para escolher um treinador diferente.

Entre isso e rebentar o resto da época com o Roger, prefiro mudar.

Mas quais outros voos? Infelizmente não se criou estrutura para isso. Vamos fazendo boas campanhas europeias a espaços e sem consistência. Neste momento somos a pior equipa da Champions e isso diz tudo.
Não sei qual o problema do Roger em concreto, mas já perdeu a mão no plantel e não se vê pelo menos vontade. Por isso, o petit se conseguisse trazer isso de volta, seria sem dúvida uma mais valia

O Petit é um treinador muito realista.
Meio defensivo, mas nos últimos anos as equipas dele começaram a melhorar bastante no processo ofensivo.

O Benfica precisa neste momento de alguém que conheça o futebol que se jogue por aqui sem grandes romantismos.

Eu acho que ele é homem para meter a mão no plantel sim!
Ainda por cima um ex-jogador com o histórico que tem por nós e internacional português.

Não é um opção "sexy", mas sinceramente que se foda isso tudo.
O Benfica precisa é de alguém com força no comando.

O Petit é daqueles que se leva com um FDP é FDP e meio.

Para solução de recurso no imediato não me importava que fosse ele.

Qualquer treinador com tomates é preferível ao Veríssimo. Ainda por cima um ex jogador campeão com o manto sagrado, que sabe o que é o BENFICA.

Dito isto, o Roger faz na boa mais 2 épocas. É o treinador do presidente, ele também não o pode atirar ao charco logo na primeira época falhada.

[1979]

Tranquem o tópico.

Isto transformou-se numa caça ao homem sem sentido.


Os mesmos que diziam que o Cabral fazia tanto ou mais que o Ramos estão agora a dizer que o Petit e o artista do Abel Ferreira fazem mais do que o alemão.

[Stigmat]

Tranquem o tópico.

Isto transformou-se numa caça ao homem sem sentido.


Os mesmos que diziam que o Cabral fazia tanto ou mais que o Ramos estão agora a dizer que o Petit e o artista do Abel Ferreira fazem mais do que o alemão.

Já mandas?

[Baron_Davis]

Tranquem o tópico.

Isto transformou-se numa caça ao homem sem sentido.


Os mesmos que diziam que o Cabral fazia tanto ou mais que o Ramos estão agora a dizer que o Petit e o artista do Abel Ferreira fazem mais do que o alemão.

enquanto isso o individuo que lhe renovou o contrato dps de uns meses continua a passar entre os pingos da chuva

o ciclo é sempre o mesmo...

[pirolito1]

A malta toda focada no Roger e o Rui Costa a rir-se.

Será héroi novamente por despedir um treinador ao qual renovou em meses.

lógico, entrava o verissimo para acabar a epoca (o tal que o proprio disse que se calhar nao seria apenas por seis meses) e em junho nasce novamente o balao da nova epoca, "novo Benfica", "aposta forte no mercado", "projecto europeu" e demais patacoadas

puto disco riscado que o maralhal come em doses industrais

como diria o outro, é o que há

Baron, eu percebo o que dizes e concordo.

Mas a verdade é que a equipa foi reforçada e tudo em concordância com o Roger.
A verdade é que na primeira época fizemos frente a qualquer 1.
Sairam jogadores cruciais é certo, mas foram oferecidos jogadores com qualidade. Todos eles. Não custa admitir. (Tirando o Jura).

Todos ficamos vislumbrados com O Roger.
Todos pediamos o Arthur de há muito tempo, Kokçu ficamos doidos pelo mercado que tinha etc...
E agora do nada deixam de jogar?! Isto é muito dentro do balneário.
E o Roger é o principal nisto tudo.

Infelizmente.

A equipa não foi reforçada, compraram-se jogadores.

Não temos um lateral decente (em ambos os lados). Perdemos um avançado de muita qualidade e ficámos com avançados que num Benfica mau têm lugar como suplentes.

Foram praticamente todos acordados com o Roger.

Pois, deve ter responsabilidades. Eu não acho é que a equipa tenha sido reforçada.

Até porque o Kokçu só joga bem com bola, o problema é quando não temos bola ou quando ele tem de procurar linhas de passe.

[1979]

A malta toda focada no Roger e o Rui Costa a rir-se.

Será héroi novamente por despedir um treinador ao qual renovou em meses.

lógico, entrava o verissimo para acabar a epoca (o tal que o proprio disse que se calhar nao seria apenas por seis meses) e em junho nasce novamente o balao da nova epoca, "novo Benfica", "aposta forte no mercado", "projecto europeu" e demais patacoadas

puto disco riscado que o maralhal come em doses industrais

como diria o outro, é o que há

Baron, eu percebo o que dizes e concordo.

Mas a verdade é que a equipa foi reforçada e tudo em concordância com o Roger.
A verdade é que na primeira época fizemos frente a qualquer 1.
Sairam jogadores cruciais é certo, mas foram oferecidos jogadores com qualidade. Todos eles. Não custa admitir. (Tirando o Jura).

Todos ficamos vislumbrados com O Roger.
Todos pediamos o Arthur de há muito tempo, Kokçu ficamos doidos pelo mercado que tinha etc...
E agora do nada deixam de jogar?! Isto é muito dentro do balneário.
E o Roger é o principal nisto tudo.

Infelizmente.

A equipa não foi reforçada, compraram-se jogadores.

Não temos um lateral decente (em ambos os lados). Perdemos um avançado de muita qualidade e ficámos com avançados que num Benfica mau têm lugar como suplentes.

Foram praticamente todos acordados com o Roger.

Pois, deve ter responsabilidades. Eu não acho é que a equipa tenha sido reforçada.

Até porque o Kokçu só joga bem com bola, o problema é quando não temos bola ou quando ele tem de procurar linhas de passe.

Pois...

Praticamente...

Isso fará toda a diferença...

Imagina...

RS quero o Giménez

RC Cabral.


E agora?

[Espártaco]

A não ser que haja um descalabro, ou seja, que o Benfica acabe em 4.º lugar, ou que venha a ter uma sequência de resultados lageana, também acho que o Roger continuará a ser o treinador do Benfica para o próximo ano.

O César Costa não o vai despedir facilmente.

[OclassicoNº10]

A malta toda focada no Roger e o Rui Costa a rir-se.

Será héroi novamente por despedir um treinador ao qual renovou em meses.

lógico, entrava o verissimo para acabar a epoca (o tal que o proprio disse que se calhar nao seria apenas por seis meses) e em junho nasce novamente o balao da nova epoca, "novo Benfica", "aposta forte no mercado", "projecto europeu" e demais patacoadas

puto disco riscado que o maralhal come em doses industrais

como diria o outro, é o que há

Baron, eu percebo o que dizes e concordo.

Mas a verdade é que a equipa foi reforçada e tudo em concordância com o Roger.
A verdade é que na primeira época fizemos frente a qualquer 1.
Sairam jogadores cruciais é certo, mas foram oferecidos jogadores com qualidade. Todos eles. Não custa admitir. (Tirando o Jura).

Todos ficamos vislumbrados com O Roger.
Todos pediamos o Arthur de há muito tempo, Kokçu ficamos doidos pelo mercado que tinha etc...
E agora do nada deixam de jogar?! Isto é muito dentro do balneário.
E o Roger é o principal nisto tudo.

Infelizmente.

A equipa não foi reforçada, compraram-se jogadores.

Não temos um lateral decente (em ambos os lados). Perdemos um avançado de muita qualidade e ficámos com avançados que num Benfica mau têm lugar como suplentes.

Foram praticamente todos acordados com o Roger.

Pois, deve ter responsabilidades. Eu não acho é que a equipa tenha sido reforçada.

Até porque o Kokçu só joga bem com bola, o problema é quando não temos bola ou quando ele tem de procurar linhas de passe.

O Kokçu foi o jogador mais pedido pelo treinador.
Só não veio em Janeiro porque não deu.

Ou ele ou mais nenhum.

Eu quero o Roger no Benfica, mas também tem muita culpa do momento.
Está apático.

[Stigmat]

Queira Jonas que o Xabi Alonso saia do Bayer e este mafarrico volte para lá...

[J_PN]

A malta toda focada no Roger e o Rui Costa a rir-se.

Será héroi novamente por despedir um treinador ao qual renovou em meses.

lógico, entrava o verissimo para acabar a epoca (o tal que o proprio disse que se calhar nao seria apenas por seis meses) e em junho nasce novamente o balao da nova epoca, "novo Benfica", "aposta forte no mercado", "projecto europeu" e demais patacoadas

puto disco riscado que o maralhal come em doses industrais

como diria o outro, é o que há

Baron, eu percebo o que dizes e concordo.

Mas a verdade é que a equipa foi reforçada e tudo em concordância com o Roger.
A verdade é que na primeira época fizemos frente a qualquer 1.
Sairam jogadores cruciais é certo, mas foram oferecidos jogadores com qualidade. Todos eles. Não custa admitir. (Tirando o Jura).

Todos ficamos vislumbrados com O Roger.
Todos pediamos o Arthur de há muito tempo, Kokçu ficamos doidos pelo mercado que tinha etc...
E agora do nada deixam de jogar?! Isto é muito dentro do balneário.
E o Roger é o principal nisto tudo.

Infelizmente.

A equipa não foi reforçada, compraram-se jogadores.

Não temos um lateral decente (em ambos os lados). Perdemos um avançado de muita qualidade e ficámos com avançados que num Benfica mau têm lugar como suplentes.

Foram praticamente todos acordados com o Roger.

Pois, deve ter responsabilidades. Eu não acho é que a equipa tenha sido reforçada.

Até porque o Kokçu só joga bem com bola, o problema é quando não temos bola ou quando ele tem de procurar linhas de passe.

Aqui olha-se mais ao preço dos jogadores do que ao rendimento. Anda lá alguém a ver a Fiorentina ou o Feyenoord para saber se o Cabral e o Kokçu são bons.

Se custaram mais de 50M em conjunto é porque são craques. E deveria ser assim, na realidade.

[Espártaco]

A malta toda focada no Roger e o Rui Costa a rir-se.

Será héroi novamente por despedir um treinador ao qual renovou em meses.

lógico, entrava o verissimo para acabar a epoca (o tal que o proprio disse que se calhar nao seria apenas por seis meses) e em junho nasce novamente o balao da nova epoca, "novo Benfica", "aposta forte no mercado", "projecto europeu" e demais patacoadas

puto disco riscado que o maralhal come em doses industrais

como diria o outro, é o que há

Baron, eu percebo o que dizes e concordo.

Mas a verdade é que a equipa foi reforçada e tudo em concordância com o Roger.
A verdade é que na primeira época fizemos frente a qualquer 1.
Sairam jogadores cruciais é certo, mas foram oferecidos jogadores com qualidade. Todos eles. Não custa admitir. (Tirando o Jura).

Todos ficamos vislumbrados com O Roger.
Todos pediamos o Arthur de há muito tempo, Kokçu ficamos doidos pelo mercado que tinha etc...
E agora do nada deixam de jogar?! Isto é muito dentro do balneário.
E o Roger é o principal nisto tudo.

Infelizmente.

A equipa não foi reforçada, compraram-se jogadores.

Não temos um lateral decente (em ambos os lados). Perdemos um avançado de muita qualidade e ficámos com avançados que num Benfica mau têm lugar como suplentes.

Foram praticamente todos acordados com o Roger.

Pois, deve ter responsabilidades. Eu não acho é que a equipa tenha sido reforçada.

Até porque o Kokçu só joga bem com bola, o problema é quando não temos bola ou quando ele tem de procurar linhas de passe.

Pois...

Praticamente...

Isso fará toda a diferença...

Imagina...

RS quero o Giménez

RC Cabral.


E agora?

Isso é o pão nosso de cada dia para qualquer treinador.

Não chega para justificar o futebol medíocre que temos assistido nos últimos jogos.