Roger Schmidt

[rempg]

O RS tb deve ser o culpado dos maus resultados da equipa B e dos sub23...
a falta de atitude é igual..
a falta de qualidade mantem-se
a falta de valores idem...

Estamos num clube sem rumo. Isso vê se em todos os setores.
Ninguém defende o clube. Privilegia-se a vertente financeira à desportiva.
Podem atacar o clube, os jogadores, os adeptos... só não podem atacar a estrutura, que os ponta de lança aparecem todos a defender o menino da lágrima!

Modus operandi mais que visto... há 20 anos a ser usado em proveito pessoal.

Os adeptos seguem o engodo... os criminosos continuam no seu lugar... até ser um elemento estranho ao clube a atuar...

Ganhem tino e vergonha na cara!!
os lenços brancos e os assobios têm de ser mostrados ao homem que prejudica o Benfica como um todo.. ao que está a alimentar o vieirismo, ao que está a sufocar o Benfica.. como se de uma morte lenta se tratasse!

Acordem crl!!

Tino ?! O Tino está no banco.

Também é o Rui Costa o culpado ?

[JPSilva]

Boas amigos.
Ha coisas que nao consigo entender e duas delas aconteceram ano passado.
Mas cabe na cabeça de alguem que um treinador que ainda nao tinha ganho nada, que tem contrato, que se renove contrato? O homem ainda tinha contrato e vai-se renovar?
Com medo de que? Que alguem o visse buscar?
E se viesse, qual era o problema?
Nao ha mais treinadores? Realmente essa foi uma das coisas que me fez muita confusao.
A outra coisa foi ter dado ferias aos jogadores..
Nao consigo entender..Se diminuisse a carga aos jogadores ainda compreendia, agora manda-los para casa 1 semana...
Num clube profissional nao consigo entender isso..e que eu tenha conhecimento nenhum clube no mundo faz isso.
Pelo menos acho eu..
Foram 2 erros na minha opiniao que ano passado ja iam custando caro e este ano estao a ter influencia.

Nenhum clube renova com um treinador em quem confia?

Não é muito normal renovar com um treinador a meio da época sem ter ganho absolutamente nada.
Julgo até ter sido depois de ter sido eliminado das duas taças.

É absolutamente normal renovar com um treinador bem cotado, ainda por cima estrangeiro e que elevou o patamar de exigência da equipa. Se a direção está satisfeita com esse trabalho não vejo qual é a questão.

[VelhaGuarda]

O RS tb deve ser o culpado dos maus resultados da equipa B e dos sub23...
a falta de atitude é igual..
a falta de qualidade mantem-se
a falta de valores idem...

Estamos num clube sem rumo. Isso vê se em todos os setores.
Ninguém defende o clube. Privilegia-se a vertente financeira à desportiva.
Podem atacar o clube, os jogadores, os adeptos... só não podem atacar a estrutura, que os ponta de lança aparecem todos a defender o menino da lágrima!

Modus operandi mais que visto... há 20 anos a ser usado em proveito pessoal.

Os adeptos seguem o engodo... os criminosos continuam no seu lugar... até ser um elemento estranho ao clube a atuar...

Ganhem tino e vergonha na cara!!
os lenços brancos e os assobios têm de ser mostrados ao homem que prejudica o Benfica como um todo.. ao que está a alimentar o vieirismo, ao que está a sufocar o Benfica.. como se de uma morte lenta se tratasse!

Acordem crl!!

Tino ?! O Tino está no banco.

Também é o Rui Costa o culpado ?

Também é culpado, deu poder a mais ao treinador, deu-lhe um contrato de 3 anos (demasiado longo), quando ainda não tinha dado provas de nada.

[jpcafe]

Boas amigos.
Ha coisas que nao consigo entender e duas delas aconteceram ano passado.
Mas cabe na cabeça de alguem que um treinador que ainda nao tinha ganho nada, que tem contrato, que se renove contrato? O homem ainda tinha contrato e vai-se renovar?
Com medo de que? Que alguem o visse buscar?
E se viesse, qual era o problema?
Nao ha mais treinadores? Realmente essa foi uma das coisas que me fez muita confusao.
A outra coisa foi ter dado ferias aos jogadores..
Nao consigo entender..Se diminuisse a carga aos jogadores ainda compreendia, agora manda-los para casa 1 semana...
Num clube profissional nao consigo entender isso..e que eu tenha conhecimento nenhum clube no mundo faz isso.
Pelo menos acho eu..
Foram 2 erros na minha opiniao que ano passado ja iam custando caro e este ano estao a ter influencia.

Nenhum clube renova com um treinador em quem confia?

Mas quantos anos tinha ele de contrato ainda?

[Slbsuporter]

Enquanto alguém não o chamar à razão vai andar até destruir completamente esta época desportiva. Como o Rui Costa não quer saber, esta época será uma época para não recordar. Escrevam o que vos digo

[rempg]

O RS tb deve ser o culpado dos maus resultados da equipa B e dos sub23...
a falta de atitude é igual..
a falta de qualidade mantem-se
a falta de valores idem...

Estamos num clube sem rumo. Isso vê se em todos os setores.
Ninguém defende o clube. Privilegia-se a vertente financeira à desportiva.
Podem atacar o clube, os jogadores, os adeptos... só não podem atacar a estrutura, que os ponta de lança aparecem todos a defender o menino da lágrima!

Modus operandi mais que visto... há 20 anos a ser usado em proveito pessoal.

Os adeptos seguem o engodo... os criminosos continuam no seu lugar... até ser um elemento estranho ao clube a atuar...

Ganhem tino e vergonha na cara!!
os lenços brancos e os assobios têm de ser mostrados ao homem que prejudica o Benfica como um todo.. ao que está a alimentar o vieirismo, ao que está a sufocar o Benfica.. como se de uma morte lenta se tratasse!

Acordem crl!!

Tino ?! O Tino está no banco.

Também é o Rui Costa o culpado ?

Também é culpado, deu poder a mais ao treinador, deu-lhe um contrato de 3 anos (demasiado longo), quando ainda não tinha dado provas de nada.

Diferentes pontos de vista.
Não significa que não existam argumentos válidos em ambas as partes, da mesma forma que inválidos.

Dizer-se que o Rui Costa não está a visar a vertente desportiva não tem preponderância nenhuma por razões óbvias.
Ele não tem a culpa de algumas contratações não renderem. Existiam outras opções ? Seriam melhores? Possivelmente. Mas é ele o principal culpado?
Também não é ele que vem martelar na equipa no pós-jogo, quando durante os 90min é visível que o Schimdt se encontra perdido sempre que precisa de mexer e até mesmo na estrutura do 11 inicial.

Se podia defender o clube de outra forma ? Podia, mas isso não faz dele um mau interveniente muito menos culpado pelo fraco futebol que se tem visto nos últimos jogos.

Quanto ao contracto do treinador, todos sabemos que é fácil falar-se quando se está por fora. Não é o caso de não ter existido fundamento, o Schimdt chegou e ganhou. O futebol que se viu não se pode esquecer em 9 jogos, porque acredito que esteja lá.

O treinador é que tem que se encontrar pois é o lider da equipa e os jogadores sentem isso. Não é o Rui Costa.

[|OnE|]

Boas amigos.
Ha coisas que nao consigo entender e duas delas aconteceram ano passado.
Mas cabe na cabeça de alguem que um treinador que ainda nao tinha ganho nada, que tem contrato, que se renove contrato? O homem ainda tinha contrato e vai-se renovar?
Com medo de que? Que alguem o visse buscar?
E se viesse, qual era o problema?
Nao ha mais treinadores? Realmente essa foi uma das coisas que me fez muita confusao.
A outra coisa foi ter dado ferias aos jogadores..
Nao consigo entender..Se diminuisse a carga aos jogadores ainda compreendia, agora manda-los para casa 1 semana...
Num clube profissional nao consigo entender isso..e que eu tenha conhecimento nenhum clube no mundo faz isso.
Pelo menos acho eu..
Foram 2 erros na minha opiniao que ano passado ja iam custando caro e este ano estao a ter influencia.

Nenhum clube renova com um treinador em quem confia?

Não é muito normal renovar com um treinador a meio da época sem ter ganho absolutamente nada.
Julgo até ter sido depois de ter sido eliminado das duas taças.

É absolutamente normal renovar com um treinador bem cotado, ainda por cima estrangeiro e que elevou o patamar de exigência da equipa. Se a direção está satisfeita com esse trabalho não vejo qual é a questão.

Deve se contar pelos dedos de uma mão quantas vezes isso foi feito a nível mundial.
Só faz isso quem está cagado que venham lhe roubar o treinador.
Se der merda ficas com um gajo com um contrato melhor e mais longo porque estavas borrado.

[Diablo]

Vou deixar isto aqui porque o Goldbridge em três minutos fez-me a papinha toda. Pode parecer, mas isto não é sobre o United.

Ouçam.

Há um mundo de diferença entre o Manchester United e o Benfica, apesar de serem clubes bastante apoiados em cada um dos países:
- O Manchester United não tem a pressão que o Benfica tem para ser campeão (tendo em conta a competição que existe na Premier League);
- O Benfica não compete contra seis ou sete equipas capazes de rebentar 70 ou 80 milhões de euros num jogador;
- O Benfica compete contra um clube falido e um que não tem cultura de vitória;
- O Benfica compete com um treinador que acumula más decisões (principalmente, em termos de gestão de balneário e de forma de jogadores) desde o primeiro dia que cá chegou (não estamos a falar de um período de um ou dois meses, que poderia ser encarado com uma fase menos boa);
- Num país em que o futebol está dividido em apenas três facções, sim, é possível mudar o rumo dos acontecimentos com uma terapia de choque (terminando o vínculo com o atual treinador). Pode não resultar (como é óbvio), mas parece-me que a equipa entrou numa espiral perigosa de ambiente tóxico para ambicionar a ganhar o que quer que seja (que é o que mais nos interessa).

PS: a melhor terapia de choque seria aquela que transformasse toda a nossa estrutura/liderança, uma vez que a atual é amorfa e praticamente inexistente. Mas, infelizmente, não se consegue mudar uma direção e/ou um plantel inteiro, como se consegue com o treinador.

[2fenix2die]

E pensar que este gajo mandou o Ristic embora para não atrapalhar o Jurasek que não deu hipótese aos Henrique Araújo sequer para ficar com Cabral minha nossa que capacidade de avaliação fantástica!!!

O Cabral tem mais 1 golo este ano que o Araújo.

E o Araújo tem mais minutos jogados.

Pois, mas o Cabral custou 20/25 milhões, o Araújo custava zero.

Depois, é sempre mais fácil marcar golos no Benfica, do que no Famalicão, digo eu.

[VelhaGuarda]

O RS tb deve ser o culpado dos maus resultados da equipa B e dos sub23...
a falta de atitude é igual..
a falta de qualidade mantem-se
a falta de valores idem...

Estamos num clube sem rumo. Isso vê se em todos os setores.
Ninguém defende o clube. Privilegia-se a vertente financeira à desportiva.
Podem atacar o clube, os jogadores, os adeptos... só não podem atacar a estrutura, que os ponta de lança aparecem todos a defender o menino da lágrima!

Modus operandi mais que visto... há 20 anos a ser usado em proveito pessoal.

Os adeptos seguem o engodo... os criminosos continuam no seu lugar... até ser um elemento estranho ao clube a atuar...

Ganhem tino e vergonha na cara!!
os lenços brancos e os assobios têm de ser mostrados ao homem que prejudica o Benfica como um todo.. ao que está a alimentar o vieirismo, ao que está a sufocar o Benfica.. como se de uma morte lenta se tratasse!

Acordem crl!!

Tino ?! O Tino está no banco.

Também é o Rui Costa o culpado ?

Também é culpado, deu poder a mais ao treinador, deu-lhe um contrato de 3 anos (demasiado longo), quando ainda não tinha dado provas de nada.

Diferentes pontos de vista.
Não significa que não existam argumentos válidos em ambas as partes, da mesma forma que inválidos.

Dizer-se que o Rui Costa não está a visar a vertente desportiva não tem preponderância nenhuma por razões óbvias.
Ele não tem a culpa de algumas contratações não renderem. Existiam outras opções ? Seriam melhores? Possivelmente. Mas é ele o principal culpado?
Também não é ele que vem martelar na equipa no pós-jogo, quando durante os 90min é visível que o Schimdt se encontra perdido sempre que precisa de mexer e até mesmo na estrutura do 11 inicial.

Se podia defender o clube de outra forma ? Podia, mas isso não faz dele um mau interveniente muito menos culpado pelo fraco futebol que se tem visto nos últimos jogos.

Quanto ao contracto do treinador, todos sabemos que é fácil falar-se quando se está por fora. Não é o caso de não ter existido fundamento, o Schimdt chegou e ganhou. O futebol que se viu não se pode esquecer em 9 jogos, porque acredito que esteja lá.

O treinador é que tem que se encontrar pois é o lider da equipa e os jogadores sentem isso. Não é o Rui Costa.

O meu ponto de vista é uma constatação dos factos. Ninguém dá 3 anos de contrato (chorudo) a um treinador que ainda nem uma época tinha concluído e não havia certeza que o Benfica seria campeão.

A isso, chama-se inexperiência. Agora, se o quiser despedir, vai custar uma fortuna.
É disto que estamos a falar.

[ruicouto10]

O RS tb deve ser o culpado dos maus resultados da equipa B e dos sub23...
a falta de atitude é igual..
a falta de qualidade mantem-se
a falta de valores idem...

Estamos num clube sem rumo. Isso vê se em todos os setores.
Ninguém defende o clube. Privilegia-se a vertente financeira à desportiva.
Podem atacar o clube, os jogadores, os adeptos... só não podem atacar a estrutura, que os ponta de lança aparecem todos a defender o menino da lágrima!

Modus operandi mais que visto... há 20 anos a ser usado em proveito pessoal.

Os adeptos seguem o engodo... os criminosos continuam no seu lugar... até ser um elemento estranho ao clube a atuar...

Ganhem tino e vergonha na cara!!
os lenços brancos e os assobios têm de ser mostrados ao homem que prejudica o Benfica como um todo.. ao que está a alimentar o vieirismo, ao que está a sufocar o Benfica.. como se de uma morte lenta se tratasse!

Acordem crl!!

Tino ?! O Tino está no banco.

Também é o Rui Costa o culpado ?

quem é o Tino?
O gajo dos tackles? santa inocência!!

[|OnE|]

Um trinco que faz tackles.
Foda-se, quem diria.

[Innuendo]

O RS tb deve ser o culpado dos maus resultados da equipa B e dos sub23...
a falta de atitude é igual..
a falta de qualidade mantem-se
a falta de valores idem...

Estamos num clube sem rumo. Isso vê se em todos os setores.
Ninguém defende o clube. Privilegia-se a vertente financeira à desportiva.
Podem atacar o clube, os jogadores, os adeptos... só não podem atacar a estrutura, que os ponta de lança aparecem todos a defender o menino da lágrima!

Modus operandi mais que visto... há 20 anos a ser usado em proveito pessoal.

Os adeptos seguem o engodo... os criminosos continuam no seu lugar... até ser um elemento estranho ao clube a atuar...

Ganhem tino e vergonha na cara!!
os lenços brancos e os assobios têm de ser mostrados ao homem que prejudica o Benfica como um todo.. ao que está a alimentar o vieirismo, ao que está a sufocar o Benfica.. como se de uma morte lenta se tratasse!

Acordem crl!!

Tino ?! O Tino está no banco.

Também é o Rui Costa o culpado ?

Também é culpado, deu poder a mais ao treinador, deu-lhe um contrato de 3 anos (demasiado longo), quando ainda não tinha dado provas de nada.

Diferentes pontos de vista.
Não significa que não existam argumentos válidos em ambas as partes, da mesma forma que inválidos.

Dizer-se que o Rui Costa não está a visar a vertente desportiva não tem preponderância nenhuma por razões óbvias.
Ele não tem a culpa de algumas contratações não renderem. Existiam outras opções ? Seriam melhores? Possivelmente. Mas é ele o principal culpado?
Também não é ele que vem martelar na equipa no pós-jogo, quando durante os 90min é visível que o Schimdt se encontra perdido sempre que precisa de mexer e até mesmo na estrutura do 11 inicial.

Se podia defender o clube de outra forma ? Podia, mas isso não faz dele um mau interveniente muito menos culpado pelo fraco futebol que se tem visto nos últimos jogos.

Quanto ao contracto do treinador, todos sabemos que é fácil falar-se quando se está por fora. Não é o caso de não ter existido fundamento, o Schimdt chegou e ganhou. O futebol que se viu não se pode esquecer em 9 jogos, porque acredito que esteja lá.

O treinador é que tem que se encontrar pois é o lider da equipa e os jogadores sentem isso. Não é o Rui Costa.

O meu ponto de vista é uma constatação dos factos. Ninguém dá 3 anos de contrato (chorudo) a um treinador que ainda nem uma época tinha concluído e não havia certeza que o Benfica seria campeão.

A isso, chama-se inexperiência. Agora, se o quiser despedir, vai custar uma fortuna.
É disto que estamos a falar.

Não havendo inversão da situação, há dois cenários: ou o presidente toca violino enquanto o barco afunda ou terá que largar uma bela nota para emendar a cagada que fez

[Benfanatic]

Por toda a merda que tem feito esta época, este gajo está-nos a dar um granda baile e ng me convence do contrário. Ninguém é assim tão incompetente de propósito 

[takediz]

Nem Conferencia de Imprensa houve, já estou a tremer para mais logo, melhor meter uma fralda...