Florentino Luís

[Savicevic]

Excelente jogo.

[Endless]

O Melhor em campo com o Neves!!!

O Neves sim, dá sempre gosto ver. Até nas estatísticas está nos sites todos como dos melhores.

Aursnes com 7,6 so para invisuais.

Claramente fidedigna essas avaliações.

João Mário 7.9
Só marcou o golo, de resto foi um desastre.

Pois, o golo é um pormenor muito secundário no futebol.

Se só consegues alcançar isso é natural que aches aquela avaliação credivel como argumento.

Argumento de quê?

Se calhar não consegues perceber o conceito de estatísticas, é isso?

Se o João Mário fizer o que fez nesse jogo TODOS os jogos, seria o nosso melhor jogador. Porque marcar um golo por jogo é excelente. Daí a boa estatística.

Agora o que tu me podes dizer é que a probabilidade de ele efectivamente fazer isto regularmente é baixa, e por isso merece abancar. Mas isso não invalida que NESTE JOGO a contribuição do João Mário foi positiva, já que foi o único a marcar um golo. Um golo, o objectivo do futebol...

Acho simples de perceber.

Conceito de estatísticas...muito bom 🤣

Aconselho-te a reveres materia a respeito de probabilidades e analise estatística antes de continuares a espalhares "magia".
Já agora acredito piamente que aches simples de perceber, mas quando pegas numa nota de avaliação global como sendo uma "boa estatística", leva me a acreditar que há coisas mais simples para tu perceberes...

Quando faltam argumentos para combater o óbvio mandam-se umas larachas sem conteúdo para o ar.

Valeu o esforço.

Como por exemplo colocar um quadro (sabe se lá  qual a fonte) com notas de avaliação (sem qualquer noção dos parâmetros) e mandas bitaites sobre conceito de estatística e que aquilo é uma boa estatística? Sim claramente de acordo que substancialmente dás 0 a esta conversa.

Mas, ao contrário de ti, acho que mais vale fazeres esforço para não caires mais no ridículo.

[ajnogueira]

O Melhor em campo com o Neves!!!

O Neves sim, dá sempre gosto ver. Até nas estatísticas está nos sites todos como dos melhores.

Aursnes com 7,6 so para invisuais.

Claramente fidedigna essas avaliações.

João Mário 7.9
Só marcou o golo, de resto foi um desastre.

Pois, o golo é um pormenor muito secundário no futebol.

Se só consegues alcançar isso é natural que aches aquela avaliação credivel como argumento.

Argumento de quê?

Se calhar não consegues perceber o conceito de estatísticas, é isso?

Se o João Mário fizer o que fez nesse jogo TODOS os jogos, seria o nosso melhor jogador. Porque marcar um golo por jogo é excelente. Daí a boa estatística.

Agora o que tu me podes dizer é que a probabilidade de ele efectivamente fazer isto regularmente é baixa, e por isso merece abancar. Mas isso não invalida que NESTE JOGO a contribuição do João Mário foi positiva, já que foi o único a marcar um golo. Um golo, o objectivo do futebol...

Acho simples de perceber.

Conceito de estatísticas...muito bom 🤣

Aconselho-te a reveres materia a respeito de probabilidades e analise estatística antes de continuares a espalhares "magia".
Já agora acredito piamente que aches simples de perceber, mas quando pegas numa nota de avaliação global como sendo uma "boa estatística", leva me a acreditar que há coisas mais simples para tu perceberes...

Quando faltam argumentos para combater o óbvio mandam-se umas larachas sem conteúdo para o ar.

Valeu o esforço.

Como por exemplo colocar um quadro (sabe se lá  qual a fonte) com notas de avaliação (sem qualquer noção dos parâmetros) e mandas bitaites sobre conceito de estatística e que aquilo é uma boa estatística? Sim claramente de acordo que substancialmente dás 0 a esta conversa.

Mas, ao contrário de ti, acho que mais vale fazeres esforço para não caires mais no ridículo.

A fonte é o Flash Score.

É simples de perceber, mas se precisas eu ajudo.

Estes sites avaliam a performance do jogador de forma cega. Não interessa se o jogador joga bonito ou se correu muito. Tenta avaliar cada intervenção do jogador em termos de ajudar a criar golos ou ajudar a evitar golos.

O João Mário como marcou um golo (único do Benfica, aliás), é normal ter boa classificação. Ele marcou um golo, de difícil execução, e não cedeu grandes oportunidades de golo ao adversário.

Por outro lado, por exemplo o Florentino, ofensivamente criou zero e na defesa ainda criou uma oportunidade clara de golo para o adversário, logo má classificação.

Se precisares de mais ajuda para perceber estes valores básicos avisa.

[SLBRulez]

Menos responsabilidades na construção joga melhor. Quem diria.

[Faroleiro]

Só de pensar que havia e ainda deve haver quem o quer despachar...

[outsider_4ever]

O Melhor em campo com o Neves!!!

O Neves sim, dá sempre gosto ver. Até nas estatísticas está nos sites todos como dos melhores.

Aursnes com 7,6 so para invisuais.

Claramente fidedigna essas avaliações.

João Mário 7.9
Só marcou o golo, de resto foi um desastre.

Pois, o golo é um pormenor muito secundário no futebol.

Se só consegues alcançar isso é natural que aches aquela avaliação credivel como argumento.

Argumento de quê?

Se calhar não consegues perceber o conceito de estatísticas, é isso?

Se o João Mário fizer o que fez nesse jogo TODOS os jogos, seria o nosso melhor jogador. Porque marcar um golo por jogo é excelente. Daí a boa estatística.

Agora o que tu me podes dizer é que a probabilidade de ele efectivamente fazer isto regularmente é baixa, e por isso merece abancar. Mas isso não invalida que NESTE JOGO a contribuição do João Mário foi positiva, já que foi o único a marcar um golo. Um golo, o objectivo do futebol...

Acho simples de perceber.

Conceito de estatísticas...muito bom 🤣

Aconselho-te a reveres materia a respeito de probabilidades e analise estatística antes de continuares a espalhares "magia".
Já agora acredito piamente que aches simples de perceber, mas quando pegas numa nota de avaliação global como sendo uma "boa estatística", leva me a acreditar que há coisas mais simples para tu perceberes...

Quando faltam argumentos para combater o óbvio mandam-se umas larachas sem conteúdo para o ar.

Valeu o esforço.

Como por exemplo colocar um quadro (sabe se lá  qual a fonte) com notas de avaliação (sem qualquer noção dos parâmetros) e mandas bitaites sobre conceito de estatística e que aquilo é uma boa estatística? Sim claramente de acordo que substancialmente dás 0 a esta conversa.

Mas, ao contrário de ti, acho que mais vale fazeres esforço para não caires mais no ridículo.

A fonte é o Flash Score.

É simples de perceber, mas se precisas eu ajudo.

Estes sites avaliam a performance do jogador de forma cega. Não interessa se o jogador joga bonito ou se correu muito. Tenta avaliar cada intervenção do jogador em termos de ajudar a criar golos ou ajudar a evitar golos.

O João Mário como marcou um golo (único do Benfica, aliás), é normal ter boa classificação. Ele marcou um golo, de difícil execução, e não cedeu grandes oportunidades de golo ao adversário.

Por outro lado, por exemplo o Florentino, ofensivamente criou zero e na defesa ainda criou uma oportunidade clara de golo para o adversário, logo má classificação.

Se precisares de mais ajuda para perceber estes valores básicos avisa.

Não discuto com a apresentação desses dados estatísticos mas são redutores. Para isso apresento a classificação da equipa do Benfica contra o Casa Pia pelo footmob que faz uma abordagem mais completa:
https://ibb.co/C0Y9YLn
Mas atenção a estatística diz-nos alguma coisa mas não tudo!

[bruno cardoso]

Florentino Luis
@Florentino_61
Glória e honra a Jesus por mais uma vitória☝🏾
Excelente começo nesta competição.
Obrigado a todos adeptos pelo apoio🔴⚪️

[Cob92]

Só de pensar que havia e ainda deve haver quem o quer despachar...

'Para ir buscar melhor'

[Roberto Kaldeira]

Florentino Luis
@Florentino_61
Glória e honra a Jesus por mais uma vitória☝🏾
Excelente começo nesta competição.
Obrigado a todos adeptos pelo apoio🔴⚪️

Jesus???

Espero que ele não esteja a fazer referência ao Catedrático da Porcalhota da Reboleira

[arl]

Titularíssimo. E só rezo que não se lesione. Não tem substituto.

Este rapaz nasceu para roubar bolas ao adversário, ainda está o jogador a pensar o que vai fazer com a bola, já ficou sem ela.

[Endless]

O Melhor em campo com o Neves!!!

O Neves sim, dá sempre gosto ver. Até nas estatísticas está nos sites todos como dos melhores.

Aursnes com 7,6 so para invisuais.

Claramente fidedigna essas avaliações.

João Mário 7.9
Só marcou o golo, de resto foi um desastre.

Pois, o golo é um pormenor muito secundário no futebol.

Se só consegues alcançar isso é natural que aches aquela avaliação credivel como argumento.

Argumento de quê?

Se calhar não consegues perceber o conceito de estatísticas, é isso?

Se o João Mário fizer o que fez nesse jogo TODOS os jogos, seria o nosso melhor jogador. Porque marcar um golo por jogo é excelente. Daí a boa estatística.

Agora o que tu me podes dizer é que a probabilidade de ele efectivamente fazer isto regularmente é baixa, e por isso merece abancar. Mas isso não invalida que NESTE JOGO a contribuição do João Mário foi positiva, já que foi o único a marcar um golo. Um golo, o objectivo do futebol...

Acho simples de perceber.

Conceito de estatísticas...muito bom 🤣

Aconselho-te a reveres materia a respeito de probabilidades e analise estatística antes de continuares a espalhares "magia".
Já agora acredito piamente que aches simples de perceber, mas quando pegas numa nota de avaliação global como sendo uma "boa estatística", leva me a acreditar que há coisas mais simples para tu perceberes...

Quando faltam argumentos para combater o óbvio mandam-se umas larachas sem conteúdo para o ar.

Valeu o esforço.

Como por exemplo colocar um quadro (sabe se lá  qual a fonte) com notas de avaliação (sem qualquer noção dos parâmetros) e mandas bitaites sobre conceito de estatística e que aquilo é uma boa estatística? Sim claramente de acordo que substancialmente dás 0 a esta conversa.

Mas, ao contrário de ti, acho que mais vale fazeres esforço para não caires mais no ridículo.

A fonte é o Flash Score.

É simples de perceber, mas se precisas eu ajudo.

Estes sites avaliam a performance do jogador de forma cega. Não interessa se o jogador joga bonito ou se correu muito. Tenta avaliar cada intervenção do jogador em termos de ajudar a criar golos ou ajudar a evitar golos.

O João Mário como marcou um golo (único do Benfica, aliás), é normal ter boa classificação. Ele marcou um golo, de difícil execução, e não cedeu grandes oportunidades de golo ao adversário.

Por outro lado, por exemplo o Florentino, ofensivamente criou zero e na defesa ainda criou uma oportunidade clara de golo para o adversário, logo má classificação.

Se precisares de mais ajuda para perceber estes valores básicos avisa.

Não discuto com a apresentação desses dados estatísticos mas são redutores. Para isso apresento a classificação da equipa do Benfica contra o Casa Pia pelo footmob que faz uma abordagem mais completa:
https://ibb.co/C0Y9YLn
Mas atenção a estatística diz-nos alguma coisa mas não tudo!

O problema prende-se para mim com os parâmetros que sustentam esses dados estatísticos bem como inferem nos pontos que atribuem na avaliação final. De qualquer forma, a meu ver, um golo marcado não pode servir de borracha para a globalidade da performance do jogador se esta for manifestamente ou visivelmente mediocre (ver percentagem de passes com sucesso, dribles com sucesso, roubos/recuperações bola, faltas cometidas/sofridas, assistências se houver,etc).

[Tiago_Patatas]

Titular indiscutível

[LuisPortugal]

Grande tino.

[Kapow809]

Mais uma vez o melhor em campo. Continuar a trabalhar!

[Francescoli]

Quando o Kökçü voltar, tem aqui o suporte que precisava desde que chegou.