Roger Schmidt

[lPhoenix]

Comparem a reação dos media ao momento menos bom do Schmidt e do Cãoceição.

Zero pressão, ninguém falou em assobios ou lenços brancos, ninguém atacou a azeiteiro. Tivesse sido o Benfica a perder em casa contra o último classificado.

Exactamente! A CS está a manipular a opinião contra o Schmidt e os "benfiquistas" estão a deixar.

Estás enganado...

A opinião dos benfiquistas acerca do Schmidt é formada pelas suas decisões absurdas durante os jogos.

A CS o que faz é colocar mais lenha na fogueira.

Como explicas Abola com dois dias seguidos de artigos opinião a criticar o treinador,mesmo depois da vitória a meio da semana.

ABola como a conhecíamos mudou o mês passado. Ainda estou para perceber qual o registo, se mais um pasquim tipo Record ou jornal de propaganda tipo Jogo.

De resto, esses artigos de opinião e outro lixo televisivo onde não existe uma única visão construtiva a não ser cortar o mal pela raiz (em novembro!) é para ignorar.

[lPhoenix]

O super plantel tem neste momento 1 lateral disponível.

Que por acaso é um dos maiores cepos que da história do clube.

menos,eu até acho que jurasek neste esquema de 3 centrais a fazer toda a ala pode resultar.

Na teoria concordo com os 3 centrais quando temos 2 bons laterais  ofensivos, só tenho receio dos erros sistemáticos do Morato (preferia João Vitor) e do Bernat (vi-o a subir pouco) nesse esquema contra equipas mais organizadas e exigentes defensivamente.

[Archie Bunker]

Comparem a reação dos media ao momento menos bom do Schmidt e do Cãoceição.

Zero pressão, ninguém falou em assobios ou lenços brancos, ninguém atacou a azeiteiro. Tivesse sido o Benfica a perder em casa contra o último classificado.

Exactamente! A CS está a manipular a opinião contra o Schmidt e os "benfiquistas" estão a deixar.

Estás enganado...

A opinião dos benfiquistas acerca do Schmidt é formada pelas suas decisões absurdas durante os jogos.

A CS o que faz é colocar mais lenha na fogueira.

Como explicas Abola com dois dias seguidos de artigos opinião a criticar o treinador,mesmo depois da vitória a meio da semana.

ABola como a conhecíamos mudou o mês passado. Ainda estou para perceber qual o registo, se mais um pasquim tipo Record ou jornal de propaganda tipo Jogo.

De resto, esses artigos de opinião e outro lixo televisivo onde não existe uma única visão construtiva a não ser cortar o mal pela raiz (em novembro!) é para ignorar.

O grave é que são constantes artigos de opinião de jornalistas da casa, o que demonstra sempre uma posição institucional (embora não oficialmente).
Agora se essa posição está ligada ao Benfica (como foi sempre) ou se houve mudança de rumo é o que iremos ver.
Os artigos de opinião escritos por comentadores externos valem quase zero.

[lPhoenix]

Comparem a reação dos media ao momento menos bom do Schmidt e do Cãoceição.

Zero pressão, ninguém falou em assobios ou lenços brancos, ninguém atacou a azeiteiro. Tivesse sido o Benfica a perder em casa contra o último classificado.

Exactamente! A CS está a manipular a opinião contra o Schmidt e os "benfiquistas" estão a deixar.

Estás enganado...

A opinião dos benfiquistas acerca do Schmidt é formada pelas suas decisões absurdas durante os jogos.

A CS o que faz é colocar mais lenha na fogueira.

Como explicas Abola com dois dias seguidos de artigos opinião a criticar o treinador,mesmo depois da vitória a meio da semana.

ABola como a conhecíamos mudou o mês passado. Ainda estou para perceber qual o registo, se mais um pasquim tipo Record ou jornal de propaganda tipo Jogo.

De resto, esses artigos de opinião e outro lixo televisivo onde não existe uma única visão construtiva a não ser cortar o mal pela raiz (em novembro!) é para ignorar.

O grave é que são constantes artigos de opinião de jornalistas da casa, o que demonstra sempre uma posição institucional (embora não oficialmente).
Agora se essa posição está ligada ao Benfica (como foi sempre) ou se houve mudança de rumo é o que iremos ver.
Os artigos de opinião escritos por comentadores externos valem quase zero.

Do que me recordo aqui sempre te vi avesso à crítica ao treinador, e a crítica sempre fez parte dABola e do universo benfiquista, a tal exigência como marca d'água do clube.

Este treinador demonstrou desde cedo a sua inflexibilidade e a incapacidade de gerir os jogos sobretudo, na época passada, com as substituições que na maioria das vezes eram ou são incompreensíveis para os adeptos.

O que se exige neste momento é respeito pelo clube e pelos adeptos e isso passa por tentar mudar o rumo das coisas, coisa que o vejo tentar fazer mas mantendo alguns dos absurdos que condicionam o desempenho da equipa.

Os adeptos estão fortemente insatisfeitos com o momento e, criticam e reagem com o que eles acham que serve ao clube. Muito diferente do bota abaixo, no conteúdo e na emoção. Se a ABola servir o propósito da critica construtiva, tudo bem como sempre foi, se o propósito for a propaganda para servir os interesses da Direção à semelhança do Jogo estamos muito mal.

[Archie Bunker]

Comparem a reação dos media ao momento menos bom do Schmidt e do Cãoceição.

Zero pressão, ninguém falou em assobios ou lenços brancos, ninguém atacou a azeiteiro. Tivesse sido o Benfica a perder em casa contra o último classificado.

Exactamente! A CS está a manipular a opinião contra o Schmidt e os "benfiquistas" estão a deixar.

Estás enganado...

A opinião dos benfiquistas acerca do Schmidt é formada pelas suas decisões absurdas durante os jogos.

A CS o que faz é colocar mais lenha na fogueira.

Como explicas Abola com dois dias seguidos de artigos opinião a criticar o treinador,mesmo depois da vitória a meio da semana.

ABola como a conhecíamos mudou o mês passado. Ainda estou para perceber qual o registo, se mais um pasquim tipo Record ou jornal de propaganda tipo Jogo.

De resto, esses artigos de opinião e outro lixo televisivo onde não existe uma única visão construtiva a não ser cortar o mal pela raiz (em novembro!) é para ignorar.

O grave é que são constantes artigos de opinião de jornalistas da casa, o que demonstra sempre uma posição institucional (embora não oficialmente).
Agora se essa posição está ligada ao Benfica (como foi sempre) ou se houve mudança de rumo é o que iremos ver.
Os artigos de opinião escritos por comentadores externos valem quase zero.

Do que me recordo aqui sempre te vi avesso à crítica ao treinador, e a crítica sempre fez parte dABola e do universo benfiquista, a tal exigência como marca d'água do clube.

Este treinador demonstrou desde cedo a sua inflexibilidade e a incapacidade de gerir os jogos sobretudo, na época passada, com as substituições que na maioria das vezes eram ou são incompreensíveis para os adeptos.

O que se exige neste momento é respeito pelo clube e pelos adeptos e isso passa por tentar mudar o rumo das coisas, coisa que o vejo tentar fazer mas mantendo alguns dos absurdos que condicionam o desempenho da equipa.

Os adeptos estão fortemente insatisfeitos com o momento e, criticam e reagem com o que eles acham que serve ao clube. Muito diferente do bota abaixo, no conteúdo e na emoção. Se a ABola servir o propósito da critica construtiva, tudo bem como sempre foi, se o propósito for a propaganda para servir os interesses da Direção à semelhança do Jogo estamos muito mal.

Sempre achei as críticas que lia aqui absurdas, até porque o tempo provou que ele tinha razão na maior parte dos casos (ver por ex a não utilização dos nórdicos a época passada,entre tantas outras situações).

Esta época está a cometer erros, como insistir numa forma de jogar para a qual não tem jogadores, insistência em alguns jogadores e um discurso fora de campo em que mais valia estar calado em várias situações.

Agora nada está perdido e é absurdo o ataque cerrado a um treinador que está a 2 pontos do 1o lugar, já com um troféu ganho e duas vitórias contra o porto.

Algo se passa nos bastidores e os indícios são diários.

[lPhoenix]

Comparem a reação dos media ao momento menos bom do Schmidt e do Cãoceição.

Zero pressão, ninguém falou em assobios ou lenços brancos, ninguém atacou a azeiteiro. Tivesse sido o Benfica a perder em casa contra o último classificado.

Exactamente! A CS está a manipular a opinião contra o Schmidt e os "benfiquistas" estão a deixar.

Estás enganado...

A opinião dos benfiquistas acerca do Schmidt é formada pelas suas decisões absurdas durante os jogos.

A CS o que faz é colocar mais lenha na fogueira.

Como explicas Abola com dois dias seguidos de artigos opinião a criticar o treinador,mesmo depois da vitória a meio da semana.

ABola como a conhecíamos mudou o mês passado. Ainda estou para perceber qual o registo, se mais um pasquim tipo Record ou jornal de propaganda tipo Jogo.

De resto, esses artigos de opinião e outro lixo televisivo onde não existe uma única visão construtiva a não ser cortar o mal pela raiz (em novembro!) é para ignorar.

O grave é que são constantes artigos de opinião de jornalistas da casa, o que demonstra sempre uma posição institucional (embora não oficialmente).
Agora se essa posição está ligada ao Benfica (como foi sempre) ou se houve mudança de rumo é o que iremos ver.
Os artigos de opinião escritos por comentadores externos valem quase zero.

Do que me recordo aqui sempre te vi avesso à crítica ao treinador, e a crítica sempre fez parte dABola e do universo benfiquista, a tal exigência como marca d'água do clube.

Este treinador demonstrou desde cedo a sua inflexibilidade e a incapacidade de gerir os jogos sobretudo, na época passada, com as substituições que na maioria das vezes eram ou são incompreensíveis para os adeptos.

O que se exige neste momento é respeito pelo clube e pelos adeptos e isso passa por tentar mudar o rumo das coisas, coisa que o vejo tentar fazer mas mantendo alguns dos absurdos que condicionam o desempenho da equipa.

Os adeptos estão fortemente insatisfeitos com o momento e, criticam e reagem com o que eles acham que serve ao clube. Muito diferente do bota abaixo, no conteúdo e na emoção. Se a ABola servir o propósito da critica construtiva, tudo bem como sempre foi, se o propósito for a propaganda para servir os interesses da Direção à semelhança do Jogo estamos muito mal.

Sempre achei as críticas que lia aqui absurdas, até porque o tempo provou que ele tinha razão na maior parte dos casos (ver por ex a não utilização dos nórdicos a época passada,entre tantas outras situações).

Esta época está a cometer erros, como insistir numa forma de jogar para a qual não tem jogadores, insistência em alguns jogadores e um discurso fora de campo em que mais valia estar calado em várias situações.

Agora nada está perdido e é absurdo o ataque cerrado a um treinador que está a 2 pontos do 1o lugar, já com um troféu ganho e duas vitórias contra o porto.

Algo se passa nos bastidores e os indícios são diários.

O problema é que as únicas duas coisas boas esta época envolvem uma equipa que inserida num campeonato sem coação e corrupção estaria a lutar pela manutenção.

Estamos muito mal ao nível dos processos da equipa e o nosso desempenho na LC é um reflexo disso. Internamente esse estar à tona não é um elemento significativo, tendo em conta a falta de futebol que apresentamos, todos sabemos que o Tugão é um campeonato fraco onde só um dos 3 (e eventualmente um 4) pode ganhar.

Agora... longe, mas bem longe, está o atribuir de culpas exclusivamente no treinador. É o mesmo que nos fez sonhar com a final da Liga dos Campeões a época passada... com os seus erros e falhas gritantes.

[1979]

O Porto perdeu e este pulha miserável vem com esta trampa?

https://www.abola.pt/opinioes/noticias/benfica-a-patinar-em-gelo-fino-2023110409350760033


Este croquetes não tem vergonha na cara?

[Innuendo]

O Porto perdeu e este pulha miserável vem com esta trampa?

https://www.abola.pt/opinioes/noticias/benfica-a-patinar-em-gelo-fino-2023110409350760033


Este croquetes não tem vergonha na cara?

Dá-se demasiada importância a "opiniões".

O porto está uma merda, tem um plantel com  pouca qualidade e tem tido ajudas internas para se manter a tona de água no campeonato. Que interessam se as "opiniões" não dizem que o porto está muito mal? Deixa de ser verdade?

Do Benfica fala-se muito. E, infelizmente, ultimamente, têm razão no que dizem. O Benfica anda mal. Esperemos que o jogo em Arouca tenha sido o início da recuperação, porque se voltarmos ao mesmo, os resultados serão os mesmos. Nao é culpa da comunicação social.

O Benfica não se dá ao respeito. Porque quem o lidera não o faz. E surgem muitas "opiniões". Valoriza-las ou não é do critério de cada um.

Pessoalmente, macagar para as opiniões.
Analiso o que vejo.

[Nenad25]

Fase crucial. E estamos sem Bah, Orkun e Neres.

Seria o mesmo que os suínos estarem sem João Mário, Varela e Galena.

Ou os lags sem Esgaio (lol), Morita e Edwards.

Mais do que nível exibicional, temos de aguentar. Ganhar em Chaves, não perder em San Sebastian, e ganhar aos lags.

Assinava por baixo.

[Iron Mask]

O super plantel tem neste momento 1 lateral disponível.

Que por acaso é um dos maiores cepos que da história do clube.

menos,eu até acho que jurasek neste esquema de 3 centrais a fazer toda a ala pode resultar.

Epa já tamos em novembro e ainda andamos a falar em Jurasek e resultar na mesma frase?

Isso é muito agosto camarada.

[Criativo]

Está completamente perdido.

Parece me o Jesus quando decidiu inventar um sistema de 3 centrais com os Vertoghens desta vida, quem nem era carne nem peixe.

Está a caminho de ser despedido facil

O problema dos três centrais com o JJ é que tinhas dois centrais "cotas" e com a velocidade de um caracol (vertonghen e otamendi). O Morato e o António Silva são mais novos e mais rápidos

Com os centrais que temos e com a falta de laterais (Bah lesionado, Bernat não convocado, Jurasek sem corresponder), até nem é mal pensado alterar a tática pois assim acaba por conseguir ter 3 jogadores atrás que têm conhecimento do posicionamento defensivo que não são adaptações (em vez de 2 centrais mais duas adaptações nas laterais).
A verdade é que as contratações para a esquerda falharam, o que acaba por obrigar o Aursnes a ter que jogar ali e não poder cobrir o buraco da asa direita quando falta o Bah.
Se em agosto do ano passado tivemos um aim ou sorte do camandro, a partir de janeiro ardeu. Acaba por ser curioso que sob pressão conseguiram fazer um bom trabalho, posteriormente quando puderam escolher e agir com calma espalharam-se ao comprido. Ao mesmo tempo, também é verdade que nesta altura se esperava muito mais de Cabral, Kocku e Bernat (quando assinaram alegraram muito bom benfiquista)...

O Aursnes já demonstrou várias vezes que não é DD...
Estamos a perder um jogador em campo como ele por andar perdido a DE e pior ainda a DD.
DD já havia falha antes e continua a haver... Só havia Bah...
DE dois tiros nos pés...
Há que remendar isto para ontem... A ver vamos.

Concordo plenamente e já falei aqui sobre o mal que estão ao fazer ao Aursnes que está a perder os seus atributos pelo facto de estar a habituar-se a não arriscar devido a jogar como defesa. Contra o Inter ou com a Sociedad a jogar na sua posição, no meio campo, já se viu que está com muito mais dificuldade de descobrir soluções, assim como está muito menos confortável quando tem a bola nos pés, quando no ano passado fosse no capítulo do passe ou até mesmo quando ia no um para um, tinha bastante qualidade. O facto de jogar a defesa acaba por estar a influencia-lo negativamente. Um dia que regressar à sua posição, vai demorar semanas até voltar a carburar.
De qualquer forma, no início da época a ideia passaria certamente, por um dos laterais esquerdos estar hoje a render nessa posição e o Aursnes ou João Vítor jogarem na lateral direita quando o Bah não pudesse. Os laterais esquerdos para já estão a falhar, o Vítor está queimado. Então sobra Aursnes que, coitado, é obrigado a jogar onde o metem.
Mas é de relevar que, realmente, nunca deveríamos ter começado a época só com um defesa direito de raiz. Aí falhou claramente o planeamento! Fora outras opções duvidosas que já foram por aqui faladas.

[Godescalco]

O Porto perdeu e este pulha miserável vem com esta trampa?

https://www.abola.pt/opinioes/noticias/benfica-a-patinar-em-gelo-fino-2023110409350760033

Este croquetes não tem vergonha na cara?

Schmidt tem de levar muito a sério este texto do Delgado. É um aviso directo do presidente Rui Costa.

Como dizem os ingleses, directo da boca do cavalo.

[Espártaco]

O Porto perdeu e este pulha miserável vem com esta trampa?

https://www.abola.pt/opinioes/noticias/benfica-a-patinar-em-gelo-fino-2023110409350760033

Este croquetes não tem vergonha na cara?

Schmidt tem de levar muito a sério este texto do Delgado. É um aviso directo do presidente Rui Costa.

Como dizem os ingleses, directo da boca do cavalo.

Ele jamais saberá sequer da existência deste texto.

Estes textos de opinião são para consumo do adepto. Dá-se uma importância desmesurada em tudo o que sai na imprensa como se fosse afectar alguma coisa na equipa.

[orlando77]

Ganhar ou RUA!!!!

Rua ou Rua!

[slbenfica_croft]

Não sou como muitos que vivem constantemente com ideias de que o sistema A, B ou C é melhor que os outros.

Eu já vi equipas de alto nível jogarem em diversos desenhos tácticos, interpretando às vezes um desenho até comum de uma forma muito particular que aliada à qualidade técnica, leitura de jogo e dinâmica de jogo os torna ou tornou em grandes equipas.

Isto para dizer que qualquer desenho táctico não é bom ou mau per si, mesmo que muita gente viva obcecada com essas ideias.

Pessoalmente até acho que um desenho a 3 defesas (não necessariamente 3 centrais) é particularmente versátil e foi para mim sempre uma grande surpresa quando a dado momento da historia do futebol praticamente desapareceu das principais ligas antes de voltar recentemente com sucesso, mas também às vezes como mera moda dos tempos.

O BENFICA tem condições com o plantel que tem para jogar a 3 defesas, a 4 defesas numa linha mais clássica com laterais, com dois médios, três médios, etc etc...

O BENFICA pode jogar em 4231, 433, 343, 352... No actual plantel até há uma certa margem para se poder jogar em diversos desenhos mesmo que reitere nenhum seja bom ou mau per si.

Posto isto, o RS parece-me estar numa onda em que muda desenhos e jogadores para ver se alguma coisa pega mesmo que nem tenha grande lógica.

A ideia dos 3 centrais não é de todo má (essa parte tem lógica), mas a forma como pareceu interpretar a zona dos 4 do miolo neste desenho e dinâmica leva-me a ter reservas sobre o sucesso a médio prazo.

A ideia de encostar o Neves como falso lateral (mesmo que seja uma solução de recurso) é não ter um jogador de raíz na posição e perder um jogador que rende mais noutra posição (fulcral por sinal), a ideia de que num jogo a sério possamos ter um miolo a dois em que um dos jogadores é o JMario que é bom jogador e muito criterioso, mas que é bastante macio coloca-nos em problemas em contextos mais exigentes, a ideia de continuarmos em adaptações como o Aursnes deixa-me preocupado...

Há aqui vários ses e já sabemos que há lesões importantes que condicionam as opções para lá do momento péssimo que a equipa enquanto colectivo e no plano individual atravessa, mas parece-me tudo ainda muito embrionário na forma como o RS avançou para esta opção do 343. Parece-me sem grande preparação e em recurso já depois de ter tido opções técnicas absurdas nos últimos tempos. E volto a dizer que nada tem a ver com desenho per si.

E falo a médio prazo porque o BENFICA mesmo que eventualmente trabalhe este desenho e dinâmica desde a pré-época (não faço ideia, coloco apenas a hipótese)  não tem tempo de jogo para estar minimamente consolidado. Ou seja, eu não posso esperar que uma equipa em evidente sub rendimento individual e colectivo de repente comece a jogar futebol de qualidade, ainda mais num desenho que acaba por ser novo.

Vamos ver.

Mas é preciso antes de mais que o mindset dos jogadores mude radicalmente. É preciso uma atitude competitiva em campo completamente diferente. O BENFICA não vai começar a jogar o que não conseguiu fazer em 3 tempos. É um processo que pode ser longo e isso determina que no imediato a resposta mental seja o mais importante e que nos mantenha vivos até uma eventual fase da época na qual possamos estar com uma qualidade de jogo superior.

E isto, seja em que desenho táctico for.

Tem havido um desnorte total do RS, mas a postura e mentalidade competitiva dos jogadores do BENFICA tem sido uma desgraça. O pináculo de toda esta mediocridade está obviamente a ser a tragédia que se vê lá fora, mas mesmo cá dentro são exibições atrás de exibições completamente paupérrimas, de uma pobreza confrangedora em que nem sequer se consegue encostar os adversários e forçá-los ao erro.