CN 10ª J: GD Chaves 0 - 2 SL Benfica, 04Nov. Sáb. 15h30 *Sport TV 1*

[Bola ao Poste]

Nem pelo caralho

Este fdj é bem tirado:

Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.

O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!

Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.

As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.

Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).

Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.

Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...

Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo

Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.

Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? 

Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.

Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.

[_Xebola_]

Mais um jogo pobre, mas o mais importante foi conseguido...

Muito bom estes 3 pontos.

[GTtdi_SLB]

Que roubo de igreja

por causa do amarelo ao otamendi? já devia saber que não pode usar nem metade da prozápia que usava de pijama.

É uma zerada de equipa que teima em provar semana após semana que não tem sumo do que este que vemos. O actual futebol não tem interesse nenhum.

Mano tens uma mão que retira um golo certo do Guedes. Nenhuma equipa por muito boa que seja consegue sobreviver aos constates roubos que temos sofridos. Mete o Sporting e Porto na mesma situação faziam igual ou até pior

Tento ser bastante cínico nas minhas análises. Para a quantidade de dinheiro que o SLB pôs em cima da mesa, teria de apresentar-se melhor do que aquilo que se vê. O fiel da balança é a actual participação na LC, um equívoco total de características de jogadores, independentemente do talento de que dispomos que é individualmente acima de qualquer outro plantel em Portugal.

[mojo_j0jo]

Para quem acha que não é penalty, é só recuar um par de épocas atrás e ver como era o tratamento que o Taarabt recebia por lances idênticos.

[keivy]

Ilusão de óptica. Ver relva entre a bola e a linha não significa necessariamente que passou toda para lá da linha.

Que foi o que aconteceu neste caso. Não entrou.
Um olhar distraído e rápido vai parecer dentro. Se olharem bem para a perspectiva da imagem, percebe-se que não entrou.

[arfm14]

Para quem acha que não é penalty, é só recuar um par de épocas atrás e ver como era o tratamento que o Taarabt recebia por lances idênticos.

Quem diz que não é penalti ou não sabe as regras do futebol ou então é desonesto.

[arfm14]

Ilusão de óptica. Ver relva entre a bola e a linha não significa necessariamente que passou toda para lá da linha.

Que foi o que aconteceu neste caso. Não entrou.
Um olhar distraído e rápido vai parecer dentro. Se olharem bem para a perspectiva da imagem, percebe-se que não entrou.

É o princípio da incerteza de Heisenberg, é?

Temos aqui um teórico quântico?

A bola está claramente dentro!

[keivy]

Ilusão de óptica. Ver relva entre a bola e a linha não significa necessariamente que passou toda para lá da linha.

Que foi o que aconteceu neste caso. Não entrou.
Um olhar distraído e rápido vai parecer dentro. Se olharem bem para a perspectiva da imagem, percebe-se que não entrou.

É o princípio da incerteza de Heisenberg, é?

Temos aqui um teórico quântico?

A bola está claramente dentro!

[banega]

Para quem acha que não é penalty, é só recuar um par de épocas atrás e ver como era o tratamento que o Taarabt recebia por lances idênticos.

Quem diz que não é penalti ou não sabe as regras do futebol ou então é desonesto.

Eu,acho, que era falta do JN, a cabeça dele devia ter ficado atrás...

[diabo maiato]

Exibição assim-assim mas resultado importante.  João Neves muito bem, Aursnes bem, Toni também. Desta vez gostei do Arthur Cabral. Não entendo como pode jogar o Chiquinho.

[joaoaria]

Tenho nojo dos "Calados Benfiquistas" que aqui andam a conspurcar isto a dizer que a chapada no Neves não era penálti.
Tenho nojo, nojo, desses benfiquistas...

[arfm14]

Ilusão de óptica. Ver relva entre a bola e a linha não significa necessariamente que passou toda para lá da linha.

Que foi o que aconteceu neste caso. Não entrou.
Um olhar distraído e rápido vai parecer dentro. Se olharem bem para a perspectiva da imagem, percebe-se que não entrou.

É o princípio da incerteza de Heisenberg, é?

Temos aqui um teórico quântico?

A bola está claramente dentro!

Caro, isso são imagens a 20 cm da bola.

No jogo estamos a ver uma imagem a 15 ou 20 metros de distância e mesmo assim vê-se que a bola está para lá da linha.

[Barcelense1994]

Jogo competente e vitória justa.
Muito bem o Neves, Aursenes e Florentino. E o Cabral entrou bem.
Agora, que venha a Champions!

[paraguaio3]

Todos os jogos temos de levar com faltas do Arthur a cobrir a bola, porque bate com a mão na cara dos defesas, e agora não era penalti? Nem para vocês são bons...

E aqueles foras de jogo de 9 cms que teimam em acontecer contra nós?

[Eusebioxl]

Jogo fraquinho

Valeu pelos 3 pontos