Roger Schmidt

[The_Riggs]

jurasek a levar com o Edwards? jesus

Vai ser o Aursnes que o vai parar, esse defesa esquerdo nato.

[fdpdc666]

jurasek a levar com o Edwards? jesus

O Jurasek é muito fraco mas o Edwards também é de luas.
Se de facto engatar, tem tudo para dar merda para o nosso lado.

[Sexta-Feira]

Custa-me ler aqui que o Edwards é um problema quando temos no plantel os avançados que temos.

Nós com Rafa, Di Maria, Neres, Guedes, Gouveia...

Fdss
Receio de um brinca na areia como esse inglês que pouco ou nada provou.
Jogador de fogachos que tanto faz um bom jogo, como 2 horríveis.

[MTrigueiros]

A questão não é quem vai levar com o Edwards, mas sim quem pode carregar o lado do Edwards e do Esgaio.

[FUTURO PRESIDENTE]

Custa-me ler aqui que o Edwards é um problema quando temos no plantel os avançados que temos.

Nós com Rafa, Di Maria, Neres, Guedes, Gouveia...

Fdss
Receio de um brinca na areia como esse inglês que pouco ou nada provou.
Jogador de fogachos que tanto faz um bom jogo, como 2 horríveis.

São fogachos em que basta um lance ou dois para decidir o derbi e tu ficas a olhar .

[SonecaSLB]

O Edwards, tirando o último jogo para o campeonato, tem estado a fazer jogos horriveis.

É sempre um jogador perigoso pela qualidade técnica que tem, mas preocupa-me muito mais a maneira de defender do Benfica.

Se continuarmos com o buracão entre a linha defensiva e o meio-campo, até um tronco qualquer de um Estoril desta vida nos cria perigo.

[SonecaSLB]

A questão não é quem vai levar com o Edwards, mas sim quem pode carregar o lado do Edwards e do Esgaio.

O problema é que podes ter jogadores mais perigosos na frente, que a bola nem chega lá.

A bola não passa do meio-campo.

[Perth]

O segredo é mudar o treinador todos os anos.

Camacho foi bom na primeira epoca, quando voltou da segunda vez foi so merda.

Jesus na primeira epoca era show de bola, goleadas recorde. Depois disso levou tres anos para voltar a ser campeao, foi a excecpao em ter aguentado tanto tempo mas pela massa adepta tambem tinha bazado logo na segunda epoca.

Rui Vitoria desafia a logica. Duas vezes campeao apesar de ser o mais odiado pelos adeptos. Começou bem, depois foi sempre a descer ate cair. Foi de passar duas vezes a fase de grupos da champions para fazer zero pontos na terceira epoca.

Lage grande primeira epoca, depois esfumou-se.

Schmidt grande primeira epoca, das melhores equipas da europa. Segunda epoca a cair a pique, a caminho de repetir a proeza de Rui Vitoria com zero pontos na champions.

Mas hey, o problema é dos treinadores. Sempre e para sempre.

A isto chama-se ver a arvore e nao a floresta. Desculpem a frontalidade mas 90% dos adeptos tem o qi duma porta. E como isso nao vai mudar, o problema vai ser o mesmo daqui a 10 anos. Porque se ha 10 anos atras ja isto era um problema e continua tudo igual, nada sugere que as coisas vao melhorar em definitivo. Vai ser o que sempre foi, 1 ano bom seguido de 2/3 anos de merda.

Claro que o problema é os treinadores.

Basta ver as carreiras do Lage e do Rui Vitória, para se perceber que não tinham a qualidade necessária para o Benfica.

Vamos ver o Roger.

E ate podias incluir ai os ultimos 10 treinadores e o ponto seria valido na mesma. Se os treinadores têm sido todos consistentemente maus, se calhar o problema é de quem os escolhe? Vao la pedir explicaçoes a quem os contrata. E ja agora perguntem porque motivo um mau treinador tem sempre uma primeira epoca positiva seguida de uma epoca de merda. Again, a responsabilidade nao pode ser sempre do treinador.

essa conversa pode resultar com os velhos do café, mas para quem tem um cérebro, fica mais difícil.

O Roger teve o que mais ninguém teve, investimento bruto nas 3 posições que perdeu jogadores. Comparar isto com o Rui Vitória que perdeu um guarda-redes de topo mundial e atacou um penta com Svilar e BRuno Varela, ou com Jesus que perdeu Javi Garcia e witsel já em setembro para o mercado da rússia e teve ... 0 substitutos ... E até podia falar de 13/14 ... em que perdeu ... 6 titulares!

Mas enfim, é isso, pobres dos treinadores, não tem nada a ver com serem acomodados com todas as mordomias e renovações milionárias, nem com a sua falta de qualidade comprovada pelas suas carreiras antes e depois do Benfica.

As culpas são repartidas por toda a gente. treinador, jogadores e dirigentes. doença e fala de QI é não ver o contrário é disparar argumentos vazios em textos com muitas linhas em que se disfarça uns insultos de raiva pelo meio.

Noutros tempos era capaz de dar conversa. Se fores a ver bem acabaste por dar razao ao meu argumento.

[Roy Bean]

A questão não é quem vai levar com o Edwards, mas sim quem pode carregar o lado do Edwards e do Esgaio.

O problema é que podes ter jogadores mais perigosos na frente, que a bola nem chega lá.

A bola não passa do meio-campo.

Venham busca-la, ou tao só lá para encostar.
Contra o real foi o nosso melhor mo ento os 15 min q o Rafa andou a vir buscar jogo

[Sexta-Feira]

Custa-me ler aqui que o Edwards é um problema quando temos no plantel os avançados que temos.

Nós com Rafa, Di Maria, Neres, Guedes, Gouveia...

Fdss
Receio de um brinca na areia como esse inglês que pouco ou nada provou.
Jogador de fogachos que tanto faz um bom jogo, como 2 horríveis.

São fogachos em que basta um lance ou dois para decidir o derbi e tu ficas a olhar .

Ok, não te enerves.

[Innuendo]

Custa-me ler aqui que o Edwards é um problema quando temos no plantel os avançados que temos.

Nós com Rafa, Di Maria, Neres, Guedes, Gouveia...

Fdss
Receio de um brinca na areia como esse inglês que pouco ou nada provou.
Jogador de fogachos que tanto faz um bom jogo, como 2 horríveis.

Mas hey, nos não temos plantel.

[Sexta-Feira]

Custa-me ler aqui que o Edwards é um problema quando temos no plantel os avançados que temos.

Nós com Rafa, Di Maria, Neres, Guedes, Gouveia...

Fdss
Receio de um brinca na areia como esse inglês que pouco ou nada provou.
Jogador de fogachos que tanto faz um bom jogo, como 2 horríveis.

Mas hey, nos não temos plantel.

Não!
Nós só temos merda.

Jogadores de qualidade estão no clube do ADN perdedor.

Estão lá todos.

Estão tão fortes que nem a casa das apostas lhes dão favoritismo.
Nem com o Benfica a jogar uma autêntica miséria

[Francescoli]

Custa-me ler aqui que o Edwards é um problema quando temos no plantel os avançados que temos.

Nós com Rafa, Di Maria, Neres, Guedes, Gouveia...

Fdss
Receio de um brinca na areia como esse inglês que pouco ou nada provou.
Jogador de fogachos que tanto faz um bom jogo, como 2 horríveis.

Nenhum desses é melhor que o Edwards neste momento.

[jnobre]

O joao mario nao pode ser 8, seja qual for a tactica. Neste momento, nem titular deveria ser.

[Sexta-Feira]

Custa-me ler aqui que o Edwards é um problema quando temos no plantel os avançados que temos.

Nós com Rafa, Di Maria, Neres, Guedes, Gouveia...

Fdss
Receio de um brinca na areia como esse inglês que pouco ou nada provou.
Jogador de fogachos que tanto faz um bom jogo, como 2 horríveis.

Nenhum desses é melhor que o Edwards neste momento.

Oh fdss Zé!
Está bem.