Gianluca Prestianni

[Sexta-Feira]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

[Nenad25]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

Exacto. Como Ederson, Oblak, Di Maria, Lindelof

Tudo dinheiro mal gasto.

[Sexta-Feira]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

Exacto. Como Ederson, Oblak, Di Maria, Lindelof

Tudo dinheiro mal gasto.

Foi preciso ir buscar o Di Maria o Ederson e o Oblak!

Cum crl!

O Di Maria da idade deles já estava no mundial sub 17 com o Messi e o Agüero ao lado!

Jogadores destes para mim é dinheiro ao lixo.
Tal como foi o Schjelderup ou o Tengstedt.

Enzos e Di Marias que venham todos.

[overmarte]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

Para mim a questão não é tanto o investimento mas o sentido desta política de contratações.

Não vou falar do talento do jogador, até porque o meu conhecimento dele é parco.

Mas acabamos de emprestar um jogador de perfil mais ou menos semelhante e que até deu boas indicações na pré-época porque não tinha espaço. Temos um jogador como o Tiago Gouveia que está numa fase bem mais adiantada do seu processo de evolução enquanto jogador e mesmo assim não consegue minutos dada a forte concorrência que há para essas posições. O próprio Tengstedt joga muitas vezes numa ala.

Se de facto contratarmos um DD em janeiro e com o regresso do Bah, o Aursnes provavelmente só vai ter espaço nos três atrás do PL.

Com Aursnes, J. Mário, Neres, Guedes, Rafa e Di Maria, sendo que não é líquido que uma boa parte deles saia no final da época, e com o regresso do Andreas na próxima época, que espaço é que um jogador como o Prestianni tem?

Consigo compreender que tratando-se dum bom talento identificado, a nossa única hipótese é de nos anteciparmos à concorrência. Dou isso de barato. Mas depois é preciso ter um plano para integrar o jogador e ter espaço para ser aposta.

[Cob92]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

A política do Benfica só tem de ser essa.

Enquanto a nível financeiro as coisas não estiver no sítio certo so podemos nos dar ao luxo de ter no máximo 3/4 do 11 titular como jogador feito e mesmo ai estou a abusar.

Porque no 11 atual do Benfica os únicos jogadores feitos que se aproveita è o Otamendi, Florentino, Di Maria, Bah e Aursnes.

Tudo o resto são miúdos ou então jogadores a quebrar e que já não tem nível para o Benfica.

[Sexta-Feira]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

Para mim a questão não é tanto o investimento mas o sentido desta política de contratações.

Não vou falar do talento do jogador, até porque o meu conhecimento dele é parco.

Mas acabamos de emprestar um jogador de perfil mais ou menos semelhante e que até deu boas indicações na pré-época porque não tinha espaço. Temos um jogador como o Tiago Gouveia que está numa fase bem mais adiantada do seu processo de evolução enquanto jogador e mesmo assim não consegue minutos dada a forte concorrência que há para essas posições. O próprio Tengstedt joga muitas vezes numa ala.

Se de facto contratarmos um DD em janeiro e com o regresso do Bah, o Aursnes provavelmente só vai ter espaço nos três atrás do PL.

Com Aursnes, J. Mário, Neres, Guedes, Rafa e Di Maria, sendo que não é líquido que uma boa parte deles saia no final da época, e com o regresso do Andreas na próxima época, que espaço é que um jogador como o Prestianni tem?

Consigo compreender que tratando-se dum bom talento identificado, a nossa única hipótese é de nos anteciparmos à concorrência. Dou isso de barato. Mas depois é preciso ter um plano para integrar o jogador e ter espaço para ser aposta.

Se fosse esse o caso!
Mas não é.

É mais um que faz umas coisas bonitas no campeonato argentino ou brasileiro.
Chega aqui e é mais um.

Estes gajos gostam muito de falar dos craques que passaram por aqui, mas esquecem -se daqueles que nunca mais ninguém ouviu falar!

Dos milhões que já foram torrados.

Este jogador para mim é só mais um na linha do Pedrinho.
E para piorar, é do mesmo tamanho ou ainda mais baixo que o Dantas!

Onde é que anda o Dantas!?

É tudo muito giro no YouTube.

Para mim jogadores destes a saírem para o Benfica têm de ser atletas com hipóteses reais de triunfarem, e não baseado nos truques com a bola no YouTube.
Jogadores que já são apostas reais e titulares na América do Sul.

8 milhões não são 8 tostões.
Depois não há laterais, não há suplentes.
Porquê!? Porque torramos o dinheiro em atletas que não precisamos ou não rendem.

[Carolina Barata]

Se for flop...rodapé CM Gianluca NÃO "PRESTANNI"

[xico17]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

O problema não está na compra de jovens promessas, mas sim na perpetuação de vacas sagradas.

O Benfica não sabe fechar ciclos e isto afecta o desenvolvimento desses jovens.

Abdicaste do Schjelderup para ficar com este João Mário, por exemplo.

Renovaste com o Otamendi e quase ficavas sem o Morato por causa disso.

E não é porque o Otamendi não esteja a render, mas é outro exemplo da mania do Benfica em manter jogadores até já não conseguirem com as pernas, tapando o crescimento destes miúdos.

Esta direção só sabe vender os jogadores que se vendem sozinhos.

Se o Benfica quer voltar a ser um gigante na Europa tem que trabalhar como um.

[Sexta-Feira]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

O problema não está na compra de jovens promessas, mas sim na perpetuação de vacas sagradas.

O Benfica não sabe fechar ciclos e isto afecta o desenvolvimento desses jovens.

Abdicaste do Schjelderup para ficar com este João Mário, por exemplo.

Renovaste com o Otamendi e quase ficavas sem o Morato por causa disso.

E não é porque o Otamendi não esteja a render, mas é outro exemplo da mania do Benfica em manter jogadores até já não conseguirem com as pernas, tapando o crescimento destes miúdos.

Esta direção só sabe vender os jogadores que se vendem sozinhos.

Se o Benfica quer voltar a ser um gigante na Europa tem que trabalhar como um.

No João Mário concordo.
Esse nem devia jogar.

Mas o Schjelderup também era demasiado inexperiente.

O Otamendi tinha de ficar.
É demasiado importante no grupo.
O Morato não saiu, era isso que interessava.

[Tiaguu]

Este jogador tem de ser muito diferenciado mesmo, porque a altura é um problema a jogar na Europa.

É extremamente baixo para jogador de futebol.
Deve ser mais baixo que o Dantas.

Tem a altura do Caetano e o peso do Dantas.

[Bertolucci Kasparov]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

Para mim a questão não é tanto o investimento mas o sentido desta política de contratações.

Não vou falar do talento do jogador, até porque o meu conhecimento dele é parco.

Mas acabamos de emprestar um jogador de perfil mais ou menos semelhante e que até deu boas indicações na pré-época porque não tinha espaço. Temos um jogador como o Tiago Gouveia que está numa fase bem mais adiantada do seu processo de evolução enquanto jogador e mesmo assim não consegue minutos dada a forte concorrência que há para essas posições. O próprio Tengstedt joga muitas vezes numa ala.

Se de facto contratarmos um DD em janeiro e com o regresso do Bah, o Aursnes provavelmente só vai ter espaço nos três atrás do PL.

Com Aursnes, J. Mário, Neres, Guedes, Rafa e Di Maria, sendo que não é líquido que uma boa parte deles saia no final da época, e com o regresso do Andreas na próxima época, que espaço é que um jogador como o Prestianni tem?

Consigo compreender que tratando-se dum bom talento identificado, a nossa única hipótese é de nos anteciparmos à concorrência. Dou isso de barato. Mas depois é preciso ter um plano para integrar o jogador e ter espaço para ser aposta.

Se fosse esse o caso!
Mas não é.

É mais um que faz umas coisas bonitas no campeonato argentino ou brasileiro.
Chega aqui e é mais um.

Estes gajos gostam muito de falar dos craques que passaram por aqui, mas esquecem -se daqueles que nunca mais ninguém ouviu falar!

Dos milhões que já foram torrados.

Este jogador para mim é só mais um na linha do Pedrinho.
E para piorar, é do mesmo tamanho ou ainda mais baixo que o Dantas!

Onde é que anda o Dantas!?

É tudo muito giro no YouTube.

Para mim jogadores destes a saírem para o Benfica têm de ser atletas com hipóteses reais de triunfarem, e não baseado nos truques com a bola no YouTube.
Jogadores que já são apostas reais e titulares na América do Sul.

8 milhões não são 8 tostões.
Depois não há laterais, não há suplentes.
Porquê!? Porque torramos o dinheiro em atletas que não precisamos ou não rendem.

Analisaste o jogador a fundo?
Não me parece, acho que viste um vídeo ou dois, não ficaste encantado e já decidiste que vai ser um jogador banal.
Os scouts dizerem que é craque não vale nada, não justifica o Benfica antecipar-se, correr o risco. Deves achar que só o Benfica anda no mercado e que conseguimos ir buscar craques de 18 anos mundialmente reconhecidos por 30 ou 40M. 8M não é nada por um jogador que tem boas probabilidades de dar craque.

E depois também já rotulaste o Schjelderup ... tem 19 anos e para ti já flopou. Ridículo!

E ainda vens comparar com o Pedrinho, que foi obviamente uma negociata do Vieira, e que custou 18M?

[Sexta-Feira]

Anda-se a gastar milhões em miudagem que chega aqui e não faz diferença.

Estes investimentos por mim acabavam.

O Benfica se tem formação para alguma coisa é.
A não ser que o jogador seja um futebolista com futuro evidente, sou contra andar-se a torrar aos 8 e 10 milhões em miúdos que depois têm de ser emprestados.

O Schjelderup é o caso mais evidente.

Mais vale estarem quietos e investirem em atletas para chegarem aqui e dar rendimento imediato.

Rafa, Di Maria e Guedes já não estarão no plantel daqui a meio ano.

Vamos andar a torrar dinheiro?!
Pá...

Para mim a questão não é tanto o investimento mas o sentido desta política de contratações.

Não vou falar do talento do jogador, até porque o meu conhecimento dele é parco.

Mas acabamos de emprestar um jogador de perfil mais ou menos semelhante e que até deu boas indicações na pré-época porque não tinha espaço. Temos um jogador como o Tiago Gouveia que está numa fase bem mais adiantada do seu processo de evolução enquanto jogador e mesmo assim não consegue minutos dada a forte concorrência que há para essas posições. O próprio Tengstedt joga muitas vezes numa ala.

Se de facto contratarmos um DD em janeiro e com o regresso do Bah, o Aursnes provavelmente só vai ter espaço nos três atrás do PL.

Com Aursnes, J. Mário, Neres, Guedes, Rafa e Di Maria, sendo que não é líquido que uma boa parte deles saia no final da época, e com o regresso do Andreas na próxima época, que espaço é que um jogador como o Prestianni tem?

Consigo compreender que tratando-se dum bom talento identificado, a nossa única hipótese é de nos anteciparmos à concorrência. Dou isso de barato. Mas depois é preciso ter um plano para integrar o jogador e ter espaço para ser aposta.

Se fosse esse o caso!
Mas não é.

É mais um que faz umas coisas bonitas no campeonato argentino ou brasileiro.
Chega aqui e é mais um.

Estes gajos gostam muito de falar dos craques que passaram por aqui, mas esquecem -se daqueles que nunca mais ninguém ouviu falar!

Dos milhões que já foram torrados.

Este jogador para mim é só mais um na linha do Pedrinho.
E para piorar, é do mesmo tamanho ou ainda mais baixo que o Dantas!

Onde é que anda o Dantas!?

É tudo muito giro no YouTube.

Para mim jogadores destes a saírem para o Benfica têm de ser atletas com hipóteses reais de triunfarem, e não baseado nos truques com a bola no YouTube.
Jogadores que já são apostas reais e titulares na América do Sul.

8 milhões não são 8 tostões.
Depois não há laterais, não há suplentes.
Porquê!? Porque torramos o dinheiro em atletas que não precisamos ou não rendem.

Analisaste o jogador a fundo?
Não me parece, acho que viste um vídeo ou dois, não ficaste encantado e já decidiste que vai ser um jogador banal.
Os scouts dizerem que é craque não vale nada, não justifica o Benfica antecipar-se, correr o risco. Deves achar que só o Benfica anda no mercado e que conseguimos ir buscar craques de 18 anos mundialmente reconhecidos por 30 ou 40M. 8M não é nada por um jogador que tem boas probabilidades de dar craque.

E depois também já rotulaste o Schjelderup ... tem 19 anos e para ti já flopou. Ridículo!

E ainda vens comparar com o Pedrinho, que foi obviamente uma negociata do Vieira, e que custou 18M?

É!
Analisei.
Como tu analisaste de certeza e a maioria.
Com o cuzinho no sofá a ver videos.
Já que nem titular é e nem sabe quando joga.

Vou comparar a quem? Ao Di Maria?
Tenho de comparar a quem se contrata!

O Benfica tem de correr o risco porquê?
O Benfica não precisa nada disto.

O Pedrinho foi Vieirada e o Schjelderup e o Tengsted foram o quê?
Quando custaram os dois?

Contratações bombásticas e acertadas?
Não!
São jogadores que chegaram e não corresponderam à expectativa.
Um deles foi emprestado.

Isto é rotular?!

Essas contratações de YouTube e FM já se sabe no que dá.
Costumam acabar em empréstimos.

Se este vier e não der em nada que é o mais provável, passa-se ao seguinte.

[divica]

O que é que ele tem a mais que o Andreas?

[Pokrl]

O que é que ele tem a mais que o Andreas?

Ainda não jogou pelo Benfica.

[divica]

O que é que ele tem a mais que o Andreas?

Ainda não jogou pelo Benfica.

É que o Andreas ao fim de 6 meses foi devolvido...
E para o ano vamos jogar com os 2 no  plantel ou desistimos mesmo do Andreas?