CN 8ª J: SL Benfica 1 - 3 Sporting CP, 26Nov. Dom. 14h30 *Canal 11*

[IPASLB]

Cortar a torneira do petróleo desta equipa. para perder com o Sporting e ganhar a gajas com 90 kg do Damaiense não é preciso dar prejuízo milionário ao clube.

Nada reaccionário, não? Uma derrota e tiras logo o tapete a uma equipa que é tricampeã, que joga na Champions e que é a representante da modalidade com maior potencial de crescimento não só em Portugal, mas sobretudo internacionalmente?

Se achas que dá mais legitimidade, por mim esta equipa nem existia , ou, a existir, era nada mais que tipo uma equipa de raguebi, investimento mínimo porque ninguém que saber.
40 páginas num derby de uma equipa que dá prejuízo milionário lol

Se formos por ai, a larga maioria só quer saber da equipa principal de Futebol Masculino...

Tudo o resto seria irrelevante, mas ainda bem que não é assim ou só teríamos uma equipa.

[The_Riggs]

Cortar a torneira do petróleo desta equipa. para perder com o Sporting e ganhar a gajas com 90 kg do Damaiense não é preciso dar prejuízo milionário ao clube.

Nada reaccionário, não? Uma derrota e tiras logo o tapete a uma equipa que é tricampeã, que joga na Champions e que é a representante da modalidade com maior potencial de crescimento não só em Portugal, mas sobretudo internacionalmente?

Se achas que dá mais legitimidade, por mim esta equipa nem existia , ou, a existir, era nada mais que tipo uma equipa de raguebi, investimento mínimo porque ninguém que saber.
40 páginas num derby de uma equipa que dá prejuízo milionário lol

Se formos por ai, a larga maioria só quer saber da equipa principal de Futebol Masculino...

Tudo o resto seria irrelevante, mas ainda bem que não é assim ou só teríamos uma equipa.

sim , eu só dei a minha opinião. Eu sei que pouca gente entende o conceito de fórum e só respondi porque respeitaste isso

[Hitch]

Quando sentes e sabes que defrontas um adversário que te é muito inferior, são raras as vezes em que não o encaras com sobranceria, displicência e pouco foco. Achas sempre que a ordem natural das coisas prevalecerá e que a coisa se resolve, mais cedo ou mais tarde, a teu favor.

Ora, também são muito poucas as vezes em que essa sobranceria, displicência e falta de foco não se pagam caro. E hoje pagou-se bem caro. A falta de reação  àquele golo madrugador é sintomática do pensamento "que mais cedo ou mais tarde" a coisa se resolve. Com uma vitória, o campeonato morria à 8a. jornada! Não teria grande piada se assim fosse...

Culpados?

A treinadora leva a maior fatia, por não conseguir incutir na equipa as deficiências acima apontadas. Já nem discuto outras coisas como tática, estratégia, processo de jogo, escalonamento do 11 (Seiça, Kika e Kristy no banco??!), etc.

As jogadoras também, obviamente. Displicentes, pouco altruístas, não jogam como equipa.

E, claro está, uma arbitragem a inclinar sempre o campo para as sapas, permitindo que batessem em tudo o que mexia, que desperdiçassem o tempo que quisessem e, sobretudo, invalidando um golo limpo que nos daria um boost importante para o assalto final.

[Hitch]

Ahh...

O que mais me custou nesta derrota?

Perder para aquela ranhosa treinadora das sapas. Que gaja mais nojenta!!!

[carvalho0407]

enquanto nao se perceber que jogar contra os lagartos e tripeiros tem de se jogar de outra maneira que se joga contra os outros, estas coisas acontecem muitas vezes , seja no masculino, feminino , em todas as modalidades, contra este tipo de adversarios é muito importante a força, e continuamos a brincar com a bola, e aqui mais uma vez falhou a treinadora, assim como a amado na esquerda é para esquecer, a falta de uma ponta é gritante, esta lesionada, mas tinhamos que ter 2, depois as atletas tambem pensaram que era favas contadas, e daí os 3 golos de ofertas.
muito mau mesmo, muitos erros proprios, que a cloe e a pauleta conseguiam resolver.

[filc]

Aquela primeira parte foi miserável, um autêntico banho táctico que a Maria Processo levou da Pirralha. Surreal mesmo.

Mais surreal ainda é perceber que quem manda, continua com a cabeça enfiada no cu e não quer ver o verdadeiro problema desta equipa.

Mto bem, BlankFile!

Permito-me nomear "1 dos principais parasitas incompetentes" a erradicar de vez do n/ SLB - FERNANDO TAVARES!!!

No mesmo "carro vassoura", ponham POR FAVOR:
- esta "pseudo-Treinadeira" (Filipa Patão) ,
- "limpem a zero" as "ditas estruturas" do FUTSAL (M), ANDEBOL (M) e do BASKET (M + F)
- NO VOLEIBOL, "obg e adeus" a J.JARDIM 
  + Rui Guedes, andam no SLB a fazer o quê???
  (Dêem poder de decisão A QUEM MERECE,
   MATZ (Masc.) e ANDRÉ LOPES (Fem.).

Enquanto incapazes e maus "profissionais" como "o cromo" do FT, os outros supracitados e "afins",...
SE MANTIVEREM ALAPADOS "ÀS TETAS DO N/ SLB",...
vamos continuar a apenas ganhar 1 PARTE DOS TÍTULOS QUE HABITUALMENTE PODERÍAMOS E DEVERÍAMOS GANHAR !!!

Caro Rui Costa,...
-... ACORDA DE VEZ!...
Sê 1 Presidente A SÉRIO, COM CORAGEM, VISÃO ESTRATÉGICA E CAPACIDADE DE GESTÃO!

-... VARRE DE VEZ os parasitas que chulam e se servem do n/ BENFICA!

    

Espera sentado

[dmc]

Quando sentes e sabes que defrontas um adversário que te é muito inferior, são raras as vezes em que não o encaras com sobranceria, displicência e pouco foco. Achas sempre que a ordem natural das coisas prevalecerá e que a coisa se resolve, mais cedo ou mais tarde, a teu favor.

Ora, também são muito poucas as vezes em que essa sobranceria, displicência e falta de foco não se pagam caro. E hoje pagou-se bem caro. A falta de reação  àquele golo madrugador é sintomática do pensamento "que mais cedo ou mais tarde" a coisa se resolve. Com uma vitória, o campeonato morria à 8a. jornada! Não teria grande piada se assim fosse...

Culpados?

A treinadora leva a maior fatia, por não conseguir incutir na equipa as deficiências acima apontadas. Já nem discuto outras coisas como tática, estratégia, processo de jogo, escalonamento do 11 (Seiça, Kika e Kristy no banco??!), etc.

As jogadoras também, obviamente. Displicentes, pouco altruístas, não jogam como equipa.

E, claro está, uma arbitragem a inclinar sempre o campo para as sapas, permitindo que batessem em tudo o que mexia, que desperdiçassem o tempo que quisessem e, sobretudo, invalidando um golo limpo que nos daria um boost importante para o assalto final.

Este é um problema transversal no clube. Pouco ou nunca conseguimos transcender quando somos inferiores a Porto e Sporting. Nas modalidades então é um fartote. Levamos sempre na boca quando somos inferiores.

Já o contrário acontece amiúde.

[SERNADA_SLB]

Quando sentes e sabes que defrontas um adversário que te é muito inferior, são raras as vezes em que não o encaras com sobranceria, displicência e pouco foco. Achas sempre que a ordem natural das coisas prevalecerá e que a coisa se resolve, mais cedo ou mais tarde, a teu favor.

Ora, também são muito poucas as vezes em que essa sobranceria, displicência e falta de foco não se pagam caro. E hoje pagou-se bem caro. A falta de reação  àquele golo madrugador é sintomática do pensamento "que mais cedo ou mais tarde" a coisa se resolve. Com uma vitória, o campeonato morria à 8a. jornada! Não teria grande piada se assim fosse...

Culpados?

A treinadora leva a maior fatia, por não conseguir incutir na equipa as deficiências acima apontadas. Já nem discuto outras coisas como tática, estratégia, processo de jogo, escalonamento do 11 (Seiça, Kika e Kristy no banco??!), etc.

As jogadoras também, obviamente. Displicentes, pouco altruístas, não jogam como equipa.

E, claro está, uma arbitragem a inclinar sempre o campo para as sapas, permitindo que batessem em tudo o que mexia, que desperdiçassem o tempo que quisessem e, sobretudo, invalidando um golo limpo que nos daria um boost importante para o assalto final.

Este é um problema transversal no clube. Pouco ou nunca conseguimos transcender quando somos inferiores a Porto e Sporting. Nas modalidades então é um fartote. Levamos sempre na boca quando somos inferiores.

Já o contrário acontece amiúde.

"Quando sentes e sabes que o adversário te é inferior..."

Desculpa mas só sente ou diz isto quem não tem visto os jogos destas duas equipas. O scp é muito mais equipa que nós em todos os aspetos do jogo. Quem tem visto jogos das duas equipas, não pode estar nada surpreendido com este resultado, foi um resultado natural.

Nós não jogamos nada. Nós só nos divertimos em campo. O futebol feminino do Benfica, com esta equipa, está nos anos 90 em que o futebol feminino era só para as raparigas se divertirem e em que tinham de pagar para jogar. Não existe espírito competitivo nesta equipa, jogamos por pura diversão.

Não temos treinador, é inacreditável o caos em que joga a equipa, jogadoras que cada vez estão piores, desaprenderam, como a Andreia Norton e Catarina Amado à cabeça. Isto só para falar dos casos mais gritantes, mas é transversal. E esta mentalidade também é claramente responsabilidade da treinadora, o seu discurso assim o revela, discurso vazio, sem raça, sem incutir qualquer motivação ou índices competitivos, sem qualquer carisma.

Creio que, sem mudança de treinador e mentalidade dentro daquela estrutura será este ano que perdemos o título, tal como nos últimos anos com plantéis pornograficamente superiores perdemos várias taças, taças da liga e supertaça. Um prenúncio, mas quem não quer não vê.

Isto já para não falar em reforços que entendo que a equipa precisa claramente.

[JM21]

Mau resultado.

[Leugim]

Lena Pauels      =     Seabert
Catarina Amado   <     Dutra
Laís Araujo      <     Andrea Norheim
Carole Costa     >     Fatima Pinto
Lucia Alves      >     Ana Borges
Andreia Faria    >     Joana Martins
Anna Gasper      =     Maiara Niehues
Alidou           <     Olivia Smith
Andreia Norton   <     Cláudia Neto
Jéssica Silva    >     Diana Silva
Nycole Raysla    <     Jacynta Gala

Obs: Claro que a Amado é melhor que a Dutra, mas não é melhor DE (ou 3ª central, nem sei como chamar aquilo) do que a Dutra.

É esta a realidade dos 11 de ontem.

E se formos ver o banco:

Só a Seiça e a Kika é que são melhores:

- A Maisa é melhor extremo que alguma vez Lara Martins o será (é infelizmente a posição onde a colocam)
- Capeta é melhor que a Marta Cintra
- A Brenda é melhor que a Falcón


MAIS:
- O Sporting não foi inferior ao Benfica na Supertaça e a nossa melhor em campo foi a Lena Pauels.
- O Sporting tinha perdido em Valadares, nós ainda nem lá jogamos.
- Os outros pontos perdidos do Sporting foi em Braga, campo em que a nossa melhor em campo foi a Lena Pauels.

O Benfica perdeu 3 indiscutíveis, o Sporting ganhou 3 e essas 3 são todas melhores que as nossas que entraram.

Continuem a ir buscar jogadoras ao Famalicão!
Só não vê quem não quer, o Benfica pode ter um Plantel mais extenso, até completo, mas as 14/15 que jogam sempre em ambas as equipas são equiparadas.


Edit: Ahhh, gostava de perceber como se dá um dia de folga no dia seguinte ao jogo frente ao Rosengard e a 3 dias do derby.
Se calhar foi aqui que se começou a perder o jogo com esta mentalidade descansada.

[Hitch]

Quando sentes e sabes que defrontas um adversário que te é muito inferior, são raras as vezes em que não o encaras com sobranceria, displicência e pouco foco. Achas sempre que a ordem natural das coisas prevalecerá e que a coisa se resolve, mais cedo ou mais tarde, a teu favor.

Ora, também são muito poucas as vezes em que essa sobranceria, displicência e falta de foco não se pagam caro. E hoje pagou-se bem caro. A falta de reação  àquele golo madrugador é sintomática do pensamento "que mais cedo ou mais tarde" a coisa se resolve. Com uma vitória, o campeonato morria à 8a. jornada! Não teria grande piada se assim fosse...

Culpados?

A treinadora leva a maior fatia, por não conseguir incutir na equipa as deficiências acima apontadas. Já nem discuto outras coisas como tática, estratégia, processo de jogo, escalonamento do 11 (Seiça, Kika e Kristy no banco??!), etc.

As jogadoras também, obviamente. Displicentes, pouco altruístas, não jogam como equipa.

E, claro está, uma arbitragem a inclinar sempre o campo para as sapas, permitindo que batessem em tudo o que mexia, que desperdiçassem o tempo que quisessem e, sobretudo, invalidando um golo limpo que nos daria um boost importante para o assalto final.

Este é um problema transversal no clube. Pouco ou nunca conseguimos transcender quando somos inferiores a Porto e Sporting. Nas modalidades então é um fartote. Levamos sempre na boca quando somos inferiores.

Já o contrário acontece amiúde.

"Quando sentes e sabes que o adversário te é inferior..."

Desculpa mas só sente ou diz isto quem não tem visto os jogos destas duas equipas. O scp é muito mais equipa que nós em todos os aspetos do jogo. Quem tem visto jogos das duas equipas, não pode estar nada surpreendido com este resultado, foi um resultado natural.

Nós não jogamos nada. Nós só nos divertimos em campo. O futebol feminino do Benfica, com esta equipa, está nos anos 90 em que o futebol feminino era só para as raparigas se divertirem e em que tinham de pagar para jogar. Não existe espírito competitivo nesta equipa, jogamos por pura diversão.

Não temos treinador, é inacreditável o caos em que joga a equipa, jogadoras que cada vez estão piores, desaprenderam, como a Andreia Norton e Catarina Amado à cabeça. Isto só para falar dos casos mais gritantes, mas é transversal. E esta mentalidade também é claramente responsabilidade da treinadora, o seu discurso assim o revela, discurso vazio, sem raça, sem incutir qualquer motivação ou índices competitivos, sem qualquer carisma.

Creio que, sem mudança de treinador e mentalidade dentro daquela estrutura será este ano que perdemos o título, tal como nos últimos anos com plantéis pornograficamente superiores perdemos várias taças, taças da liga e supertaça. Um prenúncio, mas quem não quer não vê.

Isto já para não falar em reforços que entendo que a equipa precisa claramente.

É verdade que não vejo os jogos das 2 equipas, só vejo os do Benfica que passam na tv. E quando falo em sermos muito superiores, refiro-me ao plano individual. Não concordo nada com o @Leugim na avaliação que fez dos planteis no post anterior. Se eu tivesse de fazer um 11 dos 2 planteis, muito provavelmente só incluía a Seabert. De resto, as nossas jogadoras são muito melhores. Salta aos olhos a diferença de qualidade entre umas e outras.

[Limentaen]

Lena Pauels      =     Seabert
Catarina Amado   <     Dutra
Laís Araujo      <     Andrea Norheim
Carole Costa     >     Fatima Pinto
Lucia Alves      >     Ana Borges
Andreia Faria    >     Joana Martins
Anna Gasper      =     Maiara Niehues
Alidou           <     Olivia Smith
Andreia Norton   <     Cláudia Neto
Jéssica Silva    >     Diana Silva
Nycole Raysla    <     Jacynta Gala

Obs: Claro que a Amado é melhor que a Dutra, mas não é melhor DE (ou 3ª central, nem sei como chamar aquilo) do que a Dutra.

É esta a realidade dos 11 de ontem.

E se formos ver o banco:

Só a Seiça e a Kika é que são melhores:

- A Maisa é melhor extremo que alguma vez Lara Martins o será (é infelizmente a posição onde a colocam)
- Capeta é melhor que a Marta Cintra
- A Brenda é melhor que a Falcón


MAIS:
- O Sporting não foi inferior ao Benfica na Supertaça e a nossa melhor em campo foi a Lena Pauels.
- O Sporting tinha perdido em Valadares, nós ainda nem lá jogamos.
- Os outros pontos perdidos do Sporting foi em Braga, campo em que a nossa melhor em campo foi a Lena Pauels.

O Benfica perdeu 3 indiscutíveis, o Sporting ganhou 3 e essas 3 são todas melhores que as nossas que entraram.

Continuem a ir buscar jogadoras ao Famalicão!
Só não vê quem não quer, o Benfica pode ter um Plantel mais extenso, até completo, mas as 14/15 que jogam sempre em ambas as equipas são equiparadas.


Edit: Ahhh, gostava de perceber como se dá um dia de folga no dia seguinte ao jogo frente ao Rosengard e a 3 dias do derby.
Se calhar foi aqui que se começou a perder o jogo com esta mentalidade descansada.

Não concordo com a análise que fazes do 11 de cada clube. Se olhares para as jogadoras na posição certa tanto a Lúcia como a Amado são melhores que a borges à direita, à esquerda a Paige é no nível da dutra, Seiça é claramente superior à norhein e as avançadas do sporting com esta tática da patão ainda rendiam menos.
Pessoalmente esta equipa a jogar com Falcon na esquerda, Nycole no meio, Jéssica na direita e Kika a apoiar era um ataque de respeito, assim o que temos é bola na Kika e ela que faça qualquer coisa ou pontapé para a frente e esperar que a Jéssica faça uma arrancada e assiste uma colega

[SERNADA_SLB]

Quando sentes e sabes que defrontas um adversário que te é muito inferior, são raras as vezes em que não o encaras com sobranceria, displicência e pouco foco. Achas sempre que a ordem natural das coisas prevalecerá e que a coisa se resolve, mais cedo ou mais tarde, a teu favor.

Ora, também são muito poucas as vezes em que essa sobranceria, displicência e falta de foco não se pagam caro. E hoje pagou-se bem caro. A falta de reação  àquele golo madrugador é sintomática do pensamento "que mais cedo ou mais tarde" a coisa se resolve. Com uma vitória, o campeonato morria à 8a. jornada! Não teria grande piada se assim fosse...

Culpados?

A treinadora leva a maior fatia, por não conseguir incutir na equipa as deficiências acima apontadas. Já nem discuto outras coisas como tática, estratégia, processo de jogo, escalonamento do 11 (Seiça, Kika e Kristy no banco??!), etc.

As jogadoras também, obviamente. Displicentes, pouco altruístas, não jogam como equipa.

E, claro está, uma arbitragem a inclinar sempre o campo para as sapas, permitindo que batessem em tudo o que mexia, que desperdiçassem o tempo que quisessem e, sobretudo, invalidando um golo limpo que nos daria um boost importante para o assalto final.

Este é um problema transversal no clube. Pouco ou nunca conseguimos transcender quando somos inferiores a Porto e Sporting. Nas modalidades então é um fartote. Levamos sempre na boca quando somos inferiores.

Já o contrário acontece amiúde.

"Quando sentes e sabes que o adversário te é inferior..."

Desculpa mas só sente ou diz isto quem não tem visto os jogos destas duas equipas. O scp é muito mais equipa que nós em todos os aspetos do jogo. Quem tem visto jogos das duas equipas, não pode estar nada surpreendido com este resultado, foi um resultado natural.

Nós não jogamos nada. Nós só nos divertimos em campo. O futebol feminino do Benfica, com esta equipa, está nos anos 90 em que o futebol feminino era só para as raparigas se divertirem e em que tinham de pagar para jogar. Não existe espírito competitivo nesta equipa, jogamos por pura diversão.

Não temos treinador, é inacreditável o caos em que joga a equipa, jogadoras que cada vez estão piores, desaprenderam, como a Andreia Norton e Catarina Amado à cabeça. Isto só para falar dos casos mais gritantes, mas é transversal. E esta mentalidade também é claramente responsabilidade da treinadora, o seu discurso assim o revela, discurso vazio, sem raça, sem incutir qualquer motivação ou índices competitivos, sem qualquer carisma.

Creio que, sem mudança de treinador e mentalidade dentro daquela estrutura será este ano que perdemos o título, tal como nos últimos anos com plantéis pornograficamente superiores perdemos várias taças, taças da liga e supertaça. Um prenúncio, mas quem não quer não vê.

Isto já para não falar em reforços que entendo que a equipa precisa claramente.

É verdade que não vejo os jogos das 2 equipas, só vejo os do Benfica que passam na tv. E quando falo em sermos muito superiores, refiro-me ao plano individual. Não concordo nada com o @Leugim na avaliação que fez dos planteis no post anterior. Se eu tivesse de fazer um 11 dos 2 planteis, muito provavelmente só incluía a Seabert. De resto, as nossas jogadoras são muito melhores. Salta aos olhos a diferença de qualidade entre umas e outras.

Num desporto coletivo essa coisa de fazer comparações individuais, não diz nada.

O que é certo é que não jogamos nada e o scp é melhor que nós, quem não consegue ver isso é a clubite a falar mais alto e acredita que me custa muito dizer isto.

[SERNADA_SLB]

Lena Pauels      =     Seabert
Catarina Amado   <     Dutra
Laís Araujo      <     Andrea Norheim
Carole Costa     >     Fatima Pinto
Lucia Alves      >     Ana Borges
Andreia Faria    >     Joana Martins
Anna Gasper      =     Maiara Niehues
Alidou           <     Olivia Smith
Andreia Norton   <     Cláudia Neto
Jéssica Silva    >     Diana Silva
Nycole Raysla    <     Jacynta Gala

Obs: Claro que a Amado é melhor que a Dutra, mas não é melhor DE (ou 3ª central, nem sei como chamar aquilo) do que a Dutra.

É esta a realidade dos 11 de ontem.

E se formos ver o banco:

Só a Seiça e a Kika é que são melhores:

- A Maisa é melhor extremo que alguma vez Lara Martins o será (é infelizmente a posição onde a colocam)
- Capeta é melhor que a Marta Cintra
- A Brenda é melhor que a Falcón


MAIS:
- O Sporting não foi inferior ao Benfica na Supertaça e a nossa melhor em campo foi a Lena Pauels.
- O Sporting tinha perdido em Valadares, nós ainda nem lá jogamos.
- Os outros pontos perdidos do Sporting foi em Braga, campo em que a nossa melhor em campo foi a Lena Pauels.

O Benfica perdeu 3 indiscutíveis, o Sporting ganhou 3 e essas 3 são todas melhores que as nossas que entraram.

Continuem a ir buscar jogadoras ao Famalicão!
Só não vê quem não quer, o Benfica pode ter um Plantel mais extenso, até completo, mas as 14/15 que jogam sempre em ambas as equipas são equiparadas.


Edit: Ahhh, gostava de perceber como se dá um dia de folga no dia seguinte ao jogo frente ao Rosengard e a 3 dias do derby.
Se calhar foi aqui que se começou a perder o jogo com esta mentalidade descansada.

Não concordo com a análise que fazes do 11 de cada clube. Se olhares para as jogadoras na posição certa tanto a Lúcia como a Amado são melhores que a borges à direita, à esquerda a Paige é no nível da dutra, Seiça é claramente superior à norhein e as avançadas do sporting com esta tática da patão ainda rendiam menos.
Pessoalmente esta equipa a jogar com Falcon na esquerda, Nycole no meio, Jéssica na direita e Kika a apoiar era um ataque de respeito, assim o que temos é bola na Kika e ela que faça qualquer coisa ou pontapé para a frente e esperar que a Jéssica faça uma arrancada e assiste uma colega

Quando fazes uma equipa ideal para ti e colocas Falcon e Nycole no 11 titular, isto diz tudo em relação à qualidade do nosso plantel. Que pode não ser a qualidade das jogadoras, mas aquilo que as colocam a render. Principalmente o caso da Nycole é escandaloso. A Nycole é um zero absoluto, é o exemplo claro daquilo que eu falo deste plantel. Sem raça, sem intensidade, sem jogo coletivo, zero, zero, zero.

[ForçadoBloqueio]

Lena Pauels      =     Seabert
Catarina Amado   <     Dutra
Laís Araujo      <     Andrea Norheim
Carole Costa     >     Fatima Pinto
Lucia Alves      >     Ana Borges
Andreia Faria    >     Joana Martins
Anna Gasper      =     Maiara Niehues
Alidou           <     Olivia Smith
Andreia Norton   <     Cláudia Neto
Jéssica Silva    >     Diana Silva
Nycole Raysla    <     Jacynta Gala

Obs: Claro que a Amado é melhor que a Dutra, mas não é melhor DE (ou 3ª central, nem sei como chamar aquilo) do que a Dutra.

É esta a realidade dos 11 de ontem.

E se formos ver o banco:

Só a Seiça e a Kika é que são melhores:

- A Maisa é melhor extremo que alguma vez Lara Martins o será (é infelizmente a posição onde a colocam)
- Capeta é melhor que a Marta Cintra
- A Brenda é melhor que a Falcón


MAIS:
- O Sporting não foi inferior ao Benfica na Supertaça e a nossa melhor em campo foi a Lena Pauels.
- O Sporting tinha perdido em Valadares, nós ainda nem lá jogamos.
- Os outros pontos perdidos do Sporting foi em Braga, campo em que a nossa melhor em campo foi a Lena Pauels.

O Benfica perdeu 3 indiscutíveis, o Sporting ganhou 3 e essas 3 são todas melhores que as nossas que entraram.

Continuem a ir buscar jogadoras ao Famalicão!
Só não vê quem não quer, o Benfica pode ter um Plantel mais extenso, até completo, mas as 14/15 que jogam sempre em ambas as equipas são equiparadas.


Edit: Ahhh, gostava de perceber como se dá um dia de folga no dia seguinte ao jogo frente ao Rosengard e a 3 dias do derby.
Se calhar foi aqui que se começou a perder o jogo com esta mentalidade descansada.

Matias Fernandez > Aimar