Roger Schmidt

[Baron_Davis]

Futebol de toquezinhos para o lado e para trás, o que eu chamo futebol punheta, sem qualquer agressividade quando perdem a bola, sem capacidade para empurrarem os adversários com movimentos de profundidade, sem rasgos de 1x1... Não se ganha um jogo de forma impositiva. Nem um! Não tivemos uma vitória esta época em que mostrássemos uma superioridade e consistência enormes durante 90 minutos. Nem uma!!

Coletivamente somos um absoluto ZERO! Faz lembrar o futebol do Rui Vitória depois do segundo título e do Lage após a paragem da pandemia. E nem individualmente se consegue resolver os jogos, tal é a falta de coletivo que 'castra' os melhores jogadores.

É vergonhoso o que se tem passado esta época, mas recordo que este marasmo de ideias começou há vários meses, por volta de fevereiro. Aguentou-se o barco até ao título, mas sempre tremido a partir dessa altura.

Não tenham medo de mudar já! Assumam que isto está tudo na merda e tentem dar a volta à situação agora, para ontem! É mais do que claro que este treinador não vai conseguir tirar a equipa desta situação. E a tendência é para piorar semana após semana.

Desculpa lá, mas esta frase é errada e por duas razões, pela ordem que as quiseres colocar:

- O Benfica quase não perdeu pontos na segunda volta, e é normal em qualquer pais normal mesmo quem ganha perder dezenas de pontos;

- O porto teve jogos inenarráveis de ajuda, que TODOS aqui apontavam, semana após semana. E continuam!

ja ninguem se lembra do fama-andrades de ha um par de dias, quanto mais de jogos da epoca passada

a estrumetura tb ajuda a isso com as suas newsletter bufinhas valha a verdade

[Slippin Jimmy]

Uma coisa que não se compreende, e que é caso já muito visto no Benfica, é a mudança de postura na análise aos jogos entre uma época e outra.

O ano passado, quando a equipa tinha jogos menos conseguidos - e tivemos alguns -, o treinador não tinha qualquer pejo em admitir publicamente que a performance tinha sido fraca e que não tinha ficado satisfeito com a produção dos jogadores. Este ano, já por diversas vezes, tem classificado de boas exibições jogos em que a equipa manifestamente tem estado aquém do que pode (e deve) fazer, passando uma imagem de que se jogou muito bem quando a percepção da maioria dos adeptos é a de que o futebol praticado foi pobre.

Eu não sei a que se deve esta mudança de postura, mas como eu já vi este filme acontecer muitas vezes com outros protagonistas (Rui Vitória, Bruno Lage, etc.) isto parece ter o dedo da estrutura, da comunicação do clube, parece fazer parte de um guião já escrito e que é dado aos treinadores para utilizarem sempre que as coisas abanam.

E o que é preocupante é não sabermos se esta falta de exigência é apenas uma estratégia para fora, no sentido de dar alguma tranquilidade dentro de portas para que se encontrem as soluções do(s) problema(s), ou se é algo em que se acredita internamente, que isto é só uma má fase e continuamos 10 anos à frente...

[Ramiro Lopes]

Meu rico Jorge

A desilusão da minha vida benfiquista.
Acreditava que ia ser precisamente o inverso de tudo.
Bom futebol, vitórias, garra, vacas sagradas do plantel no sítio...
Rica figurinha fiz...

Foi tudo um degredo.
Que fail.
Que falta de tudo.

O "Jorge" teve falta de tudo, outros têm falta de memória e voltam a fazer as mesmas "figurinhas"...

Nao leves tão a sério tudo o que lês na internet rapaz.

Estás a assumir que levo...

Apenas acho piada à malta que tanto chorou pelo regresso do JJ e depois teve de dar a mão à palmatória, agora está a chorar novamente.

[Smashin]

Uma coisa que não se compreende, e que é caso já muito visto no Benfica, é a mudança de postura na análise aos jogos entre uma época e outra.

O ano passado, quando a equipa tinha jogos menos conseguidos - e tivemos alguns -, o treinador não tinha qualquer pejo em admitir publicamente que a performance tinha sido fraca e que não tinha ficado satisfeito com a produção dos jogadores. Este ano, já por diversas vezes, tem classificado de boas exibições jogos em que a equipa manifestamente tem estado aquém do que pode (e deve) fazer, passando uma imagem de que se jogou muito bem quando a percepção da maioria dos adeptos é a de que o futebol praticado foi pobre.

Eu não sei a que se deve esta mudança de postura, mas como eu já vi este filme acontecer muitas vezes com outros protagonistas (Rui Vitória, Bruno Lage, etc.) isto parece ter o dedo da estrutura, da comunicação do clube, parece fazer parte de um guião já escrito e que é dado aos treinadores para utilizarem sempre que as coisas abanam.

E o que é preocupante é não sabermos se esta falta de exigência é apenas uma estratégia para fora, no sentido de dar alguma tranquilidade dentro de portas para que se encontrem as soluções do(s) problema(s), ou se é algo em que se acredita internamente, que isto é só uma má fase e continuamos 10 anos à frente...

Parece ser mais uma vez propositado.
Tal como já aconteceu anteriormente quando alguém precisava de um balão de oxigénio

[Bethinho]

Já só peço o Abel.

Fartinho destes pais de família.

Esse ainda é pior; esse gajo é um bronco total, que se tenta fazer passar por um intelectual do coice na bola - os piores!

O Abel é pior do que o Schmidt??? LOL

É tão bom que está no Brasil.

Sabes que ele teve agora uma proposta do Qatar para ser dos mais bem pagos do Mundo nao sabeS??

boas equipas das top ligas europeias,isso é qie interessa,não as ligas dos camelos.

[Ghost.Of.Red]

Já só peço o Abel.

Fartinho destes pais de família.

Esse ainda é pior; esse gajo é um bronco total, que se tenta fazer passar por um intelectual do coice na bola - os piores!

Então não é pior.

Chamem a noção

Não é pior porque tu decidiste, faz sentido.

Não amigo.

É só olhar para o CV de um e de outro e se analisares a idade de cada um estás esclarecido.

Tá. Obrigado e bom trabalho.

[Chairman]

Já só peço o Abel.

Fartinho destes pais de família.

Esse ainda é pior; esse gajo é um bronco total, que se tenta fazer passar por um intelectual do coice na bola - os piores!

Então não é pior.

Chamem a noção

Não é pior porque tu decidiste, faz sentido.

Não amigo.

É só olhar para o CV de um e de outro e se analisares a idade de cada um estás esclarecido.

Tá. Obrigado e bom trabalho.

Ah pronto. Podias ter dito logo que com jeitinho nem sabes quem é o Abel.

[Pedro]

O futebol tem cada coisa...

Numa época em que, internamente, ganha duas vezes ao fc porco (uma das vitórias valeu a Supertaça) e aos lagartos, ao final da 12ª jornada vai-se tornando num dos maiores flops que me lembro (em termos de treinadores).

Consegue ser tão ou mais desesperante que JJ. Faz ter saudades de Quique Flores, Rui Vitória e Lage...

[Sexta-Feira]

Neste momento qualquer treinador é melhor que isto que temos no comando da equipa.

Até um treinador da Liga 2.

Isto não é um treinador.
Isto que nos temos, não é um treinador.
É um teimoso que se está a cagar se as coisas resultam ou não! Porque sabe que tem um contrato gordinho.

É isso que nós temos no comando.
E só não estamos completamente afastados do campeonato neste momento por 3 minutos.

3 minutos, estão a perceber!?

Se já estivéssemos a essa distância ninguém teria a coragem para defender este incompetente.

[Saveloy]

Já só peço o Abel.

Fartinho destes pais de família.

O Abel não é a epítome de "pai de família"?

[Baron_Davis]

Consegue ser tão ou mais desesperante que JJ. Faz ter saudades de Quique Flores, Rui Vitória e Lage...

qual o denominador comum a todos esses treinadores?

[LuigiSLB83]

João Victor não joga nem para as taças, até afastado de um treino foi por indisciplina, e agora saca-o do banco para tentar ganhar um jogo para o campeonato

Ainda perdem tempo a discutir táticas ou opções quando o treinador está em modo autista?

O treinador a pensar na bela indemnização que vai receber, e aqui a discutir-se "aí se ele puser x ou y, talvez dê"

Com este gajo não dá merda nenhuma caralho, o gajo está -se a cagar

Pareceu propositado para mostrar que precisa de laterais.

Quem escolheu o Jurasek?

Pelo que sei, foi ele. Erro dele. Agora tem de levar com as criticas, e bem.

Um erro que nos custou 14M.

Estamos a falar de um lateral que vem do campeonato checo, 14M.

Se fosse um erro que tivesse custado 3 ou 4M a dimensao era bem diferente.

A questão não devia ser essa. Pelo menos não agora.

O jogador tem menos de 500 minutos. Porque raio estamos a fazer um funeral de um jogador que nem 5 jogos completos tem? Está tudo doido?

E assumir que foi escolha dele, porque sim, quando não sabemos nada sobre merda nenhuma, como eu não sei.

Isso agora também interessa bola. Já disse que a culpa de uma contratação é SEMPRE da direção. Seja uma boa contratação, seja má. Mas mesmo que o Schmidt seja responsável pela vinda do Jurasek, o que é que isso interessa agora? O que é que vai mudar?

Mas estar em Dezembro a discutir a contratação de um jovem de 23 anos com menos de 500 minutos jogados é surreal.

Então o substituto do Grimaldo não jogar nem ser convocado não merece discussão? E quando jogou foi o que se viu. Não te soam os alarmes? Passar pano?

Não jogar e não ser convocado, merece muita discussão!

Ter custado 14M€ não interessa absolutamente nada neste momento.

Pois não. Ter custado 14M€ e ser um absoluto zero não interessa para nada.

Neste momento? Interessa mesmo zero.

Sobre ser um absoluto zero, acaba por ser contraditório. Então se é um zero, porque raio deve jogar? Ou se deve jogar, então se calhar não é um zero.

Têm de se decidir. Ou criticam o treinador por tê-lo "escolhido" ou criticam o treinador por não o utilizar. Criticar pelos dois motivos é muito incoerente.

Vem com o aval do treinador, no mínimo. Seja fraco ou não, para grande maioria de jogos por cá, pode ser opção, quando jogamos com um defesa central que não ataca. por isso sim, merece criticas pela contratação, valores, e utilização.

Preso por ter cão e preso por não ter. Está certo.

Para mim, as críticas são pela não-utlização. Se criticasse o valor, não podia criticar a não utilização. Era incoerente ao nível máximo.

É como a mulher comprar uma merda cara para decorar a casa mas enfia-la num móvel escondido para ninguém ver. Primeiro perguntas porque comprou uma merda tão cara e depois porque não a mostra. Não te consigo explicar doutra maneira.

[Smashin]

João Victor não joga nem para as taças, até afastado de um treino foi por indisciplina, e agora saca-o do banco para tentar ganhar um jogo para o campeonato

Ainda perdem tempo a discutir táticas ou opções quando o treinador está em modo autista?

O treinador a pensar na bela indemnização que vai receber, e aqui a discutir-se "aí se ele puser x ou y, talvez dê"

Com este gajo não dá merda nenhuma caralho, o gajo está -se a cagar

Pareceu propositado para mostrar que precisa de laterais.

Quem escolheu o Jurasek?

Pelo que sei, foi ele. Erro dele. Agora tem de levar com as criticas, e bem.

Um erro que nos custou 14M.

Estamos a falar de um lateral que vem do campeonato checo, 14M.

Se fosse um erro que tivesse custado 3 ou 4M a dimensao era bem diferente.

A questão não devia ser essa. Pelo menos não agora.

O jogador tem menos de 500 minutos. Porque raio estamos a fazer um funeral de um jogador que nem 5 jogos completos tem? Está tudo doido?

E assumir que foi escolha dele, porque sim, quando não sabemos nada sobre merda nenhuma, como eu não sei.

Isso agora também interessa bola. Já disse que a culpa de uma contratação é SEMPRE da direção. Seja uma boa contratação, seja má. Mas mesmo que o Schmidt seja responsável pela vinda do Jurasek, o que é que isso interessa agora? O que é que vai mudar?

Mas estar em Dezembro a discutir a contratação de um jovem de 23 anos com menos de 500 minutos jogados é surreal.

Então o substituto do Grimaldo não jogar nem ser convocado não merece discussão? E quando jogou foi o que se viu. Não te soam os alarmes? Passar pano?

Não jogar e não ser convocado, merece muita discussão!

Ter custado 14M€ não interessa absolutamente nada neste momento.

Pois não. Ter custado 14M€ e ser um absoluto zero não interessa para nada.

Neste momento? Interessa mesmo zero.

Sobre ser um absoluto zero, acaba por ser contraditório. Então se é um zero, porque raio deve jogar? Ou se deve jogar, então se calhar não é um zero.

Têm de se decidir. Ou criticam o treinador por tê-lo "escolhido" ou criticam o treinador por não o utilizar. Criticar pelos dois motivos é muito incoerente.

Vem com o aval do treinador, no mínimo. Seja fraco ou não, para grande maioria de jogos por cá, pode ser opção, quando jogamos com um defesa central que não ataca. por isso sim, merece criticas pela contratação, valores, e utilização.

Preso por ter cão e preso por não ter. Está certo.

Para mim, as críticas são pela não-utlização. Se criticasse o valor, não podia criticar a não utilização. Era incoerente ao nível máximo.

É como a mulher comprar uma merda cara para decorar a casa mas enfia-la num móvel escondido para ninguém ver. Primeiro perguntas porque comprou uma merda tão cara e depois porque não a mostra. Não te consigo explicar doutra maneira.

A analogia é engraçada, mas a mulher manda em casa, faz o que quer e pode esconder o que comprou.

O Schmidt não manda em casa e tudo o que dai advém. Os investimentos não são só 100% do treinador

[vieirah1904]

O futebol tem cada coisa...

Numa época em que, internamente, ganha duas vezes ao fc porco (uma das vitórias valeu a Supertaça) e aos lagartos, ao final da 12ª jornada vai-se tornando num dos maiores flops que me lembro (em termos de treinadores).

Consegue ser tão ou mais desesperante que JJ. Faz ter saudades de Quique Flores, Rui Vitória e Lage...

No ano do Koeman, ganhámos as 2 vezes ao Porto (casa e fora), eles foram campeões e nós acabámos em 3º lugar. E o Koeman saiu no final dessa época.

[DMP]

O futebol tem cada coisa...

Numa época em que, internamente, ganha duas vezes ao fc porco (uma das vitórias valeu a Supertaça) e aos lagartos, ao final da 12ª jornada vai-se tornando num dos maiores flops que me lembro (em termos de treinadores).

Consegue ser tão ou mais desesperante que JJ. Faz ter saudades de Quique Flores, Rui Vitória e Lage...

No ano do Koeman, ganhámos as 2 vezes ao Porto (casa e fora), eles foram campeões e nós acabámos em 3º lugar. E o Koeman saiu no final dessa época.

Há um denominador comum ... O Koeman também tinha o Alcides a lateral.