Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[O Património]

Qual é a ideia de Rui Costa para o futuro do clube? Alguém consegue esclarecer? Vieira sempre bateu na tecla dos "300k" e a verdade é que aumentou significativamente o número de sócios. Alguém conhece um plano do RC para o clube? Pergunta séria.

esconder a roubalheira do reinado do orelhas durante o máximo tempo possível, enquanto atira camiões de areia para cima dos sócios menos dotados intelectualmente.

É um truque de magia à larga escala "olhem aqui para a minha mão direita, enquanto eu saco o trunfo da manga esquerda"

[pedro16]

Qual é a ideia de Rui Costa para o futuro do clube? Alguém consegue esclarecer? Vieira sempre bateu na tecla dos "300k" e a verdade é que aumentou significativamente o número de sócios. Alguém conhece um plano do RC para o clube? Pergunta séria.

Não ninguém conhece pke não foi preciso sequer para se ser presidente do Benfica basta chorar um bocado e dizer que vamos ser grandes na europa ninguém pergunta sequer como apenas ficam todos malucos e votam logo nestes incompetentes. Por isso que digo que o pior cancro do Benfica são mesmo os seus sócios e a sua incapacidade intelectual!!
O projeto de Rui Costa é exatamente o mesmo de Vieira que durante muito tempo foi com exatamente as mesmas pessoas e só foi mudando por pressões exteriores senão não teria mudado uma palha sequer!!
Continua a mesma coisa as vendas para dar a ganhar a empresários a direção com vícios muito caros os silêncios da comunicação para se ir queimando quem eles querem que passe como culpado para que ninguém se lembre deles eu diria que isto é o Vieira a gerir o Benfica em teletrabalho não vos parece? É que é exatamente o mesmo projeto o mesmo modus operandi!!
Enquanto isso a equipa B está em frangalhos a lutar para não descer a equipa sub 23 em cacos e a formação em geral ao abandono tudo isto vindo do presidente que se diz perceber muito de futebol imaginem se não percebesse!!!

[Iron Mask]

Sempre disse, e estou cada vez mais convicto, que tirar de lá este será MUITO mais difícil que o Vieira.

É assustador a quantidade de gente que criticava Vieira de forma acérrima e agora consegue ser fã da presidência deste gajo. É de uma cegueira...

É o que me faz mais confusão no meio disto tudo.

É que os originais, são casos perdidos agora estes que dizem que o outro é ladrão e que este é imaculado é que não consigo entender.

[daviddgc]

Foi preparado e guardado para isto.

Ser a tábua de salvação da ladroagem vieirista se a coisa azedasse.

Está ali a mando do Vieira a mamar do belo sem fazer a ponta dum corno.

Cagou na auditoria, nos estatutos e segue na subserviência ao sistema instalado que só tem como objetivo roubar os clubes e encher os do costume.

Benfiquista? Foda-se.

Benfiquista sou eu e muitos dos que andam aqui a sofrer.

Maior fantoche de que há memória neste clube.

E o problema maior é que até à "reforma", vamos gramar com ele umas dezenas de anos.

[Iron Mask]

Foi preparado e guardado para isto.

Ser a tábua de salvação da ladroagem vieirista se a coisa azedasse.

Está ali a mando do Vieira a mamar do belo sem fazer a ponta dum corno.

Cagou na auditoria, nos estatutos e segue na subserviência ao sistema instalado que só tem como objetivo roubar os clubes e encher os do costume.

Benfiquista? Foda-se.

Benfiquista sou eu e muitos dos que andam aqui a sofrer.

Maior fantoche de que há memória neste clube.

Conseguiste fazer este post sem levar com um quadro das supertaças femininas.

Não é para todos. Deste-lhe mesmo bem.

[Redady2]

Não tarda nada temos a senhora do Rui Costa a construir uma capelinha no estádio.

[Tenho saudades do Benfica]

O professor Luís Tadeu, quando se candidatou à presidência do Benfica, apresentou um projeto sustentável, que se viria a concretizar 15 anos depois.

É verdade que esse projeto acabou por ser desvirtuado pelas vendas dos jogadores da formação e ainda hoje, o clube usa o projecto do professor, para se financiar mas aparentemente para pagar comissões. Basicamente, temos o projecto mas usado com um intuito diferente.

Na altura, o professor Luís Tadeu perdeu as eleições pelo mesmo motivo que o Noronha Lopes as perdeu. Pode-se especular em relação à credibilidade das eleições e quanto à sua idoneidade. Mas quanto a mim, há dois factores fundamentais. A ingenuidade e algum egocentrismo.

Os projectos de gestão desportiva não são trabalhos de um homem só. São de uma equipa. Ora, o Benfica é um clube com milhares de sócios, é uma massa heterogénea, representativa da estrutura social do nosso país. Para se vencerem eleições é necessário ter também uma mensagem populista ou popular, ou um candidato que com reconhecimento popular.

Quer o Luís Tadeu, quer o Noronha Lopes eram desconhecidos da maioria dos sócios e apresentaram uma campanha sem cativar a maioria dos sócios que têm a representatividade do que a maioria dos portugueses é. A história, desde os romanos, prova que as eleições, forjadas ou não, têm que ter algum grau de manipulação sobre o core das massas. Todos os presidentes que o Benfica teve perceberam isso.

Estas candidaturas falharam em não ter uma marioneta, como a actual tem. Ou em prometerem aos sócios medidas populistas, resultadistas e imediatistas.

As eleições podem ter sido manipuladas. Mas nunca serão conquistadas por projectos. Há toda uma linguagem que se tem de adaptar para o pool de votantes em questão.

[Chairman]

Ainda acredito e irei continuar a acreditar.

Lel

[Chairman]

Ainda acredito e irei continuar a acreditar.

Acreditas no gajo que sabe que foi roubado e não fez um caralho?
Ficou logo apresentado. 

Não és sócio? Também podias ter denunciado o roubo às autoridades.

Roubar votos no Benfica não é roubar o Noronha. É roubar o Benfica.

E se calhar se não fosse ele, através da cunha ao cunhado, hoje já nem tinhas Benfica. Tavas a fazer companhia ao Lyon e o estádio da Luz chamava-se Texas Barbecue Sauce.

Lol, o único que podia ter feito alguma coisa era ele.

Um cobarde e um cobarde.
Não sou dado a sebastianismos e seguidismos

Não sei se sabes mas as autoridades foram chamadas no dia das eleições a alguns dos locais de voto. E foi relatado o que aconteceu.

Podes mandar me o link da parte do discurso dele onde diz que as eleicoes foram aldrabadas?
Obrigado

.

Tu viste em direto a aldrabice. Denunciaste?

Todos os magistrados deste país viram em direto umas urnas com votos por contar serem colocadas numa bagageira. Agiram?

Como disse antes, as autoridades assistiram, quando foram chamadas, ao delito em flagrante. Agiram?

O Noronha não é a PGR. Toda a gente viu o que se passou.

Na BTV sabiam que o Noronha tinha ganho.

Foi o maior escandalo que já vi no Benfica, provavelmento o maior ato de anti-democracia que vi neste país.

O Vale e Azevedo quando perdeu as eleições fez um discurso para um pavilhão cheio que nem um ovo a dar os parabéns ao adversário.

A corja que se instalou a seguir apropriou-se do Benfica e não acredito nem um pouco que alguma coisa mudou.

Provando mais uma vez que a democracia é um erro que tem de ser corrigido, tomando o poder à força.

[rkc]

Ainda acredito e irei continuar a acreditar.

So será hipotese se isto afundar ainda mais nas proximas epocas.. e mesmo assim depois da suposta promessa que fez à família será sempre um voltar atrás da parte dele dificil de considerar. Infelizmente teriamos de levar com mais 2 ou 3 epocas de sangria para que ele tivesse algum peso na boca dos sócios.

Provavelmente este senhor irá atingir um estatuto com dimensão quase sebastianista no forum durante proximas epocas. Nos ultimos largos anos foi o unico que agitou um pouco as aguas contra o regime vieirista. Com os resultados que se sabem no entanto

Ele não agitou as águas. Ele ganhou as eleições. Tenho 0 dúvidas acerca disso.

O que depois da a rábula das urnas, algo que nem Saddam ou Hitler ou estaline sequer se lembraram de fazer.

E houve logo a preparação mental para o Rui costa, quando ele diz, numa entrevista no carro (sem cinto, claro, que nem o burgesso que é) que o Rui é o herdeiro.

Porque o Benfica é uma monarquia.

[dsdsds44]

Este senhor e todos os acomodados da direção é que são os principais culpados pela atual situação do Benfica.

[Obi-Juan Kenobi]

Ainda acredito e irei continuar a acreditar.

Acreditas no gajo que sabe que foi roubado e não fez um caralho?
Ficou logo apresentado. 

Não és sócio? Também podias ter denunciado o roubo às autoridades.

Roubar votos no Benfica não é roubar o Noronha. É roubar o Benfica.

E se calhar se não fosse ele, através da cunha ao cunhado, hoje já nem tinhas Benfica. Tavas a fazer companhia ao Lyon e o estádio da Luz chamava-se Texas Barbecue Sauce.

Lol, o único que podia ter feito alguma coisa era ele.

Um cobarde e um cobarde.
Não sou dado a sebastianismos e seguidismos

Não sei se sabes mas as autoridades foram chamadas no dia das eleições a alguns dos locais de voto. E foi relatado o que aconteceu.

Podes mandar me o link da parte do discurso dele onde diz que as eleicoes foram aldrabadas?
Obrigado

.

Tu viste em direto a aldrabice. Denunciaste?

Todos os magistrados deste país viram em direto umas urnas com votos por contar serem colocadas numa bagageira. Agiram?

Como disse antes, as autoridades assistiram, quando foram chamadas, ao delito em flagrante. Agiram?

O Noronha não é a PGR. Toda a gente viu o que se passou.

Na BTV sabiam que o Noronha tinha ganho.

Foi o maior escandalo que já vi no Benfica, provavelmento o maior ato de anti-democracia que vi neste país.

O Vale e Azevedo quando perdeu as eleições fez um discurso para um pavilhão cheio que nem um ovo a dar os parabéns ao adversário.

A corja que se instalou a seguir apropriou-se do Benfica e não acredito nem um pouco que alguma coisa mudou.

Provando mais uma vez que a democracia é um erro que tem de ser corrigido, tomando o poder à força.

Então e os tribunais servem para quê?

Compreendo perfeitamente a opção - mais que legítima - de agir em conformidade com o que havia declarado, no sentido de que só se candidataria daquela vez; mas, a meu ver, errou clamorosamente ao não accionar judicialmente o clube para anulação do acto eleitoral.

Mais que servir para aquele acto em concreto, provavelmente colocaria o clube em posição de ser obrigado a rever os estatutos / regulamento eleitoral.

Teria sido serviço público.

Já não teve forças (e também ninguém se chegou à frente, como o Mattamouros, por exemplo, que já muito tinha feito). Foi uma pena.

[joaoreis]

Nao fales , nao.

Que lance é este?

O nosso golo anulado?

No golo anulado quem cruza é o Kokçu.

[Slippin Jimmy]

Ainda acredito e irei continuar a acreditar.

Acreditas no gajo que sabe que foi roubado e não fez um caralho?
Ficou logo apresentado. 

Não és sócio? Também podias ter denunciado o roubo às autoridades.

Roubar votos no Benfica não é roubar o Noronha. É roubar o Benfica.

E se calhar se não fosse ele, através da cunha ao cunhado, hoje já nem tinhas Benfica. Tavas a fazer companhia ao Lyon e o estádio da Luz chamava-se Texas Barbecue Sauce.

Lol, o único que podia ter feito alguma coisa era ele.

Um cobarde e um cobarde.
Não sou dado a sebastianismos e seguidismos

Não sei se sabes mas as autoridades foram chamadas no dia das eleições a alguns dos locais de voto. E foi relatado o que aconteceu.

Podes mandar me o link da parte do discurso dele onde diz que as eleicoes foram aldrabadas?
Obrigado

.

Tu viste em direto a aldrabice. Denunciaste?

Todos os magistrados deste país viram em direto umas urnas com votos por contar serem colocadas numa bagageira. Agiram?

Como disse antes, as autoridades assistiram, quando foram chamadas, ao delito em flagrante. Agiram?

O Noronha não é a PGR. Toda a gente viu o que se passou.

Na BTV sabiam que o Noronha tinha ganho.

Foi o maior escandalo que já vi no Benfica, provavelmento o maior ato de anti-democracia que vi neste país.

O Vale e Azevedo quando perdeu as eleições fez um discurso para um pavilhão cheio que nem um ovo a dar os parabéns ao adversário.

A corja que se instalou a seguir apropriou-se do Benfica e não acredito nem um pouco que alguma coisa mudou.

Provando mais uma vez que a democracia é um erro que tem de ser corrigido, tomando o poder à força.

Então e os tribunais servem para quê?

Compreendo perfeitamente a opção - mais que legítima - de agir em conformidade com o que havia declarado, no sentido de que só se candidataria daquela vez; mas, a meu ver, errou clamorosamente ao não accionar judicialmente o clube para anulação do acto eleitoral.

Mais que servir para aquele acto em concreto, provavelmente colocaria o clube em posição de ser obrigado a rever os estatutos / regulamento eleitoral.

Teria sido serviço público.

Já não teve forças (e também ninguém se chegou à frente, como o Mattamouros, por exemplo, que já muito tinha feito). Foi uma pena.

Essa decisão já foi explicada pelo MSoB, que concorria coligada com a candidatura de JNL. O MSoB discordou da decisão de JNL de não impugnar o acto eleitoral, no entanto a decisão coube a JNL porque o candidato a presidente era ele.

Aquilo que foi explicado foi que, tendo pesado os prós e contras de uma decisão dessas, achou-se por bem não avançar judicialmente porque tal acto teria uma grande probabilidade de originar uma convulsão dentro do clube, com uma época desportiva a decorrer, e JNL achou que o clube acabaria por ser o mais prejudicado caso avançasse para a impugnação das eleições, e não o labrego de bigode.

[O Património]

Ainda acredito e irei continuar a acreditar.

Acreditas no gajo que sabe que foi roubado e não fez um caralho?
Ficou logo apresentado. 

Não és sócio? Também podias ter denunciado o roubo às autoridades.

Roubar votos no Benfica não é roubar o Noronha. É roubar o Benfica.

E se calhar se não fosse ele, através da cunha ao cunhado, hoje já nem tinhas Benfica. Tavas a fazer companhia ao Lyon e o estádio da Luz chamava-se Texas Barbecue Sauce.

Lol, o único que podia ter feito alguma coisa era ele.

Um cobarde e um cobarde.
Não sou dado a sebastianismos e seguidismos

Não sei se sabes mas as autoridades foram chamadas no dia das eleições a alguns dos locais de voto. E foi relatado o que aconteceu.

Podes mandar me o link da parte do discurso dele onde diz que as eleicoes foram aldrabadas?
Obrigado

.

Tu viste em direto a aldrabice. Denunciaste?

Todos os magistrados deste país viram em direto umas urnas com votos por contar serem colocadas numa bagageira. Agiram?

Como disse antes, as autoridades assistiram, quando foram chamadas, ao delito em flagrante. Agiram?

O Noronha não é a PGR. Toda a gente viu o que se passou.

Na BTV sabiam que o Noronha tinha ganho.

Foi o maior escandalo que já vi no Benfica, provavelmento o maior ato de anti-democracia que vi neste país.

O Vale e Azevedo quando perdeu as eleições fez um discurso para um pavilhão cheio que nem um ovo a dar os parabéns ao adversário.

A corja que se instalou a seguir apropriou-se do Benfica e não acredito nem um pouco que alguma coisa mudou.

Provando mais uma vez que a democracia é um erro que tem de ser corrigido, tomando o poder à força.

Então e os tribunais servem para quê?

Compreendo perfeitamente a opção - mais que legítima - de agir em conformidade com o que havia declarado, no sentido de que só se candidataria daquela vez; mas, a meu ver, errou clamorosamente ao não accionar judicialmente o clube para anulação do acto eleitoral.

Mais que servir para aquele acto em concreto, provavelmente colocaria o clube em posição de ser obrigado a rever os estatutos / regulamento eleitoral.

Teria sido serviço público.

Já não teve forças (e também ninguém se chegou à frente, como o Mattamouros, por exemplo, que já muito tinha feito). Foi uma pena.

Essa decisão já foi explicada pelo MSoB, que concorria coligada com a candidatura de JNL. O MSoB discordou da decisão de JNL de não impugnar o acto eleitoral, no entanto a decisão coube a JNL porque o candidato a presidente era ele.

Aquilo que foi explicado foi que, tendo pesado os prós e contras de uma decisão dessas, achou-se por bem não avançar judicialmente porque tal acto teria uma grande probabilidade de originar uma convulsão dentro do clube, com uma época desportiva a decorrer, e JNL achou que o clube acabaria por ser o mais prejudicado caso avançasse para a impugnação das eleições, e não o labrego de bigode.

respeito mas discordo.

Nada é pior que deixar o Benfica perpetuamente amarrado ao vieirismo. O que é uma época perdida (que no final do dia acabou por ser perdida na mesma - falo de 20/21) quando podes resgatar o clube do cancro que se apoderou dele há 20 anos?

Eu assinava já por baixo se me dissessem que um mandato catastrófico do encosta resultaria na purga completa dos vieiristas que estão no Benfica para que dessem lugar finalmente a Benfiquistas com espírito de missão, de servir e defender os interesses do clube para retorná-lo ao lugar condizente com a sua grandeza e pergaminhos.

Era dar um passo atrás (andamos constantemente nisso anyway) para dar um salto de gigante à frente.