Roger Schmidt

[Iron Mask]

37 remates contra o Farense na Luz.
1-1.

O Benfica a ter 4.50 de expected goals e meter 1 mísero golo. E em vez de vergonha e humilhação, o treinador e muitos adeptos falam em azar e "hoje fizemos tudo".

Lá está, a tal exigência que têm para com os gajos que se revoltaram no estádio e não há para com este miserável Benfica 2023/24.

37 remates e um golo passa qualquer responsabilidade do treinador para os jogadores. Não ver isso é ver o jogo com o olho do cu.

Ou foi o treinador que falhou 10 dos 11 remates do Rafa? A equipa produziu o suficiente para golear, criou oportunidades desde o primeiro minuto até à compensação.

A jogar assim não perdemos jogos contra estas equipas. Empatámos este e não encostamos em mais lado nenhum.

E mais, a equipa melhorou com as substituições. O Neves já vai para o terceiro jogo seguido em que acrescenta zero com bola e a equipa voltou a criar mais após a sua saída.

A "exigência", no jogo de hoje, foi mera acefalia e mais uma manifestação do fanboyismo que grassa neste clube, que se aplicava só a presidentes mas que se estende agora também ao relvado.

É, aliás, sintomático, que este episódio de grande "exigência" e "sentido crítico" da massa adepta tenha sucedido justamente na exibição mais completa da equipa e num dia em que o treino efectivamente conseguiu ajudar a partir do banco.

Mas isto é o sintoma de algo maior, é o sintoma do clientelismo que se apoderou dos adeptos e da gestão nefasta que é feita há 20 anos pelo Vieira e que é seguida pelo Delfim. Hoje vai-se à bola comprar um produto, a vitória, pouco importa o que acontece realmente no campo. Se se ganha o cliente sai satisfeito, se não se ganha não sai.

É o que temos. Daqui a um ano estamos no tópico do próximo treinador com as mesmas questões. Quando perceberem que o problema não é o treinador A, B ou C, chamem-me.

O Benfica ao dia de hoje, sim hoje, joga muito mais à bola do que durante os 3 anos e meio de professor de ginástica.

Mas o professor de ginástica tinha um craque a sacar coelhos da cartola a safar vitórias em cima da hora, depois de jogos em que o futebol jogado era uma tortura.

Mas, cá está, como o adepto não vê nada para além da vitória, paparam-no durante 3 anos e meio sem um pingo de contestação.

Tipo o Neves em Alvalade duas vezes? Coelhos desses?

Tipo foi 1 vez em alvalade e nem sequer ganhámos o jogo, e esse ponto nem sequer foi crucial para ser campeão?

É tipo esse golo?

[Baron_Davis]

Estamos em 2023, e ainda existe quem acredite em chicotadas psicológicas mágicas.

a caminho do sexto treinador desde 2019 

mas acreditem, a proxima bola da vez é que vai fazer e acontecer

pelo menos durante 12 meses, altura que o maralhal vai dizer à boca cheia que nao vale um pataco e pedirá outro...

Confere. Há quem pense que trocando de treinador fica tudo bem. O adepto comum é muito burro.

musica para os ouvidos da estrumetura

[Red Bullet]

37 remates contra o Farense na Luz.
1-1.

O Benfica a ter 4.50 de expected goals e meter 1 mísero golo. E em vez de vergonha e humilhação, o treinador e muitos adeptos falam em azar e "hoje fizemos tudo".

Lá está, a tal exigência que têm para com os gajos que se revoltaram no estádio e não há para com este miserável Benfica 2023/24.

37 remates e um golo passa qualquer responsabilidade do treinador para os jogadores. Não ver isso é ver o jogo com o olho do cu.

Ou foi o treinador que falhou 10 dos 11 remates do Rafa? A equipa produziu o suficiente para golear, criou oportunidades desde o primeiro minuto até à compensação.

A jogar assim não perdemos jogos contra estas equipas. Empatámos este e não encostamos em mais lado nenhum.

E mais, a equipa melhorou com as substituições. O Neves já vai para o terceiro jogo seguido em que acrescenta zero com bola e a equipa voltou a criar mais após a sua saída.

A "exigência", no jogo de hoje, foi mera acefalia e mais uma manifestação do fanboyismo que grassa neste clube, que se aplicava só a presidentes mas que se estende agora também ao relvado.

É, aliás, sintomático, que este episódio de grande "exigência" e "sentido crítico" da massa adepta tenha sucedido justamente na exibição mais completa da equipa e num dia em que o treino efectivamente conseguiu ajudar a partir do banco.

Mas isto é o sintoma de algo maior, é o sintoma do clientelismo que se apoderou dos adeptos e da gestão nefasta que é feita há 20 anos pelo Vieira e que é seguida pelo Delfim. Hoje vai-se à bola comprar um produto, a vitória, pouco importa o que acontece realmente no campo. Se se ganha o cliente sai satisfeito, se não se ganha não sai.

É o que temos. Daqui a um ano estamos no tópico do próximo treinador com as mesmas questões. Quando perceberem que o problema não é o treinador A, B ou C, chamem-me.

O Benfica ao dia de hoje, sim hoje, joga muito mais à bola do que durante os 3 anos e meio de professor de ginástica.

Mas o professor de ginástica tinha um craque a sacar coelhos da cartola a safar vitórias em cima da hora, depois de jogos em que o futebol jogado era uma tortura.

Mas, cá está, como o adepto não vê nada para além da vitória, paparam-no durante 3 anos e meio sem um pingo de contestação.

O Benfica joga hoje à bola?!
Hoje?!
Se ainda se falasse até janeiro deste ano mas desde março que andamos à deriva...

3 anos e meio de Rui Vitória?
Estamos a esquecer-nos de entrada do Renato e das campanhas da LC até ao boicote da Direção, onde também ele, a partir daí, foi incapaz de encontrar soluções?

Ao dia de hoje, sim, hoje, o Benfica jogando pouco, joga mais à bola que nos 3 anos e meio de RV.

Posso escrever as vezes que forem necessárias.

O q diga-se de passagem vale o q vale porque com o prof de ginástica jogávamos ZERO.

[zefo]

Os sócios da central que pagam uma fortuna de cotas e redpass 's é que são anormais por discordar com as substituições do treinador. Tenham juízo. Ele está sabotar se a si próprio.

Posso concordar que o Schmidt não tem estado bem e posso entender que qualquer adepto se sinta irritado com tudo o que se está a passar.
O que não consigo aceitar nem sequer entender é como se ataca o nosso próprio treinador a meio de um jogo. Isso é sabotagem, ponto!! Atirar coisas para o banco de suplentes porque não se gosta de uma substituição, não faz sentido nenhum e só vai incendiar as coisas.

Os adeptos não podem só exigir aos jogadores e treinadores que têm que respeitar o Benfica e os adeptos, conhecer a história, e depois irem para o estádio desrespeitar tudo e todos como se fossem selvagens.

Não se gosta da substituição, paciência, no limite assobie-se, mais do que isso é apenas e só atacar o próprio clube.

Paciência?

É apoiar garotao, na próxima vez ainda alguém manda os sócios "tomar no cu"

Tens no Banco um que fez isso.

[lPhoenix]

37 remates contra o Farense na Luz.
1-1.

O Benfica a ter 4.50 de expected goals e meter 1 mísero golo. E em vez de vergonha e humilhação, o treinador e muitos adeptos falam em azar e "hoje fizemos tudo".

Lá está, a tal exigência que têm para com os gajos que se revoltaram no estádio e não há para com este miserável Benfica 2023/24.

37 remates e um golo passa qualquer responsabilidade do treinador para os jogadores. Não ver isso é ver o jogo com o olho do cu.

Ou foi o treinador que falhou 10 dos 11 remates do Rafa? A equipa produziu o suficiente para golear, criou oportunidades desde o primeiro minuto até à compensação.

A jogar assim não perdemos jogos contra estas equipas. Empatámos este e não encostamos em mais lado nenhum.

E mais, a equipa melhorou com as substituições. O Neves já vai para o terceiro jogo seguido em que acrescenta zero com bola e a equipa voltou a criar mais após a sua saída.

A "exigência", no jogo de hoje, foi mera acefalia e mais uma manifestação do fanboyismo que grassa neste clube, que se aplicava só a presidentes mas que se estende agora também ao relvado.

É, aliás, sintomático, que este episódio de grande "exigência" e "sentido crítico" da massa adepta tenha sucedido justamente na exibição mais completa da equipa e num dia em que o treino efectivamente conseguiu ajudar a partir do banco.

Mas isto é o sintoma de algo maior, é o sintoma do clientelismo que se apoderou dos adeptos e da gestão nefasta que é feita há 20 anos pelo Vieira e que é seguida pelo Delfim. Hoje vai-se à bola comprar um produto, a vitória, pouco importa o que acontece realmente no campo. Se se ganha o cliente sai satisfeito, se não se ganha não sai.

É o que temos. Daqui a um ano estamos no tópico do próximo treinador com as mesmas questões. Quando perceberem que o problema não é o treinador A, B ou C, chamem-me.

O Benfica ao dia de hoje, sim hoje, joga muito mais à bola do que durante os 3 anos e meio de professor de ginástica.

Mas o professor de ginástica tinha um craque a sacar coelhos da cartola a safar vitórias em cima da hora, depois de jogos em que o futebol jogado era uma tortura.

Mas, cá está, como o adepto não vê nada para além da vitória, paparam-no durante 3 anos e meio sem um pingo de contestação.

O Benfica joga hoje à bola?!
Hoje?!
Se ainda se falasse até janeiro deste ano mas desde março que andamos à deriva...

3 anos e meio de Rui Vitória?
Estamos a esquecer-nos de entrada do Renato e das campanhas da LC até ao boicote da Direção, onde também ele, a partir daí, foi incapaz de encontrar soluções?

Ao dia de hoje, sim, hoje, o Benfica jogando pouco, joga mais à bola que nos 3 anos e meio de RV.

Posso escrever as vezes que forem necessárias.

 que não torna de todo verdade o que estás a escrever.

Existem documentos, provas, factos de que isso não é verdade, inclusive o Guardiola chegou a tecer-lhe os maiores elogios quando o defrontou com o B. Munique.

[SLusoB]

Ainda assim estávamos a 2 pontos da liderança antes de ontem apesar de uma campanha muito má na Liga dos Campeões. Nunca fui fã de despedir treinadores a meio da época nem entrar em histerismos, o plantel foi mal construído, foram feitas mas escolhas, mas ainda há 2 taças e o campeonato para disputar. Não sei que de bom vem em despedir um treinador e ficar com o interino.

[lPhoenix]

Os sócios da central que pagam uma fortuna de cotas e redpass 's é que são anormais por discordar com as substituições do treinador. Tenham juízo. Ele está sabotar se a si próprio.

Posso concordar que o Schmidt não tem estado bem e posso entender que qualquer adepto se sinta irritado com tudo o que se está a passar.
O que não consigo aceitar nem sequer entender é como se ataca o nosso próprio treinador a meio de um jogo. Isso é sabotagem, ponto!! Atirar coisas para o banco de suplentes porque não se gosta de uma substituição, não faz sentido nenhum e só vai incendiar as coisas.

Os adeptos não podem só exigir aos jogadores e treinadores que têm que respeitar o Benfica e os adeptos, conhecer a história, e depois irem para o estádio desrespeitar tudo e todos como se fossem selvagens.

Não se gosta da substituição, paciência, no limite assobie-se, mais do que isso é apenas e só atacar o próprio clube.

Paciência?

É apoiar garotao, na próxima vez ainda alguém manda os sócios "tomar no cu"

Tens no Banco um que fez isso.

Ah pois é...

[ricardoslb1988]

Não esquecer que ia conseguindo enviar o titulo do ano passado pelo esgoto. Foi quase milagre.

Apos a saida do Enzo foi queda a pique...

Após a renovação queres tu dizer.

[lPhoenix]

Ainda assim estávamos a 2 pontos da liderança antes de ontem apesar de uma campanha muito má na Liga dos Campeões. Nunca fui fã de despedir treinadores a meio da época nem entrar em histerismos, o plantel foi mal construído, foram feitas mas escolhas, mas ainda há 2 taças e o campeonato para disputar. Não sei que de bom vem em despedir um treinador e ficar com o interino.

Essa nunca poderá ser uma solução.

[SLusoB]

Ainda assim estávamos a 2 pontos da liderança antes de ontem apesar de uma campanha muito má na Liga dos Campeões. Nunca fui fã de despedir treinadores a meio da época nem entrar em histerismos, o plantel foi mal construído, foram feitas mas escolhas, mas ainda há 2 taças e o campeonato para disputar. Não sei que de bom vem em despedir um treinador e ficar com o interino.

Essa nunca poderá ser uma solução.

E difícil alguém pegar numa equipa a meio da época, ou delinear um plano a longo termo para um novo treinador. Mas isso é pensando que quem gere o Benfica pensa nessas coisas.

[adeptoBancada]

Estamos fodidos. Temos de pagar 27M€, de indemnização se quisermos despedir este caramelo.

Rui Costa é o maior culpado desta renovação longa cara.

[Iron Mask]

37 remates contra o Farense na Luz.
1-1.

O Benfica a ter 4.50 de expected goals e meter 1 mísero golo. E em vez de vergonha e humilhação, o treinador e muitos adeptos falam em azar e "hoje fizemos tudo".

Lá está, a tal exigência que têm para com os gajos que se revoltaram no estádio e não há para com este miserável Benfica 2023/24.

37 remates e um golo passa qualquer responsabilidade do treinador para os jogadores. Não ver isso é ver o jogo com o olho do cu.

Ou foi o treinador que falhou 10 dos 11 remates do Rafa? A equipa produziu o suficiente para golear, criou oportunidades desde o primeiro minuto até à compensação.

A jogar assim não perdemos jogos contra estas equipas. Empatámos este e não encostamos em mais lado nenhum.

E mais, a equipa melhorou com as substituições. O Neves já vai para o terceiro jogo seguido em que acrescenta zero com bola e a equipa voltou a criar mais após a sua saída.

A "exigência", no jogo de hoje, foi mera acefalia e mais uma manifestação do fanboyismo que grassa neste clube, que se aplicava só a presidentes mas que se estende agora também ao relvado.

É, aliás, sintomático, que este episódio de grande "exigência" e "sentido crítico" da massa adepta tenha sucedido justamente na exibição mais completa da equipa e num dia em que o treino efectivamente conseguiu ajudar a partir do banco.

Mas isto é o sintoma de algo maior, é o sintoma do clientelismo que se apoderou dos adeptos e da gestão nefasta que é feita há 20 anos pelo Vieira e que é seguida pelo Delfim. Hoje vai-se à bola comprar um produto, a vitória, pouco importa o que acontece realmente no campo. Se se ganha o cliente sai satisfeito, se não se ganha não sai.

É o que temos. Daqui a um ano estamos no tópico do próximo treinador com as mesmas questões. Quando perceberem que o problema não é o treinador A, B ou C, chamem-me.

O Benfica ao dia de hoje, sim hoje, joga muito mais à bola do que durante os 3 anos e meio de professor de ginástica.

Mas o professor de ginástica tinha um craque a sacar coelhos da cartola a safar vitórias em cima da hora, depois de jogos em que o futebol jogado era uma tortura.

Mas, cá está, como o adepto não vê nada para além da vitória, paparam-no durante 3 anos e meio sem um pingo de contestação.

O Benfica joga hoje à bola?!
Hoje?!
Se ainda se falasse até janeiro deste ano mas desde março que andamos à deriva...

3 anos e meio de Rui Vitória?
Estamos a esquecer-nos de entrada do Renato e das campanhas da LC até ao boicote da Direção, onde também ele, a partir daí, foi incapaz de encontrar soluções?

Ao dia de hoje, sim, hoje, o Benfica jogando pouco, joga mais à bola que nos 3 anos e meio de RV.

Posso escrever as vezes que forem necessárias.

 que não torna de todo verdade o que estás a escrever.

Existem documentos, provas, factos de que isso não é verdade, inclusive o Guardiola chegou a tecer-lhe os maiores elogios quando o defrontou com o B. Munique.

Sim, o mesmo Guardiola que elogia os lagartos como sendo "mesmo muito bons" antes de lhe enfiar 5 putas em alvalade.

[SLusoB]

Não esquecer que ia conseguindo enviar o titulo do ano passado pelo esgoto. Foi quase milagre.

Apos a saida do Enzo foi queda a pique...

Após a renovação queres tu dizer.

A estupidez aí e só da direção do Benfica que ainda nada tínhamos ganho e já quiseram ir renovar a correr.

[Revi]

Ontem levou por tabela, foi dos jogos que melhor tivemos, mas o pessoal descontou tudo o que estava em dívida.

O pessoal apenas aproveitou o pretexto da substituição do Neves, para protestar o que se tem passado desde i inicio da época.

O Neves fez um mau jogo, mas o gajo só tem tomates para tirar os avançados, o neves e o florentino.

Não sou da opinião geral de ele sair agora, apenas peço para jogar e adaptar a tactica com o que tem.

[Godescalco]

Estamos fodidos. Temos de pagar 27M€, de indemnização se quisermos despedir este caramelo.

Rui Costa é o maior culpado desta renovação longa cara.

O Roger Schmidt nunca será despedido.

O que pode acontecer é entrar em colapso mental (vimos um pouco disso ontem à noite na conf. de imprensa) e pedir repetidamente a demissão ao presidente. Aí não há muito a fazer e arranja-se um acordo qualquer.