Roger Schmidt

[Transformer]

Queres ver que agora ter sido campeão é livre trânsito para fazer as burradas que tem feito umas atrás das outras.

Mesmo com mau futebol e maus resultados, RV e Lage por exemplo nunca tomaram opções consideradas tão absurdas que levassem os adeptos a perder a cabeça desta maneira.

E não é por ser estrangeiro ou não falar português evidentemente.

É a sucessão de asneiras que entram pelos olhos dentro até do mais pipoqueiro dos adeptos.

[Bertolucci Kasparov]

O treinador, durante o seu trabalho, vê os adeptos a atirarem-lhe merdas (quais adeptos do Vizela) e no fim do jogo diz quem fez aquilo que devia ficar em casa porque não está a ajudar a equipa.

Resultado: não é educado nem profissional.

E como este tópico é um espetáculo, quem discorda disto é "passador de pano".

Há os dois lados da moeda.
Se os adeptos não foram corretos o treinador também não foi.

A exigência é muito maior (nem tem comparação), para o treinador. Pelas razões já mencionadas.

Ele tem de saber o seu papel.
Ter um contrato destes com o Benfica, não significa ser pago apenas para treinar e mais nada.
Existe uma conduta que um treinador de futebol de um clube profissional como nós tem e sempre teve.
O que ele disse é falta de educação e respeito.

Não é necessário esconder isto.
Aliás ele só não foi embora apenas porque o Rui Costa está com as mãos atadas e não o pode mandar embora.
Não tem nada a ver com mudar de treinador a meio.
Isso acredita quem quer.

Isto faz lembrar a história da violação a uma miúda que estava de mini-saia. Quem é que a mandou provocar e andar de saia curta?

Nada. Absolutamente nada, justifica o que o(s) adepto(s) fez/fizeram. Portanto, não há lados nenhuns de moeda nenhuma. Há só um lado de merda que foi o(s) atrasado(s) que lançaram as merdas, seja o que for que mandaram.

O treinador não faltou ao respeito a ninguém, disse apenas que quem fez aquilo para não voltar porque não está a ajudar a equipa. Se não me engano, o homem até disse "please". É alvo de um ataque como nunca vi e ainda pede pfv para não voltarem a fazer

E se falarmos do motivo que levou a que isto aconteça então aí ainda piora. Fizeram aquilo por causa de uma substituição.

No lugar dele eu tinha era batido com a porta no dia que começaram a gritar pelo Neres quando este estava no banco.

Eles não fizeram isso por causa de uma substituição.
É o acumular de situações idênticas e o fato de estarmos a perder em casa contra k Farense que acendeu o restinho.

E deixando de lado o arremesso dos objetos (que é errado), ele foi assobiado no estádio todo!
Aquela bancada sim, teve aquela atitude errada devido à proximidade, mas a contestação não foi apenas de um ou dois gatos pintados. Foi um estádio inteiro!
Vaiado com um assobiadela ensurdecedora.

Ele já foi assobiado noutras ocasiões e nunca reagiu. Faz parte. Aliás, ninguém critica isso.

Não foi isso que aconteceu. Chegámos ao cúmulo de ter jogadores a pedir aos adeptos para pararem.

Se isto para ti é normal, o problema de educação não é claramente do treinador do Benfica.

Isto não é uma questão de educação.
Isto é uma questão de exigência.

Tudo bem que é errado arremessar coisas da bancada. Nada a dizer a esse respeito! Isso sim é falta de educação! Ou o que lhe queiram chamar.

O resto não é!
O resto é o Benfica.

Mas qual exigência?
Os adeptos não estavam a ver o jogo? Queriam o quê? Que o Roger Schmidt usasse os seus pós mágicos e ensinasse o Rafa a rematar a uma baliza?
Às tantas, o Roger Schmidt é culpado também disso.
Nos jogos anteriores, queriam o Guedes em campo e queriam substituições mais cedo ... O Roger Schmidt fez isso, e leva com uma multidão em fúria. É mesmo preso por ter cão e preso por não ter. O Benfiquista está pior do que o lagarto, porra.

[CapitaoIglo]

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

Claro que é por não ser português. Começou logo antes de chegar com o bigodes a mandar bocas e continuou desde aí.

Não sei porquê mas cai mal a muita gente, mesmo benfiquistas, um treinador estrangeiro chegar e ganhar e mostrar que a tal "qualidade dos treinadores portugueses" só existe na CS.

Os ataques constantes e alguns deles direcionados a ser estrangeiro mostram tudo o que é preciso.

O pior é benfiquistas, como o user Sexta-Feira, caírem tão facilmente na esparrela.

Mas força pôr aí o Abel mandar uns balões para a frente e bater no peito.

[Sexta-Feira]

O treinador, durante o seu trabalho, vê os adeptos a atirarem-lhe merdas (quais adeptos do Vizela) e no fim do jogo diz quem fez aquilo que devia ficar em casa porque não está a ajudar a equipa.

Resultado: não é educado nem profissional.

E como este tópico é um espetáculo, quem discorda disto é "passador de pano".

Há os dois lados da moeda.
Se os adeptos não foram corretos o treinador também não foi.

A exigência é muito maior (nem tem comparação), para o treinador. Pelas razões já mencionadas.

Ele tem de saber o seu papel.
Ter um contrato destes com o Benfica, não significa ser pago apenas para treinar e mais nada.
Existe uma conduta que um treinador de futebol de um clube profissional como nós tem e sempre teve.
O que ele disse é falta de educação e respeito.

Não é necessário esconder isto.
Aliás ele só não foi embora apenas porque o Rui Costa está com as mãos atadas e não o pode mandar embora.
Não tem nada a ver com mudar de treinador a meio.
Isso acredita quem quer.

Isto faz lembrar a história da violação a uma miúda que estava de mini-saia. Quem é que a mandou provocar e andar de saia curta?

Nada. Absolutamente nada, justifica o que o(s) adepto(s) fez/fizeram. Portanto, não há lados nenhuns de moeda nenhuma. Há só um lado de merda que foi o(s) atrasado(s) que lançaram as merdas, seja o que for que mandaram.

O treinador não faltou ao respeito a ninguém, disse apenas que quem fez aquilo para não voltar porque não está a ajudar a equipa. Se não me engano, o homem até disse "please". É alvo de um ataque como nunca vi e ainda pede pfv para não voltarem a fazer

E se falarmos do motivo que levou a que isto aconteça então aí ainda piora. Fizeram aquilo por causa de uma substituição.

No lugar dele eu tinha era batido com a porta no dia que começaram a gritar pelo Neres quando este estava no banco.

Eles não fizeram isso por causa de uma substituição.
É o acumular de situações idênticas e o fato de estarmos a perder em casa contra k Farense que acendeu o restinho.

E deixando de lado o arremesso dos objetos (que é errado), ele foi assobiado no estádio todo!
Aquela bancada sim, teve aquela atitude errada devido à proximidade, mas a contestação não foi apenas de um ou dois gatos pintados. Foi um estádio inteiro!
Vaiado com um assobiadela ensurdecedora.

Foi sobretudo por causa da substituição, porque tiraram o menino querido João Neves. Claro que o facto dos últimos resultados terem sido maus fez com que os adeptos estivessem contra o Roger Schmidt, mas a grande maioria anda a atacar o treinador, e mais ninguém no Benfica, muito por causa da campanha dragaria para tentar despachar o treinador do Benfica desde o início da época. A equipa estava a massacrar o seu adversário, mas o Roger Schmidt é que é culpado dos avançados do Benfica não saberem acertar na baliza. O Roger Schmidt neste momento é culpado de tudo, pegam em quaisquer declarações que faça, por mais inofensivas que sejam, para o atacar desde o início da época. E gajos como tu, são os grandes culpados do ambiente de merda que se vive no Benfica. Só falta chamares-lhe de nazi.

Gajos como eu têm olhos na cara.
E conseguem perceber os dois lados.

Agora quando se escolha branco ou preto é que se está sujeito.

Se os adeptos estiveram mal, ele esteve mal também depois.
Ganhava muito mais em tentar apaziguar as coisas em vez de mandar os adeptos darem uma volta.
Em vez de pacificar ainda deita mais lenha para a fogueira.

[Sexta-Feira]

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

Tu e muitos outros não têm noção do que é o Benfica.
Parece que estou a ler um adepto do Sporting a falar do Amorim. Um clube que ganha 20 em 20 anos.

Sempre a repetir a mesma cantilena do "nazi".

Já expliquei de 70 maneiras a mesma coisa.

[MTrigueiros]

O treinador, durante o seu trabalho, vê os adeptos a atirarem-lhe merdas (quais adeptos do Vizela) e no fim do jogo diz quem fez aquilo que devia ficar em casa porque não está a ajudar a equipa.

Resultado: não é educado nem profissional.

E como este tópico é um espetáculo, quem discorda disto é "passador de pano".

Há os dois lados da moeda.
Se os adeptos não foram corretos o treinador também não foi.

A exigência é muito maior (nem tem comparação), para o treinador. Pelas razões já mencionadas.

Ele tem de saber o seu papel.
Ter um contrato destes com o Benfica, não significa ser pago apenas para treinar e mais nada.
Existe uma conduta que um treinador de futebol de um clube profissional como nós tem e sempre teve.
O que ele disse é falta de educação e respeito.

Não é necessário esconder isto.
Aliás ele só não foi embora apenas porque o Rui Costa está com as mãos atadas e não o pode mandar embora.
Não tem nada a ver com mudar de treinador a meio.
Isso acredita quem quer.

Isto faz lembrar a história da violação a uma miúda que estava de mini-saia. Quem é que a mandou provocar e andar de saia curta?

Nada. Absolutamente nada, justifica o que o(s) adepto(s) fez/fizeram. Portanto, não há lados nenhuns de moeda nenhuma. Há só um lado de merda que foi o(s) atrasado(s) que lançaram as merdas, seja o que for que mandaram.

O treinador não faltou ao respeito a ninguém, disse apenas que quem fez aquilo para não voltar porque não está a ajudar a equipa. Se não me engano, o homem até disse "please". É alvo de um ataque como nunca vi e ainda pede pfv para não voltarem a fazer

E se falarmos do motivo que levou a que isto aconteça então aí ainda piora. Fizeram aquilo por causa de uma substituição.

No lugar dele eu tinha era batido com a porta no dia que começaram a gritar pelo Neres quando este estava no banco.

Eles não fizeram isso por causa de uma substituição.
É o acumular de situações idênticas e o fato de estarmos a perder em casa contra k Farense que acendeu o restinho.

E deixando de lado o arremesso dos objetos (que é errado), ele foi assobiado no estádio todo!
Aquela bancada sim, teve aquela atitude errada devido à proximidade, mas a contestação não foi apenas de um ou dois gatos pintados. Foi um estádio inteiro!
Vaiado com um assobiadela ensurdecedora.

Ele já foi assobiado noutras ocasiões e nunca reagiu. Faz parte. Aliás, ninguém critica isso.

Não foi isso que aconteceu. Chegámos ao cúmulo de ter jogadores a pedir aos adeptos para pararem.

Se isto para ti é normal, o problema de educação não é claramente do treinador do Benfica.

Isto não é uma questão de educação.
Isto é uma questão de exigência.

Tudo bem que é errado arremessar coisas da bancada. Nada a dizer a esse respeito! Isso sim é falta de educação! Ou o que lhe queiram chamar.

O resto não é!
O resto é o Benfica.

Mas qual resto? Não há resto a partir do momento em que alguém passa os limites do razoável.

O Schmidt também não devia ter atirado o isqueiro em Vizela, mas fê-lo no calor do momento. Não me lembro de ter visto alguém criticar, porque a maioria de nós teria feito igual ou pior. No entanto esteve mal. A questão é que essa atitude errada é consequência de outras bem piores.

Aqui é igual. Com a diferença de ter tido a elevação de não ter respondido a nada.

Como disseram aí atrás, era correr 1 por 1 com os gajos que fizeram o que fizeram na sexta. Banir de sócio e libertar o redpass para muito boa gente que está em linha de espera e desejosa por ter um lugar no estádio.

[Smashin]

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

A resposta é simples. As pessoas querem ver bom futebol. Caso não vejam, ao menos que ganhem os jogos. Nada disso se está a passar neste momento.

Quando não há um nem outro, é o que estás a ver. E ainda têm o extra de levar um atestado de estupidez nas suas CI e declarações públicas.

Lembraste, nos últimos 10/15 anos, de algum treinador do Benfica que se tenha mantido no cargo durante tanto tempo a jogar tão mal quanto jogamos desde Março/Abril?

[Sexta-Feira]

O treinador, durante o seu trabalho, vê os adeptos a atirarem-lhe merdas (quais adeptos do Vizela) e no fim do jogo diz quem fez aquilo que devia ficar em casa porque não está a ajudar a equipa.

Resultado: não é educado nem profissional.

E como este tópico é um espetáculo, quem discorda disto é "passador de pano".

Há os dois lados da moeda.
Se os adeptos não foram corretos o treinador também não foi.

A exigência é muito maior (nem tem comparação), para o treinador. Pelas razões já mencionadas.

Ele tem de saber o seu papel.
Ter um contrato destes com o Benfica, não significa ser pago apenas para treinar e mais nada.
Existe uma conduta que um treinador de futebol de um clube profissional como nós tem e sempre teve.
O que ele disse é falta de educação e respeito.

Não é necessário esconder isto.
Aliás ele só não foi embora apenas porque o Rui Costa está com as mãos atadas e não o pode mandar embora.
Não tem nada a ver com mudar de treinador a meio.
Isso acredita quem quer.

Isto faz lembrar a história da violação a uma miúda que estava de mini-saia. Quem é que a mandou provocar e andar de saia curta?

Nada. Absolutamente nada, justifica o que o(s) adepto(s) fez/fizeram. Portanto, não há lados nenhuns de moeda nenhuma. Há só um lado de merda que foi o(s) atrasado(s) que lançaram as merdas, seja o que for que mandaram.

O treinador não faltou ao respeito a ninguém, disse apenas que quem fez aquilo para não voltar porque não está a ajudar a equipa. Se não me engano, o homem até disse "please". É alvo de um ataque como nunca vi e ainda pede pfv para não voltarem a fazer

E se falarmos do motivo que levou a que isto aconteça então aí ainda piora. Fizeram aquilo por causa de uma substituição.

No lugar dele eu tinha era batido com a porta no dia que começaram a gritar pelo Neres quando este estava no banco.

Eles não fizeram isso por causa de uma substituição.
É o acumular de situações idênticas e o fato de estarmos a perder em casa contra k Farense que acendeu o restinho.

E deixando de lado o arremesso dos objetos (que é errado), ele foi assobiado no estádio todo!
Aquela bancada sim, teve aquela atitude errada devido à proximidade, mas a contestação não foi apenas de um ou dois gatos pintados. Foi um estádio inteiro!
Vaiado com um assobiadela ensurdecedora.

Ele já foi assobiado noutras ocasiões e nunca reagiu. Faz parte. Aliás, ninguém critica isso.

Não foi isso que aconteceu. Chegámos ao cúmulo de ter jogadores a pedir aos adeptos para pararem.

Se isto para ti é normal, o problema de educação não é claramente do treinador do Benfica.

Isto não é uma questão de educação.
Isto é uma questão de exigência.

Tudo bem que é errado arremessar coisas da bancada. Nada a dizer a esse respeito! Isso sim é falta de educação! Ou o que lhe queiram chamar.

O resto não é!
O resto é o Benfica.

Mas qual resto? Não há resto a partir do momento em que alguém passa os limites do razoável.

O Schmidt também não devia ter atirado o isqueiro em Vizela, mas fê-lo no calor do momento. Não me lembro de ter visto alguém criticar, porque a maioria de nós teria feito igual ou pior. No entanto esteve mal. A questão é que essa atitude errada é consequência de outras bem piores.

Aqui é igual. Com a diferença de ter tido a elevação de não ter respondido a nada.

Como disseram aí atrás, era correr 1 por 1 com os gajos que fizeram o que fizeram na sexta. Banir de sócio e libertar o redpass para muito boa gente que está em linha de espera e desejosa por ter um lugar no estádio.

Eu já disse que o que eles fizeram foi errado.
A contestação é fruto da exigência do clube que ele está a treinar.

Que ganhe e mostre futebol que isto vira o paraíso.
Mas não volte a mandar os adeptos darem uma volta sff

[Bertolucci Kasparov]

O treinador, durante o seu trabalho, vê os adeptos a atirarem-lhe merdas (quais adeptos do Vizela) e no fim do jogo diz quem fez aquilo que devia ficar em casa porque não está a ajudar a equipa.

Resultado: não é educado nem profissional.

E como este tópico é um espetáculo, quem discorda disto é "passador de pano".

Há os dois lados da moeda.
Se os adeptos não foram corretos o treinador também não foi.

A exigência é muito maior (nem tem comparação), para o treinador. Pelas razões já mencionadas.

Ele tem de saber o seu papel.
Ter um contrato destes com o Benfica, não significa ser pago apenas para treinar e mais nada.
Existe uma conduta que um treinador de futebol de um clube profissional como nós tem e sempre teve.
O que ele disse é falta de educação e respeito.

Não é necessário esconder isto.
Aliás ele só não foi embora apenas porque o Rui Costa está com as mãos atadas e não o pode mandar embora.
Não tem nada a ver com mudar de treinador a meio.
Isso acredita quem quer.

Isto faz lembrar a história da violação a uma miúda que estava de mini-saia. Quem é que a mandou provocar e andar de saia curta?

Nada. Absolutamente nada, justifica o que o(s) adepto(s) fez/fizeram. Portanto, não há lados nenhuns de moeda nenhuma. Há só um lado de merda que foi o(s) atrasado(s) que lançaram as merdas, seja o que for que mandaram.

O treinador não faltou ao respeito a ninguém, disse apenas que quem fez aquilo para não voltar porque não está a ajudar a equipa. Se não me engano, o homem até disse "please". É alvo de um ataque como nunca vi e ainda pede pfv para não voltarem a fazer

E se falarmos do motivo que levou a que isto aconteça então aí ainda piora. Fizeram aquilo por causa de uma substituição.

No lugar dele eu tinha era batido com a porta no dia que começaram a gritar pelo Neres quando este estava no banco.

Eles não fizeram isso por causa de uma substituição.
É o acumular de situações idênticas e o fato de estarmos a perder em casa contra k Farense que acendeu o restinho.

E deixando de lado o arremesso dos objetos (que é errado), ele foi assobiado no estádio todo!
Aquela bancada sim, teve aquela atitude errada devido à proximidade, mas a contestação não foi apenas de um ou dois gatos pintados. Foi um estádio inteiro!
Vaiado com um assobiadela ensurdecedora.

Foi sobretudo por causa da substituição, porque tiraram o menino querido João Neves. Claro que o facto dos últimos resultados terem sido maus fez com que os adeptos estivessem contra o Roger Schmidt, mas a grande maioria anda a atacar o treinador, e mais ninguém no Benfica, muito por causa da campanha dragaria para tentar despachar o treinador do Benfica desde o início da época. A equipa estava a massacrar o seu adversário, mas o Roger Schmidt é que é culpado dos avançados do Benfica não saberem acertar na baliza. O Roger Schmidt neste momento é culpado de tudo, pegam em quaisquer declarações que faça, por mais inofensivas que sejam, para o atacar desde o início da época. E gajos como tu, são os grandes culpados do ambiente de merda que se vive no Benfica. Só falta chamares-lhe de nazi.

Gajos como eu têm olhos na cara.
E conseguem perceber os dois lados.

Agora quando se escolha branco ou preto é que se está sujeito.

Se os adeptos estiveram mal, ele esteve mal também depois.
Ganhava muito mais em tentar apaziguar as coisas em vez de mandar os adeptos darem uma volta.
Em vez de pacificar ainda deita mais lenha para a fogueira.

Se pensas assim, gostas de hipócritas. Eu abomino-os, quero pessoas assim longe de mim. Aprecio pessoas frontais, sem serem mal-educadas. A nível de comunicação, o Roger Schmidt é aquilo que eu quero para o meu Benfica. Gajos com tomates sem serem uns javardos. Quero lá saber se o adepto benfiquista não está habituado a que lhe digam as verdades na cara, muitos nem pelos seus amigos e familiares são respeitados e estão bem com isso.

[Endless]

Senti-me, enquanto sócio e adepto desde de sempre, mais desrespeitado pelos atrasados mentais atrás do banco que atiraram coisas contra o banco e o treinador, do que o próprio treinador devido as suas opções.

Não vamos ignorar o que foi feito só porque dá jeito. É um acto vergonhoso, que desrespeita o clube e devia envergonhar qualquer um de nós.
Não há nada que justifique tal acto. A conversa de que é um acumular de situações é conversa para boi dormir.
Que situações foram essas?
Treinador insultou os adeptos e o clube? Treinador cuspiu nos adeptos e no clube?
Treinador agrediu os adeptos?
Ou são situações técnicas?
Ou é porque ele não joga como eu quero?
Não coloca quem eu quero?
Não substitui quem eu quero?

Nós como adeptos não ganhámos nenhum direito especial por pagar bilhete para ali estar. Pagámos porque queremos estar ali a ver um jogo de futebol do nosso clube. O meu descontentamento para com o jogo ou o resultado não serve de justificação para qualquer acto daquela natureza. Já assobiei, já apupei, mandei bocas e insultos no calor do momento...mas aquilo vai para lá do razoável.
A performance desportiva está longe de btilhante, com responsabilidades do próprio, mas não é a catástrofe que muitos arautos apregoam.

Ele não é nosso criado, ou escravo ou muito menos nosso "funcionário". Nem nós somos o patrão dele. Não somos "clientes". Eu não me vejo nem me revejo como tal.
Somos adeptos do Sport Lisboa e Benfica.
É o meu privilégio.

[Obi-Juan Kenobi]

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

O ponto é mesmo este. Independentemente de as coisas não estarem a correr bem - que manifestamente não estão, pelo menos como gostaríamos - a reacção dos adeptos é não só claramente desproporcionada como, de resto, profundamente "out of character".

Se esta ambiência aqui no fórum poderia ser mais ou menos expectável (considerando que a maior parte dos que aqui andam são "doentes" pelo Benfica, e digo isto na melhor forma possível), digam-me o que é que explica estas atitudes por parte de adeptos de central. Adeptos que endeusaram Jorge Jesus, que alinharam com Bruno Lage, que clamaram por Quique Flores na semana da sua saída ou que continuavam a suportar Rui Vitória depois de 18 meses de exibições do mais miserável que já vi no Benfica. Adeptos que apoiaram cegamente um protoditador durante 20 anos e que votaram no seu braço direito para lhe suceder.

Digam-me que isto se deve às opções do treinador e às substituições e aos jogadores fora de posição e que não tem absolutamente nada que ver com uma narrativa que está a ser criada desde Agosto e que resultou muitíssimo amplificada pela saída do Odysseas.

[Edgar_SLB]

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

A resposta é simples. As pessoas querem ver bom futebol. Caso não vejam, ao menos que ganhem os jogos. Nada disso se está a passar neste momento.

Quando não há um nem outro, é o que estás a ver. E ainda têm o extra de levar um atestado de estupidez nas suas CI e declarações públicas.

Lembraste, nos últimos 10/15 anos, de algum treinador do Benfica que se tenha mantido no cargo durante tanto tempo a jogar tão mal quanto jogamos desde Março/Abril?

Fdx. O JJ perdeu 3 campeonatos seguidos. 2 deles nas últimas jornadas. Levou 4 do Liverpool e 5 do Porto. Perdeu uma meia final da taça contra o Porto em casa depois de ter ganho o primeiro jogo no dragão.

Mas vocês começaram a ver futebol quando? Ontem?

[Obi-Juan Kenobi]

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

A resposta é simples. As pessoas querem ver bom futebol. Caso não vejam, ao menos que ganhem os jogos. Nada disso se está a passar neste momento.

Quando não há um nem outro, é o que estás a ver. E ainda têm o extra de levar um atestado de estupidez nas suas CI e declarações públicas.

Lembraste, nos últimos 10/15 anos, de algum treinador do Benfica que se tenha mantido no cargo durante tanto tempo a jogar tão mal quanto jogamos desde Março/Abril?

Foda-se.

Isto é a sério?

[Sexta-Feira]

O treinador, durante o seu trabalho, vê os adeptos a atirarem-lhe merdas (quais adeptos do Vizela) e no fim do jogo diz quem fez aquilo que devia ficar em casa porque não está a ajudar a equipa.

Resultado: não é educado nem profissional.

E como este tópico é um espetáculo, quem discorda disto é "passador de pano".

Há os dois lados da moeda.
Se os adeptos não foram corretos o treinador também não foi.

A exigência é muito maior (nem tem comparação), para o treinador. Pelas razões já mencionadas.

Ele tem de saber o seu papel.
Ter um contrato destes com o Benfica, não significa ser pago apenas para treinar e mais nada.
Existe uma conduta que um treinador de futebol de um clube profissional como nós tem e sempre teve.
O que ele disse é falta de educação e respeito.

Não é necessário esconder isto.
Aliás ele só não foi embora apenas porque o Rui Costa está com as mãos atadas e não o pode mandar embora.
Não tem nada a ver com mudar de treinador a meio.
Isso acredita quem quer.

Isto faz lembrar a história da violação a uma miúda que estava de mini-saia. Quem é que a mandou provocar e andar de saia curta?

Nada. Absolutamente nada, justifica o que o(s) adepto(s) fez/fizeram. Portanto, não há lados nenhuns de moeda nenhuma. Há só um lado de merda que foi o(s) atrasado(s) que lançaram as merdas, seja o que for que mandaram.

O treinador não faltou ao respeito a ninguém, disse apenas que quem fez aquilo para não voltar porque não está a ajudar a equipa. Se não me engano, o homem até disse "please". É alvo de um ataque como nunca vi e ainda pede pfv para não voltarem a fazer

E se falarmos do motivo que levou a que isto aconteça então aí ainda piora. Fizeram aquilo por causa de uma substituição.

No lugar dele eu tinha era batido com a porta no dia que começaram a gritar pelo Neres quando este estava no banco.

Eles não fizeram isso por causa de uma substituição.
É o acumular de situações idênticas e o fato de estarmos a perder em casa contra k Farense que acendeu o restinho.

E deixando de lado o arremesso dos objetos (que é errado), ele foi assobiado no estádio todo!
Aquela bancada sim, teve aquela atitude errada devido à proximidade, mas a contestação não foi apenas de um ou dois gatos pintados. Foi um estádio inteiro!
Vaiado com um assobiadela ensurdecedora.

Foi sobretudo por causa da substituição, porque tiraram o menino querido João Neves. Claro que o facto dos últimos resultados terem sido maus fez com que os adeptos estivessem contra o Roger Schmidt, mas a grande maioria anda a atacar o treinador, e mais ninguém no Benfica, muito por causa da campanha dragaria para tentar despachar o treinador do Benfica desde o início da época. A equipa estava a massacrar o seu adversário, mas o Roger Schmidt é que é culpado dos avançados do Benfica não saberem acertar na baliza. O Roger Schmidt neste momento é culpado de tudo, pegam em quaisquer declarações que faça, por mais inofensivas que sejam, para o atacar desde o início da época. E gajos como tu, são os grandes culpados do ambiente de merda que se vive no Benfica. Só falta chamares-lhe de nazi.

Gajos como eu têm olhos na cara.
E conseguem perceber os dois lados.

Agora quando se escolha branco ou preto é que se está sujeito.

Se os adeptos estiveram mal, ele esteve mal também depois.
Ganhava muito mais em tentar apaziguar as coisas em vez de mandar os adeptos darem uma volta.
Em vez de pacificar ainda deita mais lenha para a fogueira.

Se pensas assim, gostas de hipócritas. Eu abomino-os, quero pessoas assim longe de mim. Aprecio pessoas frontais, sem serem mal-educadas. A nível de comunicação, o Roger Schmidt é aquilo que eu quero para o meu Benfica. Gajos com tomates sem serem uns javardos. Quero lá saber se o adepto benfiquista não está habituado a que lhe digam as verdades na cara, muitos nem pelos seus amigos e familiares são respeitados e estão bem com isso.

Tu é que estás a ser hipócrita não sou eu.
Eu admito que os adeptos estiveram errados.
Disse também que o treinador esteve.

Hipocrisia é precisamente o que tu estás a fazer.
A desculpar o treinador que foi deselegante com a massa associativa do Benfica.

Mais, adeptos e treinadores não se podem colocar no mesmo patamar.
Exigências e responsabilidades diferentes.
Não que isso desculpe a falta de educação e deselegância de uma ou outra parte. Mas também convém perceber que o treinador do Benfica noa é propriamente o Zé Joaquim que vai à bola ao domingo.
Tu só vês um lado.
A vida não é preta ou branca.

[Bertolucci Kasparov]

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

A resposta é simples. As pessoas querem ver bom futebol. Caso não vejam, ao menos que ganhem os jogos. Nada disso se está a passar neste momento.

Quando não há um nem outro, é o que estás a ver. E ainda têm o extra de levar um atestado de estupidez nas suas CI e declarações públicas.

Lembraste, nos últimos 10/15 anos, de algum treinador do Benfica que se tenha mantido no cargo durante tanto tempo a jogar tão mal quanto jogamos desde Março/Abril?

*Lembras-te
A jogar tão mal desde Março? Onde estiveste nos 3 anos anteriores?
Lembras-te da super-época do Benfica na primeira época do Jorge Jesus? Lembras-te com foi o final da época? Mas para muitos foi a grande época do Benfica das últimas décadas.