Andreas Schjelderup

[MTrigueiros]

Está no City e top 10 da Bola de Ouro.

O Bernardo, com 20 anos na altura, na pré-época de 2014/15 (a única que fez pelo Benfica) jogou 5 dos 8 jogos. 72 minutos em 720 possíveis. Qualquer coisa como 10% dos minutos totais.

O treinador da altura chegou a colocá-lo a lateral esquerdo e teve uma declaração épica: "os miúdos da formação teriam de nascer 10x para jogar no Benfica".

O Schjelderup, com 19 anos e depois de ter custado 9M (acho que pode chegar aos 14M€) jogou 5 dos 6 jogos. Fez 186 minutos em 540 possíveis. 34% ou seja, ligeiramente acima de 1/3 dos minutos possíveis. Ainda somou um minuto na Supertaça e foi suplente não utilizado na 2ª jornada.

Escusado será dizer que o Bernardo nem no banco esteve na Supertaça. O treinador preferiu levar o Ola John, Jara, Bebé e Derley.

Mais, o Bernardo na época anterior tinha sido considerado o melhor jogador ou jogador revelação da Liga 2.

Se depois disto, não teve praticamente hipóteses, fez ele bem em ir embora.

O Schjelderup é muito diferente. Para começar, tinha concorrência bem mais forte, o que não ia só ajudá-lo a crescer, como justificava a ausência de minutos como precisava. Depois, o treinador mostrou na pré-época que contava com ele. Jogou inclusive em duas posições diferentes do ataque, ou seja, contava para mais do que uma posição.

Eu aceito que ele queira ter saído e até tendo a concordar. Não entendo é a mentalidade pouco ambiciosa de querer lutar por um lugar, que a meu ver, podia ser conquistado ao longo da época. Pelo menos que tentasse até Janeiro.

Isto tudo para dizer que a única semelhança entre os dois casos é que ambos quiseram sair e num deles o clube desistiu totalmente do jogador e noutro não, o que também demonstra muito das intenções do clube para ambos.

O Bernardo, com 20 anos, supostamente não tinha lugar na equipa. O modelo não servia. Tinha muita gente à sua frente. Era inferior ao Guedes. Etc., etc..

Hoje já se viu a merda que se fez.

O Schejlderup devia ter sido mais ambicioso quando o Benfica tinha, para a sua posição: Di Maria, Rafa, Neres, João Mário, Aursnes, Guedes, que chegou entretanto, e Tiago Gouveia.

É perfeitamente legítimo achar que não ia ter oportunidades, até porque facilmente se percebia que Rafa e Di Maria iam ter lugar cativo, e depois havia Neres, um jogador com muito estatuto e rendimento. E após isto ainda veio o Guedes, um jogador com bastante estatuto também.

Falar como se o Schjelderup não tivesse razão depois de se ter visto que o Schmidt não abdica de Di Maria e Rafa e mesmo assim, sem Neres e com o Guedes lesionado numa boa parte das vezes, o Gouveia poucos minutos tem, é de alguém que não tem muita noção.

Tudo certo, ainda assim ele preferiu voltar a um sítio que já não tem nada para lhe dar, só para se sentir confortável e ter minutos.

Agora é fácil falar e dizer que, provavelmente, teria mais minutos do que esperava a 31 de Agosto. Mas também é verdade que a sorte protege os audazes. Há centenas de casos de heróis improváveis que simplesmente não viraram a cara à luta. E o Benfica então é pródigo em situações dessas. Praticamente 1 jogador por época que passa de dispensado ou não importante para "estrela".

Não o julgo, porque como explicaste muito bem, à partida parecia difícil ter minutos decentes e que precisa, mas não seriam 6 meses a tentar aprender e lutar por esses minutos que o iriam atrasar. Mais, ele pediu para sair em definitivo. O Benfica é que não deixou.

Duvido que se o Jesus tivesse tido ao Bernardo que ia ter as condições do Schjelderup ele fosse sair.

Até porque estamos a fingir que o Di Maria não tem 35 anos e Neres e Guedes são muito consistentes e fiáveis a nível físico. E que o Aursnes só conta para "ala". Só assim de repente, retiram-se 4 jogadores da equação, embora não fossem todos ao mesmo tempo, como é óbvio. Sobra Rafa e Tiago Gouveia que estava atrás dele.

[The_Riggs]

Para mim é uma grande notícia se vier substituir o Guedes. Tenho muito respeito pelo Guedes como jogador e profissional, mas o Benfica não pode ser uma casa de acabados, tem de ter atletas no topo das suas capacidades. Chega de Joões Mários.

[BlankFile]

Não só tem que fazer parte do Benfica 24/25, como também ser uma das peças chave da equipa.

Nem brinquem, este míudo tem que dar jogador no Benfica.

[xtream]

como tem sido a temporada?

[paulocc22]

em 15 oportunidades do rafa em 2 jogos aqui o bacalhau falhava 2 ou 3

[Nuno_SLB]

como tem sido a temporada?

Não tenho acompanhado, nem sei em que posição tem jogado mas uma cena que dá para reparar é que perdeu o faro de golo que tinha quando se destacou no Nordsjaelland.

[MTrigueiros]

em 15 oportunidades do rafa em 2 jogos aqui o bacalhau falhava 2 ou 3

Ou então não teria as 15 oportunidades e teria bem menos.

Não no sentido de menorizar o miúdo que é muito bom, mas sim valorizar o trabalho do Rafa até à finalização.

[Smashin]

em 15 oportunidades do rafa em 2 jogos aqui o bacalhau falhava 2 ou 3

Ou então não teria as 15 oportunidades e teria bem menos.

Não no sentido de menorizar o miúdo que é muito bom, mas sim valorizar o trabalho do Rafa até à finalização.

Ou então não. Teria bem menos, quantas?

Se o Rafa em 10 marca 2, e se este em 6 marcar 3, o trabalho precisa de ser valorizado porquê? Por se cansar mais? Por ficar mais frustrado? Por correr mais que os outros?

[MTrigueiros]

em 15 oportunidades do rafa em 2 jogos aqui o bacalhau falhava 2 ou 3

Ou então não teria as 15 oportunidades e teria bem menos.

Não no sentido de menorizar o miúdo que é muito bom, mas sim valorizar o trabalho do Rafa até à finalização.

Ou então não. Teria bem menos, quantas?

Se o Rafa em 10 marca 2, e se este em 6 marcar 3, o trabalho precisa de ser valorizado porquê? Por se cansar mais? Por ficar mais frustrado? Por correr mais que os outros?

Se

Se

Se

Se

Se a minha avó tivesse rodas, era um camião.

[Smashin]

em 15 oportunidades do rafa em 2 jogos aqui o bacalhau falhava 2 ou 3

Ou então não teria as 15 oportunidades e teria bem menos.

Não no sentido de menorizar o miúdo que é muito bom, mas sim valorizar o trabalho do Rafa até à finalização.

Ou então não. Teria bem menos, quantas?

Se o Rafa em 10 marca 2, e se este em 6 marcar 3, o trabalho precisa de ser valorizado porquê? Por se cansar mais? Por ficar mais frustrado? Por correr mais que os outros?

Se

Se

Se

Se

Se a minha avó tivesse rodas, era um camião.

Exacto.
O facto aqui é que o Rafa falha muito e não se pode valorizar acções inconsequentes.
Precisamos sim de alternativas.

[futeboldelite]

em 15 oportunidades do rafa em 2 jogos aqui o bacalhau falhava 2 ou 3

Ou então não teria as 15 oportunidades e teria bem menos.

Não no sentido de menorizar o miúdo que é muito bom, mas sim valorizar o trabalho do Rafa até à finalização.

Ou então não. Teria bem menos, quantas?

Se o Rafa em 10 marca 2, e se este em 6 marcar 3, o trabalho precisa de ser valorizado porquê? Por se cansar mais? Por ficar mais frustrado? Por correr mais que os outros?

Se

Se

Se

Se

Se a minha avó tivesse rodas, era um camião.

Exacto.
O facto aqui é que o Rafa falha muito e não se pode valorizar acções inconsequentes.
Precisamos sim de alternativas.

Não era mais fácil afastar o Rafa de zonas de finalização, como por exemplo colocá-lo na ala?

Depois do que vimos na primeira parte contra o Inter, juro que não consigo perceber como o nosso treinador não troca de posição o JM e o Rafa (querendo jogar com eles de início). É de loucos.

[Smashin]

em 15 oportunidades do rafa em 2 jogos aqui o bacalhau falhava 2 ou 3

Ou então não teria as 15 oportunidades e teria bem menos.

Não no sentido de menorizar o miúdo que é muito bom, mas sim valorizar o trabalho do Rafa até à finalização.

Ou então não. Teria bem menos, quantas?

Se o Rafa em 10 marca 2, e se este em 6 marcar 3, o trabalho precisa de ser valorizado porquê? Por se cansar mais? Por ficar mais frustrado? Por correr mais que os outros?

Se

Se

Se

Se

Se a minha avó tivesse rodas, era um camião.

Exacto.
O facto aqui é que o Rafa falha muito e não se pode valorizar acções inconsequentes.
Precisamos sim de alternativas.

Não era mais fácil afastar o Rafa de zonas de finalização, como por exemplo colocá-lo na ala?

Depois do que vimos na primeira parte contra o Inter, juro que não consigo perceber como o nosso treinador não troca de posição o JM e o Rafa (querendo jogar com eles de início). É de loucos.

Também é uma alternativa. Por mim óptimo. Não podemos é andar a criar para o Rafa.
É obsceno continuar a bater nesta tecla

[Thorondor]

em 15 oportunidades do rafa em 2 jogos aqui o bacalhau falhava 2 ou 3

Ou então não teria as 15 oportunidades e teria bem menos.

Não no sentido de menorizar o miúdo que é muito bom, mas sim valorizar o trabalho do Rafa até à finalização.

Ou então não. Teria bem menos, quantas?

Se o Rafa em 10 marca 2, e se este em 6 marcar 3, o trabalho precisa de ser valorizado porquê? Por se cansar mais? Por ficar mais frustrado? Por correr mais que os outros?

Se

Se

Se

Se

Se a minha avó tivesse rodas, era um camião.

Exacto.
O facto aqui é que o Rafa falha muito e não se pode valorizar acções inconsequentes.
Precisamos sim de alternativas.

Não era mais fácil afastar o Rafa de zonas de finalização, como por exemplo colocá-lo na ala?

Depois do que vimos na primeira parte contra o Inter, juro que não consigo perceber como o nosso treinador não troca de posição o JM e o Rafa (querendo jogar com eles de início). É de loucos.

O JM é outra femea do caralho a finalizar. Marcou 3 golos ao Inter com peidinhos para a baliza como sempre. Vai ajudar em quê?

Ajudava se ambos se pusessem no caralho e deixassem homens a sério jogar nos lugares deles.

[Rui_Vieira]

Tem de haver limpeza po ano.

Rafa Joao mario e chiquinho teem de ir pa outras bandas!

[Golden_Adler]

Tem de haver limpeza po ano.

Rafa Joao mario e chiquinho teem de ir pa outras bandas!

Vcs Sao tao injusto com o Super Mario