Sugestões de jogadores não noticiados

[Ghost.Of.Red]

o Natal faz mal à malta

é Renato
é Vitinha

Realmente temos melhor que o Vitinha e ninguém me avisou.

Devem pensar que um clube como o Marselha ia torrar 32m num gajo do Braga se ele não fosse, juntamente com o Ramos, o melhor avançado de longe a atuar em Portugal.

E estão a falar de um miúdo

O OM não é um clube rico para se dar ao lixo de torrar 32m assim.

Vitinha tem tudo o que precisamos. Garra, golo, capacidade de pressão.

tanta exigência e o Vitinha já chega. devemos contratar bem melhor.

tipo quem, o Musa? o Cabral ou deixa ver o Tengstedt?

Nenhum desses 3 é melhor do que o Vitinha, muito menos com a idade que ele tem e os números que ele já estava a ter.

Queres o Gimenez? Olha porreiro espeta lá 40/50M e mesmo assim tenho dúvidas que renda o que renderia cá o Vitinha por um motivo muito simples, pressiona tanto como os que temos.

[Bertolucci Kasparov]

o Natal faz mal à malta

é Renato
é Vitinha

Realmente temos melhor que o Vitinha e ninguém me avisou.

Devem pensar que um clube como o Marselha ia torrar 32m num gajo do Braga se ele não fosse, juntamente com o Ramos, o melhor avançado de longe a atuar em Portugal.

E estão a falar de um miúdo

O OM não é um clube rico para se dar ao lixo de torrar 32m assim.

Vitinha tem tudo o que precisamos. Garra, golo, capacidade de pressão.

Vai ver os números dele, pelo investimento tem sido péssimo. Quantos gajos ligados ao OM já lamentaram esta contratação. Foi dos maiores barretes que lhes enfiaram

Pois é.

Mas se calhar é porque naquele clube são todos barretes, desde jogadores a treinadores.

Mitroglou lá era um Barretão, o Alexis Sanchez fugiu de lá mal pode, e isso assim só para não me estender muito.

Eu conheço bem a história do Marselha, eu nasci e vivi em Paris nos anos 80, não falhava um jogo do PSG e, nessa altura, o OM era de facto uma equipa do crl, mas o OM do Tapie, aquele que nós eliminamos mas 1/2 da taça dos campeões, aquele que tinha o Papin, Waddle, Amoros, Francescoli, Sauze e cia.

Desde então o OM é um cemitério de treinadores e de jogadores.

E só para fazer uma analogia, o gajo que eles devem considerar o melhor ou dos melhores treinadores que lá passaram, o Raymond Goethals, quando esteve no Guimarães não fez merda nenhuma.

Por isso não compares a envolvência, porque se fores olhar a isso, nunca querias ter cá o Mitroglou por exemplo.

Desculpa-me se o Vitinha for o teu primo, mas por mau que seja o OM, o Vitinha não deixa de ser um jogador burro a jogar e muito trapalhão com a bola nos pés. Ter raça não chega para ser jogador do Benfica, tem de dar à equipa, não é só marcar uns golitos de vez em quando após ter falhado uma dúzia de golos fáceis.

[Fearless]

o Natal faz mal à malta

é Renato
é Vitinha

Realmente temos melhor que o Vitinha e ninguém me avisou.

Devem pensar que um clube como o Marselha ia torrar 32m num gajo do Braga se ele não fosse, juntamente com o Ramos, o melhor avançado de longe a atuar em Portugal.

E estão a falar de um miúdo

O OM não é um clube rico para se dar ao lixo de torrar 32m assim.

Vitinha tem tudo o que precisamos. Garra, golo, capacidade de pressão.

Vai ver os números dele, pelo investimento tem sido péssimo. Quantos gajos ligados ao OM já lamentaram esta contratação. Foi dos maiores barretes que lhes enfiaram

Pois é.

Mas se calhar é porque naquele clube são todos barretes, desde jogadores a treinadores.

Mitroglou lá era um Barretão, o Alexis Sanchez fugiu de lá mal pode, e isso assim só para não me estender muito.

Eu conheço bem a história do Marselha, eu nasci e vivi em Paris nos anos 80, não falhava um jogo do PSG e, nessa altura, o OM era de facto uma equipa do crl, mas o OM do Tapie, aquele que nós eliminamos mas 1/2 da taça dos campeões, aquele que tinha o Papin, Waddle, Amoros, Francescoli, Sauze e cia.

Desde então o OM é um cemitério de treinadores e de jogadores.

E só para fazer uma analogia, o gajo que eles devem considerar o melhor ou dos melhores treinadores que lá passaram, o Raymond Goethals, quando esteve no Guimarães não fez merda nenhuma.

Por isso não compares a envolvência, porque se fores olhar a isso, nunca querias ter cá o Mitroglou por exemplo.

Desculpa-me se o Vitinha for o teu primo, mas por mau que seja o OM, o Vitinha não deixa de ser um jogador burro a jogar e muito trapalhão com a bola nos pés. Ter raça não chega para ser jogador do Benfica, tem de dar à equipa, não é só marcar uns golitos de vez em quando após ter falhado uma dúzia de golos fáceis.

O que sei é que nenhum dos três avançados que estão aqui agora serve para o Benfica, e foram gastos 45 milhões de euros no somatório dos 3. O Vitinha seria muito mais barato, porque o OM está disposto a emprestar, e no caso de ser mais do mesmo o Benfica pode devolver. Essa é mesmo a vantagem.

[Caixadeoculos]

o Natal faz mal à malta

é Renato
é Vitinha

Realmente temos melhor que o Vitinha e ninguém me avisou.

Devem pensar que um clube como o Marselha ia torrar 32m num gajo do Braga se ele não fosse, juntamente com o Ramos, o melhor avançado de longe a atuar em Portugal.

E estão a falar de um miúdo

O OM não é um clube rico para se dar ao lixo de torrar 32m assim.

Vitinha tem tudo o que precisamos. Garra, golo, capacidade de pressão.

Vai ver os números dele, pelo investimento tem sido péssimo. Quantos gajos ligados ao OM já lamentaram esta contratação. Foi dos maiores barretes que lhes enfiaram

Pois é.

Mas se calhar é porque naquele clube são todos barretes, desde jogadores a treinadores.

Mitroglou lá era um Barretão, o Alexis Sanchez fugiu de lá mal pode, e isso assim só para não me estender muito.

Eu conheço bem a história do Marselha, eu nasci e vivi em Paris nos anos 80, não falhava um jogo do PSG e, nessa altura, o OM era de facto uma equipa do crl, mas o OM do Tapie, aquele que nós eliminamos mas 1/2 da taça dos campeões, aquele que tinha o Papin, Waddle, Amoros, Francescoli, Sauze e cia.

Desde então o OM é um cemitério de treinadores e de jogadores.

E só para fazer uma analogia, o gajo que eles devem considerar o melhor ou dos melhores treinadores que lá passaram, o Raymond Goethals, quando esteve no Guimarães não fez merda nenhuma.

Por isso não compares a envolvência, porque se fores olhar a isso, nunca querias ter cá o Mitroglou por exemplo.

Desculpa-me se o Vitinha for o teu primo, mas por mau que seja o OM, o Vitinha não deixa de ser um jogador burro a jogar e muito trapalhão com a bola nos pés. Ter raça não chega para ser jogador do Benfica, tem de dar à equipa, não é só marcar uns golitos de vez em quando após ter falhado uma dúzia de golos fáceis.

O que sei é que nenhum dos três avançados que estão aqui agora serve para o Benfica, e foram gastos 45 milhões de euros no somatório dos 3. O Vitinha seria muito mais barato, porque o OM está disposto a emprestar, e no caso de ser mais do mesmo o Benfica pode devolver. Essa é mesmo a vantagem.

Com o Vitinha passavam a ser 4

[Fearless]

Se calhar nao era mau opcao tentar o emprestimo do Vitinha

Se conseguissemos 8-10 por um dos nossos pra reinvestir nas laterais, não era mal pensado.

Se bem que o Vitinha seria opcao de recurso. Precisamos de melhor

O Vitinha é melhor do que qualquer dos nossos.

De longe

Não era que queria dizer... Até pode ser mas precisamos de melhor do que um Vitinha para titular

Não arranjas pelo valor que nós temos para dar.

O Vitinha tem velocidade, bom jogo de cabeça, remata bem com ambos os pés e acima de tudo é um "cão de caça", pressiona, vai à luta é o que muitos de nós se queixem de não termos na equipa, um lutador, um gajo que não se encolhe.

Acredito que este ano em França lhe tenha feito bem.

Ele aqui cagava golos, mas lá as defesas são bem mais duras, as equipas defendem melhor e os jogadores são bem acima da média das nossas equipas.

Mesmo o Gonçalo está com dificuldades de adaptação.

Por outro lado, jogar no Marselha é lixado, eles lá são adeptos ferrenhos e que pressionam muito, o Vilas Boas que o diga.

Ele aqui cagava golos? Na tua imaginação. Um máximo de 7 golos no campeonato é cagar golos para um avançado????

7 golos em menos de 18 jornadas é mau? Porque foi isso que ele jogou.

[Fearless]

o Natal faz mal à malta

é Renato
é Vitinha

Realmente temos melhor que o Vitinha e ninguém me avisou.

Devem pensar que um clube como o Marselha ia torrar 32m num gajo do Braga se ele não fosse, juntamente com o Ramos, o melhor avançado de longe a atuar em Portugal.

E estão a falar de um miúdo

O OM não é um clube rico para se dar ao lixo de torrar 32m assim.

Vitinha tem tudo o que precisamos. Garra, golo, capacidade de pressão.

Vai ver os números dele, pelo investimento tem sido péssimo. Quantos gajos ligados ao OM já lamentaram esta contratação. Foi dos maiores barretes que lhes enfiaram

Pois é.

Mas se calhar é porque naquele clube são todos barretes, desde jogadores a treinadores.

Mitroglou lá era um Barretão, o Alexis Sanchez fugiu de lá mal pode, e isso assim só para não me estender muito.

Eu conheço bem a história do Marselha, eu nasci e vivi em Paris nos anos 80, não falhava um jogo do PSG e, nessa altura, o OM era de facto uma equipa do crl, mas o OM do Tapie, aquele que nós eliminamos mas 1/2 da taça dos campeões, aquele que tinha o Papin, Waddle, Amoros, Francescoli, Sauze e cia.

Desde então o OM é um cemitério de treinadores e de jogadores.

E só para fazer uma analogia, o gajo que eles devem considerar o melhor ou dos melhores treinadores que lá passaram, o Raymond Goethals, quando esteve no Guimarães não fez merda nenhuma.

Por isso não compares a envolvência, porque se fores olhar a isso, nunca querias ter cá o Mitroglou por exemplo.

Desculpa-me se o Vitinha for o teu primo, mas por mau que seja o OM, o Vitinha não deixa de ser um jogador burro a jogar e muito trapalhão com a bola nos pés. Ter raça não chega para ser jogador do Benfica, tem de dar à equipa, não é só marcar uns golitos de vez em quando após ter falhado uma dúzia de golos fáceis.

O que sei é que nenhum dos três avançados que estão aqui agora serve para o Benfica, e foram gastos 45 milhões de euros no somatório dos 3. O Vitinha seria muito mais barato, porque o OM está disposto a emprestar, e no caso de ser mais do mesmo o Benfica pode devolver. Essa é mesmo a vantagem.

Com o Vitinha passavam a ser 4

Uau. E dizes isso baseado em quê?

[sergio19azb]

Porto interessado no Otavio (Famalicão)

[ShockWave]

Se calhar nao era mau opcao tentar o emprestimo do Vitinha

Se conseguissemos 8-10 por um dos nossos pra reinvestir nas laterais, não era mal pensado.

Se bem que o Vitinha seria opcao de recurso. Precisamos de melhor

O Vitinha é melhor do que qualquer dos nossos.

De longe

Não era que queria dizer... Até pode ser mas precisamos de melhor do que um Vitinha para titular

Não arranjas pelo valor que nós temos para dar.

O Vitinha tem velocidade, bom jogo de cabeça, remata bem com ambos os pés e acima de tudo é um "cão de caça", pressiona, vai à luta é o que muitos de nós se queixem de não termos na equipa, um lutador, um gajo que não se encolhe.

Acredito que este ano em França lhe tenha feito bem.

Ele aqui cagava golos, mas lá as defesas são bem mais duras, as equipas defendem melhor e os jogadores são bem acima da média das nossas equipas.

Mesmo o Gonçalo está com dificuldades de adaptação.

Por outro lado, jogar no Marselha é lixado, eles lá são adeptos ferrenhos e que pressionam muito, o Vilas Boas que o diga.

Ele aqui cagava golos? Na tua imaginação. Um máximo de 7 golos no campeonato é cagar golos para um avançado????

7 golos em menos de 18 jornadas é mau? Porque foi isso que ele jogou.

na epoca e meia que jogou na equipa principal do braga tem média de 0.4 golos por jogo em 21/22 e 0.5 em 22/23 até janeiro

[tiago1991]

sabem quem também não rendeu um crl no Marselha?

um tal de mitroglou

[pedro16]

Porto interessado no Otavio (Famalicão)

Já aqui disse que será um futuro grande central tem tudo forte fisicamente e na marcação é muito rápido e tem uma qualidade com bola no pé que se vê muito pouco num central!! Vamos ficar sem LV JV e no final da época muito provavelmente o António Silva era de garantir já ainda que fique em Famalicão até ao final da época.

[LF_1904]

Amad diallo do manchester united  um empréstimo

[Ghost.Of.Red]

Amad diallo do manchester united  um empréstimo

https://www.transfermarkt.com/amad-diallo/verletzungen/spieler/536835

Tá serte.

[Fearless]

Se calhar nao era mau opcao tentar o emprestimo do Vitinha

Se conseguissemos 8-10 por um dos nossos pra reinvestir nas laterais, não era mal pensado.

Se bem que o Vitinha seria opcao de recurso. Precisamos de melhor

O Vitinha é melhor do que qualquer dos nossos.

De longe

Não era que queria dizer... Até pode ser mas precisamos de melhor do que um Vitinha para titular

Não arranjas pelo valor que nós temos para dar.

O Vitinha tem velocidade, bom jogo de cabeça, remata bem com ambos os pés e acima de tudo é um "cão de caça", pressiona, vai à luta é o que muitos de nós se queixem de não termos na equipa, um lutador, um gajo que não se encolhe.

Acredito que este ano em França lhe tenha feito bem.

Ele aqui cagava golos, mas lá as defesas são bem mais duras, as equipas defendem melhor e os jogadores são bem acima da média das nossas equipas.

Mesmo o Gonçalo está com dificuldades de adaptação.

Por outro lado, jogar no Marselha é lixado, eles lá são adeptos ferrenhos e que pressionam muito, o Vilas Boas que o diga.

Ele aqui cagava golos? Na tua imaginação. Um máximo de 7 golos no campeonato é cagar golos para um avançado????

7 golos em menos de 18 jornadas é mau? Porque foi isso que ele jogou.

na epoca e meia que jogou na equipa principal do braga tem média de 0.4 golos por jogo em 21/22 e 0.5 em 22/23 até janeiro

E é uma média má?

[Caixadeoculos]

o Natal faz mal à malta

é Renato
é Vitinha

Realmente temos melhor que o Vitinha e ninguém me avisou.

Devem pensar que um clube como o Marselha ia torrar 32m num gajo do Braga se ele não fosse, juntamente com o Ramos, o melhor avançado de longe a atuar em Portugal.

E estão a falar de um miúdo

O OM não é um clube rico para se dar ao lixo de torrar 32m assim.

Vitinha tem tudo o que precisamos. Garra, golo, capacidade de pressão.

Vai ver os números dele, pelo investimento tem sido péssimo. Quantos gajos ligados ao OM já lamentaram esta contratação. Foi dos maiores barretes que lhes enfiaram

Pois é.

Mas se calhar é porque naquele clube são todos barretes, desde jogadores a treinadores.

Mitroglou lá era um Barretão, o Alexis Sanchez fugiu de lá mal pode, e isso assim só para não me estender muito.

Eu conheço bem a história do Marselha, eu nasci e vivi em Paris nos anos 80, não falhava um jogo do PSG e, nessa altura, o OM era de facto uma equipa do crl, mas o OM do Tapie, aquele que nós eliminamos mas 1/2 da taça dos campeões, aquele que tinha o Papin, Waddle, Amoros, Francescoli, Sauze e cia.

Desde então o OM é um cemitério de treinadores e de jogadores.

E só para fazer uma analogia, o gajo que eles devem considerar o melhor ou dos melhores treinadores que lá passaram, o Raymond Goethals, quando esteve no Guimarães não fez merda nenhuma.

Por isso não compares a envolvência, porque se fores olhar a isso, nunca querias ter cá o Mitroglou por exemplo.

Desculpa-me se o Vitinha for o teu primo, mas por mau que seja o OM, o Vitinha não deixa de ser um jogador burro a jogar e muito trapalhão com a bola nos pés. Ter raça não chega para ser jogador do Benfica, tem de dar à equipa, não é só marcar uns golitos de vez em quando após ter falhado uma dúzia de golos fáceis.

O que sei é que nenhum dos três avançados que estão aqui agora serve para o Benfica, e foram gastos 45 milhões de euros no somatório dos 3. O Vitinha seria muito mais barato, porque o OM está disposto a emprestar, e no caso de ser mais do mesmo o Benfica pode devolver. Essa é mesmo a vantagem.

Com o Vitinha passavam a ser 4

Uau. E dizes isso baseado em quê?

Na minha opinião, do que vi do Vitinha jogar. Do que tem sido a prestação dele no  marselha.

É previsão... diria que vale tanto como a tua (assumo eu que seja assim) de que o Vitinha é jogador para o Benfica e iria ter muito sucesso, caso viesse.

[Fearless]

o Natal faz mal à malta

é Renato
é Vitinha

Realmente temos melhor que o Vitinha e ninguém me avisou.

Devem pensar que um clube como o Marselha ia torrar 32m num gajo do Braga se ele não fosse, juntamente com o Ramos, o melhor avançado de longe a atuar em Portugal.

E estão a falar de um miúdo

O OM não é um clube rico para se dar ao lixo de torrar 32m assim.

Vitinha tem tudo o que precisamos. Garra, golo, capacidade de pressão.

Vai ver os números dele, pelo investimento tem sido péssimo. Quantos gajos ligados ao OM já lamentaram esta contratação. Foi dos maiores barretes que lhes enfiaram

Pois é.

Mas se calhar é porque naquele clube são todos barretes, desde jogadores a treinadores.

Mitroglou lá era um Barretão, o Alexis Sanchez fugiu de lá mal pode, e isso assim só para não me estender muito.

Eu conheço bem a história do Marselha, eu nasci e vivi em Paris nos anos 80, não falhava um jogo do PSG e, nessa altura, o OM era de facto uma equipa do crl, mas o OM do Tapie, aquele que nós eliminamos mas 1/2 da taça dos campeões, aquele que tinha o Papin, Waddle, Amoros, Francescoli, Sauze e cia.

Desde então o OM é um cemitério de treinadores e de jogadores.

E só para fazer uma analogia, o gajo que eles devem considerar o melhor ou dos melhores treinadores que lá passaram, o Raymond Goethals, quando esteve no Guimarães não fez merda nenhuma.

Por isso não compares a envolvência, porque se fores olhar a isso, nunca querias ter cá o Mitroglou por exemplo.

Desculpa-me se o Vitinha for o teu primo, mas por mau que seja o OM, o Vitinha não deixa de ser um jogador burro a jogar e muito trapalhão com a bola nos pés. Ter raça não chega para ser jogador do Benfica, tem de dar à equipa, não é só marcar uns golitos de vez em quando após ter falhado uma dúzia de golos fáceis.

O que sei é que nenhum dos três avançados que estão aqui agora serve para o Benfica, e foram gastos 45 milhões de euros no somatório dos 3. O Vitinha seria muito mais barato, porque o OM está disposto a emprestar, e no caso de ser mais do mesmo o Benfica pode devolver. Essa é mesmo a vantagem.

Com o Vitinha passavam a ser 4

Uau. E dizes isso baseado em quê?

Na minha opinião, do que vi do Vitinha jogar. Do que tem sido a prestação dele no  marselha.

É previsão... diria que vale tanto como a tua (assumo eu que seja assim) de que o Vitinha é jogador para o Benfica e iria ter muito sucesso, caso viesse.

Assumes mal. A única coisa que eu disse é que o Vitinha por empréstimo é uma operação de baixo risco financeiro (sempre quando o empréstimo não seja de opção de compra obrigatória) e que valeria a pena testar. Quando ao rendimento do Vitinha no Marselha, não posso dizer nada, não vi um único minuto, mas vi no Braga, e sei que se ele tiver rendimento semelhante no Benfica seria facilmente o titular e ofrecería muito mais que os outros três. Caso não o fizesse, voltaria para França. Não sei onde está a dúvida.