Roger Schmidt

[Android1974]

Metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. É impossível, repito, impossível jogar bem todos os jogos de um campeonato. Por isso é uma prova de regularidade, ganha quem é mais regular.

Claro, é mais fácil ser regular a jogar bem. Mas essa regularidade de jogar bem 100%, 95% dos jogos é fantasia. Até um City irá ter jogos maus contra um Luton ou Crystal Palace no decorrer de uma época.

O Benfica vinha de um jogo a meio da semana bastante exigente, que foi disputado fisicamente até à exaustão. Era completamente normal o jogo seguinte 3 dias e qualquer coisa depois (numa fase da época intermédia) não dar para jogar de forma dominante. Além disto, alguns jogadores estão em baixo de forma (Otamendi). O treinador poderia ter rodado mais? Sim poderia. Manter o 11 tinha a desvantagem do desgaste, rodar tinha a da falta de rotinas caso rodasse bastante (ver prestação do Inter na Luz para perceber o que acontece quando um 11 forte sai quase todo e entram os suplentes).

Na minha opinião poderia ter rodado um elemento ou dois, mas ele é o treinador e fez a sua escolha, dou-lhe o benefício da dúvida, ele é que os treina e terá mais informação que eu certamente. Tivemos a sorte do jogo, que é fundamental ter ao longo de uma época neste tipo de jogos. E já são 7 vitórias consecutivas.

Aos peritos em futurologia, deixo o tarot para vocês. Se o que vai acontecer é a derrocada numa fase de um calendário complicado (ou não), na verdade ninguém hoje sabe. Pode acontecer como pode não acontecer (ver o que se dizia pós empate com o Farense).

O que se sabe e já aconteceu foi que este treinador ultrapassou uma fase complicada, e antes deste jogo menos conseguido (justificado pelo que referi acima) a equipa vinha a jogar bem e em claro crescimento.

Que sejamos campeões no final, que é o que todos queremos.

Vinha? Andaste a ver que jogos. Jogar bem é como fizemos em 2009/2010 ou 13/14..

Estas amostras de exibicoes e tudo menos jogar bem.

Nos 4 jogos entre Farense e AVS, que inclui Salzburgo e Braga fora, jogámos francamente bem. Depois lesionou-se o Tengstedt e voltámos ao pára-arranca.

[RedHead]

2 empates e vem o Mourinho á baila
...

[kingvata]

Alguém que lhe ajude a fazer o 11, as substituições e a organizar a equipa em campo.
No resto confio nele

[Tifosi]

Metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. É impossível, repito, impossível jogar bem todos os jogos de um campeonato. Por isso é uma prova de regularidade, ganha quem é mais regular.

Claro, é mais fácil ser regular a jogar bem. Mas essa regularidade de jogar bem 100%, 95% dos jogos é fantasia. Até um City irá ter jogos maus contra um Luton ou Crystal Palace no decorrer de uma época.

O Benfica vinha de um jogo a meio da semana bastante exigente, que foi disputado fisicamente até à exaustão. Era completamente normal o jogo seguinte 3 dias e qualquer coisa depois (numa fase da época intermédia) não dar para jogar de forma dominante. Além disto, alguns jogadores estão em baixo de forma (Otamendi). O treinador poderia ter rodado mais? Sim poderia. Manter o 11 tinha a desvantagem do desgaste, rodar tinha a da falta de rotinas caso rodasse bastante (ver prestação do Inter na Luz para perceber o que acontece quando um 11 forte sai quase todo e entram os suplentes).

Na minha opinião poderia ter rodado um elemento ou dois, mas ele é o treinador e fez a sua escolha, dou-lhe o benefício da dúvida, ele é que os treina e terá mais informação que eu certamente. Tivemos a sorte do jogo, que é fundamental ter ao longo de uma época neste tipo de jogos. E já são 7 vitórias consecutivas.

Aos peritos em futurologia, deixo o tarot para vocês. Se o que vai acontecer é a derrocada numa fase de um calendário complicado (ou não), na verdade ninguém hoje sabe. Pode acontecer como pode não acontecer (ver o que se dizia pós empate com o Farense).

O que se sabe e já aconteceu foi que este treinador ultrapassou uma fase complicada, e antes deste jogo menos conseguido (justificado pelo que referi acima) a equipa vinha a jogar bem e em claro crescimento.

Que sejamos campeões no final, que é o que todos queremos.

O RS disse no final do jogo que denotou falta de frescura física (ou algo do género).

Espero que isso signifique que vai preparar melhor a rotação e poupança de esforço de alguns jogadores, para manter a frescura física da equipa, como um todo!

Tem boas opções para poderem entrar e terem mais minutos. A palavra será dele.

[capelada]

Metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. É impossível, repito, impossível jogar bem todos os jogos de um campeonato. Por isso é uma prova de regularidade, ganha quem é mais regular.

Claro, é mais fácil ser regular a jogar bem. Mas essa regularidade de jogar bem 100%, 95% dos jogos é fantasia. Até um City irá ter jogos maus contra um Luton ou Crystal Palace no decorrer de uma época.

O Benfica vinha de um jogo a meio da semana bastante exigente, que foi disputado fisicamente até à exaustão. Era completamente normal o jogo seguinte 3 dias e qualquer coisa depois (numa fase da época intermédia) não dar para jogar de forma dominante. Além disto, alguns jogadores estão em baixo de forma (Otamendi). O treinador poderia ter rodado mais? Sim poderia. Manter o 11 tinha a desvantagem do desgaste, rodar tinha a da falta de rotinas caso rodasse bastante (ver prestação do Inter na Luz para perceber o que acontece quando um 11 forte sai quase todo e entram os suplentes).

Na minha opinião poderia ter rodado um elemento ou dois, mas ele é o treinador e fez a sua escolha, dou-lhe o benefício da dúvida, ele é que os treina e terá mais informação que eu certamente. Tivemos a sorte do jogo, que é fundamental ter ao longo de uma época neste tipo de jogos. E já são 7 vitórias consecutivas.

Aos peritos em futurologia, deixo o tarot para vocês. Se o que vai acontecer é a derrocada numa fase de um calendário complicado (ou não), na verdade ninguém hoje sabe. Pode acontecer como pode não acontecer (ver o que se dizia pós empate com o Farense).

O que se sabe e já aconteceu foi que este treinador ultrapassou uma fase complicada, e antes deste jogo menos conseguido (justificado pelo que referi acima) a equipa vinha a jogar bem e em claro crescimento.

Que sejamos campeões no final, que é o que todos queremos.

O RS disse no final do jogo que denotou falta de frescura física (ou algo do género).

Espero que isso signifique que vai preparar melhor a rotação e poupança de esforço de alguns jogadores, para manter a frescura física da equipa, como um todo!

Tem boas opções para poderem entrar e terem mais minutos. A palavra será dele.

A falta de frescura física foi evidente a partir do começo do jogo. Acho estranho que não se consiga observar isto em treino antes de uma partida, mas também não estou lá dentro. Devia ter feito alterações logo no 11 inicial, mas talvez a sensação de segurança em manter um 11 que tem tido bons resultados tenha imperado. Vá lá que não deu para o torto, mas não esteve assim tão longe de acontecer.

[RedHead]

Impossível jogar sempre bem?!de acordo,mas ser eficaz nas ocasiões que se criam sobretudo na primeira parte e ganhamos os jogos todos ...não é pedir muito

[ruio1999]

Metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. É impossível, repito, impossível jogar bem todos os jogos de um campeonato. Por isso é uma prova de regularidade, ganha quem é mais regular.

Claro, é mais fácil ser regular a jogar bem. Mas essa regularidade de jogar bem 100%, 95% dos jogos é fantasia. Até um City irá ter jogos maus contra um Luton ou Crystal Palace no decorrer de uma época.

O Benfica vinha de um jogo a meio da semana bastante exigente, que foi disputado fisicamente até à exaustão. Era completamente normal o jogo seguinte 3 dias e qualquer coisa depois (numa fase da época intermédia) não dar para jogar de forma dominante. Além disto, alguns jogadores estão em baixo de forma (Otamendi). O treinador poderia ter rodado mais? Sim poderia. Manter o 11 tinha a desvantagem do desgaste, rodar tinha a da falta de rotinas caso rodasse bastante (ver prestação do Inter na Luz para perceber o que acontece quando um 11 forte sai quase todo e entram os suplentes).

Na minha opinião poderia ter rodado um elemento ou dois, mas ele é o treinador e fez a sua escolha, dou-lhe o benefício da dúvida, ele é que os treina e terá mais informação que eu certamente. Tivemos a sorte do jogo, que é fundamental ter ao longo de uma época neste tipo de jogos. E já são 7 vitórias consecutivas.

Aos peritos em futurologia, deixo o tarot para vocês. Se o que vai acontecer é a derrocada numa fase de um calendário complicado (ou não), na verdade ninguém hoje sabe. Pode acontecer como pode não acontecer (ver o que se dizia pós empate com o Farense).

O que se sabe e já aconteceu foi que este treinador ultrapassou uma fase complicada, e antes deste jogo menos conseguido (justificado pelo que referi acima) a equipa vinha a jogar bem e em claro crescimento.

Que sejamos campeões no final, que é o que todos queremos.

Vinha? Andaste a ver que jogos. Jogar bem é como fizemos em 2009/2010 ou 13/14..

Estas amostras de exibicoes e tudo menos jogar bem.

É engraçado falares em 2013/14 sem falar que na primeira volta estavas a jogar uma bela merda, vamos esquecer que empatamos em casa com o Belenenses e o Arouca acabados de subir? Ou 3-2 á rasca no Estádio Algarve contra a Olhanense?

Eu sei que passaram 10 anos e os óculos nostálgicos apagam tudo, mas essa época começou pessimamente mal, só entramos nos eixos em Janeiro e mesmo assim na boa fase ainda fomos empatar no batatal de Barcelos. Não foi só rosas.

[Marcos dos Santos]

Metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. É impossível, repito, impossível jogar bem todos os jogos de um campeonato. Por isso é uma prova de regularidade, ganha quem é mais regular.

Claro, é mais fácil ser regular a jogar bem. Mas essa regularidade de jogar bem 100%, 95% dos jogos é fantasia. Até um City irá ter jogos maus contra um Luton ou Crystal Palace no decorrer de uma época.

O Benfica vinha de um jogo a meio da semana bastante exigente, que foi disputado fisicamente até à exaustão. Era completamente normal o jogo seguinte 3 dias e qualquer coisa depois (numa fase da época intermédia) não dar para jogar de forma dominante. Além disto, alguns jogadores estão em baixo de forma (Otamendi). O treinador poderia ter rodado mais? Sim poderia. Manter o 11 tinha a desvantagem do desgaste, rodar tinha a da falta de rotinas caso rodasse bastante (ver prestação do Inter na Luz para perceber o que acontece quando um 11 forte sai quase todo e entram os suplentes).

Na minha opinião poderia ter rodado um elemento ou dois, mas ele é o treinador e fez a sua escolha, dou-lhe o benefício da dúvida, ele é que os treina e terá mais informação que eu certamente. Tivemos a sorte do jogo, que é fundamental ter ao longo de uma época neste tipo de jogos. E já são 7 vitórias consecutivas.

Aos peritos em futurologia, deixo o tarot para vocês. Se o que vai acontecer é a derrocada numa fase de um calendário complicado (ou não), na verdade ninguém hoje sabe. Pode acontecer como pode não acontecer (ver o que se dizia pós empate com o Farense).

O que se sabe e já aconteceu foi que este treinador ultrapassou uma fase complicada, e antes deste jogo menos conseguido (justificado pelo que referi acima) a equipa vinha a jogar bem e em claro crescimento.

Que sejamos campeões no final, que é o que todos queremos.

Vinha? Andaste a ver que jogos. Jogar bem é como fizemos em 2009/2010 ou 13/14..

Estas amostras de exibicoes e tudo menos jogar bem.

É engraçado falares em 2013/14 sem falar que na primeira volta estavas a jogar uma bela merda, vamos esquecer que empatamos em casa com o Belenenses e o Arouca acabados de subir? Ou 3-2 á rasca no Estádio Algarve contra a Olhanense?

Eu sei que passaram 10 anos e os óculos nostálgicos apagam tudo, mas essa época começou pessimamente mal, só entramos nos eixos em Janeiro e mesmo assim na boa fase ainda fomos empatar no batatal de Barcelos. Não foi só rosas.

Em 13/14 houve uma série de jogos fracos, mesmo na fase em que estávamos em alta. É futebol, acontece a todos.

Claro que o tempo romantiza sempre a coisa.

[Baron_Davis]

haja bom senso, competência e discernimento para a equipa entrar concentrada em ambas as partes, gerir o rendimento/minutos dos jogadores e resolver a questão da asa esquerda

imperial ganhar o campeonato e dar tudo por tudo para ganhar as taças!

[lonstrup]

Impossível jogar sempre bem?!de acordo,mas ser eficaz nas ocasiões que se criam sobretudo na primeira parte e ganhamos os jogos todos ...não é pedir muito

este era o grande passo que esperava que o Benfica pudesse dar esta temporada: eficiência.

A época passada tanto golo e ataque desperdiçado devido às limitações dos nossos jogadores.

Foi essa a minha expectativa com a contratação do Di Maria. Marcar golos como os do fim de semana.

[lonstrup]

Metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. É impossível, repito, impossível jogar bem todos os jogos de um campeonato. Por isso é uma prova de regularidade, ganha quem é mais regular.

Claro, é mais fácil ser regular a jogar bem. Mas essa regularidade de jogar bem 100%, 95% dos jogos é fantasia. Até um City irá ter jogos maus contra um Luton ou Crystal Palace no decorrer de uma época.

O Benfica vinha de um jogo a meio da semana bastante exigente, que foi disputado fisicamente até à exaustão. Era completamente normal o jogo seguinte 3 dias e qualquer coisa depois (numa fase da época intermédia) não dar para jogar de forma dominante. Além disto, alguns jogadores estão em baixo de forma (Otamendi). O treinador poderia ter rodado mais? Sim poderia. Manter o 11 tinha a desvantagem do desgaste, rodar tinha a da falta de rotinas caso rodasse bastante (ver prestação do Inter na Luz para perceber o que acontece quando um 11 forte sai quase todo e entram os suplentes).

Na minha opinião poderia ter rodado um elemento ou dois, mas ele é o treinador e fez a sua escolha, dou-lhe o benefício da dúvida, ele é que os treina e terá mais informação que eu certamente. Tivemos a sorte do jogo, que é fundamental ter ao longo de uma época neste tipo de jogos. E já são 7 vitórias consecutivas.

Aos peritos em futurologia, deixo o tarot para vocês. Se o que vai acontecer é a derrocada numa fase de um calendário complicado (ou não), na verdade ninguém hoje sabe. Pode acontecer como pode não acontecer (ver o que se dizia pós empate com o Farense).

O que se sabe e já aconteceu foi que este treinador ultrapassou uma fase complicada, e antes deste jogo menos conseguido (justificado pelo que referi acima) a equipa vinha a jogar bem e em claro crescimento.

Que sejamos campeões no final, que é o que todos queremos.

Vinha? Andaste a ver que jogos. Jogar bem é como fizemos em 2009/2010 ou 13/14..

Estas amostras de exibicoes e tudo menos jogar bem.

É engraçado falares em 2013/14 sem falar que na primeira volta estavas a jogar uma bela merda, vamos esquecer que empatamos em casa com o Belenenses e o Arouca acabados de subir? Ou 3-2 á rasca no Estádio Algarve contra a Olhanense?

Eu sei que passaram 10 anos e os óculos nostálgicos apagam tudo, mas essa época começou pessimamente mal, só entramos nos eixos em Janeiro e mesmo assim na boa fase ainda fomos empatar no batatal de Barcelos. Não foi só rosas.

sabes muita bem que não tem nada que ver com nostalgia. Tem que ver com religião, em particular, a jesuíta.

Falar de bom futebol numa temporada em que nem chegaste a uma média de 2 golos por jogo na liga...

[SonecaSLB]

A insistência no João Mário é desesperante. Se quer jogar com um médio ala que meta ali o turco e ponha o Florentino ao lado do Neves

Só se explica este estatuto de vaca sagrada ao João Mário pelo poder no balneario. O treinador sente medo de o abancar.

É impossível não ver a merda que ele joga (ou não joga)

[lonstrup]

Enquanto não se tiver mentalidade Benfica e exigência Benfica, tudo será desculpado. E não estou a referir-me necessariamente ao treinador.

Aqui é GANHAR GANHAR GANHAR.

Pelo menos a nivel nacional é uma OBRIGAÇÃO.

Benfica é isso. Quem não aguenta a pressão, utiliza paninhos quentes, desculpas, não está no clube certo. Aqui não há margem de erro. É o topo. Para isso existem outros clubes. Isto é válido para presidentes, treinadores, jogadores e restantes.

Qualquer jogo na Luz ou fora tem de se sentir a mentalidade, a confiança e a qualidade. Não há qualquer desculpa para outras atitudes ou abordagens. A perder ou a empatar, com muito poucas excepções tem de ser carregar carregar e carregar. O adversário não pode respirar.

exigencia a mais é contraproducente, ha que haver equilibrio, o mais importante é haver competência, imagina que exiges que um treinador ganhe todos os jogos, isso nao vai acontecer

Percebo o que escreveste. Mas tem de existir claramente essa ambição e essa vontade em todos os jogos. Especialmente nos que estão a correr menos bem. Não é aceitável o quase conforto e indiferença que se vê muitas vezes quando estamos empatados ou mesmo a perder e só existe uma mudança mesmo no fim do jogo

mas é curioso falar de exigência. Porque Schmidt é o treinador, que depois de eriksson, mais elevou a exigência do clube.

Nas últimas décadas nunca houve tanta exigência como agora.

[kino]

Metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. É impossível, repito, impossível jogar bem todos os jogos de um campeonato. Por isso é uma prova de regularidade, ganha quem é mais regular.

Claro, é mais fácil ser regular a jogar bem. Mas essa regularidade de jogar bem 100%, 95% dos jogos é fantasia. Até um City irá ter jogos maus contra um Luton ou Crystal Palace no decorrer de uma época.

O Benfica vinha de um jogo a meio da semana bastante exigente, que foi disputado fisicamente até à exaustão. Era completamente normal o jogo seguinte 3 dias e qualquer coisa depois (numa fase da época intermédia) não dar para jogar de forma dominante. Além disto, alguns jogadores estão em baixo de forma (Otamendi). O treinador poderia ter rodado mais? Sim poderia. Manter o 11 tinha a desvantagem do desgaste, rodar tinha a da falta de rotinas caso rodasse bastante (ver prestação do Inter na Luz para perceber o que acontece quando um 11 forte sai quase todo e entram os suplentes).

Na minha opinião poderia ter rodado um elemento ou dois, mas ele é o treinador e fez a sua escolha, dou-lhe o benefício da dúvida, ele é que os treina e terá mais informação que eu certamente. Tivemos a sorte do jogo, que é fundamental ter ao longo de uma época neste tipo de jogos. E já são 7 vitórias consecutivas.

Aos peritos em futurologia, deixo o tarot para vocês. Se o que vai acontecer é a derrocada numa fase de um calendário complicado (ou não), na verdade ninguém hoje sabe. Pode acontecer como pode não acontecer (ver o que se dizia pós empate com o Farense).

O que se sabe e já aconteceu foi que este treinador ultrapassou uma fase complicada, e antes deste jogo menos conseguido (justificado pelo que referi acima) a equipa vinha a jogar bem e em claro crescimento.

Que sejamos campeões no final, que é o que todos queremos.

O RS disse no final do jogo que denotou falta de frescura física (ou algo do género).

Espero que isso signifique que vai preparar melhor a rotação e poupança de esforço de alguns jogadores, para manter a frescura física da equipa, como um todo!

Tem boas opções para poderem entrar e terem mais minutos. A palavra será dele.

A falta de frescura física foi evidente a partir do começo do jogo. Acho estranho que não se consiga observar isto em treino antes de uma partida, mas também não estou lá dentro. Devia ter feito alterações logo no 11 inicial, mas talvez a sensação de segurança em manter um 11 que tem tido bons resultados tenha imperado. Vá lá que não deu para o torto, mas não esteve assim tão longe de acontecer.

O problema é que se olharmos para o banco ele nao tem ninguem que lhe de as garantias dos que entram em campo no onze titular. A quebra de confiança com os jogadores no banco e por demais evidente.

[lonstrup]

Pronto.

Olhando ao calendário e ao que andámos a jogar...é natural que o treinador da próxima época já esteja encontrado.

É só aguardar.

Deus nos livre e guarde.

Mil vezes o Roger...

Eu gostava de ver o Roger na Roma, ver quantas Conferance League ganhava e ver o que fazia na Liga Europa.

Devia ser divertido...

Se com o melhor plantel em Portugal consegue fazer 4 pontos na Champions e estar a 1 do SCP depois de jogar e ganhar (sem saber como) ao Porto, Braga e SCP, deveria fazer milagres na Serie A com o Dybala com uma perna e com aquelas lesões todas no plantel. Um must.

É a vida....uns têm sorte, outros rassssa.

Mas tenho entrado em todos os jogos com o pé direito e a mandar uma escarreta....esqueci-me contra o farense e casa pia....de certeza que foi por isso.

Também te deves ter esquecido nos jogos da Champions, é a vida...

Os jogos na Champions ficaram logo condicionados pelo primeiro jogo. Tudo podia ser diferente também por aí.

Amigo. Não misturemos alhos com bogalhos.

Fomos trucidados na segunda parte em Milão com o Schmidt a assistir de cadeirinha ao que estavam a fazer ao nosso lado direito da defesa e não mexeu uma palha.

Na Luz com o Sociedade foi embaraçoso ver o que eles nos fizeram, mais parecia que estavamos a jogar contra o Bayern de Guardiola.

Lá, a primeira parte só não deu tragédia Suiça porque falharam aquele penalty, porque por aquele andar isso ia dar muito feio.

Cá contra o Inter, a ganhar 3/0 levámos a remontada mal eles colocaram os titulares em campo e só não deu virada porque o Lautaro espetou a bola mesmo onde o poste e a trave se unem.

E ainda estamos na Europa graças a um golo caído do céu aos trambolhões naquele calcanhar do Arthur.

Mas se preferem continuar com os paninhos quentes, força nisso. Quando a realidade que está à frente do nariz de todos vos bater de frente vai custar mais, só isso.

E o que sugeres? Demitir um treinador que em janeiro está na luta em todas as frentes? Realmente é uma abordagem inteligente.

Eu não estou a sugerir nada.

Estou a dizer que não jogamos nada e isso vem de meses, quase 1 ano, e que se muitos se deixam enganar pelos resultados internos conseguidos ultimamente, salta à vista que a equipa não joga em bloco, defende mal, pressiona mal, é incapaz de sair a jogar sob pressão e não sabe controlar os ritmos de jogo.

Logo, quando a sorte acabar, as coisas mudarão de figura, é matemático.

É só aguardar.

Andares há um 1 ano sempre errado, com dois títulos pelo meio, deve ser duro ahahah

Dizer que anda errado há um ano depois da humilhação da Champions também é exagerado.

Já houve altura em que na minha opinião se justificava uma demissão, nesta altura não faz, mas a confiança na equipa não é a maior.

Sendo assim essa demissão (absurda) tinha sido uma decisão errada ,certo?
Ou a prova de que se calhar nós pouco percebemos disto.

Não sabemos se alguém novo não conseguiria bons resultados, tal como no final da época se não ganharmos o campeonato não se pode ter a certeza que trocar teria sido melhor. No futebol não há certezas, ainda menos de quem vê de fora, apenas opiniões.

Opinião não tem que ver com certezas. Tem que ver com dar a sua perspectiva sobre um assunto, tendo em conta todos os dados disponíveis.

Não se pode justificar opiniões com momentos, somente com dados ou argumentos.

Dar "opinião" segundo o momento é outra coisa, é bitaite ou conversa de café, ou cmtv.