Arbitragens 2023/24

[Jamal]

Eu avisei nunca falha

O que é que nunca falha?

O Godinho veio fazer as pazes com o putedo.
Facto.

[Redfield73]

Eu avisei nunca falha

O que é que nunca falha?

O Godinho veio fazer as pazes com o putedo.
Facto.

Sem dúvida! E cheira a penaltizinho que vai sair do forno na segunda parte para tranquilizar o resultado. Isto porque o Moreirense está a arrebitar cabelo.

[FUTURO PRESIDENTE]

Agora um fora de jogo mal assinalado que mata uma jogada de perigo. Fdx a equipa de arbitragem esta a dar tudo.

Gajo nos ataques do Moreirense levanta logo a bandeira, assim não á vídeo árbitro para ninguém , sabem muito.

[Granizo]

So para avisar.
Hoje o Moreirense vai dar alta ratada ao fecepe, e vai haver roubalheira e da GRANDE!!!

So nao acerto no euromilhoes!
SE bem que era bem facil prever roubalheira.

[Jamal]

[Slbstriker]

Ou seja, há falta do Morato no golo do Benfica, mas depois já não há penalty sobre o Marcos Leonardo! 

[Granizo]

Fdxxxx
Deixa la adivinhar nem falta marcaram.

[kino]

Foi uma arbitragem perfeita, num jogo que foi perfeito e uqe o redes adversários também foi perfeito.
Dou nota 100 ao faz de conta que aconteceu ontem.

O Benfica vai seguir calado? Vamos deixar está vergonha continuar? Não entendo o que se passa no Benfica e a sua incapacidade de meter na agenda as vergonhas que sep assam com os rivais enquanto ao contrário estamos sempre a levar com falsas narrativas vergonhosas dos mesmos de sempre.

[pexim]

Este Musa!

Para os comentadeiros isso é so um amarelinho que ficou por mostrar

E esticado pq quase nem falta é...

Cambada de fdp.

Acho que o Rafa agrediu o jogador do Boavista

o tornozelo do Rafa agrediu os pitons do gajo do Boavista

È basicamenta a opinião do doente mental lagartão do Coroado. Rafa fez entrada a pés juntos. Gostava de ver exatamente o mesmo lance mas metia lá o Pote ou o Gyokeres no lugar do Rafa, só para ver uma coisa.

Já há muito tempo que digo que o VAR não deveria conseguir saber distinguir os jogadores numa jogada.
O VAR devia ter uma tecnologia que transformasse os jogadores em bonecos, pretos e brancos ou assim, que não permitisse entender de quem se tratava ou de que equipa eram. Tal como os comentadores. Aí é que eu me ia rir das opiniões.

[Redfield73]

Este Musa!

Para os comentadeiros isso é so um amarelinho que ficou por mostrar

E esticado pq quase nem falta é...

Cambada de fdp.

Acho que o Rafa agrediu o jogador do Boavista

o tornozelo do Rafa agrediu os pitons do gajo do Boavista

È basicamenta a opinião do doente mental lagartão do Coroado. Rafa fez entrada a pés juntos. Gostava de ver exatamente o mesmo lance mas metia lá o Pote ou o Gyokeres no lugar do Rafa, só para ver uma coisa.

Já há muito tempo que digo que o VAR não deveria conseguir saber distinguir os jogadores numa jogada.
O VAR devia ter uma tecnologia que transformasse os jogadores em bonecos, pretos e brancos ou assim, que não permitisse entender de quem se tratava ou de que equipa eram. Tal como os comentadores. Aí é que eu me ia rir das opiniões.

Para isso teriam de estar dentro de um simulador de realidade virtual, sem acesso a comunicações reais do que se passa em campo. Alguém no VAR normal teria de encaminhar o lance para o simulador, onde não existiriam cores alusivas de equipamentos e a orientação de campo de cada equipa teria de ser distorcida para evitar trafulhice. Outra coisa, a sala do simulador teria de ser isolada, sem acesso à internet e as comunicacoes entre esta sala e VAR sempre audiveis e visiveis por todos.
Impossível? Não de todo. Possibilidade de implementar em Portugal? Nunca!
Eu sugeria outra coisa. Um representante (especialista em arbitragem) de cada clube em jogo deveria estar junto a VAR e AVAR. Assim poderiam supervisionar comunicações, frames escolhidos de offside, marcacao de linhas, etc. Poderiam contestar/pedir revisão de lances.

[pexim]

Este Musa!

Para os comentadeiros isso é so um amarelinho que ficou por mostrar

E esticado pq quase nem falta é...

Cambada de fdp.

Acho que o Rafa agrediu o jogador do Boavista

o tornozelo do Rafa agrediu os pitons do gajo do Boavista

È basicamenta a opinião do doente mental lagartão do Coroado. Rafa fez entrada a pés juntos. Gostava de ver exatamente o mesmo lance mas metia lá o Pote ou o Gyokeres no lugar do Rafa, só para ver uma coisa.

Já há muito tempo que digo que o VAR não deveria conseguir saber distinguir os jogadores numa jogada.
O VAR devia ter uma tecnologia que transformasse os jogadores em bonecos, pretos e brancos ou assim, que não permitisse entender de quem se tratava ou de que equipa eram. Tal como os comentadores. Aí é que eu me ia rir das opiniões.

Para isso teriam de estar dentro de um simulador de realidade virtual, sem acesso a comunicações reais do que se passa em campo. Alguém no VAR normal teria de encaminhar o lance para o simulador, onde não existiriam cores alusivas de equipamentos e a orientação de campo de cada equipa teria de ser distorcida para evitar trafulhice. Outra coisa, a sala do simulador teria de ser isolada, sem acesso à internet e as comunicacoes entre esta sala e VAR sempre audiveis e visiveis por todos.
Impossível? Não de todo. Possibilidade de implementar em Portugal? Nunca!
Eu sugeria outra coisa. Um representante (especialista em arbitragem) de cada clube em jogo deveria estar junto a VAR e AVAR. Assim poderiam supervisionar comunicações, frames escolhidos de offside, marcacao de linhas, etc. Poderiam contestar/pedir revisão de lances.

Eu sei que é utopia. Mas era justiça.
A tua ideia poderia ajudar, sim.

[raio]

Este lance se fosse com jogadores do Benfica o assunto já tinha chegado a S. Bento como caso de violência.

[Di_Maria]

Zero amarelos num jogo carregado de porrada.

As ameaças deram resultado.

Não vamos ver cartões a jogadores do porto tão depressa.

Inacreditável esta merda.

[Charliebrownsincero]

Sinto-me na obrigação de dar o meu contributo acerca do lance do nosso primeiro golo contra o Boavista, visto que ninguém o faz,e os supostos especialistas são, como todos sabemos, bastante parciais, para não lhes chamar outra coisa!

Meu amigos,a primeira falta é do jogador do Boavista! Este ,ao estar a disputar a bola no chão, está a incorrer numa situação de jogo perigoso passivo. Mas como Morato não disputou o lance automaticamente com os membros inferiores, não estando a integridade do adversário em perigo,e como os árbitros têm todas as indicações e mais algumas para evitar parar o jogo sob pena de prejudicar o espetáculo ,este esperou para ver o desenrolar o lance antes de apitar.

Mas a falta existe, logo seria posse de bola para o Benfica. A seguir Morato faz falta, isso é óbvio,mas como a bola fica no Benfica como sempre seria inicialmente,para quê parar o jogo? Nenhum motivo, até porque, como disse,os árbitros têm todas as indicações para não parar o jogo sempre que possível,e ainda por cima,num lance junto á área da equipa que ficou/ficaria com a posse.

Ora,se manda seguir, não pode depois voltar atrás.

O VAR ao analisar o lance obviamente viu as 2 faltas,por isso não teve coragem para anular o lance, pois, muito mais que cumprir com as leis do jogo,o fundamental é prevalecer a verdade desportiva.( As leis serão sempre 'apenas' um ponto de partida, depois o árbitro é que tem criar o seu critério,desde que seja uniforme e igual para todas as equipas)

Para os nossos rivais obviamente que a verdade desportiva não interessa para nada,desde que o Benfica não ganhe. Mas depois tomam-se por arautos dessa verdade desportiva, principalmente os lagartos! Chega a ser doentia a puta da hipocrisia! Mas enfim, interessa -me é os nossos.

Por favor, inundem a internet com estes factos, já chega de sermos sempre comidos de cebolada. Numa arbitragem surreal de tanto inclinar o campo contra o Benfica,ainda saímos com o ónus de termos ganho com a ajuda do árbitro. E a direção calada....

[xeriff]

Sinto-me na obrigação de dar o meu contributo acerca do lance do nosso primeiro golo contra o Boavista, visto que ninguém o faz,e os supostos especialistas são, como todos sabemos, bastante parciais, para não lhes chamar outra coisa!

Meu amigos,a primeira falta é do jogador do Boavista! Este ,ao estar a disputar a bola no chão, está a incorrer numa situação de jogo perigoso passivo. Mas como Morato não disputou o lance automaticamente com os membros inferiores, não estando a integridade do adversário em perigo,e como os árbitros têm todas as indicações e mais algumas para evitar parar o jogo sob pena de prejudicar o espetáculo ,este esperou para ver o desenrolar o lance antes de apitar.

Mas a falta existe, logo seria posse de bola para o Benfica. A seguir Morato faz falta, isso é óbvio,mas como a bola fica no Benfica como sempre seria inicialmente,para quê parar o jogo? Nenhum motivo, até porque, como disse,os árbitros têm todas as indicações para não parar o jogo sempre que possível,e ainda por cima,num lance junto á área da equipa que ficou/ficaria com a posse.

Ora,se manda seguir, não pode depois voltar atrás.

O VAR ao analisar o lance obviamente viu as 2 faltas,por isso não teve coragem para anular o lance, pois, muito mais que cumprir com as leis do jogo,o fundamental é prevalecer a verdade desportiva.( As leis serão sempre 'apenas' um ponto de partida, depois o árbitro é que tem criar o seu critério,desde que seja uniforme e igual para todas as equipas)

Para os nossos rivais obviamente que a verdade desportiva não interessa para nada,desde que o Benfica não ganhe. Mas depois tomam-se por arautos dessa verdade desportiva, principalmente os lagartos! Chega a ser doentia a puta da hipocrisia! Mas enfim, interessa -me é os nossos.

Por favor, inundem a internet com estes factos, já chega de sermos sempre comidos de cebolada. Numa arbitragem surreal de tanto inclinar o campo contra o Benfica,ainda saímos com o ónus de termos ganho com a ajuda do árbitro. E a direção calada....

eu disse logo que a falta era do jogador do Boavista , é clara , o árbitro optou por deixar seguir e bem