Roger Schmidt

[bolaredonda]

Estou com uma azia que nem é bom. Nem posso ouvir o nome dele. Teimoso como uma porta.

[|OnE|]

Estão a falar do cantos do Di mas ao menos ainda criam perigo.
O JM aos 96 manda para lá uma talochada completamente ao calhas para um sitio ondem nem sequer estão jogadores do Benfica.

Mais vale os do Di Maria.

[Alex_Soares]

"não é uma vergonha perder contra o Estoril, sobretudo se fazes um grande jogo como fizemos"

Ahahahahahahaha

Para ele todos os nossos jogos foram "top level".

O Rui Costa tem de lhe oferecer uns "top glasses"

[Diogo Brito]

Montanha russa again?

Nem nunca foi tão bom, nem tão mau.

É um treinador mediano para a realidade Sport Lisboa e Benfica. Que ainda está a colher os frutos do alinhamento de astros que ocorreu entre Agosto22-Janeiro23.

Já nem ligo.

[_Xebola_]

"não é uma vergonha perder contra o Estoril, sobretudo se fazes um grande jogo como fizemos"

Ahahahahahahaha

Para ele todos os nossos jogos foram "top level".

O Rui Costa tem de lhe oferecer uns "top glasses"

Tem é de lhe oferecer um par de patins, de preferência daqueles com foguete!

[adeptoBancada]

"não é uma vergonha perder contra o Estoril, sobretudo se fazes um grande jogo como fizemos"

Ahahahahahahaha

Para ele todos os nossos jogos foram "top level".

O Rui Costa tem de lhe oferecer uns "top glasses"

Tem é de lhe oferecer um par de patins, de preferência daqueles com foguete!

"Top Patins ou para ele perceber melhor Top Rollerskates"

[Slb04Sempre]

é um treinador que substitui laterais por laterais numa fase em que tínhamos de meter a carne no assador... contra o Estoril...

é preciso dizer mais alguma coisa?

[J_PN]

O Di Maria joga 90 minutos sobre 90 minutos mesmo sem ter características para o modelo de jogo porque o treinador precisa do rasgo de génio dele.

Numa banda de música como este Benfica, ter um jogador que a qualquer cria ou faz golo é como pão para a boca.
Mesmo que já não consiga correr.

O treinador não sabe mais, por isso entrega as responsabilidades às individualidades.

O Di Maria, excluindo os golos, tem sido zero. Não cria jogo nenhum e ainda prejudica gravemente a equipa sempre que perde a bola (quase sempre).

Tinha que ter o papel de joker, entrar aos 70s e não papel de indiscutível.

Eu também acho, mas o treinador está refém da qualidade dele.

Quando ele veio alertei para isso, para vir jogar no modelo do Schmidt todos os outros iam ter que correr e pressionar mais.
Em vez disso temos cada vez menos jogadores que pressionam, temos uma equipa completamente partida como resultado.

Para jogares sempre com o Di Maria tens que conjugar as características dos jogadores para se complementarem. Ter Di Maria, Kokçu, João Mário e Arthur Cabral simultaneamente é de loucos. São nulidades em termos de agressividade e ocupação de espaços.

[dellacosta]

é um treinador que substitui laterais por laterais numa fase em que tínhamos de meter a carne no assador... contra o Estoril...

é preciso dizer mais alguma coisa?

Laterais por centrais, queres tu dizer.

[merlim]

nem sou muito de criticar o Roger , mas ontem foi o culminar de más e erradas decisões.

o pior é que nao deve ter percebido sequer o que se passou.

Basta ouvir o que disse para ver que não percebeu.

nem quis ouvir

o que mais me chocou , alias ate estou na duvida o que mais me chocou , mas deve ter sido a insistencia no Joao Mario e a rigidez tactica que apresentou

a sua rigidez tactica talvez demonstre que é treinador de 1 epoca..

Ou menos. Cada vez mais vou alinhando com a malta que diz que o que lhe valeu foram os 6 meses do enzo.

[Slb04Sempre]

é um treinador que substitui laterais por laterais numa fase em que tínhamos de meter a carne no assador... contra o Estoril...

é preciso dizer mais alguma coisa?

Laterais por centrais, queres tu dizer.

Um deles foi por um lateral mesmo.. que devia ter entrado logo ao intervalo

[andereberna]

Estão a falar do cantos do Di mas ao menos ainda criam perigo.
O JM aos 96 manda para lá uma talochada completamente ao calhas para um sitio ondem nem sequer estão jogadores do Benfica.

Mais vale os do Di Maria.

Uma média de 1 golo a cada 50 cantos não é assim tanto perigo.

Passa perto, mas os guarda-redes já sabem o que aí vem.

[MDourado]

Este gajo não passa de uma besta teimosa que não sabe ler os defeitos mais que visiveis desta equipa, basta substituir uma peça do Xadrez para tudo mudar radicalmente, e já nem peço que mexa amanhã nos laterais. Para mim basta tirar um "jogador" chamado de João Mario e nesse espaço colocar ou um Rafa ou um Neres ou o Caralho que o foda (isto para jogos como o de ontem) ou fazeres subir o Kokçu para o lugar do rafa e este encostar a uma das alas e meter o Tino cá atrás apar jogos mais complicados.
Com uma mudança no Tabuleiro mudas completamente a capacidade ofensiva e defensiva da equipa......o Cãoceição porque tem olhinhos fez só isso e vejam os resultados, sem um décimo do Plantel que nós temos.....ainda se olhássemos para o quadro de jogadores existentes e dissessemos vamos colocar quem? porque não tinhamos soluções, mas ao dia de hoje com um dos melhores planteis desde que me conheço com 50 anos de Sócio.....SUICIDIO PURO.....continuem porque assim vão longe.

[Slb04Sempre]

Estão a falar do cantos do Di mas ao menos ainda criam perigo.
O JM aos 96 manda para lá uma talochada completamente ao calhas para um sitio ondem nem sequer estão jogadores do Benfica.

Mais vale os do Di Maria.

Uma média de 1 golo a cada 50 cantos não é assim tanto perigo.

Passa perto, mas os guarda-redes já sabem o que aí vem.

Os cantos do Di Maria só são perigosos se surpreenderem o GR, a partir daí, kaput

Já ninguém vai na palermice que são esses cantos

[dsdsds44]

Nos últimos 20 minutos devíamos ter encostado o Estoril lá atrás.

Ao invés disso andavam o João Mário e o Tomás Araújo a tentar criar jogadas de perigo...