Voleibol Feminino 2023/2024

[JM21]

Mau resultado.

Mais uma vez, o FT vai mostrar ao mundo que está errado. Conseguiu desinvestir noutros lados (basquetebol feminino à cabeça) para vir investir aqui e não ganhar nada.

[RSG]

É impensável atacar o resto da época só com estas jogadoras as americanas têm que começar a jogar,fomos buscá-las para quê?

Fácil resposta: só tinhamos uma distribuidora, fomos buscar outra. E fomos buscar uma central porque só havia duas. No papel não estava mal. O que lixou o plano foram as duas lesões graves de duas titulares nas posições de Z4 e oposto.

Em rescaldo a este jogo, nem terá sido na recepção que estivemos mal. O problema foi mesmo a equipa estar muito curta nas posições Z4 e oposto. Deveria ter sido possível rodar e não é possível. Pelo menos por enquanto.

Acho que algures durante o jogo deveríamos ter trocado a distribuidora. A outra equipa foi trocando.

Concordo globalmente, sim, tacticamente fomos mal orientados, com demasiada carga física NONSTOP!

Esta péssima gestão do esforço por Rui Moreira fez descambar o rendimento de Jogadoras como a BRUNA, a MARIANA, e então a FERNANDA, até metia dó!
ANDOU A ARRASTAR-SE a partir do empate, seja, aguentou +/- os 2 sets iniciais.

Rui Moreira tinha, de facto, de ter rodado a Distribuidora, pois a MARIANA ainda não consegue, neste tipo de jogos, aguentar a pressão mental e conjugar isso com a devida gestão do esforço!
Ao 3° set, ela já se fartava de suspirar de esforço e... Rui Moreira "continuava a dormir"!
A SHANNON, là aparecia APENAS nos Time-out a trazer toalhas+água às colegas!
Surreal e deprimente!


Mas Rui Moreira devia ter rodado TAMBÉM as Centrais c/ a WHITNEY e aproveitá-la também em Oposta, para rodar a ALICE em Oposto, e libertar a BRUNA só para Z4, até porque pela tava a ser a n/ MVP.

Mas...
qual Schmidt 2.0,...
esperar sagacidade, agilidade táctica e proatividade a Rui Moreira,...
ESQUEÇAM!
Só sabe REAGIR EM PERDA...

Antecipar-se, surpreender o adversário, tomar a iniciativa de QUERER COMANDAR O JOGO, seja, ser 1 Treinador assertivo,... DREAM ON!
RM é "outro filme",... inerte, amorfo,
claramente fraco e impotente de ajudar e saber motivar a Equipa!

Resumidamente e lamentavelmente ,
ATÉ À DATA, RM tem provado e comprovado ser  "1 derrotado compulsivo", QUE NÃO SERVE OS REAIS INTERESSES DO N/ BENFICA !
Não tem nem perfil de liderança e muito menos capacidade de orientação técnica e tãctica ao nível da exigência a que deve reger-se o n/ SLB!

[joao12soares]

Tendo em conta as condicionantes, lesões de duas jogadoras importantes, que apesar de não terem correspondido totalmente ao que se esperaria delas seriam sempre duas mais valias, com uma distribuidora inexperiente (mas com um potencial muito interessante), com a Fernanda que ofensivamente já não dá garantias e uma oposto adaptada.....fizemos um jogo muito digno.
Há que ser mais criterioso nas contratações de forma a subirmos o nível, porque do outro lado existe muito mais qualidade individual do que nosso lado.

[Dandy]

  São quase 49 anos sem títulos no feminino.

  Quarenta e nove.

[SLRIOBOM]

Parabéns á equipa que com tantas contrariedades para este jogo fez um bom jogo. Fica nota que Alice e a Bruna 1hora antes do jogo estavam em dúvida e foram condicionadas.

[lancadordedois]

São quase 49 anos sem títulos no feminino.

  Quarenta e nove.

e assim vai continuar enquanto tivermos sempre a arranjar  desculpas para comer arroz
a massa nao presta , a massa esta demasiado passada , a massa esta semi crua , etc
Falta é mentalidade e vontade de vencer
As miudas do rug treinam apos exercerem as suas actividades , faça chuva ou faça sol ,faça frio ou calor , mesmo com dores e com as suas vidas pessoais, ha desde medicas, estudantes etc
ja nao consigo ouvir mais desculpas , ou é das lesoes , ou da carga fisica , ou Saturno que se moveu 5mm para oeste.

Tanto espaço para treinar , staff tecnico , staff medico , equipamentos medicos e de recuperaçao , psicologos , mais nao sei o que , e é sempre isto.
Continuar com desculpas explica o 49 , mesmo que fossem 10 ou 5 ja era demasiado.
Sei que sao mulheres , o sorrir etc faz parte da modalidade , mas eu so sorriria quando terminasse o jogo e se o mesmo fosse ganho , concentraçao ao maximo durante o jogo , ainda por mais de grau de dificuldade maxima (em Pt)
Ja o treinador , como perder contra uma equipa forte mas que estava num mau dia? o porto fez um jogo algo horrivel e mesmo assim deu... é para se ver como isto esta.

[lancadordedois]

se excluirmos o coordenador e o team manager , temos :

RUI

MOREIRA
TREINADOR


RITA FERNANDES
TREINADORA ADJUNTA

Médico: Rui Domingos

MÉDICO
Fisiologista: José Pinto

Nutricionista: Solange Fernandes

Psicóloga: Andreia Correia

Fisioterapeuta: Beatriz Falcato


Acho que é pouco staff , deveriam contratar alguem fazer manicure e pedicure

[DB4700]

o que não faltam são coisas para apontar ao FT. mas aqui não é uma delas. perdemos a Isidora Ubavic e a Ellen Braga para o que resta da época. ontem a Alice Clemente,a Avery Heppel e Bruna Vrankovic estiveram para não jogar porque estão com lesões/doentes.

não é como o FIFA onde dá para desligar lesões. parece relativamente óbvio que com mais uma ponta de qualidade e teríamos equipa para competir seja com quem for, e com uma-duas pontas ou uma ponta e uma oposto, e tínhamos provavelmente a melhor equipa do Campeonato.

e também é injusto falar de investimento, quando nem somos o clube que mais investe. podíamos e devíamos fazer melhor. mudámos muitas jogadoras e como é óbvio não íamos acertar em todas. as lesões é que estão a marcar a época.

por outro lado, nota-se uma evolução nas jovens que temos. todas excepto a Marisa Pardal já mostraram que podem ser soluções de longo prazo. e a Marisa Pardal ainda não mostrou porque ainda não teve oportunidade. e por isto, não considero que a época seja um completo desperdício.

[Savicevic]

o que não faltam são coisas para apontar ao FT. mas aqui não é uma delas. perdemos a Isidora Ubavic e a Ellen Braga para o que resta da época. ontem a Alice Clemente,a Avery Heppel e Bruna Vrankovic estiveram para não jogar porque estão com lesões/doentes.

não é como o FIFA onde dá para desligar lesões. parece relativamente óbvio que com mais uma ponta de qualidade e teríamos equipa para competir seja com quem for, e com uma-duas pontas ou uma ponta e uma oposto, e tínhamos provavelmente a melhor equipa do Campeonato.

e também é injusto falar de investimento, quando nem somos o clube que mais investe. podíamos e devíamos fazer melhor. mudámos muitas jogadoras e como é óbvio não íamos acertar em todas. as lesões é que estão a marcar a época.

por outro lado, nota-se uma evolução nas jovens que temos. todas excepto a Marisa Pardal já mostraram que podem ser soluções de longo prazo. e a Marisa Pardal ainda não mostrou porque ainda não teve oportunidade. e por isto, não considero que a época seja um completo desperdício.

Conseguimos falhar nas duas distribuidoras estrangeiras e deixar a equipa entregue a uma miúda de 18 anos.

Fala-se nas lesões da Isidora e da Ellen, como se elas estivessem a fazer uma época excelente e não fossem, elas mesmas, erros no planeamento.

Nem vou à nova central americana que nem a vimos ainda jogar para se poder avaliar.

A Bruna Ana, até ao momento e pese embora até tenha feito ontem um jogo razoável, tem sido também um tremendo flop.

Portanto, tudo somado, das jogadoras que chegaram, safam-se as duas centrais que foi buscar no início da época e a líbero. Benefício da dúvida para a americana que veio agora.

Não há a apontar? Não há aqui um monte de dinheiro metido em jogadoras mid ou mesmo medíocres? A % de acerto é inferior a 50%. Não se trata de "não acertar em todas", trata-se de falhar a maioria.

[DB4700]

o que não faltam são coisas para apontar ao FT. mas aqui não é uma delas. perdemos a Isidora Ubavic e a Ellen Braga para o que resta da época. ontem a Alice Clemente,a Avery Heppel e Bruna Vrankovic estiveram para não jogar porque estão com lesões/doentes.

não é como o FIFA onde dá para desligar lesões. parece relativamente óbvio que com mais uma ponta de qualidade e teríamos equipa para competir seja com quem for, e com uma-duas pontas ou uma ponta e uma oposto, e tínhamos provavelmente a melhor equipa do Campeonato.

e também é injusto falar de investimento, quando nem somos o clube que mais investe. podíamos e devíamos fazer melhor. mudámos muitas jogadoras e como é óbvio não íamos acertar em todas. as lesões é que estão a marcar a época.

por outro lado, nota-se uma evolução nas jovens que temos. todas excepto a Marisa Pardal já mostraram que podem ser soluções de longo prazo. e a Marisa Pardal ainda não mostrou porque ainda não teve oportunidade. e por isto, não considero que a época seja um completo desperdício.

Conseguimos falhar nas duas distribuidoras estrangeiras e deixar a equipa entregue a uma miúda de 18 anos.

Fala-se nas lesões da Isidora e da Ellen, como se elas estivessem a fazer uma época excelente e não fossem, elas mesmas, erros no planeamento.

Nem vou à nova central americana que nem a vimos ainda jogar para se poder avaliar.

A Bruna Ana, até ao momento e pese embora até tenha feito ontem um jogo razoável, tem sido também um tremendo flop.

Portanto, tudo somado, das jogadoras que chegaram, safam-se as duas centrais que foi buscar no início da época e a líbero. Benefício da dúvida para a americana que veio agora.

Não há a apontar? Não há aqui um monte de dinheiro metido em jogadoras mid ou mesmo medíocres? A % de acerto é inferior a 50%. Não se trata de "não acertar em todas", trata-se de falhar a maioria.

Não dá para falar nem de uma americana, nem da outra. Ambas acabaram de chegar e não é que a miúda de 18 anos que anda a distribuidora seja uma cepa do pior. O serviço dela até é dos que mais problemas cria.

A Bruna Vrankovic está com problemas físicos desde o início da época. E acho que ainda não vimos o que realmente vale. Foi a melhor marcadora da Liga Croata na época passada.

As duas centrais e a líbero foram tiros em cheio. São as três as melhores das suas posições do Campeonato (segundo a própria FPV).

As únicas que foram flopes, e até eram as jogadoras com mais e melhor experiência foram a Ellen Braga e a distribuidora eslovaca.

Mesmo a Ubavic não sendo nenhuma Kyra Holt, era uma jogadora inconstante, porque teve vários jogos, com o Leixões por exemplo, com percentagens de eficácia bastante acima da média. O ano passado foi a 2ª melhor marcadora da Liga Húngara.

O Porto é bastante competente. Gasta mais dinheiro que nós. E nós mudámos tudo em pouco tempo. A meu ver não está a ser um bom ano, mas não está a ser um mau ano. Estamos a 1-2 reforços, 2-3 se a americana distribuidora não for boa, de ser sérios candidatos ao título. E isso é muito melhor do que o ano passado.

Um desastre, a meu ver, foi o Andebol Masculino. Onde aí é que vamos ter que começar practicamente do zero.

[Savicevic]

o que não faltam são coisas para apontar ao FT. mas aqui não é uma delas. perdemos a Isidora Ubavic e a Ellen Braga para o que resta da época. ontem a Alice Clemente,a Avery Heppel e Bruna Vrankovic estiveram para não jogar porque estão com lesões/doentes.

não é como o FIFA onde dá para desligar lesões. parece relativamente óbvio que com mais uma ponta de qualidade e teríamos equipa para competir seja com quem for, e com uma-duas pontas ou uma ponta e uma oposto, e tínhamos provavelmente a melhor equipa do Campeonato.

e também é injusto falar de investimento, quando nem somos o clube que mais investe. podíamos e devíamos fazer melhor. mudámos muitas jogadoras e como é óbvio não íamos acertar em todas. as lesões é que estão a marcar a época.

por outro lado, nota-se uma evolução nas jovens que temos. todas excepto a Marisa Pardal já mostraram que podem ser soluções de longo prazo. e a Marisa Pardal ainda não mostrou porque ainda não teve oportunidade. e por isto, não considero que a época seja um completo desperdício.

Conseguimos falhar nas duas distribuidoras estrangeiras e deixar a equipa entregue a uma miúda de 18 anos.

Fala-se nas lesões da Isidora e da Ellen, como se elas estivessem a fazer uma época excelente e não fossem, elas mesmas, erros no planeamento.

Nem vou à nova central americana que nem a vimos ainda jogar para se poder avaliar.

A Bruna Ana, até ao momento e pese embora até tenha feito ontem um jogo razoável, tem sido também um tremendo flop.

Portanto, tudo somado, das jogadoras que chegaram, safam-se as duas centrais que foi buscar no início da época e a líbero. Benefício da dúvida para a americana que veio agora.

Não há a apontar? Não há aqui um monte de dinheiro metido em jogadoras mid ou mesmo medíocres? A % de acerto é inferior a 50%. Não se trata de "não acertar em todas", trata-se de falhar a maioria.

Não dá para falar nem de uma americana, nem da outra. Ambas acabaram de chegar e não é que a miúda de 18 anos que anda a distribuidora seja uma cepa do pior. O serviço dela até é dos que mais problemas cria.

A Bruna Vrankovic está com problemas físicos desde o início da época. E acho que ainda não vimos o que realmente vale. Foi a melhor marcadora da Liga Croata na época passada.

As duas centrais e a líbero foram tiros em cheio. São as três as melhores das suas posições do Campeonato (segundo a própria FPV).

As únicas que foram flopes, e até eram as jogadoras com mais e melhor experiência foram a Ellen Braga e a distribuidora eslovaca.

Mesmo a Ubavic não sendo nenhuma Kyra Holt, era uma jogadora inconstante, porque teve vários jogos, com o Leixões por exemplo, com percentagens de eficácia bastante acima da média. O ano passado foi a 2ª melhor marcadora da Liga Húngara.

O Porto é bastante competente. Gasta mais dinheiro que nós. E nós mudámos tudo em pouco tempo. A meu ver não está a ser um bom ano, mas não está a ser um mau ano. Estamos a 1-2 reforços, 2-3 se a americana distribuidora não for boa, de ser sérios candidatos ao título. E isso é muito melhor do que o ano passado.

Um desastre, a meu ver, foi o Andebol Masculino. Onde aí é que vamos ter que começar practicamente do zero.

Podes dourar a pílula da maneira que quiseres.

Bruna, Ellen, Oveckova, Ubavic, tudo tiros ao lado.

E se esperas até ao fecho do mercado para reforçar distribuidora e mais uma central, essas jogadoras têm de chegar e jogar, porque toda a gente sabia que o tempo e margem para adaptação seria pouca. Se chegam cá e vão precisar de bastante tempo para jogar, então é mais um erro de planeamento, é que a época acaba daqui a 2 meses e pouco.

Elas até podem vir a ser boas opções (tenho sérias dúvidas disso), mas que não resolvem necessidades prementes imediatas, está visto que não resolvem. Aliás, é até muito duvidosa a opção por uma central quando desde o início da época temos problemas com Z4 e a oposta.

O que não faltou aqui foram erros de planeamento. Quanto a ser muito melhor que no ano passado, mal estaríamos que não fosse.

[DB4700]

o que não faltam são coisas para apontar ao FT. mas aqui não é uma delas. perdemos a Isidora Ubavic e a Ellen Braga para o que resta da época. ontem a Alice Clemente,a Avery Heppel e Bruna Vrankovic estiveram para não jogar porque estão com lesões/doentes.

não é como o FIFA onde dá para desligar lesões. parece relativamente óbvio que com mais uma ponta de qualidade e teríamos equipa para competir seja com quem for, e com uma-duas pontas ou uma ponta e uma oposto, e tínhamos provavelmente a melhor equipa do Campeonato.

e também é injusto falar de investimento, quando nem somos o clube que mais investe. podíamos e devíamos fazer melhor. mudámos muitas jogadoras e como é óbvio não íamos acertar em todas. as lesões é que estão a marcar a época.

por outro lado, nota-se uma evolução nas jovens que temos. todas excepto a Marisa Pardal já mostraram que podem ser soluções de longo prazo. e a Marisa Pardal ainda não mostrou porque ainda não teve oportunidade. e por isto, não considero que a época seja um completo desperdício.

Conseguimos falhar nas duas distribuidoras estrangeiras e deixar a equipa entregue a uma miúda de 18 anos.

Fala-se nas lesões da Isidora e da Ellen, como se elas estivessem a fazer uma época excelente e não fossem, elas mesmas, erros no planeamento.

Nem vou à nova central americana que nem a vimos ainda jogar para se poder avaliar.

A Bruna Ana, até ao momento e pese embora até tenha feito ontem um jogo razoável, tem sido também um tremendo flop.

Portanto, tudo somado, das jogadoras que chegaram, safam-se as duas centrais que foi buscar no início da época e a líbero. Benefício da dúvida para a americana que veio agora.

Não há a apontar? Não há aqui um monte de dinheiro metido em jogadoras mid ou mesmo medíocres? A % de acerto é inferior a 50%. Não se trata de "não acertar em todas", trata-se de falhar a maioria.

Não dá para falar nem de uma americana, nem da outra. Ambas acabaram de chegar e não é que a miúda de 18 anos que anda a distribuidora seja uma cepa do pior. O serviço dela até é dos que mais problemas cria.

A Bruna Vrankovic está com problemas físicos desde o início da época. E acho que ainda não vimos o que realmente vale. Foi a melhor marcadora da Liga Croata na época passada.

As duas centrais e a líbero foram tiros em cheio. São as três as melhores das suas posições do Campeonato (segundo a própria FPV).

As únicas que foram flopes, e até eram as jogadoras com mais e melhor experiência foram a Ellen Braga e a distribuidora eslovaca.

Mesmo a Ubavic não sendo nenhuma Kyra Holt, era uma jogadora inconstante, porque teve vários jogos, com o Leixões por exemplo, com percentagens de eficácia bastante acima da média. O ano passado foi a 2ª melhor marcadora da Liga Húngara.

O Porto é bastante competente. Gasta mais dinheiro que nós. E nós mudámos tudo em pouco tempo. A meu ver não está a ser um bom ano, mas não está a ser um mau ano. Estamos a 1-2 reforços, 2-3 se a americana distribuidora não for boa, de ser sérios candidatos ao título. E isso é muito melhor do que o ano passado.

Um desastre, a meu ver, foi o Andebol Masculino. Onde aí é que vamos ter que começar practicamente do zero.

Podes dourar a pílula da maneira que quiseres.

Bruna, Ellen, Oveckova, Ubavic, tudo tiros ao lado.

E se esperas até ao fecho do mercado para reforçar distribuidora e mais uma central, essas jogadoras têm de chegar e jogar, porque toda a gente sabia que o tempo e margem para adaptação seria pouca. Se chegam cá e vão precisar de bastante tempo para jogar, então é mais um erro de planeamento, é que a época acaba daqui a 2 meses e pouco.

Elas até podem vir a ser boas opções (tenho sérias dúvidas disso), mas que não resolvem necessidades prementes imediatas, está visto que não resolvem. Aliás, é até muito duvidosa a opção por uma central quando desde o início da época temos problemas com Z4 e a oposta.

O que não faltou aqui foram erros de planeamento. Quanto a ser muito melhor que no ano passado, mal estaríamos que não fosse.

Não é uma questão de dourar a pílula. Há que ser minimamente justo na avaliação. Estamos a 1-2, talvez 3 reforços de ter um plantel que luta pela Liga. Há um ano estávamos a 8 ou 9.

Não percebo como é que para o Andebol és capaz de fazer uma análise geral do Campeonato e no resto és preto ou branco. Nunca seria fácil montar uma equipa do nada. E mesmo com uma equipa cheia de problemas físicos desde o dia 1, temos dado boa luta.

A Ubavic não foi uma cepa ao nível da Ellen Braga. É uma jogadora mediana. Se tivessemos as tais 1-2 jogadoras que faltam, era uma jogadora que não seria grande tema. A Bruna Vrankovic ainda pode surpreender.

[Savicevic]

o que não faltam são coisas para apontar ao FT. mas aqui não é uma delas. perdemos a Isidora Ubavic e a Ellen Braga para o que resta da época. ontem a Alice Clemente,a Avery Heppel e Bruna Vrankovic estiveram para não jogar porque estão com lesões/doentes.

não é como o FIFA onde dá para desligar lesões. parece relativamente óbvio que com mais uma ponta de qualidade e teríamos equipa para competir seja com quem for, e com uma-duas pontas ou uma ponta e uma oposto, e tínhamos provavelmente a melhor equipa do Campeonato.

e também é injusto falar de investimento, quando nem somos o clube que mais investe. podíamos e devíamos fazer melhor. mudámos muitas jogadoras e como é óbvio não íamos acertar em todas. as lesões é que estão a marcar a época.

por outro lado, nota-se uma evolução nas jovens que temos. todas excepto a Marisa Pardal já mostraram que podem ser soluções de longo prazo. e a Marisa Pardal ainda não mostrou porque ainda não teve oportunidade. e por isto, não considero que a época seja um completo desperdício.

Conseguimos falhar nas duas distribuidoras estrangeiras e deixar a equipa entregue a uma miúda de 18 anos.

Fala-se nas lesões da Isidora e da Ellen, como se elas estivessem a fazer uma época excelente e não fossem, elas mesmas, erros no planeamento.

Nem vou à nova central americana que nem a vimos ainda jogar para se poder avaliar.

A Bruna Ana, até ao momento e pese embora até tenha feito ontem um jogo razoável, tem sido também um tremendo flop.

Portanto, tudo somado, das jogadoras que chegaram, safam-se as duas centrais que foi buscar no início da época e a líbero. Benefício da dúvida para a americana que veio agora.

Não há a apontar? Não há aqui um monte de dinheiro metido em jogadoras mid ou mesmo medíocres? A % de acerto é inferior a 50%. Não se trata de "não acertar em todas", trata-se de falhar a maioria.

Não dá para falar nem de uma americana, nem da outra. Ambas acabaram de chegar e não é que a miúda de 18 anos que anda a distribuidora seja uma cepa do pior. O serviço dela até é dos que mais problemas cria.

A Bruna Vrankovic está com problemas físicos desde o início da época. E acho que ainda não vimos o que realmente vale. Foi a melhor marcadora da Liga Croata na época passada.

As duas centrais e a líbero foram tiros em cheio. São as três as melhores das suas posições do Campeonato (segundo a própria FPV).

As únicas que foram flopes, e até eram as jogadoras com mais e melhor experiência foram a Ellen Braga e a distribuidora eslovaca.

Mesmo a Ubavic não sendo nenhuma Kyra Holt, era uma jogadora inconstante, porque teve vários jogos, com o Leixões por exemplo, com percentagens de eficácia bastante acima da média. O ano passado foi a 2ª melhor marcadora da Liga Húngara.

O Porto é bastante competente. Gasta mais dinheiro que nós. E nós mudámos tudo em pouco tempo. A meu ver não está a ser um bom ano, mas não está a ser um mau ano. Estamos a 1-2 reforços, 2-3 se a americana distribuidora não for boa, de ser sérios candidatos ao título. E isso é muito melhor do que o ano passado.

Um desastre, a meu ver, foi o Andebol Masculino. Onde aí é que vamos ter que começar practicamente do zero.

Podes dourar a pílula da maneira que quiseres.

Bruna, Ellen, Oveckova, Ubavic, tudo tiros ao lado.

E se esperas até ao fecho do mercado para reforçar distribuidora e mais uma central, essas jogadoras têm de chegar e jogar, porque toda a gente sabia que o tempo e margem para adaptação seria pouca. Se chegam cá e vão precisar de bastante tempo para jogar, então é mais um erro de planeamento, é que a época acaba daqui a 2 meses e pouco.

Elas até podem vir a ser boas opções (tenho sérias dúvidas disso), mas que não resolvem necessidades prementes imediatas, está visto que não resolvem. Aliás, é até muito duvidosa a opção por uma central quando desde o início da época temos problemas com Z4 e a oposta.

O que não faltou aqui foram erros de planeamento. Quanto a ser muito melhor que no ano passado, mal estaríamos que não fosse.

Não é uma questão de dourar a pílula. Há que ser minimamente justo na avaliação. Estamos a 1-2, talvez 3 reforços de ter um plantel que luta pela Liga. Há um ano estávamos a 8 ou 9.

Não percebo como é que para o Andebol és capaz de fazer uma análise geral do Campeonato e no resto és preto ou branco. Nunca seria fácil montar uma equipa do nada. E mesmo com uma equipa cheia de problemas físicos desde o dia 1, temos dado boa luta.

A Ubavic não foi uma cepa ao nível da Ellen Braga. É uma jogadora mediana. Se tivessemos as tais 1-2 jogadoras que faltam, era uma jogadora que não seria grande tema. A Bruna Vrankovic ainda pode surpreender.

De nós os dois foste tu quem disse que tínhamos o melhor plantel no andebol quando eu disse desde sempre que o destino era o terceiro lugar. E mais certo ficou quando jogadores lesionados não foram substituídos e se vetou o que se tinha planeado fazer inicialmente na construção do plantel.

De resto, eu não conheço o voleibol feminino, tirando uma ou outra equipa não conheço jogadoras, não conheço o mercado, nem sei o suficiente da modalidade para avaliar. Mas sei o que prometeram no início da época e, repetidamente, durante a época. E na minha opinião o que temos não é suficiente para atingir esses objectivos.

E sei que se fez um esforço significativo do ponto de vista orçamental nesta secção e identifico vários erros na escolha de jogadoras e no planeamento - particularmente na abordagem ao mercado em janeiro, que deixámos para o fim e aparentemente não escolhemos jogadoras "prontas a usar".

Eu não esperava ser campeão aqui, até porque sei do que a casa gasta. Mas se eu mandasse não teria vendido essa ilusão. E se me vendem essa ilusão então tenho que pedir responsabilidades. Como peço no andebol, pena que as tenham imputado às pessoas erradas.

[eplunum]

É impensável atacar o resto da época só com estas jogadoras as americanas têm que começar a jogar,fomos buscá-las para quê?

Fácil resposta: só tinhamos uma distribuidora, fomos buscar outra. E fomos buscar uma central porque só havia duas. No papel não estava mal. O que lixou o plano foram as duas lesões graves de duas titulares nas posições de Z4 e oposto.

Em rescaldo a este jogo, nem terá sido na recepção que estivemos mal. O problema foi mesmo a equipa estar muito curta nas posições Z4 e oposto. Deveria ter sido possível rodar e não é possível. Pelo menos por enquanto.

Acho que algures durante o jogo deveríamos ter trocado a distribuidora. A outra equipa foi trocando.

e fomos buscá-las para quê,para fazer número?

[DB4700]

o que não faltam são coisas para apontar ao FT. mas aqui não é uma delas. perdemos a Isidora Ubavic e a Ellen Braga para o que resta da época. ontem a Alice Clemente,a Avery Heppel e Bruna Vrankovic estiveram para não jogar porque estão com lesões/doentes.

não é como o FIFA onde dá para desligar lesões. parece relativamente óbvio que com mais uma ponta de qualidade e teríamos equipa para competir seja com quem for, e com uma-duas pontas ou uma ponta e uma oposto, e tínhamos provavelmente a melhor equipa do Campeonato.

e também é injusto falar de investimento, quando nem somos o clube que mais investe. podíamos e devíamos fazer melhor. mudámos muitas jogadoras e como é óbvio não íamos acertar em todas. as lesões é que estão a marcar a época.

por outro lado, nota-se uma evolução nas jovens que temos. todas excepto a Marisa Pardal já mostraram que podem ser soluções de longo prazo. e a Marisa Pardal ainda não mostrou porque ainda não teve oportunidade. e por isto, não considero que a época seja um completo desperdício.

Conseguimos falhar nas duas distribuidoras estrangeiras e deixar a equipa entregue a uma miúda de 18 anos.

Fala-se nas lesões da Isidora e da Ellen, como se elas estivessem a fazer uma época excelente e não fossem, elas mesmas, erros no planeamento.

Nem vou à nova central americana que nem a vimos ainda jogar para se poder avaliar.

A Bruna Ana, até ao momento e pese embora até tenha feito ontem um jogo razoável, tem sido também um tremendo flop.

Portanto, tudo somado, das jogadoras que chegaram, safam-se as duas centrais que foi buscar no início da época e a líbero. Benefício da dúvida para a americana que veio agora.

Não há a apontar? Não há aqui um monte de dinheiro metido em jogadoras mid ou mesmo medíocres? A % de acerto é inferior a 50%. Não se trata de "não acertar em todas", trata-se de falhar a maioria.

Não dá para falar nem de uma americana, nem da outra. Ambas acabaram de chegar e não é que a miúda de 18 anos que anda a distribuidora seja uma cepa do pior. O serviço dela até é dos que mais problemas cria.

A Bruna Vrankovic está com problemas físicos desde o início da época. E acho que ainda não vimos o que realmente vale. Foi a melhor marcadora da Liga Croata na época passada.

As duas centrais e a líbero foram tiros em cheio. São as três as melhores das suas posições do Campeonato (segundo a própria FPV).

As únicas que foram flopes, e até eram as jogadoras com mais e melhor experiência foram a Ellen Braga e a distribuidora eslovaca.

Mesmo a Ubavic não sendo nenhuma Kyra Holt, era uma jogadora inconstante, porque teve vários jogos, com o Leixões por exemplo, com percentagens de eficácia bastante acima da média. O ano passado foi a 2ª melhor marcadora da Liga Húngara.

O Porto é bastante competente. Gasta mais dinheiro que nós. E nós mudámos tudo em pouco tempo. A meu ver não está a ser um bom ano, mas não está a ser um mau ano. Estamos a 1-2 reforços, 2-3 se a americana distribuidora não for boa, de ser sérios candidatos ao título. E isso é muito melhor do que o ano passado.

Um desastre, a meu ver, foi o Andebol Masculino. Onde aí é que vamos ter que começar practicamente do zero.

Podes dourar a pílula da maneira que quiseres.

Bruna, Ellen, Oveckova, Ubavic, tudo tiros ao lado.

E se esperas até ao fecho do mercado para reforçar distribuidora e mais uma central, essas jogadoras têm de chegar e jogar, porque toda a gente sabia que o tempo e margem para adaptação seria pouca. Se chegam cá e vão precisar de bastante tempo para jogar, então é mais um erro de planeamento, é que a época acaba daqui a 2 meses e pouco.

Elas até podem vir a ser boas opções (tenho sérias dúvidas disso), mas que não resolvem necessidades prementes imediatas, está visto que não resolvem. Aliás, é até muito duvidosa a opção por uma central quando desde o início da época temos problemas com Z4 e a oposta.

O que não faltou aqui foram erros de planeamento. Quanto a ser muito melhor que no ano passado, mal estaríamos que não fosse.

Não é uma questão de dourar a pílula. Há que ser minimamente justo na avaliação. Estamos a 1-2, talvez 3 reforços de ter um plantel que luta pela Liga. Há um ano estávamos a 8 ou 9.

Não percebo como é que para o Andebol és capaz de fazer uma análise geral do Campeonato e no resto és preto ou branco. Nunca seria fácil montar uma equipa do nada. E mesmo com uma equipa cheia de problemas físicos desde o dia 1, temos dado boa luta.

A Ubavic não foi uma cepa ao nível da Ellen Braga. É uma jogadora mediana. Se tivessemos as tais 1-2 jogadoras que faltam, era uma jogadora que não seria grande tema. A Bruna Vrankovic ainda pode surpreender.

De nós os dois foste tu quem disse que tínhamos o melhor plantel no andebol quando eu disse desde sempre que o destino era o terceiro lugar. E mais certo ficou quando jogadores lesionados não foram substituídos e se vetou o que se tinha planeado fazer inicialmente na construção do plantel.

De resto, eu não conheço o voleibol feminino, tirando uma ou outra equipa não conheço jogadoras, não conheço o mercado, nem sei o suficiente da modalidade para avaliar. Mas sei o que prometeram no início da época e, repetidamente, durante a época. E na minha opinião o que temos não é suficiente para atingir esses objectivos.

E sei que se fez um esforço significativo do ponto de vista orçamental nesta secção e identifico vários erros na escolha de jogadoras e no planeamento - particularmente na abordagem ao mercado em janeiro, que deixámos para o fim e aparentemente não escolhemos jogadoras "prontas a usar".

Eu não esperava ser campeão aqui, até porque sei do que a casa gasta. Mas se eu mandasse não teria vendido essa ilusão. E se me vendem essa ilusão então tenho que pedir responsabilidades. Como peço no andebol, pena que as tenham imputado às pessoas erradas.

de nós os dois aquele que sempre disse que vinha um pivot, foste tu. e eu disse que juntando um pivot de qualidade, tínhamos o melhor plantel. e ainda acho que teríamos. depois foi o que foi. lesões (aqui e no Andebol). jogadores a sairem a meio da época. reforços que nunca vieram. o problema do Andebol no entanto, não foram só as lesões. tanto que os jogadores que sairam e os que ainda vão sair não fazem porque alguém se lesionou.