David Neres

[Toronto_SLB]

Deve ser titular contra o Toulouse.

[Android1974]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

Di Maria (craque, mas não deve jogar por decreto), Rafa (não tem que jogar 90 sobre 90, apesar ser indiscutível), João Mário ( em termos defensivos não traz assim tanto e castra uma ala esquerda onde morato é o lateral, sendo que Aursnes devia ser o dono desse lugar). Podia ter jogado muito mais minutos.

Mas deve ser tipo o Guedes, que já nem sabia correr, ou não aguentava mais de 10 minutos.

Não compreendo o que se está a fazer a este craque.

Durante a lesão? Vinha a ser titular 6 jogos praticamente seguidos (menos com o Lusitânia) quando se magoou.

Sem falar que dificilmente equlibramos a equipa com Neres-Rafa-Di María.

Neres desde que está no banco, estará apto. Tem jogado muito pouco.

Podia ter jogado mais

Também dificilmente equilibramos a equipa com João Mário e com Kokçu, com di Maria muitas vezes a não fazer nada nos segundos tempos, e é ver o tempo de jogo que têm

Apto para quê? Ter minutos? Começar a titular? Sabemos lá a condição física dele... Nestas coisas, dou o benefício da dúvida ao Schmidt, ainda para mais com o historial do jogador.

[lPhoenix]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

No lugar de quem tiver menor rendimento na frente, Neres consegue jogar nos três lugares da frente.

Não parece, é simples.

Só na cabeça deste treinador é que é complicado.

[Innuendo]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

Di Maria (craque, mas não deve jogar por decreto), Rafa (não tem que jogar 90 sobre 90, apesar ser indiscutível), João Mário ( em termos defensivos não traz assim tanto e castra uma ala esquerda onde morato é o lateral, sendo que Aursnes devia ser o dono desse lugar). Podia ter jogado muito mais minutos.

Mas deve ser tipo o Guedes, que já nem sabia correr, ou não aguentava mais de 10 minutos.

Não compreendo o que se está a fazer a este craque.

Durante a lesão? Vinha a ser titular 6 jogos praticamente seguidos (menos com o Lusitânia) quando se magoou.

Sem falar que dificilmente equlibramos a equipa com Neres-Rafa-Di María.

Neres desde que está no banco, estará apto. Tem jogado muito pouco.

Podia ter jogado mais

Também dificilmente equilibramos a equipa com João Mário e com Kokçu, com di Maria muitas vezes a não fazer nada nos segundos tempos, e é ver o tempo de jogo que têm

Apto para quê? Ter minutos? Começar a titular? Sabemos lá a condição física dele... Nestas coisas, dou o benefício da dúvida ao Schmidt, ainda para mais com o historial do jogador.

Tens a tua opinião, eu tenho a minha . Para mim neres se está apto para ir para o banco, está apto para fazer mais minutos.

[King Ghost]

Está aqui o nosso reforço para os jogos grandes que ainda nos faltam.

[VelhaGuarda]

O Roger devia apostar mais nele, talvez um dia se arrependa.

O Roger só precisa de 11 jogadores e pouco mais.

[ajnogueira]

Não consigo perceber como não tem mais minutos desde que o RS chegou.

É um dos nossos melhores jogadores e seria titular em qualquer outro clube do Tugão.

Desde que o Roger Schmidt chegou?

Como assim?
Antes de o Roger Schmidt chegar o Neres tinha muitos minutos pelo Benfica?

[Archie Bunker]

Não consigo perceber como não tem mais minutos desde que o RS chegou.

É um dos nossos melhores jogadores e seria titular em qualquer outro clube do Tugão.

Se calhar o estar sempre lesionado e depois demorar muito a ganhar ritmo terá algo haver

[Archie Bunker]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

Di Maria (craque, mas não deve jogar por decreto), Rafa (não tem que jogar 90 sobre 90, apesar ser indiscutível), João Mário ( em termos defensivos não traz assim tanto e castra uma ala esquerda onde morato é o lateral, sendo que Aursnes devia ser o dono desse lugar). Podia ter jogado muito mais minutos.

Mas deve ser tipo o Guedes, que já nem sabia correr, ou não aguentava mais de 10 minutos.

Não compreendo o que se está a fazer a este craque.

Durante a lesão? Vinha a ser titular 6 jogos praticamente seguidos (menos com o Lusitânia) quando se magoou.

Sem falar que dificilmente equlibramos a equipa com Neres-Rafa-Di María.

Neres desde que está no banco, estará apto. Tem jogado muito pouco.

Podia ter jogado mais

Também dificilmente equilibramos a equipa com João Mário e com Kokçu, com di Maria muitas vezes a não fazer nada nos segundos tempos, e é ver o tempo de jogo que têm

Apto para quê? Ter minutos? Começar a titular? Sabemos lá a condição física dele... Nestas coisas, dou o benefício da dúvida ao Schmidt, ainda para mais com o historial do jogador.

Tens a tua opinião, eu tenho a minha . Para mim neres se está apto para ir para o banco, está apto para fazer mais minutos.

O Neres já mostrou que demora sempre muito a recuperar das suas inúmeras lesões.
Basta ver o início desta época, onde provavelmente nem chegou a recuperar 100% até se lesionar outra vez

[rsd]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

Di Maria (craque, mas não deve jogar por decreto), Rafa (não tem que jogar 90 sobre 90, apesar ser indiscutível), João Mário ( em termos defensivos não traz assim tanto e castra uma ala esquerda onde morato é o lateral, sendo que Aursnes devia ser o dono desse lugar). Podia ter jogado muito mais minutos.

Mas deve ser tipo o Guedes, que já nem sabia correr, ou não aguentava mais de 10 minutos.

Não compreendo o que se está a fazer a este craque.

Durante a lesão? Vinha a ser titular 6 jogos praticamente seguidos (menos com o Lusitânia) quando se magoou.

Sem falar que dificilmente equlibramos a equipa com Neres-Rafa-Di María.

Neres desde que está no banco, estará apto. Tem jogado muito pouco.

Podia ter jogado mais

Também dificilmente equilibramos a equipa com João Mário e com Kokçu, com di Maria muitas vezes a não fazer nada nos segundos tempos, e é ver o tempo de jogo que têm

Apto para quê? Ter minutos? Começar a titular? Sabemos lá a condição física dele... Nestas coisas, dou o benefício da dúvida ao Schmidt, ainda para mais com o historial do jogador.

Tens a tua opinião, eu tenho a minha . Para mim neres se está apto para ir para o banco, está apto para fazer mais minutos.

Tu não tens uma opinião. Tens uma adivinhação.

[Innuendo]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

Di Maria (craque, mas não deve jogar por decreto), Rafa (não tem que jogar 90 sobre 90, apesar ser indiscutível), João Mário ( em termos defensivos não traz assim tanto e castra uma ala esquerda onde morato é o lateral, sendo que Aursnes devia ser o dono desse lugar). Podia ter jogado muito mais minutos.

Mas deve ser tipo o Guedes, que já nem sabia correr, ou não aguentava mais de 10 minutos.

Não compreendo o que se está a fazer a este craque.

Durante a lesão? Vinha a ser titular 6 jogos praticamente seguidos (menos com o Lusitânia) quando se magoou.

Sem falar que dificilmente equlibramos a equipa com Neres-Rafa-Di María.

Neres desde que está no banco, estará apto. Tem jogado muito pouco.

Podia ter jogado mais

Também dificilmente equilibramos a equipa com João Mário e com Kokçu, com di Maria muitas vezes a não fazer nada nos segundos tempos, e é ver o tempo de jogo que têm

Apto para quê? Ter minutos? Começar a titular? Sabemos lá a condição física dele... Nestas coisas, dou o benefício da dúvida ao Schmidt, ainda para mais com o historial do jogador.

Tens a tua opinião, eu tenho a minha . Para mim neres se está apto para ir para o banco, está apto para fazer mais minutos.

Tu não tens uma opinião. Tens uma adivinhação.

Ótimo contributo para a discussão.

[Innuendo]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

Di Maria (craque, mas não deve jogar por decreto), Rafa (não tem que jogar 90 sobre 90, apesar ser indiscutível), João Mário ( em termos defensivos não traz assim tanto e castra uma ala esquerda onde morato é o lateral, sendo que Aursnes devia ser o dono desse lugar). Podia ter jogado muito mais minutos.

Mas deve ser tipo o Guedes, que já nem sabia correr, ou não aguentava mais de 10 minutos.

Não compreendo o que se está a fazer a este craque.

Durante a lesão? Vinha a ser titular 6 jogos praticamente seguidos (menos com o Lusitânia) quando se magoou.

Sem falar que dificilmente equlibramos a equipa com Neres-Rafa-Di María.

Neres desde que está no banco, estará apto. Tem jogado muito pouco.

Podia ter jogado mais

Também dificilmente equilibramos a equipa com João Mário e com Kokçu, com di Maria muitas vezes a não fazer nada nos segundos tempos, e é ver o tempo de jogo que têm

Apto para quê? Ter minutos? Começar a titular? Sabemos lá a condição física dele... Nestas coisas, dou o benefício da dúvida ao Schmidt, ainda para mais com o historial do jogador.

Tens a tua opinião, eu tenho a minha . Para mim neres se está apto para ir para o banco, está apto para fazer mais minutos.

O Neres já mostrou que demora sempre muito a recuperar das suas inúmeras lesões.
Basta ver o início desta época, onde provavelmente nem chegou a recuperar 100% até se lesionar outra vez

Se não está recuperado, porque vai para o banco?

Se não tem minutos, como recuperará o ritmo de jogo?

[van33]

Hoje era titular...aos 60' e independentemente do resultado metia o Di Maria

[rsd]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

Di Maria (craque, mas não deve jogar por decreto), Rafa (não tem que jogar 90 sobre 90, apesar ser indiscutível), João Mário ( em termos defensivos não traz assim tanto e castra uma ala esquerda onde morato é o lateral, sendo que Aursnes devia ser o dono desse lugar). Podia ter jogado muito mais minutos.

Mas deve ser tipo o Guedes, que já nem sabia correr, ou não aguentava mais de 10 minutos.

Não compreendo o que se está a fazer a este craque.

Durante a lesão? Vinha a ser titular 6 jogos praticamente seguidos (menos com o Lusitânia) quando se magoou.

Sem falar que dificilmente equlibramos a equipa com Neres-Rafa-Di María.

Neres desde que está no banco, estará apto. Tem jogado muito pouco.

Podia ter jogado mais

Também dificilmente equilibramos a equipa com João Mário e com Kokçu, com di Maria muitas vezes a não fazer nada nos segundos tempos, e é ver o tempo de jogo que têm

Apto para quê? Ter minutos? Começar a titular? Sabemos lá a condição física dele... Nestas coisas, dou o benefício da dúvida ao Schmidt, ainda para mais com o historial do jogador.

Tens a tua opinião, eu tenho a minha . Para mim neres se está apto para ir para o banco, está apto para fazer mais minutos.

Tu não tens uma opinião. Tens uma adivinhação.

Ótimo contributo para a discussão.

As vezes é preciso contribuir com o óbvio.

[Innuendo]

Das duas uma. Ou ainda não está em condições físicas (tendo-se ressentido da lesão, por exemplo), ou não se está a empenhar nos treinos (algo que o Schmidt refere repetidamente, ser muito importante para ele, em geral, não só no caso do Neres). Que o Schmidt conhece o valor do Neres, não há dúvida nenhuma. Meteu-o, ao mesmo tempo que o Di María, a titular contra o Porto!

O Neres só não entra no onze por teimosia do treinador.

Parece tão simples, não é? No lugar de quem?

Di Maria (craque, mas não deve jogar por decreto), Rafa (não tem que jogar 90 sobre 90, apesar ser indiscutível), João Mário ( em termos defensivos não traz assim tanto e castra uma ala esquerda onde morato é o lateral, sendo que Aursnes devia ser o dono desse lugar). Podia ter jogado muito mais minutos.

Mas deve ser tipo o Guedes, que já nem sabia correr, ou não aguentava mais de 10 minutos.

Não compreendo o que se está a fazer a este craque.

Durante a lesão? Vinha a ser titular 6 jogos praticamente seguidos (menos com o Lusitânia) quando se magoou.

Sem falar que dificilmente equlibramos a equipa com Neres-Rafa-Di María.

Neres desde que está no banco, estará apto. Tem jogado muito pouco.

Podia ter jogado mais

Também dificilmente equilibramos a equipa com João Mário e com Kokçu, com di Maria muitas vezes a não fazer nada nos segundos tempos, e é ver o tempo de jogo que têm

Apto para quê? Ter minutos? Começar a titular? Sabemos lá a condição física dele... Nestas coisas, dou o benefício da dúvida ao Schmidt, ainda para mais com o historial do jogador.

Tens a tua opinião, eu tenho a minha . Para mim neres se está apto para ir para o banco, está apto para fazer mais minutos.

Tu não tens uma opinião. Tens uma adivinhação.

Ótimo contributo para a discussão.

As vezes é preciso contribuir com o óbvio.

Tens uma ideia diferente? Discute-a.

Atacar pessoas em vez de discutir argumentos, é um argumento de quem não tem argumentos.

Mas se te satisfaz o ego, por favor, continua.