Arbitragens 2023/24

[tomas11tpg]

Os tempos de desconto têm sido desproporcionais. É verdade.

Mas, como o Shoky diz, é mais culpa nossa do que propriamente do sistema.

Porque comemos e calamos.

Mas alguém imagina aquele penálti ser assinalado contra o FC Porto?

O Diogo Costa tinha rebolado com "dores" na pequena área e o árbitro iria sofrer uma pressão brutal do banco e dos próprios jogadores do FCP.

Somos muito anjinhos.

Essa é outra. Como é possível? Mão e falta sobre o guarda-redes na área.
Tinha de ser feito um chavascal do outro mundo.

Nada. Conas. Bananas.

Tantas vezes que temos falado nisto, não entendo a passividade nos nossos jogadores  em relação a este tipo de lances  e não pode ser apenas o capitão, tem que ir tudo fazer barulho.

Devem querer ganhar mais um prémio de fair play.

O problema é q nós não podemos barafustar como os outros podem, as regras para nós não são as mesmas
Quantos amarelos é que o Di Maria e Otamendi já têm esta época por protestos?

[rkc]

Outro clássico do porcão:

Tempo extra para as injecções.

[rkc]

Nayo era aqui.

Safoda.

[JM21]

Luís Godinho e os descontos

O jogo de ontem teve um total de 8 minutos de compensação (2+6) e um tempo útil de 46:29min(!!!). Ou seja, só se jogou meia parte.

Mas Luís Godinho é sempre assim ou era porque o Benfica estava empatado?
Vamos ver.

Luís Godinho arbitrou, também, o Braga-Benfica. Neste jogo, até há pouco tempo recordista de tempo útil na Liga (66:49min - mais de 20min úteis que no jogo de ontem) e com o Benfica a ganhar por 1 desde o minuto 3, Godinho presenteou-nos com 10min de compensação (3+7).

E sim, Godinho arbitrou um 3º jogo esta época do Benfica, o Vizela-Benfica. Com mais de 60min de tempo útil (60:39min) e o Benfica a ganhar por 1 golo, Godinho deu 12min(!) de compensação na 2ª parte, num total de 15 (3min na primeira).

A titulo de curiosidade, deixamos dados de 2 jogos do seu clube do coração:

. Braga – Sporting, 1-1 (59:50min de tempo útil, 12 min de compensação – 5 + 7);
. Farense – Sporting, 2-3 (52:23min de tempo útil, 14min de compensação – 6+8).

Neste último, para nem falar da questão do tempo, Godinho expulsa mal um jogador do Farense, não expulsa indevidamente um jogador do Sporting e consegue, ainda, nos descontos, inventar um penalty a favor do seu Sporting.

É, talvez, o MVP do Campeonato. É premeditado.

Uma vez JuveLeo. Sempre JuveLeo.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=909294717864559&set=a.406672888126747&locale=pt_BR

[odistraido]

Com os operacionais presos, os porcos já perderem 5 pontos em 2 jogos.
Ainda assim, o tempo de descontos nos jogos dos dragartos continua a ser uma festa.

[EagleVision]

A minha grande dúvida é saber se há falta sobre o Trubin.

Há um contacto evidente na pequena área, mas as imagens não deram para esclarecer

Haver contacto há, certamente. Mas teria de haver menos honestidade por parte do Trubin, e queixar-se logo quando o carrinho ocorre, e não depois do árbitro já ter apitado e apontado para a marca de grande penalidade.

Exacto. Ajudava ter a mesma honestidade de quem diz quem aceita que o homem do Guimerdães levanta a perna mas que não é motivo para penalty...

Tens de meter mais tabaco. Está muito forte.

Sim, é fácil de resolver. Tão fácil como meter umas lentes nos olhos para ver melhor...

Tens razão, "vision" não tens muita não 

[karlussantus]

O Conceição Mini já com amarelo atirou a bola à cara do jogador do Arouca, arranjem o video e partilhem, aposto que vão branquear o segundo amarelo que ficou por mostrar.

[tbest_77]

O Conceição Mini já com amarelo atirou a bola à cara do jogador do Arouca, arranjem o video e partilhem, aposto que vão branquear o segundo amarelo que ficou por mostrar.

dizes isso porque tens inveja de não teres rassa de dragouem como o Mini Porceição

[SLUG]

A minha grande dúvida é saber se há falta sobre o Trubin.

Há um contacto evidente na pequena área, mas as imagens não deram para esclarecer

Haver contacto há, certamente. Mas teria de haver menos honestidade por parte do Trubin, e queixar-se logo quando o carrinho ocorre, e não depois do árbitro já ter apitado e apontado para a marca de grande penalidade.

Exacto. Ajudava ter a mesma honestidade de quem diz quem aceita que o homem do Guimerdães levanta a perna mas que não é motivo para penalty...

Tens de meter mais tabaco. Está muito forte.

Sim, é fácil de resolver. Tão fácil como meter umas lentes nos olhos para ver melhor...

Tens razão, "vision" não tens muita não 

Ui, bocas à ensino básico. Parece-me que temos mais um rei do balneário. Cuidado que o outro fica com inveja de haver mais um pseudo acamérdico neutral da bola. Embora, honra lhe seja feita, nunca lhe tenha visto uma grunhice semelhante às que foste dizendo a propósito deste jogo. Se calhar porque a tua neutralidade veste de outra cor mesmo.

[Stanic]

https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/os-casos-da-jornada-vistos-por-iturralde-gonzalez-sem-segundo-amarelo-para-florentino-e-nao-ha-penalti-sobre-galeno

[EagleVision]

A minha grande dúvida é saber se há falta sobre o Trubin.

Há um contacto evidente na pequena área, mas as imagens não deram para esclarecer

Haver contacto há, certamente. Mas teria de haver menos honestidade por parte do Trubin, e queixar-se logo quando o carrinho ocorre, e não depois do árbitro já ter apitado e apontado para a marca de grande penalidade.

Exacto. Ajudava ter a mesma honestidade de quem diz quem aceita que o homem do Guimerdães levanta a perna mas que não é motivo para penalty...

Tens de meter mais tabaco. Está muito forte.

Sim, é fácil de resolver. Tão fácil como meter umas lentes nos olhos para ver melhor...

Tens razão, "vision" não tens muita não 

Ui, bocas à ensino básico. Parece-me que temos mais um rei do balneário. Cuidado que o outro fica com inveja de haver mais um pseudo acamérdico neutral da bola. Embora, honra lhe seja feita, nunca lhe tenha visto uma grunhice semelhante às que foste dizendo a propósito deste jogo. Se calhar porque a tua neutralidade veste de outra cor mesmo.

Não entendi a referência, mas vou continuar no mesmo registo: coroas na cabeça não tenho, e as que podia ter evito-as com pasta de dentes 

Quanto ao que realmente interessa: se quiseres ser imparcial quando fazes uma análise, basta que sejas objectivo e que te baseies em factos, em vez de te queixares/lamentares/chorares/sportingares quando as coisas não convêm para o lado do Benfica.

[karlussantus]

Estive a ver parte do jogo outra vez, dizem que o Tino fez 3 faltas, mas só vejo duas assinaladas, a outra foi um contacto sem bola em que se cruza com um jogador do Vitória? Se forem essas, nas 3 os contactos em nada justificam o teatro que os jogadores do Vitória fizeram, foi evidente que tentarem enganar o árbitro na gravidade dos contactos. Tal como o GK do Vitória com o Cabral. Este anti-jogo é permitido mesmo em tempo de VAR... qualquer pessoa que veja as repetições percebe que há teatro...

[Redfield73]

https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/os-casos-da-jornada-vistos-por-iturralde-gonzalez-sem-segundo-amarelo-para-florentino-e-nao-ha-penalti-sobre-galeno

Será que a prisão do símio e os dirigentes do clube sob monitorização está a refletir-se nas arbitragens? Não ao precisamente na coação, mas sim porque estão a faltar as garantias financeiras?
É que o pilim tudo move e se os arbitros nao recebem por fora, deixam de beneficiar.

[Red Bullet]

Alguém sabe qual foi a última vez q o Benfica teve dois penaltis a favor num jogo para o campeonato?

[pguerreiro]

Alguém sabe qual foi a última vez q o Benfica teve dois penaltis a favor num jogo para o campeonato?

Lembro-me do Benfica-Vitória Guimarães que iam fechando o Tugão, também aí os penáltis foram bem assinalados.