Roger Schmidt

[Armani]

É aguentar até ao fim da época. Não têm jeitinho nenhum para isto. O Benfica não joga um pirilau há praí um ano. Isto hoje podia perfeitamente ser um jogo de pré época, com os jogadores ainda a conhecer-se.

Até ao fim da época.. e mais dois anos

A continuar assim vai ser um festival de vaias e lenços brancos. Terá de acordar uma saída no verão.

[areal]

Ja estou  naquela fase que nem os golos festejo....deprimente.

[Innuendo]

Se ele replicar mais vezes o onze utilizado no jogo contra Gil Vicente (incluir o Álvaro em vez do Morato), terá mais hipóteses de dar a volta ao texto.

Não tem a mínima hipótese de fazer nada.

Foi cozinhado e agora vai ser servido. Nem o melhor 11 da história do Benfica dava a volta a isto.

Conseguiram o que queriam. Fazer disto um treinador x adeptos.

No final quem se fode é sempre o mesmo.

Nem com o Eusébio. Malvados dos adeptos que não gostam do treinador.

O gajo era ovacionado como um herói há uns meses. O que mudou? Se calhar, o futebol miserável, as vacas sagradas, as bocas aos adeptos...digo eu.

Acreditar numa cabala dos adeptos contra um gajo que coloca constantemente este João Mário a titular...

É, foi só o futebol. Os adeptos do Benfica até percebem de futebol que é uma coisa parva.

Os adeptos do Benfica são de uma inteligência rara. Conseguiram topar o "alemão". Não os enganam mais. São muito inteligentes. O tribunal da Luz que já queimou centenas prepara-se para queimar mais um.

Mais uma moedinha, mais uma voltinha.

É tão patético culpar os adeptos pela época miserável que estamos a fazer.

Mas tu é que sabes. Que somos uns burros que não percebemos nada disto, já o Roger Schmidt nos informou várias vezes. Até nos aconselhou a nem irmos aos jogos se não gostamos do top level do Morato e do João Mário.

Se calhar, são os adeptos que deixam o lateral esquerdo do Toulouse correr o campo todo sozinho no golo. Malandros. Deve ter sido o Forçadobloqueio para ganhar uns trocos.

Estás a meter palavras na minha boca. Eu não culpei os adeptos de nada.

O que disse e volto a repetir é que desde a pré-época que tentam colocar-nos uns contra os outros e usaram o treinador como foco. Andam há meses a tentar e conseguiram.

Claro que jogar mal contribui para esta cisão, mas esta rotura não advém apenas do "jogar mal". Antes fosse.

Eu falo por mim: já desde o final da época passada vi coisas que não gostei.
Desde a pré época tem sido uma pobreza exibicional, um chorrilho de decisões caricatas e as substituições que nem merecem comentários. Pior que as exibições, não há dinâmicas e a transição defensiva é digna de escalões inferiores.

Estou completamente a cagar para a comunicação social e para os paineleiros. Interessa zero.

Interessa o Benfica. Só.

Está variante resultadista, em que o processo é defeituoso, não vai durar sempre.

Acho redutora essa assumpção de que as pessoas estão a ser manipuladas.

As pessoas têm direito a sua opinião, quer quem se sente revoltado com a pobreza vs maior investimento de sempre, quer quem está enfatuado pelo treinador

[Slb04Sempre]

Para uma noite de depressão só faltava o tema JJ

Dava para fazer um bingo interessante do SB nestes dias

Mas era melhor que este gajo que temos no Benfica atualmente.

Pesar de tudo e das más lembranças.
Nem comento a segunda passagem, porque aí já era um treinador ultrapassado e foi um erro.

Mas na primeira passagem taticamente era muito superior ao Roger.

Meh! Isso já deve ser síndrome de Estocolmo...

O que eu critiquei o JJ!

Só que foi melhor que o Roger.

O Roger não tem capacidade nenhuma de soluções.
É aquilo! Se resultar, resulta!
Se não resulta, não resulta e não há mais nada que se possa fazer.

Não há jogadas estudadas, aproveitamento de bolas paradas...
Não há uma porta secundária.
É aquilo e acabou.
Se o Benfica está numa situação complicada no jogo, não dá a volta!
É preciso uma expulsão ou um penalti a cair do céu.

Táctica pré definida contra tudo e todos!
tentativa de encaixar jogadores independente das características nessa táctica, (com invenções do arco da velha!)
Fetiches e afilhados...
Vacas a pastar no meio campo...
Quando as coisas não resultavam era tipo um castelo de cartas, (no caso do JJ tinha facilidade de atirar jogadores para debaixo do autocarro e sacudir culpas)
Etc...

Fiquei na dúvida se estou a falar do nabo português ou Alemão

JJ teve melhores momentos porque também esteve cá muito mais tempo!

Apanhou uma política de mercado de contentores sem rei nem Roque e captações de pré-epoca, é certo! mas na qual foi conveniente,
a espaços conseguiu as peças certas para encaixar no seu sistema de jogo e ter os resultados que falas,

Mas era uma valente merda de treinador, saudades nenhumas! mesmo quando comparado com o Schmidt que também se esta a revelar...

Com o mesmo tempo de casa poderia acontecer o mesmo com Schmidt, que tem até virtudes, defeitos e fraca adaptabilidade comparáveis,  e até mais rápido tendo em conta que temos uma abordagem diferente ao mercado, mas isso não os torna grandes treinadores!

Eu também não tenho saudades nenhumas do JJ, NENHUMAS!

Mas era mais treinador que ele.
Apesar dos erros e da teimosia.

E se queres um exemplo, o jogo do Benfica contra o PSV na Holanda.
O treinador Roger a jogar com mais uma unidade relativamente cedo no jogo e não conseguiu fazer um golo ao Benfica do JJ.

E o Benfica conseguiu passar o playoff da liga dos campeões defendendo muito bem.
O Roger mais uma vez não conseguiu dar a volta. E o PSV tinha boa equipa! Com Gakpo, Madueke, Gotze, Sangaré, Zahvi...
Uma equipa do crl!!
Um 11 bem melhor que o nosso.

O Roger se tivesse na situação contrária, o Benfica nunca conseguiria passar nesse jogo sem sofrer golos.

Passamos com um leite essa eliminatória. Em casa e fora muita sorte.

O leite fora de casa chama-se Roger Schmidt e a sua incapacidade de ter uma pinga de rasgo.

O Benfica com 10 desde os 20 minutos e o PSV teve 2 lances de golo claro, no máximo.

"Leite"

Cada vez mais acho que o Roger não é treinador para nós, porque não é especialmente "espectacular em nada". O JJ tinha os seus erros mas era muito bom em pelo menos uma fase do jogo (mesmo com os seus defeitos nas restantes que nos custou campeonatos, eliminatórias e taças).

O Benfica de roger é hoje em dia mediano (mau) na transição defensiva.
Mediano na transição ofensiva.
Mediano em bloco baixo.
Fraco na construção. E este ultimo é o que mais me irrita. Ver todos os jogadores parados, de costas para a baliza, com o portador da bola parado 5/6 segundos a olhar... é mesmo de equipa sem dinâmicas, ou de equipa com dinâmicas tão básicas que qualquer "moreirense" nos lê e nos anula.

É deprimente. Já é mais do que apenas "os jogadores em campo". É também as dinâmicas.

O JJ era bom em todas as fases do jogo. A frio, foi o melhor treinador que tivemos nos últimos 30 anos.

Só acho curioso o número redondo de 30 anos. Eu diria 40, mas estou a pensar noutro treinador em específico.

Só estou a pensar a partir de 93/94

Toni?

Os 30 anos referem-se ao início do período negro, entrada de Artur Jorge, até hoje

Olhando para trás obviamente Eriksson é de outro nível... Toni foi um bom treinador, mas até ele suspirava de alívio quando terminava o campeonato...

Nesses 30 anos tivemos também alguns treinadores tiveram azar em cair aqui como o Jupp Heynckes ou o Mourinho. O Trap foi quase uma solução de ultimo recurso do tipo se não ganharmos com este nunca mais ganhamos

O Jesus mudou o futebol do Benfica, tal como o Eriksson ou o Bella Guttman, infelizmente tinha outro tipo de caracter

Mas em termos de futebol, desde Eriksson, foi o melhor que vi


 

[karlussantus]

Se ele replicar mais vezes o onze utilizado no jogo contra Gil Vicente (incluir o Álvaro em vez do Morato), terá mais hipóteses de dar a volta ao texto.

Não tem a mínima hipótese de fazer nada.

Foi cozinhado e agora vai ser servido. Nem o melhor 11 da história do Benfica dava a volta a isto.

Conseguiram o que queriam. Fazer disto um treinador x adeptos.

No final quem se fode é sempre o mesmo.

Nem com o Eusébio. Malvados dos adeptos que não gostam do treinador.

O gajo era ovacionado como um herói há uns meses. O que mudou? Se calhar, o futebol miserável, as vacas sagradas, as bocas aos adeptos...digo eu.

Acreditar numa cabala dos adeptos contra um gajo que coloca constantemente este João Mário a titular...

É, foi só o futebol. Os adeptos do Benfica até percebem de futebol que é uma coisa parva.

Os adeptos do Benfica são de uma inteligência rara. Conseguiram topar o "alemão". Não os enganam mais. São muito inteligentes. O tribunal da Luz que já queimou centenas prepara-se para queimar mais um.

Mais uma moedinha, mais uma voltinha.

É tão patético culpar os adeptos pela época miserável que estamos a fazer.

Mas tu é que sabes. Que somos uns burros que não percebemos nada disto, já o Roger Schmidt nos informou várias vezes. Até nos aconselhou a nem irmos aos jogos se não gostamos do top level do Morato e do João Mário.

Se calhar, são os adeptos que deixam o lateral esquerdo do Toulouse correr o campo todo sozinho no golo. Malandros. Deve ter sido o Forçadobloqueio para ganhar uns trocos.

Estás a meter palavras na minha boca. Eu não culpei os adeptos de nada.

O que disse e volto a repetir é que desde a pré-época que tentam colocar-nos uns contra os outros e usaram o treinador como foco. Andam há meses a tentar e conseguiram.

Claro que jogar mal contribui para esta cisão, mas esta rotura não advém apenas do "jogar mal". Antes fosse.

É tão evidente, hoje na Sport TV foi do inicio ao fim a malhar no Benfica.

São seis meses a malhar no Benfica nos órgãos de propaganda, o pessoal vai para o estádio já com a cabeça cheia, quando as coisas começam a correr mal, já só querem assobiar a equipa.

Claro que o Schmidt faz muita asneira, claro que ninguém vai concordar sempre com as opções dos treinadores. Mas tal como os jogadores ainda estão unidos, há unir os adeptos à equipa e ao treinador. Temos que lhes dar tudo, tudo! Só assim podemos ganhar algo. No final da época fazemos as contas e se é para mudar de treinador, mudamos.

[Innuendo]

Para uma noite de depressão só faltava o tema JJ

Dava para fazer um bingo interessante do SB nestes dias

Mas era melhor que este gajo que temos no Benfica atualmente.

Pesar de tudo e das más lembranças.
Nem comento a segunda passagem, porque aí já era um treinador ultrapassado e foi um erro.

Mas na primeira passagem taticamente era muito superior ao Roger.

Meh! Isso já deve ser síndrome de Estocolmo...

O que eu critiquei o JJ!

Só que foi melhor que o Roger.

O Roger não tem capacidade nenhuma de soluções.
É aquilo! Se resultar, resulta!
Se não resulta, não resulta e não há mais nada que se possa fazer.

Não há jogadas estudadas, aproveitamento de bolas paradas...
Não há uma porta secundária.
É aquilo e acabou.
Se o Benfica está numa situação complicada no jogo, não dá a volta!
É preciso uma expulsão ou um penalti a cair do céu.

Táctica pré definida contra tudo e todos!
tentativa de encaixar jogadores independente das características nessa táctica, (com invenções do arco da velha!)
Fetiches e afilhados...
Vacas a pastar no meio campo...
Quando as coisas não resultavam era tipo um castelo de cartas, (no caso do JJ tinha facilidade de atirar jogadores para debaixo do autocarro e sacudir culpas)
Etc...

Fiquei na dúvida se estou a falar do nabo português ou Alemão

JJ teve melhores momentos porque também esteve cá muito mais tempo!

Apanhou uma política de mercado de contentores sem rei nem Roque e captações de pré-epoca, é certo! mas na qual foi conveniente,
a espaços conseguiu as peças certas para encaixar no seu sistema de jogo e ter os resultados que falas,

Mas era uma valente merda de treinador, saudades nenhumas! mesmo quando comparado com o Schmidt que também se esta a revelar...

Com o mesmo tempo de casa poderia acontecer o mesmo com Schmidt, que tem até virtudes, defeitos e fraca adaptabilidade comparáveis,  e até mais rápido tendo em conta que temos uma abordagem diferente ao mercado, mas isso não os torna grandes treinadores!

Eu também não tenho saudades nenhumas do JJ, NENHUMAS!

Mas era mais treinador que ele.
Apesar dos erros e da teimosia.

E se queres um exemplo, o jogo do Benfica contra o PSV na Holanda.
O treinador Roger a jogar com mais uma unidade relativamente cedo no jogo e não conseguiu fazer um golo ao Benfica do JJ.

E o Benfica conseguiu passar o playoff da liga dos campeões defendendo muito bem.
O Roger mais uma vez não conseguiu dar a volta. E o PSV tinha boa equipa! Com Gakpo, Madueke, Gotze, Sangaré, Zahvi...
Uma equipa do crl!!
Um 11 bem melhor que o nosso.

O Roger se tivesse na situação contrária, o Benfica nunca conseguiria passar nesse jogo sem sofrer golos.

Passamos com um leite essa eliminatória. Em casa e fora muita sorte.

O leite fora de casa chama-se Roger Schmidt e a sua incapacidade de ter uma pinga de rasgo.

O Benfica com 10 desde os 20 minutos e o PSV teve 2 lances de golo claro, no máximo.

"Leite"

Cada vez mais acho que o Roger não é treinador para nós, porque não é especialmente "espectacular em nada". O JJ tinha os seus erros mas era muito bom em pelo menos uma fase do jogo (mesmo com os seus defeitos nas restantes que nos custou campeonatos, eliminatórias e taças).

O Benfica de roger é hoje em dia mediano (mau) na transição defensiva.
Mediano na transição ofensiva.
Mediano em bloco baixo.
Fraco na construção. E este ultimo é o que mais me irrita. Ver todos os jogadores parados, de costas para a baliza, com o portador da bola parado 5/6 segundos a olhar... é mesmo de equipa sem dinâmicas, ou de equipa com dinâmicas tão básicas que qualquer "moreirense" nos lê e nos anula.

É deprimente. Já é mais do que apenas "os jogadores em campo". É também as dinâmicas.

O JJ era bom em todas as fases do jogo. A frio, foi o melhor treinador que tivemos nos últimos 30 anos.

E também era um bronco, calhau, que nos envergonhava a todos quando falava, já para não dizer obsoleto na segunda passagem.

[John F. Kennedy]

É impressionante no pior dos sentidos.

É um tipo que vê que a melhor exibição da época, com base no sistema dele, passa por ter um Aursnes a médio interior esquerdo, fazendo a qualidade da pressão da equipa subir e sobretudo o terreno que pisamos que acaba sempre por ser muito mais avançado.

É um tipo que vê que João Mário e Di Maria são inconsequentes no tipo de pressão que preconiza para o seu estilo de jogo.

É um tipo que vê que o Kokçu está a fazer de bombeiro quando o Neves sobe desenfreadamente e os médios alas não fazem a superioridade no meio campo.

É um tipo que vê que a equipa não faz a presão de forma coerente e muitas das vezes está o Neves ao pé do redes adversário enquanto que o resto da equipa está a 30m dele, uns extremamente distantes um do outro.

É um tipo que vê que aos 60 minutos, a precisar de ganhar profundidade e não tanto de cobertura defensiva, decide manter Aursnes na posição de lateral, tirando um puto que em 5 mins faz mais progressões com bola eficazes que tanto Aursnes lateral como Morato ou até Bah.

É um tipo que vê que a equipa vai usar e abusar do chuveirinho e faz uma troca patética de pontas de lança e vangloria-se de Marcos Leonardo ter sofrido o penalti.

Ou se calhar ele não vê nada.

[RGouveia.SLB]

O drama, o horror. Até filho da puta lhe chamam.

Não que não haja muito a melhorar. Mas a histeria o adepto do Benfica é um caso de estudo.

Não são umas estatísticas todas xpto e em alta como os xG que fazem com que as exibições sejam forçosamente de alto nível.
Futebol não é apenas e só estatística. É entender o jogo em todas as suas nuances e capítulos.

Por exemplo, se numa jogada em desespero eu ter um remate com selo de golo e no seguimento disso haverem umas 3 recargas, só isso inflacciona o xG, mesmo que no resto do jogo a equipa ande a pastar a toura.

O futebol é para ser visto com olhos de ver e não com base em estatísticas que não traduzem totalmente os factos do jogo.

É os xg, que só contam as vezes, e os passes progressivos.

Como não há estatística para as vezes que com 4 ou 5 passes, o adversário está na nossa área, está tudo bem

Não há saco para esses neologismos xpto do futebol.

[John F. Kennedy]

Eu pessoalmente despedia-o já. É mau demais, e ainda quis dar o benefício da dúvida, mas o final do mês de Janeiro e este mês de Fevereiro elucidou-me completamente.

Julian Nagelsmann
Sebastian Hoeness
Francesco Farioli
Thiago Motta
Matthias Jaissle

Desses 5, nesta fase do campeonato, o Hoeness e o Jaissle duvido que viessem, o Nagelsmann teria de ser MUITO convencido, mas o Thiago Motta e o Farioli seriam excelentes opções na mesma.

[Josh]

Se ele replicar mais vezes o onze utilizado no jogo contra Gil Vicente (incluir o Álvaro em vez do Morato), terá mais hipóteses de dar a volta ao texto.

Não tem a mínima hipótese de fazer nada.

Foi cozinhado e agora vai ser servido. Nem o melhor 11 da história do Benfica dava a volta a isto.

Conseguiram o que queriam. Fazer disto um treinador x adeptos.

No final quem se fode é sempre o mesmo.

Nem com o Eusébio. Malvados dos adeptos que não gostam do treinador.

O gajo era ovacionado como um herói há uns meses. O que mudou? Se calhar, o futebol miserável, as vacas sagradas, as bocas aos adeptos...digo eu.

Acreditar numa cabala dos adeptos contra um gajo que coloca constantemente este João Mário a titular...

É, foi só o futebol. Os adeptos do Benfica até percebem de futebol que é uma coisa parva.

Os adeptos do Benfica são de uma inteligência rara. Conseguiram topar o "alemão". Não os enganam mais. São muito inteligentes. O tribunal da Luz que já queimou centenas prepara-se para queimar mais um.

Mais uma moedinha, mais uma voltinha.

No domingo disse aqui qual era, a meu ver, o grande problema do treinador. Não está a  ser prático... insiste em elementos que são prejudiciais ao rendimento da equipa, como é o caso do Morato e do João Mario. Daí ter falado no onze contra o Gil, que foi aquele que talvez se tenha aproximado mais desse desígnio de ter os melhores lá dentro.
A outra componente que me causa urticária e já vem do ano passado, é a falta de rasgo quando é preciso mexer no decorrer do jogo. Aquelas substituições perto dos 90 são sempre muito tardias.

Isto para mim é parte mais fácil do trabalho, a mais difícil é aquela que ele mostrou no ano passado, quando trouxe a ideia do jogo de pressão constante, com ataques rápidos e verticais que poucos conseguiram fazer frente. Isso exige um processo de treino, uma metodologia, não foi aproveitamento do trabalho de outros.

É interessante que de repente já se veem mensagens a elogiar o JJ... até já aparece nas melhores mensagens. Um gajo que foi completamente trucidado (e bem, aquela tática dos 3 centrais foi a maior poia que ele nos brindou nos anos que cá esteve e digo isto tendo sido a favor do seu regresso) aquando da saída em 21/22. Agora já é muito mais treinador que o Schmidt 

[Slb04Sempre]

Para uma noite de depressão só faltava o tema JJ

Dava para fazer um bingo interessante do SB nestes dias

Mas era melhor que este gajo que temos no Benfica atualmente.

Pesar de tudo e das más lembranças.
Nem comento a segunda passagem, porque aí já era um treinador ultrapassado e foi um erro.

Mas na primeira passagem taticamente era muito superior ao Roger.

Meh! Isso já deve ser síndrome de Estocolmo...

O que eu critiquei o JJ!

Só que foi melhor que o Roger.

O Roger não tem capacidade nenhuma de soluções.
É aquilo! Se resultar, resulta!
Se não resulta, não resulta e não há mais nada que se possa fazer.

Não há jogadas estudadas, aproveitamento de bolas paradas...
Não há uma porta secundária.
É aquilo e acabou.
Se o Benfica está numa situação complicada no jogo, não dá a volta!
É preciso uma expulsão ou um penalti a cair do céu.

Táctica pré definida contra tudo e todos!
tentativa de encaixar jogadores independente das características nessa táctica, (com invenções do arco da velha!)
Fetiches e afilhados...
Vacas a pastar no meio campo...
Quando as coisas não resultavam era tipo um castelo de cartas, (no caso do JJ tinha facilidade de atirar jogadores para debaixo do autocarro e sacudir culpas)
Etc...

Fiquei na dúvida se estou a falar do nabo português ou Alemão

JJ teve melhores momentos porque também esteve cá muito mais tempo!

Apanhou uma política de mercado de contentores sem rei nem Roque e captações de pré-epoca, é certo! mas na qual foi conveniente,
a espaços conseguiu as peças certas para encaixar no seu sistema de jogo e ter os resultados que falas,

Mas era uma valente merda de treinador, saudades nenhumas! mesmo quando comparado com o Schmidt que também se esta a revelar...

Com o mesmo tempo de casa poderia acontecer o mesmo com Schmidt, que tem até virtudes, defeitos e fraca adaptabilidade comparáveis,  e até mais rápido tendo em conta que temos uma abordagem diferente ao mercado, mas isso não os torna grandes treinadores!

Eu também não tenho saudades nenhumas do JJ, NENHUMAS!

Mas era mais treinador que ele.
Apesar dos erros e da teimosia.

E se queres um exemplo, o jogo do Benfica contra o PSV na Holanda.
O treinador Roger a jogar com mais uma unidade relativamente cedo no jogo e não conseguiu fazer um golo ao Benfica do JJ.

E o Benfica conseguiu passar o playoff da liga dos campeões defendendo muito bem.
O Roger mais uma vez não conseguiu dar a volta. E o PSV tinha boa equipa! Com Gakpo, Madueke, Gotze, Sangaré, Zahvi...
Uma equipa do crl!!
Um 11 bem melhor que o nosso.

O Roger se tivesse na situação contrária, o Benfica nunca conseguiria passar nesse jogo sem sofrer golos.

Passamos com um leite essa eliminatória. Em casa e fora muita sorte.

O leite fora de casa chama-se Roger Schmidt e a sua incapacidade de ter uma pinga de rasgo.

O Benfica com 10 desde os 20 minutos e o PSV teve 2 lances de golo claro, no máximo.

"Leite"

Cada vez mais acho que o Roger não é treinador para nós, porque não é especialmente "espectacular em nada". O JJ tinha os seus erros mas era muito bom em pelo menos uma fase do jogo (mesmo com os seus defeitos nas restantes que nos custou campeonatos, eliminatórias e taças).

O Benfica de roger é hoje em dia mediano (mau) na transição defensiva.
Mediano na transição ofensiva.
Mediano em bloco baixo.
Fraco na construção. E este ultimo é o que mais me irrita. Ver todos os jogadores parados, de costas para a baliza, com o portador da bola parado 5/6 segundos a olhar... é mesmo de equipa sem dinâmicas, ou de equipa com dinâmicas tão básicas que qualquer "moreirense" nos lê e nos anula.

É deprimente. Já é mais do que apenas "os jogadores em campo". É também as dinâmicas.

O JJ era bom em todas as fases do jogo. A frio, foi o melhor treinador que tivemos nos últimos 30 anos.

E também era um bronco, calhau, que nos envergonhava a todos quando falava, já para não dizer obsoleto na segunda passagem.

Pois era, é preciso fazer sempre essa ressalva? não é disso que se tá a falar.

Também foi o único treinador que vi subir uma escadaria do Jamor ser insultado a torto e a direito levar com água e sabe-se lá o quê, ter um jogador (com razão ou não) a querer virá-lo no campo...

E depois ganhar tudo na época a seguir

[dtfstoko]

Para aqueles que defendem o Schimdt com estatísticas e xG então vão explicar à malta do Braga como o seu clube perdeu 4-2 com o Qarabag apesar de ter feito um jogão.

[Slb04Sempre]

Eu pessoalmente despedia-o já. É mau demais, e ainda quis dar o benefício da dúvida, mas o final do mês de Janeiro e este mês de Fevereiro elucidou-me completamente.

Julian Nagelsmann
Sebastian Hoeness
Francesco Farioli
Thiago Motta
Matthias Jaissle

Desses 5, nesta fase do campeonato, o Hoeness e o Jaissle duvido que viessem, o Nagelsmann teria de ser MUITO convencido, mas o Thiago Motta e o Farioli seriam excelentes opções na mesma.

Ou um Lage, porque alguém me explique o mistério da vida que é um treinador sem experiência pegar numa equipa em cacos, ganhar todos os jogos e ser campeão

Alguém explique, o que é que realmente os jogadores querem lá no balneário porque há certas coisas que são dificeis de perceber

[d1keke]

Ja estou  naquela fase que nem os golos festejo....deprimente.

Aqui igual hahahaha

Até a minha Maria fica a olhar para mim com um ar estranho..
Até já se virou e disse "não foi golo do Benfica? E estás calado?"

Hehehe

[karlussantus]

Para aqueles que defendem o Schimdt com estatísticas e xG então vão explicar à malta do Braga como o seu clube perdeu 4-2 com o Qarabag apesar de ter feito um jogão.

Repartiram o jogo, concedem imenso xG ao adversário e correu mal o jogo, o adversário foi mais eficaz e eles nem por isso. Nós a darmos essas oportunidades todas a um Qarabag o Schmidt só saía do estádio com escolta policial.