Roger Schmidt

[rkc]

Eu não sou advogado de ninguém mas vou dizer algumas ideias que acho que explicam algumas coisas:

- a equipa perde qualquer jogador que se destaque dos outros em 6/12 meses.

- nenhum clube acerta sequer 2/3 das contratações. Caras ou baratas.

- houve lesões onde a qualidade não abundava e que levou a que jogadores como o aursnes quase não tenha jogado onde devia, andando, simultaneamente, a tapar buracos e a deixar outros abertos onde estão jogadores que não devia ser tantas vezes opção.

- e, last but not least...

Vou passar a chamar este fenómeno... O Di Maria Farewell Tour.

O Di Maria não permite que se pressione da mesma maneira. Simplesmente não dá. Conjugando com outros 2/3 da frente, cria os desequilíbrios do meio campo, que depois espamarram numa defesa remendada.

Mas, por outro lado, faz sobressair a intensidade do Neves. Porque também ele abre buracos ao tentar estar em todo o lado.

Depois, o ataque, por causa do que se espera e por se estar a pagar bilhete para o Di Maria Farewell Tour, vai muito para ele, e esperam que ele resolva. E ele vai resolvendo.

Se não queria fazer parte da tourné? Não. Não me chateia nada. Mas depois parece que tudo se conjugou de modo a dar asneira. Incluindo um treinador que joga da mesma maneira sempre.

Agora... E mas...!!!

Se há local onde as pessoas levam a sua mesquinhice ao limite, é no estádio, que depois se espalha nas redes sociais, e daí para todo o lado.

São os cepos, é o picanhas, são as mãos nos bolsos... e tantos outros exemplos.

Estamos naquela fase do casamento em que até o modo de respirar do schmidt irrita as pessoas. E se isso não é injusto, a todos os níveis, quer pelos resultados, quer por ter modificado PARA MUITO MELHOR o plantel do clube, quer pelo campeonato ganho com uma limpeza que não se via há muito tempo... Então não conheço injustiças.

O principal responsável disso mesmo é o próprio RS.
Todos sabemos que o Di Maria é um jogador que não tem propriamente vocação defensiva e o que sabe fazer ainda com mestria, é decidir jogos ofensivamente. Tendo em conta este aspecto defensivo referido acima, a idade dele, vemos o Di Maria a fazer 90 sobre 90 e ao mesmo tempo o argentino está enquadrado numa equipa com demasiados jogadores sem capacidade de choque e pressão, com uma transição defensiva patética, deixando-o vulnerável perante os ataques contrários e a desgastar-se muito mais do que seria suposto. Anda a ser pessimamente gerido.

E não, não acho que seja mesquinhice quando um comum adepto aponta críticas mais que legítimas ao RS. É factual a insistência num 11 que não resulta, da mesma forma que são factuais a péssima leitura de jogo e as substituições por guião onde se faz troca por troca, em vez de ter engenho para tentar outras fórmulas e outro rasgo. Sentido crítico e apontar o que está mal é algo que é sempre bem vindo.
Vou dar um exemplo, não é de todo o procedimento mais correcto quando um pai anda eternamente a dar palmadinhas quentes a um filho e desculpar tudo, em vez de o alertar para coisas e atitudes que estão mal. Acaba-se a não ter pulso nenhum no filho.

Mesquinhice são as mãos nos bolsos, não as críticas...

E ele não é responsável pela parte do di Maria. Enquanto não entenderem que lhe meteram o jogador nas mãos, que este se quer mostrar no ocaso da sua carreira, que não se abdica dele, nem do Messi ou Ronaldo (e eles, ainda por cima, produzem...) Não há maneira.

O resto são consequências. Tudo nasce aí.

Mas, ao contrário do que se vem dizendo, continuamos nas lutas. Com dificuldade, com aquela ideia que tudo vai descambar... E SE NÃO DESCAMBAR, FODA-SE?!???

É responsável pela parte do Di Maria, sim, a partir do momento em que não coloca a equipa com mais poder de choque e agressividade (Tino e Aursnes a terceiro médio). O que permitiria que o argentino se focasse apenas em decidir ofensivamente, enquanto na verdade insiste numa fórmula de meio campo para a frente composta por muitos jogadores de bola no pé e sem a tal agressividade que se precisa, fazendo com que o Di seja exposto naquilo onde é a sua maior fraqueza, o plano defensivo

Não mete o aursnes a terceiro médio precisamente porque ele tem andado a tapar buracos gerados por lesões nos laterais e ele é o único que o consegue fazer...!

Quem achou boa ideia dispensar o Gilberto no verão e achar que o João Vítor chegava? Quem em janeiro dá como desculpa aceitar a saída do João Vítor por ter poucos minutos?

Quem achava o Gilberto uma merda? Eu não... Mas a maioria dos adeptos sim.

Não se arranjou alternativa à direita, porque se investiu na esquerda.

A parte do João Vítor é tanga, mas é, lá está, politicamente correcta.

O JV foi informado que ia sair em janeiro no dia em que ele ou a mulher dele disseram uma merda qualquer nas redes sociais. E eu disse aqui.

Que o Gilberto era curto, para mim era evidente. Que o João Vítor tenha feito merda e tenham decidido dispensar também aceito. Mas pediram ao Nantes que o testassem como LD e foi essa opção que acharam suficientemente para fazer concorrência ao Bah. Entre ter um Gilberto curto ou um João Vítor eu escolho ter o Gilberto. Depois se dispensa o Gilberto e não aposta no João Vítor quando é preciso, então que não se queixe não ter lateral e ter de jogar com o Fred. Deitou-se na cama que fez.

Mas ele queixou-se?!?!

Eu nem sequer achava o Gilberto curto, vê lá!

[Red Bullet]

Eu não sou advogado de ninguém mas vou dizer algumas ideias que acho que explicam algumas coisas:

- a equipa perde qualquer jogador que se destaque dos outros em 6/12 meses.

- nenhum clube acerta sequer 2/3 das contratações. Caras ou baratas.

- houve lesões onde a qualidade não abundava e que levou a que jogadores como o aursnes quase não tenha jogado onde devia, andando, simultaneamente, a tapar buracos e a deixar outros abertos onde estão jogadores que não devia ser tantas vezes opção.

- e, last but not least...

Vou passar a chamar este fenómeno... O Di Maria Farewell Tour.

O Di Maria não permite que se pressione da mesma maneira. Simplesmente não dá. Conjugando com outros 2/3 da frente, cria os desequilíbrios do meio campo, que depois espamarram numa defesa remendada.

Mas, por outro lado, faz sobressair a intensidade do Neves. Porque também ele abre buracos ao tentar estar em todo o lado.

Depois, o ataque, por causa do que se espera e por se estar a pagar bilhete para o Di Maria Farewell Tour, vai muito para ele, e esperam que ele resolva. E ele vai resolvendo.

Se não queria fazer parte da tourné? Não. Não me chateia nada. Mas depois parece que tudo se conjugou de modo a dar asneira. Incluindo um treinador que joga da mesma maneira sempre.

Agora... E mas...!!!

Se há local onde as pessoas levam a sua mesquinhice ao limite, é no estádio, que depois se espalha nas redes sociais, e daí para todo o lado.

São os cepos, é o picanhas, são as mãos nos bolsos... e tantos outros exemplos.

Estamos naquela fase do casamento em que até o modo de respirar do schmidt irrita as pessoas. E se isso não é injusto, a todos os níveis, quer pelos resultados, quer por ter modificado PARA MUITO MELHOR o plantel do clube, quer pelo campeonato ganho com uma limpeza que não se via há muito tempo... Então não conheço injustiças.

O principal responsável disso mesmo é o próprio RS.
Todos sabemos que o Di Maria é um jogador que não tem propriamente vocação defensiva e o que sabe fazer ainda com mestria, é decidir jogos ofensivamente. Tendo em conta este aspecto defensivo referido acima, a idade dele, vemos o Di Maria a fazer 90 sobre 90 e ao mesmo tempo o argentino está enquadrado numa equipa com demasiados jogadores sem capacidade de choque e pressão, com uma transição defensiva patética, deixando-o vulnerável perante os ataques contrários e a desgastar-se muito mais do que seria suposto. Anda a ser pessimamente gerido.

E não, não acho que seja mesquinhice quando um comum adepto aponta críticas mais que legítimas ao RS. É factual a insistência num 11 que não resulta, da mesma forma que são factuais a péssima leitura de jogo e as substituições por guião onde se faz troca por troca, em vez de ter engenho para tentar outras fórmulas e outro rasgo. Sentido crítico e apontar o que está mal é algo que é sempre bem vindo.
Vou dar um exemplo, não é de todo o procedimento mais correcto quando um pai anda eternamente a dar palmadinhas quentes a um filho e desculpar tudo, em vez de o alertar para coisas e atitudes que estão mal. Acaba-se a não ter pulso nenhum no filho.

Mesquinhice são as mãos nos bolsos, não as críticas...

E ele não é responsável pela parte do di Maria. Enquanto não entenderem que lhe meteram o jogador nas mãos, que este se quer mostrar no ocaso da sua carreira, que não se abdica dele, nem do Messi ou Ronaldo (e eles, ainda por cima, produzem...) Não há maneira.

O resto são consequências. Tudo nasce aí.

Mas, ao contrário do que se vem dizendo, continuamos nas lutas. Com dificuldade, com aquela ideia que tudo vai descambar... E SE NÃO DESCAMBAR, FODA-SE?!???

É responsável pela parte do Di Maria, sim, a partir do momento em que não coloca a equipa com mais poder de choque e agressividade (Tino e Aursnes a terceiro médio). O que permitiria que o argentino se focasse apenas em decidir ofensivamente, enquanto na verdade insiste numa fórmula de meio campo para a frente composta por muitos jogadores de bola no pé e sem a tal agressividade que se precisa, fazendo com que o Di seja exposto naquilo onde é a sua maior fraqueza, o plano defensivo

Não mete o aursnes a terceiro médio precisamente porque ele tem andado a tapar buracos gerados por lesões nos laterais e ele é o único que o consegue fazer...!

Quem achou boa ideia dispensar o Gilberto no verão e achar que o João Vítor chegava? Quem em janeiro dá como desculpa aceitar a saída do João Vítor por ter poucos minutos?

Quem achava o Gilberto uma merda? Eu não... Mas a maioria dos adeptos sim.

Não se arranjou alternativa à direita, porque se investiu na esquerda.

A parte do João Vítor é tanga, mas é, lá está, politicamente correcta.

O JV foi informado que ia sair em janeiro no dia em que ele ou a mulher dele disseram uma merda qualquer nas redes sociais. E eu disse aqui.

Que o Gilberto era curto, para mim era evidente. Que o João Vítor tenha feito merda e tenham decidido dispensar também aceito. Mas pediram ao Nantes que o testassem como LD e foi essa opção que acharam suficientemente para fazer concorrência ao Bah. Entre ter um Gilberto curto ou um João Vítor eu escolho ter o Gilberto. Depois se dispensa o Gilberto e não aposta no João Vítor quando é preciso, então que não se queixe não ter lateral e ter de jogar com o Fred. Deitou-se na cama que fez.

Então e q dizer do disparate q foi feito na esquerda?

A sério q gostava de saber o q o Ristic fez de tão mal feito nos treinos para ser constantemente esquecido pelo RS.

Sai ele, sai o Jurásek q nunca devia de ter vindo. Vem o emprestado do PSG passar por cá umas boas férias e para terminar agora estou em querer q vamos acabar por queimar o Carreras de uma maneira parecida como queimamos o Svilar há uns anos atrás.

[karlussantus]

Eu não sou advogado de ninguém mas vou dizer algumas ideias que acho que explicam algumas coisas:

- a equipa perde qualquer jogador que se destaque dos outros em 6/12 meses.

- nenhum clube acerta sequer 2/3 das contratações. Caras ou baratas.

- houve lesões onde a qualidade não abundava e que levou a que jogadores como o aursnes quase não tenha jogado onde devia, andando, simultaneamente, a tapar buracos e a deixar outros abertos onde estão jogadores que não devia ser tantas vezes opção.

- e, last but not least...

Vou passar a chamar este fenómeno... O Di Maria Farewell Tour.

O Di Maria não permite que se pressione da mesma maneira. Simplesmente não dá. Conjugando com outros 2/3 da frente, cria os desequilíbrios do meio campo, que depois espamarram numa defesa remendada.

Mas, por outro lado, faz sobressair a intensidade do Neves. Porque também ele abre buracos ao tentar estar em todo o lado.

Depois, o ataque, por causa do que se espera e por se estar a pagar bilhete para o Di Maria Farewell Tour, vai muito para ele, e esperam que ele resolva. E ele vai resolvendo.

Se não queria fazer parte da tourné? Não. Não me chateia nada. Mas depois parece que tudo se conjugou de modo a dar asneira. Incluindo um treinador que joga da mesma maneira sempre.

Agora... E mas...!!!

Se há local onde as pessoas levam a sua mesquinhice ao limite, é no estádio, que depois se espalha nas redes sociais, e daí para todo o lado.

São os cepos, é o picanhas, são as mãos nos bolsos... e tantos outros exemplos.

Estamos naquela fase do casamento em que até o modo de respirar do schmidt irrita as pessoas. E se isso não é injusto, a todos os níveis, quer pelos resultados, quer por ter modificado PARA MUITO MELHOR o plantel do clube, quer pelo campeonato ganho com uma limpeza que não se via há muito tempo... Então não conheço injustiças.

O principal responsável disso mesmo é o próprio RS.
Todos sabemos que o Di Maria é um jogador que não tem propriamente vocação defensiva e o que sabe fazer ainda com mestria, é decidir jogos ofensivamente. Tendo em conta este aspecto defensivo referido acima, a idade dele, vemos o Di Maria a fazer 90 sobre 90 e ao mesmo tempo o argentino está enquadrado numa equipa com demasiados jogadores sem capacidade de choque e pressão, com uma transição defensiva patética, deixando-o vulnerável perante os ataques contrários e a desgastar-se muito mais do que seria suposto. Anda a ser pessimamente gerido.

E não, não acho que seja mesquinhice quando um comum adepto aponta críticas mais que legítimas ao RS. É factual a insistência num 11 que não resulta, da mesma forma que são factuais a péssima leitura de jogo e as substituições por guião onde se faz troca por troca, em vez de ter engenho para tentar outras fórmulas e outro rasgo. Sentido crítico e apontar o que está mal é algo que é sempre bem vindo.
Vou dar um exemplo, não é de todo o procedimento mais correcto quando um pai anda eternamente a dar palmadinhas quentes a um filho e desculpar tudo, em vez de o alertar para coisas e atitudes que estão mal. Acaba-se a não ter pulso nenhum no filho.

Mesquinhice são as mãos nos bolsos, não as críticas...

E ele não é responsável pela parte do di Maria. Enquanto não entenderem que lhe meteram o jogador nas mãos, que este se quer mostrar no ocaso da sua carreira, que não se abdica dele, nem do Messi ou Ronaldo (e eles, ainda por cima, produzem...) Não há maneira.

O resto são consequências. Tudo nasce aí.

Mas, ao contrário do que se vem dizendo, continuamos nas lutas. Com dificuldade, com aquela ideia que tudo vai descambar... E SE NÃO DESCAMBAR, FODA-SE?!???

É responsável pela parte do Di Maria, sim, a partir do momento em que não coloca a equipa com mais poder de choque e agressividade (Tino e Aursnes a terceiro médio). O que permitiria que o argentino se focasse apenas em decidir ofensivamente, enquanto na verdade insiste numa fórmula de meio campo para a frente composta por muitos jogadores de bola no pé e sem a tal agressividade que se precisa, fazendo com que o Di seja exposto naquilo onde é a sua maior fraqueza, o plano defensivo

Não mete o aursnes a terceiro médio precisamente porque ele tem andado a tapar buracos gerados por lesões nos laterais e ele é o único que o consegue fazer...!

Quem achou boa ideia dispensar o Gilberto no verão e achar que o João Vítor chegava? Quem em janeiro dá como desculpa aceitar a saída do João Vítor por ter poucos minutos?

Quem achava o Gilberto uma merda? Eu não... Mas a maioria dos adeptos sim.

Não se arranjou alternativa à direita, porque se investiu na esquerda.

A parte do João Vítor é tanga, mas é, lá está, politicamente correcta.

O JV foi informado que ia sair em janeiro no dia em que ele ou a mulher dele disseram uma merda qualquer nas redes sociais. E eu disse aqui.

Que o Gilberto era curto, para mim era evidente. Que o João Vítor tenha feito merda e tenham decidido dispensar também aceito. Mas pediram ao Nantes que o testassem como LD e foi essa opção que acharam suficientemente para fazer concorrência ao Bah. Entre ter um Gilberto curto ou um João Vítor eu escolho ter o Gilberto. Depois se dispensa o Gilberto e não aposta no João Vítor quando é preciso, então que não se queixe não ter lateral e ter de jogar com o Fred. Deitou-se na cama que fez.

Mas estamos bem com os defesas direitos, temos o Bah e o Aursnes se for necessário. Estamos pior do lado esquerdo, o Carreras ainda não está interligado com a equipa, e faltando ele o Morato defende mal e ataca mal e o Aursnes também não chega à qualidade necessária enquanto defesa esquerdo, na minha opinião.

[st. michel]

Anos e anos a torrar dinheiro em jogadores e o que se vê é sempre o mesmo.

Volta e meia chega um treinador novo que pega num leque de jogadores com 2 ou 3 anos de clube sem obterem sucesso e conseguem uma época boa

O pior é o ano seguinte. Normalmente voltam ao passado.
Foi assim no segundo ano de JJ, foi assim con o lage e com o Roger.

Alguém me explica porque isto se repete sempre?

Em parte porque sempre que se faz uma época boa se vendem os melhores jogadores e esteios de equipa. Em parte por bazófia generalizada - dos adeptos, à direcção, ao treinador - que se gera depois de ser campeão.

[LuigiSLB83]

Eu não sou advogado de ninguém mas vou dizer algumas ideias que acho que explicam algumas coisas:

- a equipa perde qualquer jogador que se destaque dos outros em 6/12 meses.

- nenhum clube acerta sequer 2/3 das contratações. Caras ou baratas.

- houve lesões onde a qualidade não abundava e que levou a que jogadores como o aursnes quase não tenha jogado onde devia, andando, simultaneamente, a tapar buracos e a deixar outros abertos onde estão jogadores que não devia ser tantas vezes opção.

- e, last but not least...

Vou passar a chamar este fenómeno... O Di Maria Farewell Tour.

O Di Maria não permite que se pressione da mesma maneira. Simplesmente não dá. Conjugando com outros 2/3 da frente, cria os desequilíbrios do meio campo, que depois espamarram numa defesa remendada.

Mas, por outro lado, faz sobressair a intensidade do Neves. Porque também ele abre buracos ao tentar estar em todo o lado.

Depois, o ataque, por causa do que se espera e por se estar a pagar bilhete para o Di Maria Farewell Tour, vai muito para ele, e esperam que ele resolva. E ele vai resolvendo.

Se não queria fazer parte da tourné? Não. Não me chateia nada. Mas depois parece que tudo se conjugou de modo a dar asneira. Incluindo um treinador que joga da mesma maneira sempre.

Agora... E mas...!!!

Se há local onde as pessoas levam a sua mesquinhice ao limite, é no estádio, que depois se espalha nas redes sociais, e daí para todo o lado.

São os cepos, é o picanhas, são as mãos nos bolsos... e tantos outros exemplos.

Estamos naquela fase do casamento em que até o modo de respirar do schmidt irrita as pessoas. E se isso não é injusto, a todos os níveis, quer pelos resultados, quer por ter modificado PARA MUITO MELHOR o plantel do clube, quer pelo campeonato ganho com uma limpeza que não se via há muito tempo... Então não conheço injustiças.

O principal responsável disso mesmo é o próprio RS.
Todos sabemos que o Di Maria é um jogador que não tem propriamente vocação defensiva e o que sabe fazer ainda com mestria, é decidir jogos ofensivamente. Tendo em conta este aspecto defensivo referido acima, a idade dele, vemos o Di Maria a fazer 90 sobre 90 e ao mesmo tempo o argentino está enquadrado numa equipa com demasiados jogadores sem capacidade de choque e pressão, com uma transição defensiva patética, deixando-o vulnerável perante os ataques contrários e a desgastar-se muito mais do que seria suposto. Anda a ser pessimamente gerido.

E não, não acho que seja mesquinhice quando um comum adepto aponta críticas mais que legítimas ao RS. É factual a insistência num 11 que não resulta, da mesma forma que são factuais a péssima leitura de jogo e as substituições por guião onde se faz troca por troca, em vez de ter engenho para tentar outras fórmulas e outro rasgo. Sentido crítico e apontar o que está mal é algo que é sempre bem vindo.
Vou dar um exemplo, não é de todo o procedimento mais correcto quando um pai anda eternamente a dar palmadinhas quentes a um filho e desculpar tudo, em vez de o alertar para coisas e atitudes que estão mal. Acaba-se a não ter pulso nenhum no filho.

Mesquinhice são as mãos nos bolsos, não as críticas...

E ele não é responsável pela parte do di Maria. Enquanto não entenderem que lhe meteram o jogador nas mãos, que este se quer mostrar no ocaso da sua carreira, que não se abdica dele, nem do Messi ou Ronaldo (e eles, ainda por cima, produzem...) Não há maneira.

O resto são consequências. Tudo nasce aí.

Mas, ao contrário do que se vem dizendo, continuamos nas lutas. Com dificuldade, com aquela ideia que tudo vai descambar... E SE NÃO DESCAMBAR, FODA-SE?!???

É responsável pela parte do Di Maria, sim, a partir do momento em que não coloca a equipa com mais poder de choque e agressividade (Tino e Aursnes a terceiro médio). O que permitiria que o argentino se focasse apenas em decidir ofensivamente, enquanto na verdade insiste numa fórmula de meio campo para a frente composta por muitos jogadores de bola no pé e sem a tal agressividade que se precisa, fazendo com que o Di seja exposto naquilo onde é a sua maior fraqueza, o plano defensivo

Não mete o aursnes a terceiro médio precisamente porque ele tem andado a tapar buracos gerados por lesões nos laterais e ele é o único que o consegue fazer...!

Quem achou boa ideia dispensar o Gilberto no verão e achar que o João Vítor chegava? Quem em janeiro dá como desculpa aceitar a saída do João Vítor por ter poucos minutos?

Quem achava o Gilberto uma merda? Eu não... Mas a maioria dos adeptos sim.

Não se arranjou alternativa à direita, porque se investiu na esquerda.

A parte do João Vítor é tanga, mas é, lá está, politicamente correcta.

O JV foi informado que ia sair em janeiro no dia em que ele ou a mulher dele disseram uma merda qualquer nas redes sociais. E eu disse aqui.

Que o Gilberto era curto, para mim era evidente. Que o João Vítor tenha feito merda e tenham decidido dispensar também aceito. Mas pediram ao Nantes que o testassem como LD e foi essa opção que acharam suficientemente para fazer concorrência ao Bah. Entre ter um Gilberto curto ou um João Vítor eu escolho ter o Gilberto. Depois se dispensa o Gilberto e não aposta no João Vítor quando é preciso, então que não se queixe não ter lateral e ter de jogar com o Fred. Deitou-se na cama que fez.

Então e q dizer do disparate q foi feito na esquerda?

A sério q gostava de saber o q o Ristic dez de tão mal feito nos treinos para ser constantemente esquecido pelo RS.

Sai ele, sai o Jurásek q nunca devia de ter vindo. Vem o emprestado do PSG passar por cá umas boas férias e para terminar agora estou em querer q vamos acabar por queimar o Carreras de uma maneira parecida como queimamos o Svilar há uns anos atrás.

Na esquerda o erro foi acharem que o Jurasek era jogador para o Benfica. Sobre a gestão que tem feito ao Carreras, até é onde eu menos crítico o treinador. Nitidamente é um jogador em formação, tem 20 anos, pouco jogou em defesas com linha de 4. Tem-se visto que tem dificuldades a defender e quebra muito na 2a parte. Mas houve jogos que podia ter entrado mais cedo e nao concordei que tivesse saído neste jogo com o Toulouse. Mas ficarei fodido se amanhã ver o Morato a LE.

[LuigiSLB83]

Eu não sou advogado de ninguém mas vou dizer algumas ideias que acho que explicam algumas coisas:

- a equipa perde qualquer jogador que se destaque dos outros em 6/12 meses.

- nenhum clube acerta sequer 2/3 das contratações. Caras ou baratas.

- houve lesões onde a qualidade não abundava e que levou a que jogadores como o aursnes quase não tenha jogado onde devia, andando, simultaneamente, a tapar buracos e a deixar outros abertos onde estão jogadores que não devia ser tantas vezes opção.

- e, last but not least...

Vou passar a chamar este fenómeno... O Di Maria Farewell Tour.

O Di Maria não permite que se pressione da mesma maneira. Simplesmente não dá. Conjugando com outros 2/3 da frente, cria os desequilíbrios do meio campo, que depois espamarram numa defesa remendada.

Mas, por outro lado, faz sobressair a intensidade do Neves. Porque também ele abre buracos ao tentar estar em todo o lado.

Depois, o ataque, por causa do que se espera e por se estar a pagar bilhete para o Di Maria Farewell Tour, vai muito para ele, e esperam que ele resolva. E ele vai resolvendo.

Se não queria fazer parte da tourné? Não. Não me chateia nada. Mas depois parece que tudo se conjugou de modo a dar asneira. Incluindo um treinador que joga da mesma maneira sempre.

Agora... E mas...!!!

Se há local onde as pessoas levam a sua mesquinhice ao limite, é no estádio, que depois se espalha nas redes sociais, e daí para todo o lado.

São os cepos, é o picanhas, são as mãos nos bolsos... e tantos outros exemplos.

Estamos naquela fase do casamento em que até o modo de respirar do schmidt irrita as pessoas. E se isso não é injusto, a todos os níveis, quer pelos resultados, quer por ter modificado PARA MUITO MELHOR o plantel do clube, quer pelo campeonato ganho com uma limpeza que não se via há muito tempo... Então não conheço injustiças.

O principal responsável disso mesmo é o próprio RS.
Todos sabemos que o Di Maria é um jogador que não tem propriamente vocação defensiva e o que sabe fazer ainda com mestria, é decidir jogos ofensivamente. Tendo em conta este aspecto defensivo referido acima, a idade dele, vemos o Di Maria a fazer 90 sobre 90 e ao mesmo tempo o argentino está enquadrado numa equipa com demasiados jogadores sem capacidade de choque e pressão, com uma transição defensiva patética, deixando-o vulnerável perante os ataques contrários e a desgastar-se muito mais do que seria suposto. Anda a ser pessimamente gerido.

E não, não acho que seja mesquinhice quando um comum adepto aponta críticas mais que legítimas ao RS. É factual a insistência num 11 que não resulta, da mesma forma que são factuais a péssima leitura de jogo e as substituições por guião onde se faz troca por troca, em vez de ter engenho para tentar outras fórmulas e outro rasgo. Sentido crítico e apontar o que está mal é algo que é sempre bem vindo.
Vou dar um exemplo, não é de todo o procedimento mais correcto quando um pai anda eternamente a dar palmadinhas quentes a um filho e desculpar tudo, em vez de o alertar para coisas e atitudes que estão mal. Acaba-se a não ter pulso nenhum no filho.

Mesquinhice são as mãos nos bolsos, não as críticas...

E ele não é responsável pela parte do di Maria. Enquanto não entenderem que lhe meteram o jogador nas mãos, que este se quer mostrar no ocaso da sua carreira, que não se abdica dele, nem do Messi ou Ronaldo (e eles, ainda por cima, produzem...) Não há maneira.

O resto são consequências. Tudo nasce aí.

Mas, ao contrário do que se vem dizendo, continuamos nas lutas. Com dificuldade, com aquela ideia que tudo vai descambar... E SE NÃO DESCAMBAR, FODA-SE?!???

É responsável pela parte do Di Maria, sim, a partir do momento em que não coloca a equipa com mais poder de choque e agressividade (Tino e Aursnes a terceiro médio). O que permitiria que o argentino se focasse apenas em decidir ofensivamente, enquanto na verdade insiste numa fórmula de meio campo para a frente composta por muitos jogadores de bola no pé e sem a tal agressividade que se precisa, fazendo com que o Di seja exposto naquilo onde é a sua maior fraqueza, o plano defensivo

Não mete o aursnes a terceiro médio precisamente porque ele tem andado a tapar buracos gerados por lesões nos laterais e ele é o único que o consegue fazer...!

Quem achou boa ideia dispensar o Gilberto no verão e achar que o João Vítor chegava? Quem em janeiro dá como desculpa aceitar a saída do João Vítor por ter poucos minutos?

Quem achava o Gilberto uma merda? Eu não... Mas a maioria dos adeptos sim.

Não se arranjou alternativa à direita, porque se investiu na esquerda.

A parte do João Vítor é tanga, mas é, lá está, politicamente correcta.

O JV foi informado que ia sair em janeiro no dia em que ele ou a mulher dele disseram uma merda qualquer nas redes sociais. E eu disse aqui.

Que o Gilberto era curto, para mim era evidente. Que o João Vítor tenha feito merda e tenham decidido dispensar também aceito. Mas pediram ao Nantes que o testassem como LD e foi essa opção que acharam suficientemente para fazer concorrência ao Bah. Entre ter um Gilberto curto ou um João Vítor eu escolho ter o Gilberto. Depois se dispensa o Gilberto e não aposta no João Vítor quando é preciso, então que não se queixe não ter lateral e ter de jogar com o Fred. Deitou-se na cama que fez.

Mas ele queixou-se?!?!

Eu nem sequer achava o Gilberto curto, vê lá!

Ele não se queixa de nada, mas é notório para todos que o Fred faz falta onde rendeu na época passada e sobretudo nesta onde o Di Maria é menos um a defender. Mas se calhar isto até é a desculpa ideal para andar com o Fred a lateral, assim o JM pode continuar com o seu cativo no 11, como o RS parece tanto gostar.

[samarras]

Boa CI.

[pguerreiro]

Qual foi o último treinador do Benfica que manteve a graça no segundo ano de contrato?

O rolo compressor de JJ de 2009/10, o do Lage de 2018/19, o de Roger Schmidt de 2022/23, todos vilipendiados no segundo ano.

Tenham calma, mais que não seja há sempre Sporting, no final logo se vê.

[rkc]

Eu não sou advogado de ninguém mas vou dizer algumas ideias que acho que explicam algumas coisas:

- a equipa perde qualquer jogador que se destaque dos outros em 6/12 meses.

- nenhum clube acerta sequer 2/3 das contratações. Caras ou baratas.

- houve lesões onde a qualidade não abundava e que levou a que jogadores como o aursnes quase não tenha jogado onde devia, andando, simultaneamente, a tapar buracos e a deixar outros abertos onde estão jogadores que não devia ser tantas vezes opção.

- e, last but not least...

Vou passar a chamar este fenómeno... O Di Maria Farewell Tour.

O Di Maria não permite que se pressione da mesma maneira. Simplesmente não dá. Conjugando com outros 2/3 da frente, cria os desequilíbrios do meio campo, que depois espamarram numa defesa remendada.

Mas, por outro lado, faz sobressair a intensidade do Neves. Porque também ele abre buracos ao tentar estar em todo o lado.

Depois, o ataque, por causa do que se espera e por se estar a pagar bilhete para o Di Maria Farewell Tour, vai muito para ele, e esperam que ele resolva. E ele vai resolvendo.

Se não queria fazer parte da tourné? Não. Não me chateia nada. Mas depois parece que tudo se conjugou de modo a dar asneira. Incluindo um treinador que joga da mesma maneira sempre.

Agora... E mas...!!!

Se há local onde as pessoas levam a sua mesquinhice ao limite, é no estádio, que depois se espalha nas redes sociais, e daí para todo o lado.

São os cepos, é o picanhas, são as mãos nos bolsos... e tantos outros exemplos.

Estamos naquela fase do casamento em que até o modo de respirar do schmidt irrita as pessoas. E se isso não é injusto, a todos os níveis, quer pelos resultados, quer por ter modificado PARA MUITO MELHOR o plantel do clube, quer pelo campeonato ganho com uma limpeza que não se via há muito tempo... Então não conheço injustiças.

O principal responsável disso mesmo é o próprio RS.
Todos sabemos que o Di Maria é um jogador que não tem propriamente vocação defensiva e o que sabe fazer ainda com mestria, é decidir jogos ofensivamente. Tendo em conta este aspecto defensivo referido acima, a idade dele, vemos o Di Maria a fazer 90 sobre 90 e ao mesmo tempo o argentino está enquadrado numa equipa com demasiados jogadores sem capacidade de choque e pressão, com uma transição defensiva patética, deixando-o vulnerável perante os ataques contrários e a desgastar-se muito mais do que seria suposto. Anda a ser pessimamente gerido.

E não, não acho que seja mesquinhice quando um comum adepto aponta críticas mais que legítimas ao RS. É factual a insistência num 11 que não resulta, da mesma forma que são factuais a péssima leitura de jogo e as substituições por guião onde se faz troca por troca, em vez de ter engenho para tentar outras fórmulas e outro rasgo. Sentido crítico e apontar o que está mal é algo que é sempre bem vindo.
Vou dar um exemplo, não é de todo o procedimento mais correcto quando um pai anda eternamente a dar palmadinhas quentes a um filho e desculpar tudo, em vez de o alertar para coisas e atitudes que estão mal. Acaba-se a não ter pulso nenhum no filho.

Mesquinhice são as mãos nos bolsos, não as críticas...

E ele não é responsável pela parte do di Maria. Enquanto não entenderem que lhe meteram o jogador nas mãos, que este se quer mostrar no ocaso da sua carreira, que não se abdica dele, nem do Messi ou Ronaldo (e eles, ainda por cima, produzem...) Não há maneira.

O resto são consequências. Tudo nasce aí.

Mas, ao contrário do que se vem dizendo, continuamos nas lutas. Com dificuldade, com aquela ideia que tudo vai descambar... E SE NÃO DESCAMBAR, FODA-SE?!???

É responsável pela parte do Di Maria, sim, a partir do momento em que não coloca a equipa com mais poder de choque e agressividade (Tino e Aursnes a terceiro médio). O que permitiria que o argentino se focasse apenas em decidir ofensivamente, enquanto na verdade insiste numa fórmula de meio campo para a frente composta por muitos jogadores de bola no pé e sem a tal agressividade que se precisa, fazendo com que o Di seja exposto naquilo onde é a sua maior fraqueza, o plano defensivo

Não mete o aursnes a terceiro médio precisamente porque ele tem andado a tapar buracos gerados por lesões nos laterais e ele é o único que o consegue fazer...!

Quem achou boa ideia dispensar o Gilberto no verão e achar que o João Vítor chegava? Quem em janeiro dá como desculpa aceitar a saída do João Vítor por ter poucos minutos?

Quem achava o Gilberto uma merda? Eu não... Mas a maioria dos adeptos sim.

Não se arranjou alternativa à direita, porque se investiu na esquerda.

A parte do João Vítor é tanga, mas é, lá está, politicamente correcta.

O JV foi informado que ia sair em janeiro no dia em que ele ou a mulher dele disseram uma merda qualquer nas redes sociais. E eu disse aqui.

Que o Gilberto era curto, para mim era evidente. Que o João Vítor tenha feito merda e tenham decidido dispensar também aceito. Mas pediram ao Nantes que o testassem como LD e foi essa opção que acharam suficientemente para fazer concorrência ao Bah. Entre ter um Gilberto curto ou um João Vítor eu escolho ter o Gilberto. Depois se dispensa o Gilberto e não aposta no João Vítor quando é preciso, então que não se queixe não ter lateral e ter de jogar com o Fred. Deitou-se na cama que fez.

Mas ele queixou-se?!?!

Eu nem sequer achava o Gilberto curto, vê lá!

Ele não se queixa de nada, mas é notório para todos que o Fred faz falta onde rendeu na época passada e sobretudo nesta onde o Di Maria é menos um a defender. Mas se calhar isto até é a desculpa ideal para andar com o Fred a lateral, assim o JM pode continuar com o seu cativo no 11, como o RS parece tanto gostar.

Capaz.

[Red Bullet]

Eu não sou advogado de ninguém mas vou dizer algumas ideias que acho que explicam algumas coisas:

- a equipa perde qualquer jogador que se destaque dos outros em 6/12 meses.

- nenhum clube acerta sequer 2/3 das contratações. Caras ou baratas.

- houve lesões onde a qualidade não abundava e que levou a que jogadores como o aursnes quase não tenha jogado onde devia, andando, simultaneamente, a tapar buracos e a deixar outros abertos onde estão jogadores que não devia ser tantas vezes opção.

- e, last but not least...

Vou passar a chamar este fenómeno... O Di Maria Farewell Tour.

O Di Maria não permite que se pressione da mesma maneira. Simplesmente não dá. Conjugando com outros 2/3 da frente, cria os desequilíbrios do meio campo, que depois espamarram numa defesa remendada.

Mas, por outro lado, faz sobressair a intensidade do Neves. Porque também ele abre buracos ao tentar estar em todo o lado.

Depois, o ataque, por causa do que se espera e por se estar a pagar bilhete para o Di Maria Farewell Tour, vai muito para ele, e esperam que ele resolva. E ele vai resolvendo.

Se não queria fazer parte da tourné? Não. Não me chateia nada. Mas depois parece que tudo se conjugou de modo a dar asneira. Incluindo um treinador que joga da mesma maneira sempre.

Agora... E mas...!!!

Se há local onde as pessoas levam a sua mesquinhice ao limite, é no estádio, que depois se espalha nas redes sociais, e daí para todo o lado.

São os cepos, é o picanhas, são as mãos nos bolsos... e tantos outros exemplos.

Estamos naquela fase do casamento em que até o modo de respirar do schmidt irrita as pessoas. E se isso não é injusto, a todos os níveis, quer pelos resultados, quer por ter modificado PARA MUITO MELHOR o plantel do clube, quer pelo campeonato ganho com uma limpeza que não se via há muito tempo... Então não conheço injustiças.

O principal responsável disso mesmo é o próprio RS.
Todos sabemos que o Di Maria é um jogador que não tem propriamente vocação defensiva e o que sabe fazer ainda com mestria, é decidir jogos ofensivamente. Tendo em conta este aspecto defensivo referido acima, a idade dele, vemos o Di Maria a fazer 90 sobre 90 e ao mesmo tempo o argentino está enquadrado numa equipa com demasiados jogadores sem capacidade de choque e pressão, com uma transição defensiva patética, deixando-o vulnerável perante os ataques contrários e a desgastar-se muito mais do que seria suposto. Anda a ser pessimamente gerido.

E não, não acho que seja mesquinhice quando um comum adepto aponta críticas mais que legítimas ao RS. É factual a insistência num 11 que não resulta, da mesma forma que são factuais a péssima leitura de jogo e as substituições por guião onde se faz troca por troca, em vez de ter engenho para tentar outras fórmulas e outro rasgo. Sentido crítico e apontar o que está mal é algo que é sempre bem vindo.
Vou dar um exemplo, não é de todo o procedimento mais correcto quando um pai anda eternamente a dar palmadinhas quentes a um filho e desculpar tudo, em vez de o alertar para coisas e atitudes que estão mal. Acaba-se a não ter pulso nenhum no filho.

Mesquinhice são as mãos nos bolsos, não as críticas...

E ele não é responsável pela parte do di Maria. Enquanto não entenderem que lhe meteram o jogador nas mãos, que este se quer mostrar no ocaso da sua carreira, que não se abdica dele, nem do Messi ou Ronaldo (e eles, ainda por cima, produzem...) Não há maneira.

O resto são consequências. Tudo nasce aí.

Mas, ao contrário do que se vem dizendo, continuamos nas lutas. Com dificuldade, com aquela ideia que tudo vai descambar... E SE NÃO DESCAMBAR, FODA-SE?!???

É responsável pela parte do Di Maria, sim, a partir do momento em que não coloca a equipa com mais poder de choque e agressividade (Tino e Aursnes a terceiro médio). O que permitiria que o argentino se focasse apenas em decidir ofensivamente, enquanto na verdade insiste numa fórmula de meio campo para a frente composta por muitos jogadores de bola no pé e sem a tal agressividade que se precisa, fazendo com que o Di seja exposto naquilo onde é a sua maior fraqueza, o plano defensivo

Não mete o aursnes a terceiro médio precisamente porque ele tem andado a tapar buracos gerados por lesões nos laterais e ele é o único que o consegue fazer...!

Quem achou boa ideia dispensar o Gilberto no verão e achar que o João Vítor chegava? Quem em janeiro dá como desculpa aceitar a saída do João Vítor por ter poucos minutos?

Quem achava o Gilberto uma merda? Eu não... Mas a maioria dos adeptos sim.

Não se arranjou alternativa à direita, porque se investiu na esquerda.

A parte do João Vítor é tanga, mas é, lá está, politicamente correcta.

O JV foi informado que ia sair em janeiro no dia em que ele ou a mulher dele disseram uma merda qualquer nas redes sociais. E eu disse aqui.

Que o Gilberto era curto, para mim era evidente. Que o João Vítor tenha feito merda e tenham decidido dispensar também aceito. Mas pediram ao Nantes que o testassem como LD e foi essa opção que acharam suficientemente para fazer concorrência ao Bah. Entre ter um Gilberto curto ou um João Vítor eu escolho ter o Gilberto. Depois se dispensa o Gilberto e não aposta no João Vítor quando é preciso, então que não se queixe não ter lateral e ter de jogar com o Fred. Deitou-se na cama que fez.

Então e q dizer do disparate q foi feito na esquerda?

A sério q gostava de saber o q o Ristic dez de tão mal feito nos treinos para ser constantemente esquecido pelo RS.

Sai ele, sai o Jurásek q nunca devia de ter vindo. Vem o emprestado do PSG passar por cá umas boas férias e para terminar agora estou em querer q vamos acabar por queimar o Carreras de uma maneira parecida como queimamos o Svilar há uns anos atrás.

Na esquerda o erro foi acharem que o Jurasek era jogador para o Benfica. Sobre a gestão que tem feito ao Carreras, até é onde eu menos crítico o treinador. Nitidamente é um jogador em formação, tem 20 anos, pouco jogou em defesas com linha de 4. Tem-se visto que tem dificuldades a defender e quebra muito na 2a parte. Mas houve jogos que podia ter entrado mais cedo e nao concordei que tivesse saído neste jogo com o Toulouse. Mas ficarei fodido se amanhã ver o Morato a LE.

Então vai-te preparando... com o cavalo branco já era uma loucura a história de ele meter sempre o mesmo onze até à exaustão, mas com RS isto roça mesmo a insanidade, e já agora o desrespeito total para com todos os outros jogadores da equipa q n fazem parte do onze titular.

[El Tacuara]

Não aparece nos treinos, nos jogos, e agora, também não aparece na antevisão dos mesmos.

Na minha opinião, é coerência.

[MP21]

Não aparece nos treinos, nos jogos, e agora, também não aparece na antevisão dos mesmos.

Na minha opinião, é coerência.

Devia aparecer aqui era o miúdo que entrevistaram á saída do estádio.
Pelo menos percebe mais de futebol que este treinador

[20Nico Gaitan20]

Final da época andamento.

[Android1974]

E quando estávamos todos cagados porque o Porto tinha ido buscar o produto local com o Iván Jaime e o Fran Navarro?

Para interpretar todas as supostas falhas do Schmidt, é preciso contexto.

[cwally]

Qual será o Real motivo para não ir à conferência, alguma ideia?