Roger Schmidt

[Tiaguu]

Se quiseres surpreender o adversário , usa estratégia , eles nunca na vida esperam isso de ti.  #onetrickpony

[maxi04]

Ainda estou a lidar com o facto de que o melhor que ele retirou do jogo com o Vizela foi o João Mário no meio campo.

Amanhã se voltar a jogar e ao meio é a confirmação.

[Android1974]

Ainda estou a lidar com o facto de que o melhor que ele retirou do jogo com o Vizela foi o João Mário no meio campo.

Amanhã se voltar a jogar e ao meio é a confirmação.

Se praticamente repetiu o onze do Vizela, a única alteração de nota foi o Di María pelo T.Gouveia...

[kingvata]

Olha, parece que a merda do casa pia foi a guimarães ganhar 2-0, entrando com um PL no 11 inicial

és um visionário RS

[Roy Kent]

"Os reforços não valem nada" é o que eu leio aqui.

Curiosamente só o Trubin (GR) é que está a mostrar serviço.

Curiosamente o unico gajo que não tem impacto directo nos treinos do senhor Schmidt.

Dá que pensar.

Se calhar o problema dos reforços não renderem tem outro nome... digo eu.

Engraçado também, deve ser mais uma coincidencia, os jogadores que não rendiam saem daqui (Grimaldo e Guedes por exemplo) e dão chocolate em ligas mais competitivas.

Deve ser do estado do tempo ou das chuteiras.

O... Grimaldo... não... rendia...  Fechem a internet!

Fds...

Queres que eu te reviva a memória com o spam de posts que a malta aqui fez sobre ele, na thread dele?

É que se queres...

Pensei que o "outro nome" a que te estavas a referir antes, ainda para mais neste tópico, era o do próprio Schmidt. É que, com ele, o Grimaldo só distribuiu chocolate.

Então porque é que os adeptos o queriam ver daqui p'ra fora?

"Os". Estás mandatado a falar pelos adeptos? O Grimaldo foi peça chave no título, golos, assistências e rendimento constante. Negar isto é parvo. Se há quem o queria ver daqui para fora, sim, havia, é futebol e os seus extremos de 8 ou 80. Daí a que maioria o queria ver saír, é de uma grande falta de noção.

Mas o que eu estou a dizer é que o GRIMALDO ERA E FOI uma peça fundamental neste Benfica.

E infelizmente, mais uma vez, os adeptos, conseguiram criar uma clima de ódio para com o jogador.

Até poderia dar o salto na mesma para outra equipa, mas tenho as minhas duvidas.

Eu lembro-me perfeitamente de assistir ao espetáculo deprimente que foi a thread do Grimaldo, e depois, ao fim de 1 mês da sua saida, andarem já a chorar por ele lá na thread.

Já se devem ter esquecido do spams do "O pior lateral que vi jogar no Benfica" ou "Qualquer tronco é melhor que este gajo".

Se calhar tens de ir para a rua e largar a internet. O Grimaldo era dos mais acarinhados no estádio.

Tu é que escreveste: "deve ser mais uma coincidencia, os jogadores que não rendiam saem daqui (Grimaldo e Guedes por exemplo) e dão chocolate em ligas mais competitivas."

Ora para o caso do Grimaldo isto é factualmente mentira. E o Guedes não rendeu muito por culpa das lesões e porque esta época poucos são os que rendem. E o Guedes nem sequer era nosso.

Liga Grimaldo assobiado antes do penálti e acabou festejo em lágrimas

Grimaldo 'atacado' nas redes sociais




O Grimaldo acarinhado pelos adeptos     

O Grimaldo também teve maus comportamentos em épocas anteriores, estás com memória selectiva, ou com Alzheimer?

[Ja Clbeb]

Estou com aquela curiosidade masoquista de saber qual vai ser a invençãozinha de merda q vai fazer amanha...

Temos um jogador com 2 metros de altura e com muita experiêcia de jogar na grsnde área.

É testar a ponta de lança.

Até porque temos poucos avançados.

[Benfica da Serra]

A única coisa que vai fazendo de jeito é boicotar a CS

[fdpdc666]

O que dá Tengstedt diferente de Arthur Cabral; e ainda há Marcos!
Avançado dinamarquês do Benfica foi titular nos dois últimos jogos em detrimento do ponta de lança brasileiro; estatísticas de um e outro são semelhantes; Cabral tem mais jogos mas só mais um golo na Liga.



Roger Schmidt surpreendeu ao dar a titularidade ao ponta de lança Casper Tengstedt nos jogos com o Vizela (Liga) e com o Toulouse (Liga Europa), numa fase em que Arthur Cabral estava a jogar bem e a marcar golos.



«Temos boa qualidade no plantel em muitas posições e também uma forte concorrência. Na minha opinião, o Casper [Tengstedt] precisava [de jogar] para se voltar a ambientar a tudo outra vez. Quando começou a jogar a titular, mostrou que tinha disciplina tática e que era confiável, não só em termos de golos mas também por tudo o que fazia em campo, dependendo sempre do papel que tinha nos jogos. É muito bom a definir os momentos de pressão e nas transições ofensivas», elogiou o treinador alemão do Benfica, no final do jogo frente ao Vizela, da 22.ª jornada do campeonato e que os encarnados venceram por 6-1.

Tengstedt esteve 76 minutos em campo frente ao Vizela e 45 com o Toulouse, sendo que neste último desafio cedeu o lugar precisamente a Arthur Cabral.

As escolhas recentes de Schmidt voltam a baralhar a hierarquia dos pontas de lança do onze, não se percebendo quem avançará na receção deste domingo ao Portimonense, na 23.ª jornada da Liga.

Mas o que dá, afinal, Tengstedt à equipa que Arthur Cabral não dá? Olhando para o que fizeram um e outro apenas em jogos do campeonato, os dados são muito parecidos, tendo em perspetiva que Arthur Cabral tem 18 na Liga e Casper Tengstedt, que esteve cerca de um mês a recuperar de lesão, esteve apenas em 12.

Como ponto de partida, Arthur Cabral tem quatro golos marcados no campeonato e Tengstedt três. Depois, com base nos dados do site de análise estatística Sofascore, vejamos alguns parâmetros do jogo em que os dois se aproximam.

Arthur Cabral marca a cada 222 minutos e Tengstedt precisa de 148 minutos

Arthur Cabral tem uma média de 49 minutos por jogo, demora 222 minutos a marcar, faz 1,9 remates/jogo, dá 16,9 toques/jogo, criou uma oportunidade de golo, fez uma assistência... Tengstedt tem 37 minutos de média por jogo, marca a cada 148 minutos, faz 1,7 remates/jogo, dá 14,3 toques por jogo, criou ele quatro oportunidades de golo e foi responsável por uma assistência. Os dois surgem com aproximada frequência nas mesmas zonas do campo — isto depois do esforço de adaptação de Arthur Cabral para se movimentar de forma diferente àquela de quando chegou ao Benfica.

Por jogo, Arthur tem 4,8 (69%) de passes acertados no meio-campo adversário, 1,4 recuperações de bola, 0,2 dribles, 2,6 duelos ganhos (37%), 5,6 perdas de bola. Tengstedt, também por jogo, regista 3,9 (39%) de passes certos, 1,1 recuperações de bola, 0,3 dribles, 1,8 duelos ganhos (44%), 4,5 bolas perdidas.

Números gerais, em todas as competições, Arthur Cabral tem nove golos e três assistências em 30 jogos e Tengstedt três golos e quatro assistências, mas em 21 jogos.

Os números suportam a tese de que há forte concorrência. E na corrida está também Marcos Leonardo, jovem de 20 que foi contratado em janeiro e fez apenas nove jogos mas já marcou quatro golos.

Vítor Manuel, antigo treinador e agora comentador desportivo, analisou para A BOLA o comportamento de Tengstedt e de Arthur Cabral.



«Se Tengstedt melhorar no golo...»

«Ainda não conseguimos perceber a hierarquia dos pontas de lança e sinceramente parece-me que a equipa continua um pouco refém dos equívocos de Roger Schmidt. Entre Casper Tengstedt e Arthur Cabral... parece-me que Arthur é mais de área, que se sente mais confortável em espaços reduzidos e que é tecnicamente superior a Tengstedt, tem outro pormenor. Agora... Tengstedt tem uma mobilidade diferente, maior agressividade nos momentos defensivos, dá-se mais à equipa, mas revela algum problema no golo, na finalização. Daquilo que é a dinâmica da equipa do Benfica, o modelo de jogo, diria que Tengstedt se adapta melhor, é mais coletivista e depois há Rafa, Di María, Neres para marcarem os golos. No plano individual, Arthur Cabral tem mais qualidade técnica e move-se melhor nas zonas de finalização. Mas se Tengstedt conseguir evoluir no capítulo da finalização... Não podemos esquecer que Tengstedt foi sete jogos seguidos titular antes de se lesionar e já lá estava Arthur Cabral. Mas há mais um elemento que ainda não entrou totalmente na equação, provavelmente porque ainda não tem a melhor forma: Marcos Leonardo. Marca sempre que entra e não precisa de muito tempo para isso. Dos três parece poder ser o mais diferenciado e que poderá vir a encaixar-se melhor na forma de jogar do Benfica. Mas ainda não o vimos jogar tempo suficiente para podermos fazer uma análise correta.»

Nélson Feiteirona in A Bola

[Innuendo]

Estou com aquela curiosidade masoquista de saber qual vai ser a invençãozinha de merda q vai fazer amanha...

Eu aposto que amanhã ele mete um 11 de jeito, nós goleamos e fazemos uma boa exibição. Depois contra os lags ele volta a inventar (ataque móvel com o Rafa ou uma merda dessas) e levamos no cu.

N me admira nada, tenho para mim q até ao fim de março estamos afastados da luta pelas competições.

Vamos acreditar que não...
Que nos vai surpreender.

Eu também queria que nos surpreendesse.

Tenho é receio que seja (ainda mais) pela negativa.

[Francescoli]

Desfaz-se em elogios ao Florentino - nunca mais jogou.

Arthur desata finalmente a marcar golos - senta o cu no mocho.

Tiago Gouveia transfigura a equipa - volta a não entrar mais.

E podia estar aqui muito mais tempo. Está a ficar dificil defender este trabalho, mas tudo vai acabar por se resumir às próximas semanas...

[Henry14]

Quando se vê um orçamento destes, não se percebe como é que não há um único lateral que se diferencie .

O nosso melhor lateral é o Aursnes, de forma destacada, isso diz muito.


Tinhamos um Florentino que estancava , e permitia que jogadores como o Enzo até mesmo Chiquinhos, pudessem ter mais liberade. Faz se o que? senta-o no banco e do nada deixa de contar.

O Neves que é possivelmente neste momento dos melhores jogadores, fica agarrado a tarefas defensivas, o Kokçu não tem qualidade de pressão e disponibilidade fisica para jogar num meio campo a 2 sem um 6 efetivo.

O Di Maria perde bolas atras de bolas na ala , sendo superlativo com bola, é inarravel sem ela, e mesmo quando a tem , não tendo grande velocidade acaba por perder lances em tentativas de tunel inuteis.

O João Mário nem comento, deveria ser um study case, o jogador mais lento do plantel joga todos os jogos praticamente noventa minutos na ala , não oferecendo dinamismo nenhum a faixa, aliando a isto com um Morato por tras que ataca mal, ou com um Carreras que ainda tá muito verde .

Tengsted passa de terceira opçao a titular, depois a 3 opçao, depois a titular, é o jogador mais parecido ao modelo de jogador que necessitamos mas tem claros problemas de finalizaçao.

Vendemos o Ramos e vamos buscar o jogador mais oposto ao Gonçalo que existe, fixo com pouca mobilidade, apesar de tecnicamente evoluido é um peixe muitas vezes fora de agua no estilo de jogo que tentamos implementar de pressing e jogar no espaço.


Dito tudo isto a culpa de o Benfica estar assim, para la de um planeamento mal feito até ao momento, é muito do treinador. Jogadores fora de posição teimosias como a do Joao Mario , a do Tino no banco. Que acabam por prejudicar desempenhos de outros jogadores.

Toda a gente vê que o Di Maria e o JM nao podem ser titulares na faixa, toda gente que o Tino é necessario para libertar o outro medio e dar coesao defensiva.

É tudo tao evidente , que custa ver jogos assim, não acho que o ano passado tenha sido sorte, mas ele tem estado cada vez mais casmurro em não fazer as mudanças que estão a vista de todos.

[Android1974]

Quando se vê um orçamento destes, não se percebe como é que não há um único lateral que se diferencie .

O nosso melhor lateral é o Aursnes, de forma destacada, isso diz muito.


Tinhamos um Florentino que estancava , e permitia que jogadores como o Enzo até mesmo Chiquinhos, pudessem ter mais liberade. Faz se o que? senta-o no banco e do nada deixa de contar.

O Neves que é possivelmente neste momento dos melhores jogadores, fica agarrado a tarefas defensivas, o Kokçu não tem qualidade de pressão e disponibilidade fisica para jogar num meio campo a 2 sem um 6 efetivo.

O Di Maria perde bolas atras de bolas na ala , sendo superlativo com bola, é inarravel sem ela, e mesmo quando a tem , não tendo grande velocidade acaba por perder lances em tentativas de tunel inuteis.

O João Mário nem comento, deveria ser um study case, o jogador mais lento do plantel joga todos os jogos praticamente noventa minutos na ala , não oferecendo dinamismo nenhum a faixa, aliando a isto com um Morato por tras que ataca mal, ou com um Carreras que ainda tá muito verde .

Tengsted passa de terceira opçao a titular, depois a 3 opçaolesionado, depois a titular, é o jogador mais parecido ao modelo de jogador que necessitamos mas tem claros problemas de finalizaçao.

Vendemos o Ramos e vamos buscar o jogador mais oposto ao Gonçalo que existe, fixo com pouca mobilidade, apesar de tecnicamente evoluido é um peixe muitas vezes fora de agua no estilo de jogo que tentamos implementar de pressing e jogar no espaço.


Dito tudo isto a culpa de o Benfica estar assim, para la de um planeamento mal feito até ao momento, é muito do treinador. Jogadores fora de posição teimosias como a do Joao Mario , a do Tino no banco. Que acabam por prejudicar desempenhos de outros jogadores.

Toda a gente vê que o Di Maria e o JM nao podem ser titulares na faixa, toda gente que o Tino é necessario para libertar o outro medio e dar coesao defensiva.

É tudo tao evidente , que custa ver jogos assim, não acho que o ano passado tenha sido sorte, mas ele tem estado cada vez mais casmurro em não fazer as mudanças que estão a vista de todos.

Só uma correçãozinha.

[Henry14]

Quando se vê um orçamento destes, não se percebe como é que não há um único lateral que se diferencie .

O nosso melhor lateral é o Aursnes, de forma destacada, isso diz muito.


Tinhamos um Florentino que estancava , e permitia que jogadores como o Enzo até mesmo Chiquinhos, pudessem ter mais liberade. Faz se o que? senta-o no banco e do nada deixa de contar.

O Neves que é possivelmente neste momento dos melhores jogadores, fica agarrado a tarefas defensivas, o Kokçu não tem qualidade de pressão e disponibilidade fisica para jogar num meio campo a 2 sem um 6 efetivo.

O Di Maria perde bolas atras de bolas na ala , sendo superlativo com bola, é inarravel sem ela, e mesmo quando a tem , não tendo grande velocidade acaba por perder lances em tentativas de tunel inuteis.

O João Mário nem comento, deveria ser um study case, o jogador mais lento do plantel joga todos os jogos praticamente noventa minutos na ala , não oferecendo dinamismo nenhum a faixa, aliando a isto com um Morato por tras que ataca mal, ou com um Carreras que ainda tá muito verde .

Tengsted passa de terceira opçao a titular, depois a 3 opçaolesionado, depois a titular, é o jogador mais parecido ao modelo de jogador que necessitamos mas tem claros problemas de finalizaçao.

Vendemos o Ramos e vamos buscar o jogador mais oposto ao Gonçalo que existe, fixo com pouca mobilidade, apesar de tecnicamente evoluido é um peixe muitas vezes fora de agua no estilo de jogo que tentamos implementar de pressing e jogar no espaço.


Dito tudo isto a culpa de o Benfica estar assim, para la de um planeamento mal feito até ao momento, é muito do treinador. Jogadores fora de posição teimosias como a do Joao Mario , a do Tino no banco. Que acabam por prejudicar desempenhos de outros jogadores.

Toda a gente vê que o Di Maria e o JM nao podem ser titulares na faixa, toda gente que o Tino é necessario para libertar o outro medio e dar coesao defensiva.

É tudo tao evidente , que custa ver jogos assim, não acho que o ano passado tenha sido sorte, mas ele tem estado cada vez mais casmurro em não fazer as mudanças que estão a vista de todos.

Só uma correçãozinha.

Mas o ponto é que o Arthur finalmente andava a fazer golos, e tira-o . Acho que existe uma dose de teimosia no treinador. Mas sim tens razão, ele andava a ser sempre titular desde o jogo que marcou ao Sporting.

[Android1974]

Quando se vê um orçamento destes, não se percebe como é que não há um único lateral que se diferencie .

O nosso melhor lateral é o Aursnes, de forma destacada, isso diz muito.


Tinhamos um Florentino que estancava , e permitia que jogadores como o Enzo até mesmo Chiquinhos, pudessem ter mais liberade. Faz se o que? senta-o no banco e do nada deixa de contar.

O Neves que é possivelmente neste momento dos melhores jogadores, fica agarrado a tarefas defensivas, o Kokçu não tem qualidade de pressão e disponibilidade fisica para jogar num meio campo a 2 sem um 6 efetivo.

O Di Maria perde bolas atras de bolas na ala , sendo superlativo com bola, é inarravel sem ela, e mesmo quando a tem , não tendo grande velocidade acaba por perder lances em tentativas de tunel inuteis.

O João Mário nem comento, deveria ser um study case, o jogador mais lento do plantel joga todos os jogos praticamente noventa minutos na ala , não oferecendo dinamismo nenhum a faixa, aliando a isto com um Morato por tras que ataca mal, ou com um Carreras que ainda tá muito verde .

Tengsted passa de terceira opçao a titular, depois a 3 opçaolesionado, depois a titular, é o jogador mais parecido ao modelo de jogador que necessitamos mas tem claros problemas de finalizaçao.

Vendemos o Ramos e vamos buscar o jogador mais oposto ao Gonçalo que existe, fixo com pouca mobilidade, apesar de tecnicamente evoluido é um peixe muitas vezes fora de agua no estilo de jogo que tentamos implementar de pressing e jogar no espaço.


Dito tudo isto a culpa de o Benfica estar assim, para la de um planeamento mal feito até ao momento, é muito do treinador. Jogadores fora de posição teimosias como a do Joao Mario , a do Tino no banco. Que acabam por prejudicar desempenhos de outros jogadores.

Toda a gente vê que o Di Maria e o JM nao podem ser titulares na faixa, toda gente que o Tino é necessario para libertar o outro medio e dar coesao defensiva.

É tudo tao evidente , que custa ver jogos assim, não acho que o ano passado tenha sido sorte, mas ele tem estado cada vez mais casmurro em não fazer as mudanças que estão a vista de todos.

Só uma correçãozinha.

Mas o ponto é que o Arthur finalmente andava a fazer golos, e tira-o . Acho que existe uma dose de teimosia no treinador. Mas sim tens razão, ele andava a ser sempre titular desde o jogo que marcou ao Sporting.

O Cabral estava a melhorar individualmente e a contribuir com golos, mas um Tengstedt vindo de lesão mete a equipa a dar 5 ao intervalo.

[Eagle 0nE]

Gonçalo Guedes... 90 min na fraca Liga Espanhola, a rebentar com a defesa da Real Sociedad, que vulgarizou o Benfica do alemao...

Pra ele não servia...

É o Guedes acabado, é o Cabral que não sabe correr, é o Kokcu que não rende, é o Tino que não serve, é o Morato que não  sei quê etc etc etc

Continuam a malhar nos jogadores quando o problema está acima.

É o que temos.